14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

На предприятии кредит - это одно, кредитная карта частного лица - это со-о-овсем другое.

Кредитка это такая поганая вещь что слезь с нее довольно трудно. А если постоянно укладываться в беспроцентный период - то денег-то больше не становится, просто либо ты тратишь "нал" и живешь спокойно, либо ты закидываешь "нал" на кредитку погашая задолженность и тратишь опять в долг, но только постоянно думаешь "а вдруг в след месяце ЗП задержат и я не успею погасить, там же проценты насчитают". У тебя как были условные N-тысяч что ты можешь потратить, так они же и остались для погашения беспроцентного периода.

Кредитка способствует спонтанным покупкам и полезна продавцам и банкам. Для кредитуемого - это постоянный напряг. И если несколько лет назад можно было ловить кеш-беки, балу, акции, то сейчас все фиговенько с этим...

Чисто теоретический по кредитке можно купить что-то ценой в пару ЗП без кредита и вернуть за время беспроцентного периода. И я даже знаю такого человека который так делал. НО большинство влезает в кредит все больше и больше и в итоге попадает на проценты. А  проценты там обычно прилично выше чем просто по потребительскому кредиту.

Если бы большая часть пользователей кредиток не выходила бы за беспроцентный период - то банки у давно бы закрыли все эти "беспроцентные" кредитки...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Про династии - в СССР тоже ценились династии рабочих и работники которые десятки лет на одно предприятии работали. Зато сейчас считается нормальным каждые 3-5 лет менять работодателя.

Про чистый туалет.... Скажем так - я знаю как в одном из цехов сами рабочие "засранцев" заставляли чистить туалет и там было всегда чисто. С бумагой сложнее было. А в других цехах уборщицы ругались... Так что чистые туалеты - это в головах и это можно вбить. Почему во многих местах это не делалось и люди предпочитали жить в грязи - не знаю.

Кстати... тут вот заметил: сейчас у нас в небольшом городке есть будки-кофейни, там стоит кафе-машина, сиропы, лежит сахар, стаканчики, палочки... Можно зайти купить кофе. И никто не ломает, не ворует, внутри чисто (ну по погоде, понятно что в слякоть пол мокрый/грязный). В 90-х надо было охранника приставлять, в 2000-2010 - как повезет, где-то стояли бы, а где-то - угробили бы. А сейчас просто стоят.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

У кого у них?
Луиза работает на КГБ и чуточку на ГРУ 🙂 , а Володин мешает Захаровской группировке.

Да и запрещено КГБ разрабатывать людей такого уровня. Так что даже если КГБ про него что-то и узнает, то в лучшем случае уберут в архив, а то и уничтожат компромат что бы им не прилетело...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Приглашать - не вариант.
Он будет мстить. И не будет слушать советы какого-то студента.
В итоге только повысит вывод бабла похерев всю социалку...
Что в итоге приведет к развалу группировки и аресту многих участников...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Сокращенные пересказы были всегда.

Война и мир

1869

Краткое содержание романа

Читается за 10 минут, оригинал — 43 ч

 
Вот лично мне нравится именно неспешность повествования. Такого практически нет в других книгах/сериях.

Полно других книг в которых за главу может быть описан один вечер, а в следующей рассказаны события за пара месяцев. Нормальный прием позволяет держать темп повествования. Но в это серии больше 50 томов написаны в определенном стиле. И менять этот стиль - потерять читателей которым это нравится, и практически не будет новых, так как никто не будет перечитывать 50+ томов что потом прочитать несколько с активными действиями. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Ну как бы официальный подарок от руководителя другой страны - такое должно через МИД проводиться. При этом это не безделушка и даже не ювилирка...

Если бы Павел решить винтовку по тихому заныкать, то можно было бы никому не сообщать. А раз он собирается ее официально хранить - надо документы оформлять... Думаю там бумажной волокиты ни на одну неделю будет

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

А что, на ровной дороге из кузова зерно просыпаться не будет?
По моему оборудовать кузова так что бы зерно не просыпалось могут колхозы своими силами. А отремонтировать дороги - это не один год ждать. Тем более что бы отремонтировать хорошо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Уже давно установился формат 22 главы, 10 а.л. и автор его четко держит.
Автор пишет и разбивает на  главы так как ему удобней, а последними главами подгоняет под размер книги. Поэтому чаще всего последние 4 главы каждая  меньше по размеру, но зато по две в день.🙂 
Уже привыкнуть пора.
И даже если где-то в середине мелькнет маленькая глава, то значит где-то рядом была или будет глава большая.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Хоть меня и бесят подобные задачки, но попробую ответить: логичней отказаться.
Если предлагают что-то хорошее, то просто это не получишь и твое состояние не изменится.
Если в итоге предлагается какой-то блудняк - то не встрянешь.
Состояния либо не изменяется, либо не ухудшается.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Во-первых кто Кулакову это посоветует? Нет фигуры к мнению которой прислушается Кулаков и хорошо знает Павла.
А во-вторых - зачем это Кулакову? У Павла свой, не стандартный, взгляд на проблемы. А если не стандартные действия не принесут нужного результата - то за них гораздо больнее накажут чем если бы это было все по старинке... Как там в анекдоте "да пусть этот долгоносик подавится"...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Вроде бы работа ГРУ  на территории СССР не приветствовалась, они должны были заниматься внешней разведкой в основном.
Хотя тут можно представить как вербовку будущего зарубежного агента...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Нет конечно... Нельзя просто так "прижучить" высокопоставленного чиновника просто потому что он тебе не нравится. Это может прокатить на нижнем и средним уровнях, там чиновники  еще не обросли серьезными связями и им вполне можно испортить карьеру. Чем выше тем сложнее "просто так" убрать чиновника, так как у него появляются обязанные ему люди, какие-то общие дела/проекты (законные и не очень). Но в то же время чем выше тем опаснее неудачи, так как их можно сильно раздуть и подать "правильно"... А чем выше забрался,  тем больнее падать и при реальных косяках могут и отказаться защищать...
По этому и надо убрать толковых людей от Межуева, а потом при случае подтолкнуть....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Переданное друзьям приглашение - это серьезный крючок? А Вы ничего не перепутали? Это у французов крючок на Павла и то что они не внесли его в черный список - удачное совпадение.
Тащить технологии в СССР - это вообще не дело Павла, эти другие занимаются. А на сестру уже наезжали французские спецслужбы и она об этом знает, так что активно расширять бизнес во Франции пока не урегулируют проблемы со спецслужбами - смысла нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

А зачем Павлу привлекать к себе еще больше внимания новенькой иномаркой?
Павел закрыл практически все потребности. Еды - разной и на рынке и в наборах и в подарках, квартира есть, ремонт сделан, машина есть, гараж есть, одежда - качественная и отечественная и зарубежная, на отдых - практически куда угодно кроме кап. стран (но он уже там бывал в будущем и не особо стремится). Дача есть, осталось отстроить.
При этом он старается не светить что у него много денег, хотя это и не всегда получается...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Я может и ошибаюсь, но из разных мемуаров у меня сложилось впечатление что помощник - собачья должность, работы выполняешь больше чем начальник, должен всегда быть в курсе всего и прочее...
И чем выше должность того чей ты помощник, тем больше нагрузка. И от эпохи не зависело. Т.е. начальник свалил по расписанию, сотрудники тоже, а помощник либо задерживается либо дома доделывает...
Не уверен что это работа для Ахмата. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

СССР разный был. Кто-то квартиры бесплатно получал, а кто-то по коммуналкам мыкался. Кого-то нормально вылечили, а кого-то неудачно. Кто-то на нормальном предприятии с нормальным начальством работал, а у кого-то директор рвач который гнобил рабочих...
И все это СССР и каждый будет доказывать свою правду.

Цикл вполне об СССР. С некоторыми авторскими правками, но не принципиальными.

Написал комментарий к посту Почему нельзя выносить мусор ночью

А какой мусор и куда выносили крепостные?
Различные упаковки, пластиковые бутылки, пакеты - в те времена этого не было и выносить нечего.
Стеклянная тара - это ценность, а не мусор.
Пищевые отходы - если что и оставалось (что сомнительно), то шло на корм скотине.
Железо - да кто его в то время выкинет.
Тряпки - использовалось все до лоскутка, а если уж что невозможно использовать, то не набиралось такого объема что бы специально выносить.
Отхожее ведро - так это утром выносили.
Мусор после стройки/ремонта - это редкое событие, да и не так много было мусора который нельзя использовать в как топливо для печи.
Получается нечего крепостному выносить как мусор, да еще на регулярной основе.

А теперь куда он мусор выносить собрался:
Площадок с контейнерами для мусора нет.
Выкинуть на обочину - от соседей прилетит.

Опять же получается - некуда крепостному мусор тащить, да еще ночью.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

То что тир был прям во всех школах - это конечно преувеличение. Большинство школ были с тирами или оборудованными местами для стрельбы. Эхо войны так сказать....
Но в то же время были разные частные моменты - где-то один тир на несколько школ, стрелять ходили, но формально - тир не во всех школах, где-то здание не позволяло (не школа это изначально, а особняк чей-нибудь был)  и разные другие варианты.
Но так как к НВП отношение было серьезное, то стрелять все равно водили: в соседние школы, в ДОСАФФ, даже в воинские части на стрельбище (в военных городках в глубинке  🙂 ). Так что сказать иностранцу что "в каждой советской школе есть тир" - допустимо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Потому что две главы, а не одна. Главы разные по размеру чуть больше, чуть меньше. НО сама книга стабильно 10 а.л. и количество глав в книге чаще всего 22.
В каждом томе возникает этот вопрос...
 А сегодня уже Серж отвечал на этот вопрос....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Игрища ЦРУ будут в любом случае.
Но в этой конкретной ситуации он этим советом больше навредит своим. Особенно если руководитель группы как обещал не указал этот эпизод в отчете.
Группу перестанут выпускать без "переводчика" и Галию на беседу вызовут. Полностью выезд навряд ли перекроют, но согласования в КГБ усложнят...
Тут надо Диане заехать на этот курорт и потусить там недельку... и уже отчет делать по своим впечатлениям.
А может ей еще какая бизнес идея на пляже придет в голову... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Виноваты в том что Карина провалялась с книжкой вместо готовки?
Ошибки в организации похода и то что Карина забила на свои обязанности - это разные вещи. Аиши тоже не умела палатки ставить, одна стала учится этому. И готовке.
А на счет возвращаются вместе - необязательно, можно отправить источник проблем. А здесь источник проблем вообще сбежала...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Готовка на плите и на костре довольно сильно отличается. Что бы сварилось и подгорело...🙂 
Да и вообще организовать нормально стоянку - это надо хоть какой-нибудь опыт.
Мы когда ходи в походы/сплавы - первая стоянка после зимы обычно сумбурная была, и где-то к третьей все устаканивалось. Ни чего серьёзного, но куча всяких мелочей....
При том что основной костяк ходил в походы не один год. Хотя может это только у нас раздолбаев так было, а у настоящих серьезный туристов все сразу получалось....🙂 
А вообще это круто и весело было 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Она все объясняет в пределах парадигмы "Павел блатной, сам ничего не делает".
Уже само то что его такого молодого рекомендовали в партию в её понимании показатель блата. На собрании был один честный человек который возмутился, но его заклевали.
Ну не мог же блатной студент сам догадаться на фабрику за письмом зайти???? Это ему сделали. Да и за границу "не блатной" так часто ездить не может. 

Вы наверно не сталкивались с люди которые принимают неверный постулат за истину и все остальное логически из этого выводят. Все факты трактуются в пользу этого постулата. За этим очень интересно наблюдать со стороны, но просто ужасно если касается лично тебя. Невозможно ничего доказать. Все аргументы переворачиваются.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Это вы наверно не читали книг где реально много "специфики" военной/медицинской/конструкторской/спортивной или какой другой. С перечисление деталей, допусков/посадок, состава препаратов и особенностей их действия, особенностей выполнения хитрых фигур в спорте и там подробного описания перемещения войск до уровня полков/рот с указание командиров с полным званием и должностью... 🙂 
Читает такую книгу и понимаешь: автор проделал громадную работу по поиску/систематизации инфы - но большинство читателе эти подробности не интересны и только раздражают.

А тут все в меру и интересно, и не загруженно.👍 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Можно, но зачем?

Старая "Победа" не сильно раздражает, а то и усмешку вызывает, знатоки узнают "Варшаву", но то же сильно раздражает.

А новая иномарка у студента будет вызывать только раздражение, будут цепляться из зависти. Да и обслуживание иномарки более сложное, про более дорогое не говорю, с деньгами у Павла проблем нет...

Если брать не иномарку - то же не так просто сделать, хотя думаю в Кремле или КПК очереди быстро двигаются 🙂 

Думаю через некоторое время поменяет или второю для жены прикупит, но надо время и повод.

Возможно лучше было бы получить право вызывать машины из гаража КПК и от Захарова, а может и от "Полета". Иногда можно было бы круто понтануться подъехав на КПК-ой машине...🙂 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Так про то ж и разговор... А со времен Суворова ничего принципиально не изменилось....
Это во время войны поприжали интендантов и то не до конца...
А в начале всякое было... Встречал в мемуарах как отдельные "товарищи" вывозили личную мебель на служебных грузовиках....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Так насколько я понимаю легенда и не должна быть сильно достоверной.
Тем более что это пойдет как слухи...
Начнет Кулаков искать опровержения или решит чуть переждать как при первом наезде неважно... Главное время продет - в партию примут и в КПК устроят. А строить козни даже против мелкого сотрудника КПК - это очень опасно. Иначе Кулаков дано бы уже Межуева утопил бы... Без всяких Павлов...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ну да финансит ОПГ, знания будущего исползует, заводы под приватизацю за счет государства готовит.... Вот гад какой....
Только он планирует в 90е эти заводы сохранить, людей не выгонять и на металлолом оборудование не здавать. И за границу уезжать не планирует, хотя там у него баба буде дофига...
И планирует производство развивать, а не купи-продай становиться...

А то как в 90е заводы разорялись и гробились целенапрапвленно я насмотрелся. И как оборудование хорошее на металлолом отправляли, да еще и следили что бы оно под пресс ушло или порезазали то же видел...

Так что если Павел сохранит в 90е заводы группировки - это уже очень хорошо. Гораздо лучше абстрактного "реального прогресса".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Зачем?

Ее сын увидит чужого человека которого не знает и в этом возрасте только испугается. А вот к проблемам это привести может. Если родственники решат его забрать и воспитать его как положено.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ага, ага...

Вот вытаскиваешь все из кладовки, полочку там подремонтировали или еще что... Потом начинаешь укладывать все назад и оказывается что место в кладовке уже кончилось, а вещей неубранных осталось еще на одну кладовку.... И как оно раньше все там умещалось.....🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Павел не должен думать откуда этот человек появился.
Практически сразу после командировки из капстраны где проводилась операция КГБ появляется кто-то кто начинает интересоваться Павлом. Тут надо сообщать, тем более что КГБ уже знает.
То что он не стал ночью звонить - это правильно, не такая это горячая инфа, но теперь когда узнал подробности надо вызывать Румянцева и пусть они занимаются этим типом.
Даже если это окажется партийный чиновник которого нельзя разрабатывать, Андропов может поругаться с его начальством, типа: какого фига они лезут своим ручонками в операцию КГБ которую проводили под прикрытием театра. И даже Павла не надо упоминать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

По тому что можно можно более плавно выполнить переход. Без разгула бандитизма, без выброшенных в чистое поле военных и без разрушения цепочек производства и разорения заводов.
А Горбачев специально гробил экономику.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Так в этом и принципиальная разница: жена в отпуске "случайно" оказалась в одном городе с мужем, и жена поехала с мужем в загранку. С учетом трудностей выехать за границу в СССР.

То же наверно можно было бы подстроить, тем более что у ГГ жена в соответствующей конторе работает и сделать ей командировку в одно время с мужем возможно... Но слишком уж это будет окружающих раздражать...

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Пешеходные переходы - вообще сложный вопрос.
Чисто мое мнение не регулируемых пешеходных переходов быть не должно. Исключение - аварийное отсутствие электричества.

Особенно бесят нерегулируемые переходы на трассе: около остановок или около деревень. Либо ставьте светофоры, либо пусть переходят без перехода. Если нет перехода - пешеход идет аккуратней, смотрит по сторонам внимательней. Если движение очень интенсивное - светофор с кнопкой. Если движение редкое - перейти трассу на прямом участке не проблема. Тем более там пешеход редкость....

В городе мигающие желтые ставят, с солнечными панелями и аккумуляторами, а до нормального светофора доделать не могут....

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Много раз встречал эту концепцию.
Но ни раз не видел нормально описания какой должен быть город для пешеходов и так что бы нормальное движение было (кроме полного запрета на личные авто).

Так то и дороги под землю предлагали убирать, только общественный транспорт оставить остальное запретить, и туннели под пешеходными переходами для машин....
Только не бьётся экономика...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Им неделю дали на передачу дел. И хоть они решили передать дела максимально быстро что бы не видеть сочувствующих (или злорадных) взглядов - это все же делается не за один день. Скоро вернуться....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

А почему телохранители должны таскать итальянские армейские броники?
Фирма международная, деньги есть - наверняка закупили нормальные броники скрытого ношения.

Я думаю со снаряжением, обмундирование и оружием у них не должно быть проблем. А так как охранная фирма только создается, то устаревшего оборудование еще не должно быть...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Я с этим не спорю. Но про спесь москвичей в негативном ключе встречал упоминания в разных книгах, не современных, а старых изданных в СССР. И не думаю что там специально наговаривали. Возможно это 1 из 10 (или 100) такой спесивый (да еще такой же понаех, только лет дцать назад), но он затмевает остальных и запоминают этого перца и по нему судят о все москвичах.

Кстати, я заметил что многие тех кто реально обладает большой властью редко ее выпячивают по мелочам. И в общении вполне нормальные люди. Они знают свою силу и им нет необходимости утверждаться за счет других.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Согласен что москвичи разные. И среди них много хороших, адекватных людей, НО многие коренные москвичи такие "коренные"....
Я видел как "коренная" москвичка (20 лет в Москве) выговаривала другой "понаехавшей" москвичке которая в Москве всего 10 лет живет.  И какими только интересными фразами она объясняла что они "коренные" очень культурные, а понаехи быдло.... Правда большую часть ее речи я тут не смогу привести, даже если вспомню... забанят за мат... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Индивидуальный заказ собранный за день (смену) - это идеал к которому надо стремится. А начать действительно можно с недельных или жёстко заданных наборов по талонам.

По поводу толп - тут подумать как организовать так что бы выход не перекрывать и быстро обслуживать. Да и через некоторое время все устаканится, народ привыкнет. Может по цехам в обед и  к концу смены развозить.
Да и предприятия разные есть.
Зато сколько рабочих мест новых: упаковщики, курьеры.... несколько бухгалтеров... начальники над ними....🙂 

Наверх Вниз