Василий

Я бы сказал тут несколько факторов...

Во-первых - были 90е с подвалами-качалками. Через эти качалки прошло довольно много народу.

Во-вторых - после 2000х было модно всякие фитнес-центры. Тоже много народу прошло.

В-третьих - развитых интернет с кучей видеороликов как правильно (или не правильно) заниматься на тренажерах.

Так что к моменту массовой установки тренажеров во дворах - значительная часть населения имела минимальные знания по работе с тренажерами.

А так то в 90е было много историй о том как спины срывали, мышцы рвали/растягивали и т.п. вплоть до инвалидности именно на тренажерах...

Ну не то что бы шпиона... может наружка увидят новых "топтунов" вражеских. Будут за ними присматривать не арестовывая, глядишь выйдут еще на кого-то кто заинтересовал вражин... А там и дальше можно разрабатывать...

А на каком основании проверять?  Потому что прочитал с журнале и посоветовал?
Он не сотрудник, подписок нет. С какого фига?
Он пошлет и перестанет сотрудничать.

Я думаю если велосипеды начали появляется сейчас, а не 200 лет назад - запретили бы. 

Вот реально, сейчас так любят все запрещать - что уверен в этом процентов на 80.

Ага, ага... станет не благонадёжным и в спецхран запретят ходить... А после этого прилетит от Межуева.
А так то в крайнем случае несколько лет он может и в СССР посидеть, без поездок.
Даже интересно посмотреть как он будет на приглашения от зарубежных университетов отвечать "не приеду конференцию, меня КГБ не выпускает".

КГБ конечно сильная организация, но просто так наехать на Павла уже не получится. 

Во первых "официально" он не знал прослушке, и возмущать как бы не о чем.

Во вторых он предполагал что прослушка временная, и тут проще перетерпеть и получить запись "прослушка ничего не выявлено", чем "обнаружил прослушку, сильно возмущался".

А по поводу "как жить когда знаешь что слушают", да просто жить. В то время было много коммуналок, и домов с тонкими стенками, так что соседи были в курсе дел друг друга. Не зря была мода на ковры на стенах, они довольно прилично снижали шум от соседей. Да и сейчас в некоторых новостройках "чихнешь", а тебе сосед здоровья желает...

И еще представиться и назвать должность.

Но после подобной подставы он с КГБ дел иметь не будет.
А так как его скорее всего будет приглашать за рубеж, то он пожалуется тому Захарову или Межуеву. Типа я вот помогал, лекции читал, а они меня за то что не стал стукачом не выездным сделали.
Прилетят трендюля всем. Тех чьи лица видел - переведут в другие города и все, можно опять выезжать.

То что Павел не хочет пользоваться возможностями Межуева и Захарова - вовсе не значит что при необходимости он ими не воспользуется.

Где то писалось что он подумывал "не найти ли прослушку случайно", но решил пока не надо, а потом ее сняли.

А уж нашим современникам переживать что кто-то записывает разговоры... Сейчас видеокамер понатыкано и на улице и в помещениях. Разговоры многие записывают на диктофоны/телефоны "что бы не забыть". Большинство действий логгируется... Да такой слежки как сейчас никакому КГБ/ЦРУ не снилось... 

Еще раз напомню про коммуналки...
В принципе если самого себя не накручивать - то пофиг. Напрягает немного... А человек - он ко всему привыкает...
Было бы видеонаблюдение - то да,  это напрягает сильнее...
Хотя сейчас сколько человек пользуется услугой ростелекома по видеонаблюдению в квартире. И сколько китайских камер торчали в инет со стандартными паролями. И ничего живут люди...

Не понял
 

 какие-то нужные, полезные людям вещи, которые вполне могли бы быть уже тогда

А можно конкретные примеры?
Просто многие вещи которые сейчас стоят копейки и можно контейнерами заказывать у Китайцев, в 70е были или еще невозможны или стоили запредельно или по размерам огроменные были....

Не факт... В то время многие фронтовики за саму идею что они немощные и им надо спецустройства - могли в морду дать и костылем добавить...
Это надо сперва провести серьезную работу разъяснению.
В общем дело нужное, но очень непростое... это работа в долгую...

Почти в каждом томе...
Главы по размеры разные, но в итоге у автора стабильно книги 10 а.л. и 22 главы. 

Мафия тоже платит и много... Чиновникам, судьям, полиции... Так что тут вопрос как подать эти платежи...

Весь сыр бор из-за того что Инна не знает границ и не понимает что у других тоже есть свои дела и расходы. И то что не надо все рассказывать все что она узнала или случайно услышала.
С такими людьми хорошо работает принцип чем дальше тем лучше...
Если бы Инна приводила детей иногда, когда "ну вот совсем край срочно надо" - это одно, но на уже планирует что чужая няня будет заниматься с ее детьми постоянно..
Так же с ремонтом - одно дело толпой передвинуть мебель, поклеить/покрасить и совсем другое за нее все доставать, оплачивать (даже если в долг, т.к. Павел понимает что это "долг" придется простить) и т.п.

Да когда ж он дома?
На все попытки оставить он ответит "я ухожу, у меня встреча назначена". Вот кто-кто, а Павел не поведется на эти "посидят в уголке" или "только на полчасика". Он то представляет, что Инна оставив на полчаса может вернутся вечером и даже не подумает что у человека свои дела есть.
Главное что бы она не узнала домашний адрес няни А то может и притереться и попытаться оставить своих детей.

По таким признакам можно записывать в шпионы всех кто посещает подобные приемы и тусовки. Надо только решить каких стран они шпионы (ну в смысле кто шпионы, а кто разведчики).
За Дианой могут последить, проверить контакты с посольством... Ну может заслать кого на малую родину поспрашивать: "Не пропадали на долго Диана непонятно куда (типа проходила обучение в спецшколе КГБ)", но это довольно серьезны разработка, на основании "русская и красивая" могут и не согласовать.
Арест или похищение без веских основании - ну так себе идея... гражданка СССР, жена представителя богатой семьи... Тут либо с одной стороны, либо с другой стороны прилетит, а скорее всего с обеих...

Разведчики за месяц не готовятся, так что смысл есть.
А по поводу расспросов в "тихом уголке"... не представляю что можно спросить что бы понять шпион она или нет... Тем более она может покрутить пальцем у виска и уйти.

Вот вообще не аргумент. На приемах куча народа. Так можно тыкать в любого и говорить а он шпион страны такой-то. Их же видят рядом с политиками не первый раз. 

Традиция...
Когда-то после войны и позже  уборка урожая - была реальной проблемой и из города присылали помощь (водителей, механиков, да и разнорабочих).
Позже особой необходимости в помощи уже не было, но все равно была куча не квалифицированной работы на которую стали ставить городских...
Еще позже уже по традиции отправляли в колхозы, но многие председатели чуть ли не в открытую говорили (особенно студентам) что вы на фиг не нужны, но партия прислала....

Да и многое зависело от председателя: где-то все было организованно и студенты реально помогали, а где-то грузили разной фигней лишь бы проблем не было...

Смотря где и как появляется...
Собрать информацию, может прослушка...для слежки надо какие-то основания... разве что курсантов потренировать....
Если развернуть ситуацию зеркально... мммм... бизнесменов в СССР нет... значит иностранная жена (из кап страны) сына какого-нибудь партийного функционера....
Как бы уже поздно, раньше надо было проверять.
А если функционера заменить на директора крупного предприятия... да тоже еще раньше обратили внимание...

Хм... а что в СССР будет аналогом приемов где была Диана? И кто туда может попасть?

Согласен что если на выставке к инженеру/директору
ответственному сотруднику подкатывает красивая иностранка, то КГБ должен сделать стойку, провести беседу, попробовать собрать инфу на девушку. Медовая ловушка это классика.
Но Диана жена сына довольно богатого человека. Специально никаких расспросов не ведет. В посольство не заходит. То что она по приемах ходит, так статус обязывает.
Так что проследить, пробить инфу - возможно, может быть на таможне шмон устроить... но за это уже жалобы могут прилететь, адвокаты у семьи есть.

А вы уверены что это он ждал, а не какой-нибудь советник/эксперт сказал - ждем, сами больше предложат.
При всей моей не любви что Горбачева, что Ельцина, я не уверен что кто-то другой что-то принципиально изменил бы. Может какие-то мелочи... и не факт что в лучшую сторону...
Что бы что-то изменить - должна работать хорошая команда с опорой на что-то силовое...

Я же говорю - традиции...
В 90е - ездили, но там часто продуктами рассчитывались.
В 2000х в начале точно ездили, а дальше я как-то мало общался со школьниками/студентами. А рабочие с заводов лет 5 назад с удовольствием ездили на уборку капусту, с оплатой то же капустой. Картошку у нас не любили убирать, своих участков было много...

Так это сразу не выездной сделаться.... При том не со стороны СССР, а со стороны США.
Объявят шпионкой в международный розыск и все. Хорошо если в соц.страны можно будет выезжать без опаски что арестуют.

Ну так одно дело проверка, сбор информации/слухов... И другое попытка подставы или арест/задержание

До какого уровня проверка?
Все упирается в доступные ресурсы... Если сейчас нет других более приоритетных разработок, то могут и хвост пустить и человека подвести...
Но если сама Диана не проговорится (вроде бы не должна), то ее ни как не связать с КГБ. 

100% спалить можно только в СССР в момент встречи с куратором, а потом этого куратора до здания КГБ проследить. Все остальное - только подозрения... 

И нахрена ей это?
Родственников она подставлять не хочет, а если ее объявят шпионкой, то проблемы будут у всех...

Хорошо, ее объявили шпионкой.
Нахрена ей еще больше ввязываться?
Сменить имя и свалить в Италию с мужем - возможно. Остаться в СССР с мужем и родными - более предпочтительный вариант.
А ехать куда-то выполнять какое-то задание, непонятно за что... не знаю... сильно сомневаюсь...

Даже в ПАЗиках которые ездили по пригородным маршрутам по деревням были шторки. Не везде, всё-таки пассажиры умудрялись и срывать, и крепления выламывать.... А если автобус от предприятия, то обычно они хорошо сохранялись...
Так и тут могли шторы либо сохраниться, либо новые повесили когда салон числили.

Физически конечно остались, но они очень хорошо помнят как у них все отняли и как приходилось вырубать сады. И мне кажется что они совершенно не захотят вкалывать, зная что следующий генсек может опять все похерить....

При правильной организации крупные хозяйства выгоднее.
В СССР одной из главных проблем была штурмовщина, даешь повышенные сборы к такой-то дате. И по фиг что потом это все пропадет, недозрелое или влажное храниться не будет. Главное отчитались к дате.
Изменение системы отчетности могло очень помощь в сохранении урожая. Как в колхозах/совхозах, так и на овощебазах/элеваторах.
Разумеется не это не мгновенно произошло бы, но за три-пять лет вполне значимые результаты получили бы. 

А зачем вот эти перечисления событий и предположений?
Кто читает - те и так знают. А для тех кто не читал - только спойлерить, что многим не нравится...
Если уже не терпится написать - то хоть под спойлер прячьте...
Ладно бы было обсуждение чего-либо спорного или непонятного....

Тут есть шанс что увидев с кем он общался в Германии либо все свернут, либо наоборот - пойдут ва-банк.

Вы почитайте что такое  - открытый источник информации. Один из критериев - легальность информации. А пиратский сайт - нелегальный по определению.

Займется бизнесом, дайвингом, охотой на львов-людоедов... и т.п.
Она изначально не хотела с КГБ связываться и подписку дала от растерянности... Она не дура, если ее взяли в оборот с ее мерами предосторожности, без встреч с резидентами, посольствами, то выполнять миссии КГБ - это прямой путь в тюрьму.

Будут, но не так массово как надо для экономического эффекта.
Сейчас можно и землю получить, и технику, и кредиты на спец условиях, но что-то мелких частных хозяйств не так много, что бы значимо влиять на экономику. Большинство С/Х продукции дают большие агрохолдинги, птицефабрики, свинокомплексы и т.д. А это аналоги колхозов/совхозов, только мотивация другая что сотрудников, что руководителей.

Ага, исправил

На сколько помню статистику - овощей выращивали более-менее достаточно. Основная проблема была в сохранении. Я слышал что на некоторых овощебазах до 80% овощей выбрасывали гнильем.

А сады - плодовые деревья начинают плодоносить через 4-8 лет, это значит что те кто решаться заняться садоводством должны на что-то жить это время. Не забываем что большинство плодовых деревьев у частников были не так давно вырублены.

Я не занимался специально анализом эффективности семейных и крупных производителей овощей.
Допускаю что есть какие-то особенности.
Если не сложно, поясните кратко - почему небольшие фермы выгодней?

Нет. В наружке особые требования.
Мне знакомый рассказывал что им вдалбливали на курсах: "если объект наблюдения убивают, вы должны зафиксировать кто и во сколько и через сколько приедет милиция, но не в коем случае не раскрывать себя и тем более не помогать отбиться".
Если скрытая охрана, то да, там надо вмешаться для защиты.

Хватает, но их стараются на тренировочных миссиях отсечь или перевоспитать.
Наружке объясняют что они часто нужны для фиксации результатов других операций. А что это за операция им знать не положено (подстава для вербовки, устранение, шантаж, арест) и если они своим вмешательством сорвут операцию смежников, то прилет и исполнителям и их начальству.

В крайнем случае могут срочно доложит "на верх" о не стандартной ситуации и то если это возможно без потери контакта с объектом.
Но доклад "Тут из автобуса вышли цыгане и кавказцы которые не садились, а им негр что-то говорит"....  

Так не вопрос - пусть пишет краткое содержание, но под спойлером.
Кому надо - прочитает, остальные не будут....
Чуточку уважения к другим читателям.

Открытый источник входит в множество общедоступных источников, но не равен ему.

В ВУЗ объясняли когда писали доклады и прочие работы какие источники и как можно использовать и как правильно оформлять ссылки. На открытый источник можно ссылаться, легально его использовать.
Общедоступный не всегда можно использовать в работах. Ту же надпись на заборе нельзя указать как источник в докладе, не смотря на общедоступность забора.
А так посмотрите в гугле определения.

Может быть и так... Не готов сейчас спорить...
Но со времен учебы смутно помнятся расчёты что при увеличении до определенного предела хозяйства себестоимость падает. И практически всегда крупное хозяйство в долгую выигрывает у мелких фермеров.

А по фермерам, особенно зарубежным - там дотаций много было, и часто себестоимость выше продажной цены, но компенсируется правительством. Хотя может сейчас что и поменялось, давно не интересовался...

Возможно чеками в березку. Всю сумму или скорее только часть чеками, а остальное рублями.

Так Диана и не скрывает что она русская. В чем проблема?

Так прошло всего несколько дней после общения с сестрой. Понятно что полгода тянуть нельзя, но неделей позже, неделей раньше....