14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Ну почему на всегда?
Сейчас его убрали из зоны риска что бы не провели вербовку по горячим следам. Даже через несколько месяцев эта история уже не актуальна. Тем более что это все известно начальству и нельзя надавить "а мы расскажем начальнику и он тебе атата сделает".
Через годик другой вполне могут куда-нибудь отправить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Да линий сюжетных и так много, тем более ребенок мелкий еще, на кого похож непонятно.
Меня всегда поражали люди которые гладя на младенцев говорят вылитый отец/мама. Тем более дети меняются когда растут.
Через несколько лет когда будет постарше - тогда будет сходство будет заметнее. Вот тогда и с дедом можно встретится... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

А что она может рассказать такого что хотя бы первичную проверку пройдет? "Мне нагадали что он бандит и дочка с ним в опасности". Или "он бандит запугал всех в Кремле"...

У нее на него ничего нет кроме ее фантазий.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Если Павел не будет получать доступ к документам с грифом и лекции читать офицерам в масках (как в КГБ), то это не повлияет на его "выездность".

А несколько лекций про полиграф и поиск предателей ГРУ надо бы послушать... 🙂  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Для начала в СССР было проще отношение к детям. Попросить незнакомца присмотреть за ребенком 10 минут пока мама в магазине что-то покупает было в порядке вещей. Боялись что ребенок под машину выбежит или в колодец провалится, а не то что его похитят/изнасилуют/убьют. И дети спокойнее относились к чужим взрослым.
А уж за что что первоклашка присматривает за 3х годовалым братиком/сестренкой весь день и на печи разогревает обед - сейчас опека уже копытом била бы на лишение родительских прав.

Во вторых там Родька в помощниках.
В третьих смутно помню из детства что толпа детей у кого-то дома пока родители заняты (гулянка там или какой субботник большой) - нормальное явление. Это в перестройку и 90е стало не принято так делать.

Так что в таком минидетсаде ничего необычного не было. А почему именно у Павла дома - большинство рядом живет, остальным не сильно напряжено заехать привезти/забрать, места много.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Ага... Тарек звонит Павлу по международной линии (которую слушают все кому не лень) и говорит:  "у нас тут директора завода в котором у тебя доля похитили, что делать?". А Павел и  отвечает: "Так берете 10 боевиков, проверяете Косту. Работать жестко, без сантиментов. Труп потом в море выкинете."

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Если страна делает своих граждан проститутками и подкладывает под иностранцев,

Вообще-то это делают все страны. А еще все страны тренируют убийц. Страны которые это не будут делать - исчезнут очень быстро.

Судя по вашим высказываниям - надо Землю полностью избавить от человечества....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

При серьезной разработке эти "кабинетики с телефоном" вскроются быстро и поставят на прослушку.
Хотя я слышал что уличные таксофоны тоже можно было на прослушку ставить, но тут играет роль ограниченности ресурсов: все в городе или даже небольшом районе города - не поставить и если не лениться звонить с разных автоматов, а не только ближайших, то прослушка маловероятна. А у Павла мелькали мысли о том что надо бы звонить не только с ближайшего таксофона.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Да я сам в основном помню счастливое детство, но у меня было много знакомых, родственников, коллег в основном водители, рабочие, врачи, учителя, немного инженеров и военных. Из номенклатуры мало знакомых было.
И родители у меня были простые: отец обычный шофер (и он не возил всяких начальников) и мать фельдшер. И жили мы в городе с населением тыч 60-70.
И уже во взрослом возрасте много разговаривали на застольях. И были те кто советскую власть ругал и те кто защищал и так же приводили примеры.
Да и родственники/знакомые в разных городах и даже республиках жили.
Так что мне интересно почему у некоторых в обычных не закрытых городках было и мясо и все остальное, кто-то в СССР мясо годами не видел.
Да - было меньше чем сейчас, ДА - нельзя было пойти в магазин и купить сразу, но не было такого что бы совсем без мяса сидели...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Уже давно попытался кто-нибудь бы. Жанр попаданчества уже не первый год развивается и в кого только не вселялись и кого как не переделывали. В том числе и в 90е и 2000е. А там гораздо сейчас больше живых участников событий....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Если я не запутался во времени, то младшего еще даже не зачали (ну или это вот-вот произойдет). Он вроде осенью должен появиться. И пока брат не родится - Павел не собирается встречаться с ними...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Если я правильно помню, польский посол присутствовал как раз по тому что обсуждался вопрос туризма из стран соцлагеря, в том числе и из Польши. И что-то было про логистику через Польшу вроде....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Я как то уже писал в коментах к другому тому: в то время многие инвалиды-фронтовики могли дать в морду за намек что они не полноценны и им надо особые условия. Так что тут аккуратно надо, сперва разъяснения... это не на один год работы. При том упор делать не на инвалидов, а на мамочек с колясками...
Памперсы уже изобретены лет 10 назад примерно, насколько сложно/дорого купить лицензию и завод - фиг знает. Но тут тоже проблема.. даже в двухтысячных встречал не мало людей которые считали что памперс вреден. А в 70х - "мама так делала, бабушка так делала и я буду в пеленки заворачивать", в общем тоже надо просвещением населения заниматься...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Павел не создавал криминальные структуры. Он встроился в уже существующие, при этом по максимуму постарался все в "белую" вывести, так что бы большинство даже не догадывалось что там что-то левое делают, в отличии от подавляющего большинства расхитителей соц.собственности.
По учебе - все можно вспомнить, если учебники почитать, это гораздо проще чем учить все в первый раз. Пришлось вспоминать  лет через 20 после школы.
Про поступление в МГУ уже писали - он не на общих основания поступал, а по "рекомендации" отклонить которую не решились.
По наивности докладов - это все же развлекательная литература, а не доклад в КГБ. И в тексте книги указанные основные тезисы на 5-10 минут, а он выступает по паре часов, если правильно помню. Ну не будет же Серж писать реальный доклад для КГБ на час. Это пара дней работы минимум... Пусть лучше дальше главы пишет...🙂 
Резкий взлет карьеры не потому что корреспондент "Труда", а потому что для Межуева доклады пишет.
Так что авторский произвол есть конечно, но в меру и достаточно логично объяснено все. Это же не историческое исследование.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Так еще перед отпуском Балдин спрашивал про ситуацию с Инной и предлагал помощь, но Павел сказал что решит этот вопрос по другому.
Сейчас вернется с отпуска и будет решать. Переезд планируется через полгода минимум, так что пара-тройка недель ни на что не повлияют.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Не знают что?
Если человек не хочет идти по определенному пути, то его очень сложно заставить. И даже если заставить, от него будет минимальная отдача и он будет использовать малейший шанс что бы свалить.
Нафига такой человек в дипломатах?  Что бы при первой командировке стал невозвращенцем и начал на радио рассказывать как его заставляли сменить ВУЗ?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Подстава была бы если бы он мог хоть как-то повлиять на эту характеристику. А он даже не знает что ее запросили, не говоря уж о содержимом.
А  Межуеву с Захаровом придется его защищать раз они дали хорошие характеристики, при том совсем недавно. Потому как если они его не отобьют, то недоброжелатели могут поставить под вопрос и все остальные характеристики написанные ими... типа один раз ошиблись, так может и другие тоже ошибочные...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Гриша его сосед. Теперь что даже поговорить с соседом нельзя?
Если так рассуждать, то надо посмотреть кто квартиру дал и как он вообще поступил в ВУЗ... он же из провинции - не мог он сам... точно ГРУ постаралось...
Медикаменты - Павла к этому вообще привязать очень-очень сложно... Он конечно идею подал, но выставлять как организатора преступной группы где участвуют генералы и зарубежные представители (тоже в не малых чинах) - это смешить все кто будет читать. А по другому притянуть - он даже теоретически ни одну бумажку не может подписывать. Если притягивать всех кто получил плитку, то это там наверняка фигуры очень солидные появятся... партийные... И это не говоря уж про то что почти никто не знает что он связан был с это схемой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Диана говорила что не будет выполнять никаких заданий КГБ. Только собирать инфу. Она не штатный сотрудник, ей по фиг на приказы Андропова.
А уж с кем-то встречаться - это вообще бред, с учетом кто у нее муж. Разве что химией какой обработают.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Потому что он делал площадку для себя, что бы своим детям было где играть, а уж что получилось, то получилось... А спортплощадки и аквапарк - сейчас важнее местное усиление.
А сейчас передавать документацию на площадки - это сильно палится и проблемы с авторскими правами.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

А что сложится?
Гражданка Германии посетила свое посольство, ничего не обычного. И даже если она предположить что она встречалась с куратором от разведки, то это не как не говорит о ее задании о контактах с Павлом. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Хватает, но их стараются на тренировочных миссиях отсечь или перевоспитать.
Наружке объясняют что они часто нужны для фиксации результатов других операций. А что это за операция им знать не положено (подстава для вербовки, устранение, шантаж, арест) и если они своим вмешательством сорвут операцию смежников, то прилет и исполнителям и их начальству.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Нет. В наружке особые требования.
Мне знакомый рассказывал что им вдалбливали на курсах: "если объект наблюдения убивают, вы должны зафиксировать кто и во сколько и через сколько приедет милиция, но не в коем случае не раскрывать себя и тем более не помогать отбиться".
Если скрытая охрана, то да, там надо вмешаться для защиты.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

В то время печное отопление все еще было распространено и проблем с дровами не было. Договорится с ближайшими деревенскими и ему готовых колотых подгонят.
Время на баню найдется. Может и не очень часто, но найдет. Оно даже полезно будет отвлечься, дрова/воды наносить, баньку протопить...глядишь и какие мысли придут умные или способ решения проблемы....
Септик дело хорошее, но там близко вода.  Надо уточнять можно ли делать септик, на каком расстоянии от вода. У знакомых не разрешили, сказали грунтовые воды очень близко.
Ну а электрическая плита на даче...не знаю... обычно в дачных поселках с электричеством не очень. Оно есть, но не всегда. Зимой часто вообще отключают. Или напряжение просаживается... Так что газовый баллон и плита необходимы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Для Загита самое страшное если его силой на объект отвезут.
Либо его нынешний работодатель меченные купюры подсунет и ОБХСС его в этот момент задержит. Но это должна быть официальная операция и работодатель в соседней камере будет. Ну очень сложно объяснить почему он стал платить Загиту, а потом вдруг в милицию обратился.
Если просто местный ОБХССник задержит - все отрицать. Ничего не делал, ничего не получал.
А так сваливать из города, может даже прямо сейчас, пофиг на оставшуюся работу.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Может конечно и подстава штази, но во время фестивали когда 30 тыс иностранцев бегают по Берлину, заниматься подставой для вербовки делегата из СССР работника ВС - это провалить вербовку. Ну не получится сделать нормально при нехватке времени и ресурсов, а провал - это крест на дальнейшей вербовке и куча проблем всем причастным.

Да и подстава детская, вызовет только раздражение. Получается за выполнение просьбы высокого руководителя - проблемы на таможне. Прилетит всем причастным и нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Да разобрали уже свечи у дизеля не один раз.
И то что Павел полез проверять свечи по "старой памяти" как на бензиновом движке, так как не привык к особенностям дизеля, а интернета проконсультироваться еще нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ну так за пару дней и они освоятся 🙂 
Но первые готовки на костре дадут о-о-очень много впечатлений🙂 
Главное что бы никто не обварился/не обжегся...
К конце концов можно выкинуть не проваренное сверху, съесть серединку и отскрести и выкинуть пригорелое со дна 🙂  🙂 🙂  На свежем воздухе пойдет на ура.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Принципиальная разница: групировка Захарова модернизирует производство и ворует "с прибыли", а чел продает секреты, понижает обороноспособность страны.
Если групировка Захарова вдруг перестанет воровать, то останутся современные предприятия выпускающие востребованную продукцию.
А после шпиона - переданные за рубеж научные материалы, возможно вопросы по приоритеру открытий, ну и какое-нибуть бактереологическое оружие или вакцина у противника. А также проблемы у кучи народа (родственики и коллеги) когда он свалит за рубеж... Что также скажется на научной работе и обороносовобности страны.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Я не спец по юриспруденции и геральдики, но вроде как там разные варианты могут быть с титулом.

Если я правильно понял то Александра осталась последней в своем роду и по идеи ее старший сын должен получить титул.
Она так же может остаться с титулом, хотя муж не станет графом.

Император может "перезапустить" титул даровав "графа" мужу. Вроде еще какие-то варианты были с мужем-консортом и двойной фамилией...

А если учесть что мир не совсем точная копия наше реальности, то вообще все в руках автора.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Лютый бред про кучу тайных спецслужб с охрененными полномочиями. Я такого бреда даже в "правдивых" газетах в 90х не помню.

Про возможность Кулакова посадить Павла уже обсуждалось много раз. Если Кулаков может посадить любого, то и Межуева давно уже посадил бы. Да постоянно сажали бы помощников/родственников друг друг вся верхушка.
Легко закрыть обычно студента/рабочего. Небольшого начальника уже сложнее. Если у тебя знакомые генералы в милиций и КГБ - закрыть еще сложнее. Потому что Кулаков не единственный и у генерала который выполнит приказ Кулакова, есть противник который метит на его место и при с удовольствием поможет снять этого генерала и выпустить Павла.

Вот реально опасно, если подпишут сержанта из ППС - скажут оборзел, надо проучить, корки поддельные. Можно инвалидом остаться. Хотя потом сержант и сядет за превышение.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Теннис - это отдельная тема и Павел обещал помощь, так что не считается.

А про послезнание - ДА это буст для ГГ, но десятки тысяч (а то и сотни тысяч) людей писали статьи без всякого послезнания.

Лекции на тему медицины, подготовить один раз несколько тем и можно читать  пару лет не меняя. А уж подготовит 4-5 лекций по своей профессии сможет любой специалист. Скромностью Инна то же не страдает - выступать сможет. А еще можно с работы раньше сваливать на лекции - уважительная причина.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Не-е... недостаточно.

Мероприятие очень значимое, "лояльных" людей не хватит, плюс "противники" тоже хотят засветится и полностью их нельзя отодвинуть. Да и чем выше будет подниматься тем чаще придется работать в условиях "нелояльных" сотрудников которых нельзя перевести.

Так что старшие товарищи скажут "учись работать с тем что есть".

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

В то время понятие гос. тайна и военная тайна били несколько специфические и сильно отличны от современных - то за что сейчас можно получить срок тогда печаталось в чуть ли не в открытых источниках.
Многие не видели ничего необычного в том что бы поделится с зарубежными коллегами характеристиками новой пушки например или там особенностями новой стали или  сколько фуража заказали для войск или еще чем подобным.

Ученые вообще старались побыстрее опубликовать свои изыскания. Тут и приоритет застолбить и коллегам нос утереть - во как я могу.

Так что привлечь Хомутова за продажу секретов будет очень сложно.

Написал комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Вроде вы не первый день на сайте - полностью бесплатные книги в основном у авторов не имеющий статуса "коммерческий автор", авторы получившие этот статус чаще всего бесплатно выкладывают часть книги, а постностью книга доступна после оплаты. Если правильно помню то бесплатно можно выложить до 2/3 книги для ознакомления.

Дальше зависит от политики автора: кто-то бесплатно выкладывает 2-3 главы - остальное платно, кто-то бесплатно по максимуму, кто-то в этом диапазоне (обычно в момент когда у героя проблемы сильные/неожиданные, а продолжение в платной части 🙂 ).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Рассказать что Павел владеет х% завода может очень ограниченный круг лиц. При этом всем им разглашать эту инфу смысла нет.

По документам частью бизнеса Тарека владеет какая-то фирма из Швейцарии, а кто владелец это фирмы узнать не просто, там даже схему для уплаты налогов "анонимно" замутили. Юристы тоже не расскажут, им еще работать.

Ну если только  страшный ЦРУшник придет к бедному клерку, возьмёт в заложники детей и заставит рассказать кто владелец... В принципе даже возможно такое... но это уже должны быть серьезные основания так сделать. В то время Швейцария за своих граждан заступится.

Так что вероятность что кто-то узнает что Павел владелец завода минимальна. Понятно что чем больше пройдет времени, тем выше шансы что раскроют, но это годы.

Вот в первом патенте имя Павла засветилось и тут могут быть вопросы почему не передал родному государству и куда дел валюту... И тут разве что строить лоха, типа "а че там должны быть деньги?? а за что??"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

По поводу членства в политбюро - если СССР не развалится, то сильно изменится. А там возможны варианты. Ну просто если СССР не изменится, то он развалится. Тут вариантов нет. Можно немного подвигать сроки, но без сильных изменений долго СССР не продержится.

Примерный возможный сценарий: из за изменений внесенных ГГ не происходит многих событий конца 80х (да та же авария на Чернобыльской АЭС), это позволяет просуществовать СССР еще несколько лет. А дальше варианты по желанию автора: развалится США не выдержав кризиса и подписавшись ресурсами, людьми и рынками сбыта от развала СССР, другой вариант - используется дополнительное время жизни СССР для продолжения изменений и плавного перехода к частично рыночной экономике, еще вариант - развал происходит более кроваво из-за большего накопившегося напряжения. Можно еще вариантов накидать, но это сильно далеко по томам получается, не факт что доживу до этого.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Если есть устойчивая система, то у тебя три варианта: либо встраиваться, либо игнорировать и не пользоваться, ну и третий разрушить (как опция построить что-то другое).

Третий вариант - самый трудно реализуемы и долгосрочный и в процессе вреравно будешь с этой системой взаимодействовать.

Второй вариант - не пользуешься (или совсем по минимуму пользуешься), остальным не мешаешь.  Это почти все обычные люди. Но большинство хотят первый вариант.

Первый вариант - становишься нужен системе, в замен пользуешься ее возможностями. Множество людей этим занималось. Хороший сварщик брал левые заказы взамен получал дефицит, шофёр использовал служебную машину что бы что-то отвезти кому-то взамен также что-то получал и т.д. Конечно у кладовщика на складе с дефицитом возможностей больше чем у таксиста или санитарки.

Ну так как это книга про активного попаданца - то он просто не может не использовать систему блата... Иначе читать было бы нечего..

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Официальный брак с записью в книги, большая свадьба, все в городе знают. И боятся каких-то фотографий? Вы серьезно?
Я не знаю как решит автор, но по идеи фото должны быть. Возможно не будет общего фото отцов и то не уверен, может только в личные альбомы сделают.
Мне кажется что свадьба с запретом фотографирования вызовет больше разговоров и привлечет лишнее внимание...
Но в тоже время с учётом того что смартфонов еще нет вообще, а фотоаппарат все же вещь не дешевая (и мыльницы еще только в разработке), то фотографировать будет профессиональный фотограф которого можно проинструктировать что и как фоткать и потом забрать негативы.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Помогло.
Разумеется не данные из них использовал, а общий навык работы с таблицами и поиск нужных данных.
Зато потом с экселем проблем не было, да и в ворде таблички нормальные рисовал.

Стрельба из лука развивает глазомер и общую физическую подготовку. Если не доводить до абсурда - не отказался бы на уроках физ-ры позаниматься.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Потому что не нужно было все "демонтировать" и "разрушать до основания".
Вполне можно было аккуратно разрешить артели или их аналоги для ширпотреба и оставить все крупные заводы и заводы-гиганты в собственности государства. 

PS. К бригадиру выкатывают претензии "сказано было разобрать сарай, нахрена ты дом развалил?"

Наверх Вниз