Татьяна Сканира

Ващета - "Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждёт тебя успех" (правило из мультяшной школы чертей) - вот что эгоизЬм такое... Поясню..

Эгоист, буквально - себялюбец. Человек, который не просто ставит свои личные интересы превыше всего, но и откровенно пренебрегает интересами общества и иных людей. Эгоист смотрит на вещи, события, и мир в целом с т.з. их полезности и выгодности для себя любимого. Активируется эгоист только если задето Его Самолюбие, вот тут уж ему нет равных в оплёвывании оппонента, дабы возвысить себя(вернуть попранное извне самолюбие), кагбэ.. самоутвердиться за чужой счёт. Кроме эгоистов нихто, собственно, и не спорит  ... ибо остальным пофик на иерархическую пирамиду значимости самомнений.

Так шта ... хде будем ставить метку "здоровый" (эгоизЬм)? Ежели вокруг сплошные эгоисты и каждый со своим мерилом здравости 

Привет, Марика)) Это я чисто порассуждать, "не корысте раде, а токма волей пославшега мя... эгоизЬма"  

Марика, это Вам огромнейшее СПАСИБО за работу=прочтение моей писанины и столько ценных замечаний. Всё себе записала, буду прорабатывать.
Я сама ни разу не литератор, а потому не знакома с канонами прозы. Благодаря Вашим замечаниям кое что поняла, в том числе то, что это моё творчество пока действительно синопсис. Когда писался рассказ мне постоянно хотелось сжато и кратко впихнуть сразу всё и побыстрее. Но, как уже вижу, быстро хорошо не бывает. И моя работа будет подвержена глобальной перекройке. Пока ещё не решила как, то ли дописать окончательные главы=схемы, то ли начать переписывать первые.

Ещё раз, благодарю Вас!
Рада была знакомству!

Читаю пока, очень нравится! Вот то, что называется "смотреть написанное". Не вижу никаких сложностей в тексте. Очень нра иллюстрации! Я и "смотрю"(ну читаю) Ваш роман, как аниме, представляя именно в таком варианте. Как-то даже вспомнилась старая "эльфийская песнь".  Но у Вас ярче раскрашен мир. Очень живые персонажи. Сюжет захватывает с самой первой главы, поэтому удивилась комментарию ниже, ну я не обнаружила сложных для понимания моментов.

В общем, браво, Марика! Вы реально мастер слова и сюжета!
Продолжу читать. По впечатлениям отпишусь.

Ааа ещё и в аудио варианте?!! О! Скачаю, это же мой любимый размер)))))

да я сама люблю, когда показано, но вот беда... пересказываю много текста...(

Да, действительно, много пересказов вместо развития событий.

Помню пыталась впихнуть как можно больше информации в минимум текста))) Тогда не планировалось писать особо подробно. Потом переделывала что-то, что-то нет.

Ну в общем буду думать, исправлять. Пока все замечания записываю себе на заметку.  

Я уже об этом подумала, что отдельным произведением как-то не верно (вспоминая грабли "симбиоза"), поэтому запостила в блоги. Хотя вот думаю, что наверное и там не для стихов.
Наверно нужно сборником по тематике, ну там "лубофь", "мистика" и тыды, потом добавлять, как новые части.

буду))))
а ещё обязательно прочитаю! Начала первый!

Да в том-то всё и дело, что я "танцую на своих граблях"))

Сперва, найдя ресурс, прониклась оформлением и возможностями. Ну и, как водится, захотелось скорее разместить, да чтоб красивишно было, обложки и всё такое. Ну и поскакала. Конечно же не прочитала никаких правил и инструкций, конечно же забабахала всё отдельными частями без разбивки на странички. Потом, походила по другим, почитала и обнаружила, что оказывается можно делать странички. Исправила, разбив все на странички = главы. Потом поняла, что как-то оно всё равно отдельными романами вышло,  и объединила через цикл.

По-хорошему, надо бы всё в одну книжку объединить, ну все мои части -"романы", и потом добавлять туда по мере написания, новые. Это я уже после для себя открыла, как и то, что можно было к каждой части внутри вставлять иллюстрации, что я и сделала с "марсом"... 

Ну чё... "танцую", впредь буду умнее. Грабли, они такие грабли  

Спасибо Вам большое, Марика!

С кордоном, это да)))) Такто он "кордон лесника" вроде называется. Будем править.  Да и с отцовской ответственнностью тоже.

Я  когда первый раз разместила этот рассказ (давно сиё было и не тут), то  один "работник лесного хозяйства" меня просветил, ибо были ошибка на  ошибке и моя "тётушка" проживала на старом лесничестве. С тех пор текст  уже  подвергался правке не раз. Вот опять ляпы повылезли!

Марика, моя Вам благодарность!

И  да, моя нежная душа не считает мою персону писателем, а скорее  наоборот))) Правда и рекламить мне пока нечего. Поэтому я приму любую  конструктивную царапку в любом месте. (уже читаю лс)))

Тут эта...  справедливости ради, хочу сказать, что один комментарий к блогу, коих у  мну два, я удалила, и не по причине обиды нежной души)))) не-не. Просто  посчитала, что тот "товарисч" занимается троллингом "в пару слофф" и  недоволен самим фактом наличия моего стиха (там стих).  

Огромное спасибо! Сейчас всё исправлю. Видимо внимание не обратила сразу.

Волю определяет разум, ну то есть степень его развития. Нет ума = нет воли = биоробот. Но не бывает, когда совсем нет ума, значит что-то такое теплится своё (искра разума), но слаба, подвержена программированию. Сознание присутствует у всех, и животных, а вот разум (и своя воля) наверное только у человека.

Прям даже пойду и почитаю, прям даже сразу про пришельцев во втором томе "Экзекутора"... интересно стало! И про Серёгу.. Хотя... хотя не, начну с первого)))))))

Спасибо Вам, Марика!

Ошибки исправлю (особенно пунктуацию, в которой я как свинья в апельсинах).

А вот копирование я не запрещала, может что нажала не туда, ну разберусь понемногу, пока не всё освоила тут.

По рассказу. У меня была задумка на продолжение, даже писать начала, но потом передумала, оставив поле для фантазий. Так вот там были "некты" не потерявшие память...))

По поводу деградации.... Мне хотелось показать, что она уже весьма успешно присутствовала, люди перестали общаться, перестали пользоваться своей памятью, доверив всю свою жизнь умным гаджетам. А ведь именно память прошлого формирует будущее и происходит это в настоящем, каждый момент идёт создание одного и разрушение другого. Достаточно поменять память, что-то стереть, что-то вложить иное и всё - другая история, другой мир, другой человек. Правильно ли это, когда не по собственной воле? Скорее нет, чем да. Но иногда нет иного пути, чтоб остановить падение в бездну.

Спасибо, за интересный экскурс к морю! Давно не была, а потому с большим удовольствием окунулась в Ваши впечатления.

Спасибо Вам!
Да, что-то в этой строке не то)))
подумаю...

Хороший рассказ, "держит" от начала до конца. История для вечерних посиделок на природе под свет костра. Думаю, дамы впечатлились бы))))

Спасибо.

Интересно))) А кто же в Вас обычно одерживает верх лентяй и перфекционист? 

Ой, ну я прибыла на лит. сайты давно, наверное с 2014-го на стихи.ру зарегистрирована первый раз)) Так что это уже давний (относительно) багаж. Хотя далеко не профи. Так, любитель.

Спасибо!

Итак, я знаю историю землян и религии. Значит мне известно, что примерно в это же время (расцвета феодализма в Европе), конкистадоры отправляются в Новый Свет (Америку). Мне также известно, что я, практически, как две капли (ну пусть слегка мутной) воды похож на Кецалькоатля - одного из главных божеств ацтекского пантеона. Ну чутка перьев не хватает, но дело наживное, можно будет в будущем подкараулить павлина, или любую подходящую птицу и... общипать, соорудив себе подходящий типа "воротник".

Теперь мне нужно пробраться в порт и узнать какой корабль отходит до Нового Света. Пробираюсь по ночам, короткими и длинными перебежками. Так же ночью, пробираюсь на судно и угоняю его. Знания, полученные наблюдением за землянами и мой высокий интеллект, позволят мне правильно выбрать курс и доплыть до другого континента.

Там, опять же, ночными перебежками, чтоб никто меня не засёк, двигаюсь в сторону древнего Теотиуакана прямиком к храму Кецаля))) Знаю, что до сих пор туда ходят редкие жрецы справлять свой культ. В гористой местности нахожу белый мел, или глину, из сока растений добываю цветные краски. Короче выкрашиваюсь, как положено, одеваю воротник и ложусь на пороге храма.....

И вот, наконец, кто-то типа на обряд бредёт в древний храм...

"О! Это наш Бог, Кецалькоатль!" - восклицают индейские жрецы и прочие сопровождающие лица... и падают ниц.

В принципе своё высокое положение я уже получил. Буду жить в храме, принимать подарки и прочие жертвоприношения... Но тут возникает вопрос Конкисты.... Ведь упрямые испанцы таки доберутся рано или поздно до нашей идилии. Поэтому придётся организовать сопротивление, натренировать бойцов и дать отпор европейским завоевателям земли индейской... Опять же они - христиане, в дьявола верят, ну рявкнуть на них пару раз из засады в темноте, вымазавшись фосфором...  Но это в перспективе...

И нее факт, что при таком раскладе на МОИ земли сунет нос белая личность))) А так, то пусть тащат по свету страшные байки о защитнике и свирепом Боге Кецале, который в тяжелое для индейского народа время спустился к людям... и сожрёт каждого, кто поднимет на братьев-индейцев свой "хвост")))

Ну вот так примерно.

Спасибо Вам!

Вот, осваиваюсь потихоньку. Чем-то приглянулась эта площадка)))

Конечно уверена! Одно дело, если бы я попала к какому-нибудь неграмотному крестьянину, который тут же оглоблей по башке огрел бы, как нечистую силу (ну возможно спросил бы для порядка - кто я и откуда).

Но феодалы, это были "сливки общества", образованы по тем меркам достаточно хорошо. Я думаю, что они вовсю использовали достижения своего времени (ну кто, как не властьимущие?), и если разговор о профессии в моём мире уже зашёл, значит он поверил, что такой мир есть и ждёт рассказа. В ином случае и речи не возникло бы о каком-то "ином мире", а уж о профессии и подавно.

Наверное стоит разобраться с термином "пространные рассуждения". Итак:
Пространные рассуждения - пустые, бестолковые, не обладающие конкретикой, "ниочём", полоскание из пустого в порожнее, разговор "в пространство", т.е. безадресно по сути.

 А то, что написала я, это не пространные рассуждения, а конкретные, по делу, адресные, направленные на достижение понимания, максимально сжатые (ну Вы читали пару минут), обладающие новой информацией.

Можно сопровождать объяснения рисунками, так будет понятнее.

В любом случае, если феодал задался вопросом о "вашем мире", значит он не дурак - это раз, и значит он любознателен - это два. Ну и три - он готов слушать, хоть сказки, хоть рассказки... лишь бы не скучать в своём "феодальстве". А то всё одно и тоже, и тут "бог послал посланца" иных (будущих) миров... Да только законченный идиот его казнить станет))) Нормальный феодальский феодал будет слушать, что ту Шахерезаду... Мож потом и жениться ещё (к тому времени найдутся причины и лубоффь))))) 

(смеюсь)

Если нет языкового барьера и феодал не глупый, то объяснить можно что угодно, нужно лишь время и желание.

Итак, я пилот Боинга.

Начну с того, что ему известно, с понятия "время". Кратенько проведу сравнения между прошлым и настоящим его мира, попытаюсь понятно показать, на примере хотя бы произведений искусств (материалов, способах их обработки, текстиль, металлы, изобретения) - что такое "прогресс" и объяснить, что существует развитие человеческой мысли и воплощение идей в реальность. Далее расскажу, что настанет такое время, когда человек придумает способ передвижения по воздуху, но не как птица, а в специальных повозках, которые будут управляться пилотом.  Если феодал захочет уточнить - за счёт чего будет повозка летать, то расскажу, что конструкция повозки будет напоминать птицу с распахнутыми крыльями,  а движение будет осуществляться не взмахами крыльев, а при помощи пока ещё не открытого в этом времени вида энергии, но в основе этого вида - огонь. Так вот, скажу я, - пилотом такой повозки я и являюсь в своём времени, которое по отношению к вашему времени - далёкое, очень далёкое будущее.

Если я разработчик компьютерных игр.

Начало про время и прогресс такое же, как у пилота Боинга. Но тут придётся вкраце рассказать что такое электричество и магнетизм, используя наглядный пример - природную молнию, электризацию волос))). Потом расскажу, что на основе этих природных явлений, человечество будущего изобрело огромное количество всевозможных приборов (такие предметы, которые приводятся в движение от действия электричества), в том числе и устройства для развлечения. А чтобы эти устройства развлекали, нужен человек, который придумывает сюжеты игр (как в театральной постановке, или книге), потом переводит эти сюжеты на специальный язык, который понимают устройства. Ну и устройства начинают работать, развлекать людей. А я, как раз и являюсь этим человеком, который придумывает новые сюжеты и умеет записывать их на специальном языке.

ну это я так кратенько написала))) один из способов. Можно использовать сказку, аллегории, попытаться передать мифологически.

А в целом, нет ничего сложного, чтоб объяснить несуществующие (пока) элементы мира. Если человек владеет Словом, то найдёт "сюжет", как это преподнести феодалу.... было бы желание.

Впечатлило. Напомнило собственный виртуальный опыт и первый выход в интернет.
И то самое домысливание за человека, достраивание образа и линии поведения, которое наиболее остро проявлено как раз в ситуации отсутствия реального контакта.  Здесь очень интересный момент, всё представление о невидимом собеседнике складывается из личной интерпретации фраз на экране монитора. То есть, по сути, чел разговаривает... с самим собой), просто не понимает этого. Нарисованные в уме образы - это сборка из того опыта, что пройден, либо выборка из заложенных обучением/воспитанием шаблонов.
Главная героиня Вашего рассказа "нарисовала" образ точно так же, по лекалам собственного накопленного "багажа знаний" ... но когда настоящий герой оказался рядом, она не узнала его. Виртуальный сон не стал явью)))

Благодарю за полученное удовольствие от чтения.

Ах, да, там опечатка нашлась случайно, пробел, где не нужно.
"Через год появился сносный мессенджер от Microsoft и ПОСТЕПЕННО все перешли туда."

Я Вам поставила плюс, хотя меня не раздражают оборванные вопросы. А вот на счёт их бессмысленности - момент спорный. К примеру, описываемый в рассказе персонаж - дебил по сюжету, которому очень "к лицу" подобные "недовопросы", они создают дополнительный негативный оттенок к характеру персонажа. И читатель, раздражаясь, проникается образом героя (ну или автора))))).

В принципе, если сам текст/сюжет интересный, то раздражать ничего не будет, а если проскальзывает "глупость", то однозначно, читать не станешь.