50
875

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Топовые сериалы и "Дюна"

Барон конечно крутой, да и Пол с Алией весьма неплохие, только вот, имхо, Джули Кокс за Ирулан самый топ. Вирджиния Мадсен конечно няша, но изобразить человека который настолько упоролся в искренней любви к мужу (который наоборот ее очень долго тупо презирал), что стал его пропагандистом на века и для всех возрастов и социальных страт ("Муаддиб для детей" и т.д) смогла только Джули. И реальный Пол дятел, что предпочел ей Чани. Лето и Ганиму в итоге все равно она воспитала...

Написал(-a) комментарий к произведению Девушка из часов

ЧуднО. В хорошем смысле слова.

Текст идет хорошо, за два захода прочитал все. После месячного перерыва история в памяти всплыла легко.

Аки бюрократ угадал, как вскроется обман с приказом. Еще хотел написать в отзыве про жанр, но автор в конце написал сам, чем меня абсолютно затроллил. Сказка-сказкой, но хороших сказках, пофиг для детей или взрослых, между черным и белым стоят все цвета радуги. Не от большого ума кое-кто взамен наливает серого разных оттенков и предлагает читателям это хавать.

Буду следить дальше, автору желаю всяческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

//Все на одно лицо, как братья – чернявые, смуглые, волосы подстрижены с  рыцарским понтом и лоснятся от масла. Одеты дорого и безвкусно, как  наемники, которые хотят сойти за жандармов, отчасти даже получается, но  все равно, не по доходам замах. Не бандиты в чистом виде, не бретеры, не  солдаты удачи, не рутьеры или наемные убийцы, а все сразу, по  обстоятельствам и наживе, под прикрытием худородных, но все же гербов  нищей аристократии.//

Это из пролога 1 тома. Имхо, или там или здесь эту характеристику надо перефразировать.

Написал(-a) комментарий к посту про "Ведьмака"

? Пана, если мне не изменяет память, поперли из Минторга вскоре после того как "революция победила". Если он и был диссидентом, то скорее неклассическим. И опять же, имхо, над классическими  "рефлексирует и страдает" он больше посмеивается. Хотя может просто у него с самоиронией все ок.

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

Slowpoke reporting.

//Она попросила: ты поможешь? Он ответил, что нет.//

Перечитал 2 раза - это ответ Пантина на вопрос поможет ли он Раньяну вернуть сына. После схватки вопрос использования "стелса"  не озвучивался.

//Ровное. Тут нет демонстративного презрения к скоморохам, похорон за оградой и так далее. Просто отношение как к людям суетным, не имеющим своего дела, двора и дома.//

Хм, Пантократор велик, разнообразен и достаточно материален... Нет ли среди его атрибутов отвечающего за борьбу с унынием? Не могут ли "циркачи" использоваться для пропаганды некоторыми  фракциями церкви?

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

//Елена представилась, в очередной раз сменив имя, теперь она себя назвала Сириоль//

"Это ведь не твое настоящее имя"(с) Пантин, однако, троллятина еще та.

Я иметь два вопрос: 1) Пантин благодаря своим способностям смог вклиниться в компанию. Пусть люди были чуть более расслаблены ем обычно, но вроде вообще не напрягался. Может ли он распространить эту свою "обыденность" на других людей? Хотя бы Раньяна прикрыть? Почему Лена об этом не спросила? У меня это была первая мысль, когда стало ясно, что Раньян тяжелый и бегать/ходить с ним осторожно придется долго. 2) А каков статус актерско-цирковой братии тут по сравнению аналогичным периодом нашей истории? Вон ниже про пап вспоминали, но это наверное все таки экстремум как и "общеизвестное" "хоронили за оградой!!!111"(с)  

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

Хорошая, годная прода. Читал медленно и внимательно, поэтому нового персонажа почти целиком угадал. И концовка интригующая - то ли рубка ждет, то ли волшебный отвод глаз, то ли сеанс "средневековой социальной магии".

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

Имхо, в узком смысле, если имя=название ее просто так уже никто не называет. Для этого мира это точно уже не ее настоящее имя. А в широком ее настоящее имя определится ее деяниями в этом мире - маги вон носились с Искрой, а я, позволю себе побредить, и предположу, что она станет пророком/посланником, которую отправил в этот мир Пантократор. Емнип, когда человек им становится, его по прошлому имени уже никто не называет. Правда мемуар Гаваля этому вроде противоречит (имя останется, да еще и прозвище прирастет).    

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

//1. Почему все так напрягаются по поводу убежавшего принца? Почему не махнули рукой?//

Потому что "Оттавио значит восьмой..."(с). Нам уже два раза помахали этой морковкой перед носом. В третий раз уронят на голову. И дойдет.

//1.1. Ну вот объявит он в какой-нибудь деревне о своих правах...//

Никто не будет заниматься такими глупостями. А вот появление мальчика "в гостях" у высокородных дальних родственников сразу поставит на уши всю систему взаимоотношений местной высшей аристократии. Потому что "спасители" смогут рассчитывать на благодарность. А найти таких сердобольных родственников в сшитой на живую нитку империи (достаточно амбициозных и жадных, чтобы не сдать наследника Алеинсэ, достаточно дальновидных и безжалостных, чтобы понимать, что игра будет долгой и кровавой) сложно, но реально. 

 //1.2. Феномен "самозванства" всегда опирается...//

В первую очередь он опирается на факт мутной смерти особы королевских кровей. Объективное недовольство не нуждается в самозванцах, чтобы перерасти в беспорядки. Самозванцы нужны для игры по крупному (Лжедмитрий - Сигизмунду, Пугачев - части казацкой и башкирской старшины).

//2. Тут уж и правда впору говорить о божественном возмездии, и ждать нашествия саранчи и прочих казней египетских.//

То есть, то что мега-неурожай наступит после "убийства старого императора" островными двоебожниками вы не замечаете?

//Но - а куда делись те самые комиты с хлебными складами? Возможно, они не смогут накормить всех, но какие-то запасы ведь там должны быть?//

Император пытался в реформы и влезал в долги. Естественно на чем-то должен был сэкономить. Не повезло.

Написал(-a) комментарий к произведению Высокое Искусство

С началом новой части дочитал старую. Как всегда отлично, но таким темпом история уложится томов в 6, а то и больше)

Не смог разобраться с двумя моментами 

1. Война Сантели с герцогом и Матрисой.

Герцог о ней ни разу по ходу книги не вспомнил, а в конце выясняется, что Кай вернулся в Малэрсид. Но Шарлей был жив, когда отправлял Раньяна к Чертежнику... Так Вартенслебены победили или?  

2. Что хотела с Леной сделать Черная? Как

 
- Насколько я понимаю, ты снова не добилась цели? Твоя полубезумная садистка оплошала? ... - Но ты вмешалась. ...  - И таким образом рутьер спас ее, сам того не зная.
коррелирует с
- Приказ был очень строг - найти, взять под охрану, беречь любой ценой. Обращаться крайне вежливо, как с дворянкой.

и 

- Когда стало ясно, что ты ускользнула, заказ был отменен.

- Снова через пергамент?

- Да. Но у меня остался волшебный ящик и сургуч с печатью для посланий, вдруг ты все же появишься. Потом стало ясно, что корабль отбыл, и тебя точно уже нет на Пустошах. Очередной курьер забрал все. Подтвердил, что заказ окончательно отменен и твоя дальнейшая судьба больше не моя забота.

? Сначала хотела просто схватить? Тогда почему Жемчужная троллит ее за первое вмешательство, если Раньян и должен был спасти Лену от чего-то? Захотела убить позже - почему не забрала у Раньяна весь магический компромат и главное аванс до того как отправила Красноглазую во Врата? Вот не было бы экспедиции к дому, встретились бы все (Лена, Красноглазая и Раньян) во Вратах, подумал бы Раньян, что аванс надо таки отработать (а подозреваю он был весьма и неприлично щедр) и нахлобучил бы Красноглазую... 

Наверх Вниз