Schnell

Было бы неплохо пораньше сделать в СССР шоколадное яйцо с сюрпризом - помню, детям их было интересно кушать и распаковывать =) В РеИ, кстати, Kinder Surprise впервые появился в Италии как раз в 1974 году. Его создала компания Ferrero (идея принадлежала Микеле Ферреро и Уильяму Салису) как способ сделать традиционные пасхальные шоколадные яйца доступными детям круглый год, добавив внутрь небольшую игрушку. В России "Киндер Сюрприз" начал продаваться в 1995 году.

"Не предусмотрели, что затянется на 10 лет" это не совсем корректная формулировка. Долгие войны почти никогда не планируются "на 10 лет" любой стороной, включая США во Вьетнаме, Афганистане и Ираке. Аналитика может предупреждать о рисках затягивания, но политические решения часто принимаются вопреки этим предупреждениям. Поэтому сам факт, что война затянулась, не доказывает автоматически "провал аналитиков". Это скорее вопрос политического управления, постановки целей и контроля их исполнения.

Последствия, имиджевые потери, недовольство общества, искалеченные судьбы и психические травмы, безусловно реальны. Но если говорить именно о долгосрочных последствиях, то картину стоит рассматривать шире. Афганистан десятилетиями был и остаётся крупнейшим мировым источником опиатного сырья. В 1999 году производство опиума достигало 4565 тонн, в 2001 году после запрета талибов и засухи упало до 185 тонн, а уже после 2001 года объёмы быстро восстановились и регулярно превышали 3000-6000 тонн. В отдельные годы доходили до 8000-9000 тонн, и Афганистан устойчиво удерживал статус главного поставщика опиатов в мире.

Речь идёт не об абстрактной статистике. Опиаты из мака это опий, морфин, кодеин и их производные, включая героин. В медицинской классификации это категории T40.0-T40.2, и именно они лежат в основе основной массы опиоидных отравлений. В России смертность "от наркотиков" в последние годы составляет порядка 10+ тысяч человек в год. При этом по региональным данным часто доминируют "другие опиоиды", а не только героин. По оценке ВОЗ, в 2019 году в мире около 600 тысяч смертей были связаны с употреблением наркотиков, и порядка 80 процентов из них именно с опиоидами.

Важно понимать, наркоман это не "одна единица в статистике". Это беда для семьи, близких и окружения. Эффект таких последствий накопительный, он растягивается на годы и в итоге затрагивает значительно больше людей, чем отражено в годовых отчётах.

Поэтому корректнее говорить не "не предусмотрели", а "не приняли во внимание". В СССР прекрасно понимали, что будут потери, недовольство населения и международная критика. Вопрос был не в том, что аналитики "не знали", а в том, что система в итоге ликвидировалась, не без поддержки и решений сверху.

Отдельный вопрос рост производства опиоидов в Афганистане в период американского присутствия. Значит ли это, что это было их целью в этой стране? После историй вроде Эпштейна сомнений в порядочности части американских элит у многих уже не осталось. Зарабатывать на смерти для них не табу, в том числе и на собственных гражданах. И при этом мы не видим развала США.

Называть Афганистан "катастрофой, которую бы не допустила нормальная аналитика" это сильное упрощение. По потерям это не уровень "национальной трагедии": около 15 тыс погибших за 10 лет - тяжело, но точно не то, что само по себе ломает систему. Тем более если учитывать, что страна отстаивала свои интересы и боролась в том числе с наркотрафиком, который уносит куда больше жизней - как в России, так и во всём мире.

США тут вообще отличный пример - аналитика, институты, бюджеты, всё есть, а в Афгане сидели 20 лет и ничего. Так что наличие аналитиков вообще не гарантия, что страна не влезет в долгую войну преследуя свои цели.

Про "гонку вооружений истощившую СССР" тоже спорно - именно на советской индустриальной базе (самолёты, танки, боеприпасы) до сих пор воюют. Без неё сегодня было бы сильно хуже.

В итоге Афганистан был проблемой, да. Но тезисы "ввели войска - значит аналитики не было" и "гонка вооружений = причина краха" это больше публицистика, чем анализ.

Да, тут вы правы, в официальной биографии действительно уволен в запас в звании старшего лейтенанта.

Я признаю ошибку: когда писал, не учёл, что все последующие звания появились уже гораздо позже и не относятся к его реальной службе.

Спасибо, что указали.

К слову, интересный факт - Жириновский Владимир Вольфович проходил службу в системе политического управления Советской армии в 1970-1972 годах. Про это обычно вспоминают вскользь, но на самом деле момент показательный.

Политуправление в целом занималось не войной в прямом смысле, а идеологией и кадрами. В первую очередь - политзанятия, политинформация, разъяснение "линии партии", объяснение, как правильно понимать происходящее в стране и мире. Формирование нужной картины мира, если говорить проще.

Отдельный блок - морально-психологическое состояние и дисциплина. Следили за настроениями, выявляли недовольных, апатичных, конфликтных. Проводили "воспитательные беседы", писали отчёты, по бумагам боролись с конфликтами и ЧП. Как это работало на практике - сильно зависело от конкретных людей, но сам контроль был постоянный.

Очень важная функция - кадровая. Характеристики, аттестации, рекомендации на должности и учёбу, оценка так называемой политической надёжности офицеров и специалистов. Одна формулировка в характеристике могла серьёзно помочь карьере или, наоборот, надолго её притормозить.

Пропаганда и агитация - армейские газеты, стенгазеты, собрания, митинги, оформление «уголков», правильная подача учений и происшествий. Не скрыть, а именно правильно подать - это принципиально.

Был и контроль лояльности. Формально не КГБ, но работали рядом - фиксация антисоветских разговоров, различных риск-факторов, доклады по вертикали. Особое внимание - секретность, офицеры, штабы, любые контакты с иностранцами.

На уровне штабов и округов (как раз тот уровень, где служил Жириновский) это уже не разговоры с солдатами, а в основном документы. Сводки по морально-политической обстановке, отчёты, методички, международная тематика, иногда переводы и материалы для руководства.

В Советской армии он дослужился до звания старшего лейтенанта. Занимался аналитическими справками и обзорами по международной обстановке, внешнеполитическим событиям, так называемым идеологическим угрозам. Работал с иностранной прессой, официальными материалами, переводами, выдержками. Готовил сводки и тезисы для политработников ниже по вертикали, писал отчёты по линии политработы, формулировал оценки и выводы - важно было не просто написать, а написать правильно.

После армии, начиная с 1972 года и дальше почти до конца 80-х, он сознательно усиливает гражданскую экспертизу. Оканчивает юрфак МГУ (вторая высшая), делает ставку на право, международку и языки. Юридическое образование ложится поверх уже имеющегося опыта аналитики и идеологии.

В 70-80-е годы работает в структурах, связанных с внешними связями. Это не публичная политика и не дипломатия, а аппаратная работа - иностранцы, делегации, переписка, переводы, справки, пояснительные записки, юридические и политические тексты. Ближний Восток, Турция, страны Азии - его профиль.

Формат работы простой и жёсткий: документы -> анализ -> формулировки -> отчёт наверх. Аналитические справки по странам и регионам, оценка рисков, позиций сторон, юридические комментарии, тезисы и аргументы. Не для публики, без "красоты", иногда довольно резкая внутренняя аналитика.

В итоге служба в политуправлении штаба военного округа и последующая работа в международных структурах приучили к долгосрочному, сценарному мышлению - на 10-20 лет вперёд, с расчётом внутренних и внешних рисков. Его известные "предсказания" во многом были не послезнанием попаданца :) а отражением отличной аналитики и трендов, которые внутри системы обсуждались задолго до реальных событий.

Отсюда и напрашивается вывод: система, отлично десятилетиями готовила аналитические кадры - в армии, в гражданских ведомствах, в международных структурах. При таком уровне аналитической работы, сценарного планирования и постоянного обсуждения рисков было бы наивно считать распад СССР чем-то внезапным или неожиданным.

Скорее наоборот: при наличии развитой аналитической школы не только в гражданском секторе, но и, без сомнения, на уровне спецслужб и партийных структур, разговоры о "непредсказуемости" выглядят как удобное упрощение задним числом)

Полностью согласен, и от Теверовского я не видел ничего положительного о Советском Союзе, все его посты исключительно негативные. Каким бы ни был СССР, люди всегда важнее, и ужасает, сколько погибло после его распада и в последующих войнах. Невозможно оправдать это только "неудачной идеологией" или "плохой экономикой".

Вроде как ГГ не равнодушен к людям, собирался детским домам помогать, почему бы ему и другим не помочь? Тут скорее всего вопрос возможностей, он то знает про Ливан, только как он это может предотвратить? Он всего лишь студент, и тоже самое касается спасение СССР, даже если он будет крутым начальником накануне событий, разрулить все в пользу людей будет довольно трудно, там же не один Горбачев виноват, за ним ещё кучу людей было вовлечено. А вот серийные убийцы.. он вполне может сымитировать анонимную записку в газету и подключить Васю-негра к этому или вообще генерала Брагина, ну как способ поймать кого-то.

даты нет, имена убийц вполне, почему бы этим не заняться, благое же дело..

Возможно я ошибся в формулировке, может заниматься этим прямо сейчас и не стоит, но все равно 43 убийства это не ерунда, странно если Павел проигнорирует действия этих убийц и позволит пострадать невиновным людям. Если не Чикатило, тогда тот же Михасевич уже начал свою деятельность с 1971 года, о его "подвигах" стало широко известно в 1985 году.

Надо бы ещё на маньяков донести заранее, чтобы предотвратить убийства, например Чикатило какого-нибудь, ему как раз в 1973 под 30+

Как говорится, на Аллаха надейся, но сам будь осторожен - мало ли Епихин в состоянии опьянения что-то ляпнет своей женушке, а может и нет. Да я уже и так писал, что слишком много людей в курсе об этой ОПГ: она контролирует более 30 предприятий, а это почти сотня человек, уже и не узнаешь откуда придет плюха в случае чего. 

он то может и ничего, а вот его жена может услышать и рассказать ненужную для лишних ушей инфу.

Павлу нужно что-то решать с Епихиным, не хотелось бы, чтобы информация про незаконную деятельность дошла до Оксаны, а жена Епихина вполне может проболтаться на эту тему с этой мегерой..

там 30+ предприятий, все разделено между членами группы, Павлу предложили, потому что он уже занимался автомобильной темой, странно что он согласился, все таки там не совсем надежный родственник и может ему наделать всяких проблем..

наверное это затравка под кляузу от Оксаночки в милицию или КГБ, мол Павел состоит в ОПГ, надо бы его проверить.. в общем проблемки намечаются, странно что Паша сам этого не понимает и не отказался.

Вот бы Марк уже вернулся ненадолго в свой мир, так глазком глянуть да привет передать..

Понимаю, что главбухи и директора могут не знать весь масштаб, но дело не в этом. Они осведомлены о том, что участвуют в нелегальных схемах, они знают куратора и, возможно, ещё и руководство. А это уже опасно. Человеческий фактор никто не отменял - кто-то может начать тратить слишком много или попасть под давление правоохранительных органов. Под угрозой тюрьмы любой может проговориться. Даже если они не в курсе всей картины, этого достаточно, чтобы вся схема рухнула. Один человек под прессом - и всё, цепочка потянется дальше.

Что касается безопасности: сколько заводов находится под контролем группировки Сатчана? Около двух десятков и больше. На каждом предприятии есть главбух, директор, главный инженер, а иногда и заместитель директора, и все они так или иначе осведомлены о схемах и связях с ОПГ. Возможно, не все в курсе деталей про Бортко или Захарова, но куратора они точно знают. Если умножить это на количество предприятий, получится большая группа людей, владеющих опасной информацией. Павел сам упоминает о вероятностях: что если случайно, или намеренно, один из главных инженеров раскроет какие-то детали, или начнёт привлекать внимание своими крупными расходами? И что если милиция заинтересуется таким человеком? Под угрозой тюремного срока он может выдать кого-то из группировки. Что тогда?

Просто пересказать. Сказать, что граф больно странные фразы использует, а самому прикинуться, что не знал об значении слова вовсе.

Вот! Другое дело! Как же хорошо читается без этих "раздумий" гг, сплошное действие, динамика, все по делу. Спасибо!

Согласен, Василиск вроде дядя серьезный, но оставить врага позади с оружием это тупо..

Батиста вроде того-с, а что касается Рошфора, так он вроде их спас? Довольно сомнительно конечно, так как он хотел вообще всех прикончить одним махом, но по крайней мере он удачно подвернулся.

Рошфор рухнул без сознания, пу-пу-пу...

Отличная книга, но мало!

Есть такое, без ГГ группа Жумельяка на половине пути скорее всего была бы уничтожена, вместе с Батистой и его друганами. Вообще для дела государственной безопасности такое отношение удивительное, там провал на провале, понятно что не знали и не ожидали таких трудностей по пути, но они же должны понимать что в таком деле любая хрень может случится. Итого пермаментная задница всю миссию и в конце это все оказывается хитрой ловушкой, враги все знали и всех подловили)) занавес

Разве после ухода Кротовского не будет рулить его жена? Она официальный правитель, у неё есть команда сформированная мужем, да и народ её знает.

Автору здоровья, а главы хорошие, очень интересно читать

Какой то отряд самоубийц а не экспедиция, без сюжетной брони Люка их либо уже осталось пару человек, либо и те бы умерли, куда не посмотри а они не сильно готовы для людей, которые там были по нескольку раз, постоянно из задницы в задницу попадают..

Тема сисек не раскрыта!

Хороший мужик этот вождь, покормил, побухали вместе, с дочкой познакомил и фангов прокачал. Не понимаю, чего Люк ещё не подписал с ними племенной пакт о сотрудничестве?

Детективная составляющая действительно есть, самый большой вопрос, а какого при получении божественности тебя не встречают белокурые нимфы, райская музыка и кружка хорошего нектара, а водопроводные трубы и бандиты?! Тут есть что по-расследовать )

Интересно, а если у Кати темный дар богини, а у Сандра дар душелова, то что по итогу будет у их карапуза? Темный дар душелова, замашки на имбу?)

Какая у вас активная жизнь, тоже от бандитов бегаете с красивыми женщинами, попутно организуя рабочие забастовки для травли местных магнатов?

Отличная дуэль! Спасибо!

Автор, кажется, стремится показать, что в обычном реальном мире, где нет магии и божественного вмешательства, люди решают свои проблемы самыми обыденными методами, опираясь на свой интеллект и житейский опыт. Возможно, поэтому наш мир и продвинулся в юриспруденции, экономике и искусстве договоров – ценится логика и прагматизм, а не зависимость от сверхъестественных сил. Ведь зачем богу или могущественному магу заморачиваться, когда можно просто взять и сделать то, что нужно, не тратя время на пустые раздумья? Я думаю, поэтому старые добрые серые схемы вполне могут работать в божественном мире, однако согласен, что ему нужно бы изучить этот вопросец с законами мира поплотнее.

Неназываемый и Темная Богиня: да-да, пошли мы погулять)

Скажи это Сандру, у него уже 2 геркулеса, а ведь нам намекали и на других будущих жен гг, да и не по одному ребенку каждому можно сделать..

Ну все, мигрант Кротовский-Марк постигает азы работы в местной Москве, а Олимп это типо Москва-Сити, не удивлюсь если там на верхнем этаже Медведь сидит..

Сандр - имба, способность рожать детей с даром душелова, когда ему нужно и ещё ускорять их рост.. Он так может себе и батальон народить. К слову, правила Ордена Охотников, запрещающие иметь потомство, кажутся странными и неэффективными. Почему бы охотникам не иметь семьи и держать их в крепостях ордена? Орден защищающий миры не сможет обеспечить безопасность? Ну вот, представьте себе картину: Неназываемый, мирно попивает свой кофеек и наслаждается жизнью. Вдруг, из ниоткуда появляются сотни порталов и выходит многотысячный десант злых и заряженных охотников! А он такой : "Не ну ребят, все же так хорошо начиналось, чего вы так сразу, может поболтаем? ..."

не ну а че) роутер, ростелеком тариф дешевый, Орден думаю потянет, что трудно чтоли?)

Пс.. это магия )

Чет если охотники связаны с семьей Галактионовых, то все равно не снимается вопрос о их сливе, будь там кто-то из охотников, боюсь там ни скверны, ни Распутиных, ни Императора уже бы не было, даже пыли от них бы не осталось, охотничья братва вселенских богов избивает, что им какие-то калеки с неизвестного мира. Просто вот на Сандра посмотрите, он ещё даже силы прошлой не имеет, а уже взял на понт несколько высших сущностей, поломал лица бессмертным, испугал орден мега крутых убийц, порвал кучу мега-сильных одаренных этого мира, как статистов каких то.. Да у меня вообще очень много вопросов к расстановке сил в вселенной и почему ещё существует Рой, Скверна, Неназываемый и иже с ними, тут 1 дядя охотник буквально ломает лица всем просто своим присутствием, а что если их 5-10?? Да они вполне могут отвлечься от заказов и объявить пятилетку какую нибудь дабы сходить по соседним мирам, чисто для профилактики так сказать.. боюсь после этого сюжета бы никакого не было.. Зачем нужны какие-то легионы, начинается писец на Славии - дальше прилетает космодесант с 10 Великими Охотниками на пару мин, все, -лица плохишей, пошли дальше по списку.. Вот что там Первый Охотник например делает? Смотрит футбол и иногда поглядывает на это древо миров? О брат Сандр красава, работай дальше?! Ты же знаешь где этот мир находится, подкрути там кодекс, настрой роутер, подключи Ростелеком, будь хотябы на связи чтоли, а то мигающая лампочка на стенке это так себе способ узнать о судьбе целого мира и как бы твоего братана, уже даже Ларик, Белла, Темная Богиня спокойно туда попали, а целый Орден пиво пьет и анекдоты травит.

Уже не одного, у него как бы жена + ребенок с последних глав.

Ну вы че ребят, если бы это был Мак, то он бы с братвой эту скверну перехуевертил пару раз и ещё бы вернулся и надавал по щам Распутину и Императору и иже с ними..

Маку тысячи лет.. Да и вряд-ли Сандр бы старика не признал)

Возможно что-то в произведении может иметь расхождения по мнению читателей, в данном случае я вижу какую-никакую логику действий, если честно я бы на месте барона сделал бы также, во первых опасно с пленником, мало ли что, во вторых с кардиналом встречаешься не каждый день, можно сразу улучшить мнение о своей персоне, показать насколько ты полезен. Тем более, хотя того не знает барон, кардинал уже и так за ним смотрит, а полезных и верных людей мало, так что у барона может быть весьма быстрый карьерный рост, что в условиях холодной войны с Рошфорами очень даже неплохо, как никак покровительство кардинала.

Барон-мальчишка вообще-то защитил город от эпидемии, причем официально с королевским документом, это как-бы официально признано всеми жителями города, в том числе и нынешним губернатором, как-то на "поехавшую кукуху" не похоже. Хорошо, написано было же, что барон боится преждевременного шума из-за которого враги могут начать раньше месяца, тем более он не особо знает кто такой нынешний губернатор, может быть среди стражи есть шпионы, или кто-то лишний увидит пленника? Лучше перестраховаться, съездить к кардиналу, времени ещё много, а главное показаться с лучшей стороны перед властью, хорошие отношения никогда лишними не будут, а в крайнем случае для подтверждения информации у него есть 2 свидетеля, слуга и глава гильдии строителей, оба бывших военных.

тем более, бомбу скинут какую-нибудь ядерную и все, восстанавливай себя из пепла, или что там остается от взрыва?

Чисто в теории в других мирах должны быть тоже архимагистры, которые вполне могут соревноваться с Михаилом, по крайней мере когда пойдут махачи на пол-планеты, то думаю было бы очевидным встретить кого-то из таких.