Написал комментарий к произведению 1970
прочитал пол книги,сюжета ноль,только влажные мечты,ножки,сиськи,письки...
Заходил
прочитал пол книги,сюжета ноль,только влажные мечты,ножки,сиськи,письки...
интересно,легко читается.Один вопрос:прошлое героя специально опущено во избежание придирок по типу "откуда у дворника технические познанию инженера и умения перговорщика как у Лаврова?" ? :) ничего общего ни со злотниковым,ни с сургалиновым не заметил,может быть общая идея немного похожа на "унесенный ветром" Метельского,но при нынешнем обилии книг в свободном доступе и желании докопаца,за уши можно притянуть все что угодно. Спасибо за интересную книгу,успехов в творчестве.
и все вернулось,волшебство просто,удачи в графомании)
О так автор мало того что косноязычен,так еще и неугодные комментарии трет.ну ну.
такое ощущение,как будто читаешь пропущенную через гуглпереводчик книгу,идея то хорошая,а вот стиль изложения...пойду глаза помою.
Написал комментарий к произведению 1970
прочитал пол книги,сюжета ноль,только влажные мечты,ножки,сиськи,письки...