Anton

Ну, не знаю, я ещё у Жюля Верна встречал пассаж, что "немцы рождаются философами, а американцы - предпринимателями"...

Хроноаборигенам это как раз зайдёт прекрасно. В 19 веке было даже модно лепить ярлыки на целые народы.

Аа... опять русские - рабы...

Бригандина уже могла быть. Топфхельм с бацинетом уже мог быть Отдельные жесткие элементы на ногах уже могли быть.

Кстати, а почему попаданцы начинают с традиционного дымного пороха, если есть возможность выделывать бездымный?

Гринписа на Олега нет!

Что-то как-то даже... оскорбительно, что ли... такую примитивную ловушку на Олега и Святослава делать.

Легальный способ уменьшения налогов и сборов не является легальным, если преследует единственную цель уменьшения налогов и сборов.

Не уверен. Самозахваты земель повалились ещё до Октября.

 Нынешний  год  рожь  уродилась  отлично,  но  никто  ржи  не покупает - рад хоть в долг под работы ее распустить.

     На пшеницу, лен, пеньку, льняное семя всегда есть покупатели и цены всегда стоят хорошие;  на овес хотя цены  низки,  но  тоже есть  покупатели,  -  и  я,  впрочем,  овса  не  продаю,  а  весь скармливаю дома лошадям,  скоту,  свиньям,  -  но  ржи  никто  не покупает. Лен, пенька, семя, овес покупаются для отправки в Ригу; рожь для отправки не покупали,  и  продать  ее  можно  только  на винокуренные  заводы  и  крестьянам.  Главные  покупатели  ржи  - местные  крестьяне,  которые   покупают   ее   для   собственного пропитания.

     В прошедшем,  1872 году,  у нас был урожай хороший. Конечно, крестьянам хлеба до "нови" не хватит, но все-таки же не то, что в 1871  году,  когда  был  неурожай  и  на  рожь,  и  на яровое.  У богачей-крестьян ржи уродилось более,  чем нужно для собственного пропитания;  у зажиточных крестьян своего хлеба хватит до "нови", у тех,  которые покупали с марта,  хватит до июня; у тех, которые покупали с января,  хватит до марта, и т.д. У помещиков рожь тоже уродилась хорошо - все хотят продать,  необходимо должны продать, потому  что  рожь  составляет  главную доходную статью помещичьих хозяйств,  а между тем цен нет,  и, главное, нет покупателей. Вот если бы у помещиков был урожай, а у крестьян неурожай, да если бы не было железной дороги,  по которой, в случае неурожая, подвезут хлеба  из  степи,  тогда другое дело,  тогда рожь поднялась бы до 12 рублей и ценность работ понизилась бы.

     Крестьянин, который  не  может  обернуться   своим   хлебом,  который  прикупает  хлеба для собственного продовольствия,  молит бога,  чтобы хлеб  был  дешев.  А  помещик,  купец-землевладелец, богач-крестьянин молит бога,  чтобы хлеб был дорог.  Когда погода стоит хорошая,  благоприятная для хлеба, когда теплые благодатные дожди сменяются жаркими днями, бедняк-мужик радуется и благодарит бога,  а богач, как выражаются крестьяне, все охает и ворчит: "Ах господи!  - говорит он:  - парит,  а потом дождь ударит - ну, как тут быть дорогому хлебу!".

     Это выражение  крестьян   насчет   богачей-крестьян   рисует положение дела. В самом деле, при существующей системе хозяйства, когда помещики ведут такое же хозяйство, как и крестьяне, то есть сеют  по-старому рожь и овес,  только в меньших размерах,  чем до "Положения",  и вообще продолжают в  уменьшенном  размере  ту  же систему хозяйства,  какая существовала прежде, помещичьи интересы идут совершенно вразрез с интересами крестьян.

     Благосостояние крестьянина вполне  зависит  от  урожая  ржи, потому  что  даже при отличном урожае большинству крестьян своего хлеба не хватает,  и приходится покупать.  Чем меньше ржи  должен прикупить   крестьянин,   чем   дешевле   рожь,   тем  лучше  для крестьянина.  Помещик,  напротив,  всегда продает рожь, и от ржи, при  существующей  системе  хозяйства,  получает  главный  доход. Следовательно,  чем дороже рожь,  чем более ее требуется, тем для помещика лучше.  Масса населения желает,  чтобы хлеб был дешев, а помещики-купцы,  землевладельцы,  богачи-крестьяне желают,  чтобы хлеб был дорог.

     Если бы   благосостояние   крестьян   улучшилось,   если  бы крестьяне не нуждались в хлебе, - что делали бы помещики со своим хлебом?   Заметьте  при  этом  еще,  что  при  урожае  не  только понижается цена хлеба,  но,  кроме того, возвышается цена работы. Если бы у крестьянина было достаточно хлеба,  то разве стал бы он обрабатывать помещичьи поля по тем баснословно низким  ценам,  по которым обрабатывает их теперь?

Обратите внимание: "зажиточный крестьянин" - это крестьянин, который может себя обеспечивать хлебом и кому не нужно его докупать. Крестьянин, у которого есть излишки хлеба на продажу- "богач".
Просто для понимания масштабов проблемы.

https://dzen.ru/a/YBpWTj4ZRV2b9pIz
Отличная подборка. Жаль временной период не тот.

То есть эксплуатации не существует, Маркс её выдумал? Наверно, рабочие хотят работать, причём бескорыстно, поэтому атлантам приходится по доброте душевной создавать рабочие места и впихивать им хоть какую-то зарплату, а то ведь у атлантов душа очень болит, если их рабочие не накормлены.

А есть ещё другая картина мира - в которой атланты расправили плечи...

Не, строительство дорог - по крайней мере дело небесполезное. Но если посмотреть на опыт той же Америки... Организация WPA, занимавшаяся общественными работами после Депрессии, пропустила через себя 8.5 млн. человек за 8 лет и обошлась американскому правительству в 12 млрд. довоенных ещё долларов.
При этом нужно отметить:
- зарплаты в WPA были ниже минимальных (рабочая неделя впрочем тоже - всего 30 часов)
- на работах, спонсировавшихся WPA, прямо запрещалась механизация ручного труда.

Так хотели же как лучше...

Перечитав главу...
Всё-таки ГГ ретранслирует либеральную сказочку, что нищий человек - это ленивый и глупый человек и вообще самдураквиноватый.

Ну а фигле аристократишки повадились критически важную информацию утаивать, интриги плести...

Внимание вопрос на засыпку: сколько км автобанов успели построить в Германии в 1933-1941 гг.?

Отлично. И мы строим дороги из...

Вот не скажу сходу. 

А зачем султану вообще этот геморрой?

Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.(С), приписывается А. Чубайсу.

У денег очень низкая питательная ценность. Хлеб как-то поэффективнее будет.
А вот где взять хлеб, когда крупных и успешных хозяйств у вас ещё нет, а мелких и неэффективных - уже нет?

ГГ боится государственных подрядов, как черт ладана. Он лучше это дело каким-нибудь инвесторам отдаст. С честными-пречестными глазами.

Т.е. это тоже социальная бомба о которой прямо говорит папА и от которой ГГ.  отмахивается. 

Рыночек порешает же.

До 1844 г. принцессе бы по-простому снесли башку за вероотступничество.

После 1844 г. рубить бошки за выход из ислама в Османской империи перестали, заменили на тюремное заключение или вечное изгнание из страны.
По мусульманским понятиям человек, добровольно вышедший из ислама, - это самая большая погань, которая только может быть.

Османская - не перейдёт.

Ну, Гошаней Темрюковна была уже после монголов.

На османской нет. Религиозный затык.

Максу легче всего общаться с 2 типами девушек:
1) которые молчат всю дорогу
2) которые понимают его с полуслова и молчат всю дорогу

- Да так, Ваше Величество, сижу, никого не трогаю, примус починяю, Искажения закрываю, демонов вызываю...

Так и ступил Максим на скользкую дорожку чернокнижника...

Коно газ во педаль ни шита в пол даттебаё - Банзай икимасу ё.

Аргументация будет через то, что кинотеатр - место скопления людей. Как,  скажем, стадион или бассейн. Орать там "террористы!" или "пожар!"  просто так, из одного только желания, нельзя будет потому что это может  спровоцировать панику, давку и жертвы.

Ну да. И крикуна потащат в суд и предъявят за нарушение общественного порядка.
Точно так же свобода слова не относится к угрозам, шантажу, травле, клевете, подстрекательству к насильственным действиям в отношении конкретного гражданна или группы граждан.

Свобода слова - это про то, что подданного нельзя хватать за выражение мнения.

Нельзя тащить в суд за публичное выражение своих политических, религиозных, философских убеждений, по крайней мере если оно происходит в корректной форме.
Человека, который притащился в храм посреди литургии и начал петь сатанинские гимны, привлечь всё же стоит.

и запрет на определённые действия там налагает владелец кинотеатра частным образом.

Секундочку. Частный владелец за нарушение своих произвольных частных запретов на своей частной территории не может применить к человеку никакого иного взыскания, кроме разрыва договора с ним.

Ждите, и через 50 лет получите Конституцию. Сильно урезанную. И то - после крупного бунта.

А кто знает про эту подготовку? Вернее, кто знает, что это реальная подготовка к реальным реформам в обозримом будущем? Вон ГГ красочно описал в письме сколько было проектов, которые закончились пшиком.

Там пол-письма сводится к: "Да, цари пока ничего хорошего не сделали, но зато смотрите сколько хотели! А ещё они могли бы и бритвочкой по горлышку. Так что цените самодержавие и заткнитесь!"
Кроется аргументом: "А раз хотели - то чего ж не сделали? Царь хочет освободить крестьян? Замечательно! А чего он тянет? Раз хочешь - делай. Вон, царь Пётр за указом в карман не лез. И недовольство бояр его никогда не смущало..."

Что-то мне подсказывает, что данный раунд бокса по переписке ГГ проиграет вдребезги. Мало того, что любой его аргумент Герцену есть чем покрыть, так ГГ ещё и кучу всего наобещал с риском прослыть балаболом, если Papa взбрыкнёт от его фокусов и решит притормозить реформы.
Он и так смотрится как балабол, если без послезнания.

Пинкертона надо сманивать из США.

Если охраняемое лицо во время покушения покидает защищённое средство передвижения и толчётся на виду у всех на месте преступления, то ему и танк не поможет.

Не важно, чем Ростовцев не угодил Герцену, важно, что Герцен упрекает ГГ в спасении жизни неугодного человека...

Так и Александра 2 спасла блиндированная карета. От первого взрыва. И он как индюк вышел посмотреть. И тут в него прилетела вторая бомба.

Проблема в том, что на никелевые стали обратили внимание только в 1870-х гг., а использовать в качестве брони стали ближе к концу столетия.

После заходов "Ах, зачем вы спасли жизнь неприятному мне человеку?" как вообще Герцен может считаться либералом?

А это уже внерыночный механизм

Рыночная экономика уничтожает сама себя: среди множества эффективных собственников более эффективные пожирают менее эффективных - и так, через множество итераций останется либо картель, либо монополия, с которой уже никто не может конкурировать.
А когда на рынке остаётся монополия, то начинают действовать уже другие экономические законы, отличные от рынка свободной конкуренции.

Почему безальтернативным?

Никакой автократии не нужно, должна быть социалистическая демократия - органы управления формируются снизу вверх открытым голосованием с правом отзыва депутатов по требованию избирателей в любой момент времени. Вышестоящий орган управления принимает решения только в своей области регулирования (а также служит арбитром в спорах нижестоящих органов), а в остальном может спускать нижестоящим органам управления рекомендации и руководства к действию, но не приказы и распоряжения.

Если трудовым коллективам будет принадлежать не менее 2/3 акций их собственных корпораций без возможности отчуждения доли в пользу частного лица, и от имени трудовых коллективов в правлениях корпораций будут заседать соответствующее количество выборных представителей, то меня такой вариант квази-социализма вполне устроит.