Заходил(-a)
Устал на половине книги. Тоже было такое впечатление, тоже хотел внести свои 5 копеек, но потом увидел, что здесь стоит тег "Подростковая проза"). Он все и объясняет))) Для среднего школьного возраста подойдет, для тех, кто постарше, уже не очень.
А еще в народе говорят "не лепи горбатого") Ваш народ, на который вы сейчас ссылаетесь - безграмотные современники. Я никогда не лезу с комментариями, когда вижу, к примеру, слово "ихний" в прямой речи упоминаемых в сюжете малограмотных людей. Подобного-разного было много и это нормально и обыденно для того времени. Но в то же время казак-воин никак не мог сказать "тихим сапом", потому что в ходу как раз было давнее выражение "тихой сапой", имеющее прямое отношение к военной тематике тех веков, от нее это выражение и пошло.
"Виталий затянулся, поправил усы и продолжил:
— Сосед мой Олег из лесу не вернулся, а через седмицу Прасковья Никитична сгинула. Он ведь тихим сапом подкрадывается, даже веточка не хрустнет".
Не смешите) Тихим сапом только болезнь к конякам да к тиграм, ежели те больных коняк жрут, подкрасться может)) Сап - болезнь! А во всех остальных случаях, когда речь о незаметности - тихой сапой и никак иначе.
"шансы «Локомотива-Белогорье» на победу в кубке России". Если я правильно понимаю, то речь о волейбольном клубе из Белгорода) Других с таким названием не знаю) Вот уж сюрприз так сюрприз)))
Как давний болельщик этой команды внесу поправку: «Локомотив-Белогорье» она называлась в 2001-2011 годах. С лета 2011 и по сей день носит название «Белогорье».
А как видак к телеку подключать он собирается? Разве были нужные разъемы на наших агрегатах начала 70-х? Это разве что в Березке импортный брать.
Блиииин... Первую главу читал с предвкушением, а начало второй убило((( Как-то это не по душе(((
Действительно интересная серия получается у авторов. Открыл ее для себя после выхода первого тома. Долго не решался приступить к чтению - смущала аннотация, точнее, обещанный сюжет про белогвардейца, уезжающего в Харбин. Как у человека, выросшего в СССР, у меня понятное отношение к белогвардейцам) Да еще и Китай, мол, что там делать?))) Но решился и не пожалел. Пока серия идет последовательно и интересно.
Странное впечатление складывается в последнее время: и вроде Ивлев продолжает быть, и в то же время словно растворяется в тексте. Не могу объяснить. Васи и Риты что-то стало слишком много. Не представляю, каким боком надо встроить в произведение киевлянку, чтобы в дальнейшем было оправданным такое большое сейчас к ней внимание.
Здоровья, успешной операции и скорейшего выздоровления! Возвращайтесь к нам)
С ушками и социальным рейтингом это неожиданно и сильно))) Не ожидал))) А уж хвостик...
Здесь же. В поиске по попаданцам наткнулся. Думал, на странице продолжение аннотации будет. Перешел. не нашел, не понял и вот, спросил, короче)))
Спасибо!) Поставлю себе в закладки. А то у меня параллельно идет чтение уже целого ряда пока еще незаконченных серий. Подожду, что у Зубкова после третьего тома будет. Не знаком еще с этим автором.
Спасибо за внимание и пояснение! И прошу прощения, что влез, не обратив внимания, что это цикл и книга в нем не первая. Почему-то думал, это отдельное произведение или первое в серии.
По аннотации первого тома понятно, о чем речь. Увы, был бы ГГ мужского пола, взялся бы за чтение, а ГГ женщина - не мое, каким бы классным ни было произведение само по себе( Но это только моя заморочь) Удачи в творчестве)
Хотелось бы понимать по аннотации, о чем книга и стоит ли начинать ее читать. Тут такая подводка. что ждать только "кровь, кишки, распидорасило" и больше ничего? О чем книга вообще?
Комментарий был удален автором. Причина: 0
Что бесит у авторов, пишущих о попаданцах-прогрессорах, это сроки. Ну, епты, у подавляющего большинства в руках волшебная палочка, махом которой они в считанные недели-месяцы изобретают, воплощают, строят здания, запускают и развивают производства. выпускают продукцию оптом, перемещаются, получают информацию и т.д. и т.п. Невозможно это в то время при тех реалиях. Хоть сколько у тебя денег будет. А здесь только за 3 месяца, сентябрь-ноябрь, уже сколько сделано.
Автор, куда вы несетесь со сроками? Где горит? Сами тут плачетесь, что того нет, этого не хватает, мастеров учить - годы, и прочее,, ппрочее, ппрочее. Так давайте хоть какие-то более реальные. а не сказочные сроки) Никто же в зад сапогом не бьет! Так же правдоподбнее рассказ будет.
Скучно. ГГ странный, ни рыба ни мясо, взрослым человеком в этой оболочке не пахнет. Симпатии не вызывает. а значит и интереса к книге не добавляет. Скорее наоборот. Болтается унылое это самое в проруби и болтается по страницам. Да и в целом какое-то депрессивное повествование получилось.
Автор, вы бы посмотрели, как в других книгах люди пишут вставки прямой речи с включениями в нее неречевого текста, где и как там нужно ставить тире, запятые. У вас тире оптом закуплено, ставите где надо и не надо, а тут у вас не поймешь, то ли далее идет обычный текст, то ли говорящий продолжает свою мысль. Это сбивает да и неприятно видеть неграмотность у человека, взявшегося другим рассказывать свои истории.
То встать с кровати не мог, а на седьмой день уже в деревню бежал воевать и валить бандитов) Баба с ходу жалицца барину на барщину)) Управляющий простолюдин княжича сопляком называет - тоже нормально) Наворовал - никто не чешется из хозяев) ГГ законы знает - от зубов отлетают, когда только и успел изучить) Действия, диалоги... Хорошо писать, ничем не озадачиваясь)
Манулы офигенные! Эти коты просто вне конкуренции) Жаль, что не приручаются( Я бы погладил)))
Да как бы понятно было, что это не последняя книга цикла - не было абсолютно никакой логики губить ГГ, когда еще вокруг столько неоконченных дел и вопросов, как и разных сюжетных линий, связанных с ГГ на Кавказе, в Англии, Турции и СПб.
Разве что с открытыми глазами подстреленного ГГ автор переборщил) Лично я не парился, что помрет)
Оправдательную базу можно подвести под что угодно, и такое объяснение вполне логично и имеет право на жизнь. Спорить не буду. Но отношение к ГГ и произведению изменилось, а ощущение, что все же будет клон предыдущих трех сериалов, усилилось. Воспользуюсь советом автора.
Поддерживаю. Куда-то не туда зашло. Это не просто дети, это люди, имеющие представление как о законах, так и о нормах света, в котором вращаются их семьи. Да даже гопари не будут подписываться за кого-то с ножами. Одно дело отлупить, хоть и той же ножкой от табуретки, но доставать ножи - это не только угроза убийства и тяжких телесных, но и готовность пустить их в ход. Ради чего вешать на себя реальный срок и атаковать? Ладно, у бывшего родственника крыша поехала, но другие-то не дебилы же. Не цыгане какие и не зверьки азиатские. В подростковом возрасте было немало конфликтов и самых разных драк, в том числе район на район с десятками участников. Ни разу ни у кого ножа не видел и не слышал, чтобы были такие случаи. А про школу такое даже подумать никто не мог. За уши притянуто.
Каламбур с ушами получается. Фишка с ушами - такое себе. Я думал, первым случаем и ограничится. Но в школе... Мне не зашло, потому что я такого не понимаю. Сломай руку там, ногу, выруби - да мало ли что, раз убивать не будешь. Но резать уши, кастрировать... Это мерзко, чем бы при этом ни руководствовался человек. Это уже отклонение психическое. И прямое действие, чтобы после совершенного в обязательном порядке стать парией в дворянском обществе. Вместе с мамой.
В этом вашем пояснении все понятно и логично. Но в книге фраза "Паркуюсь на свободном месте и взяв сумку с деньгами и документами выхожу из машины." этого не объясняет. В ней действие выглядит слитным и быстрым. Почему и возник вопрос. Будь там упоминание типа, припарковался, посидел чуток, минутку или две, собрался с силами и вышел, то был бы временной разрыв и понимание, как ГГ успели обложить в этой ситуации. Одна фраза - и все объяснимо)
Цикл по-прежнему интересен. И даже нет мыслей, в какую сторону автор направит дальнейший сюжет.
Напрягает только бесконечный и, думаю, ненужный испанский - лишняя трата времени. Полагаю, латиницу никто не читает, смотрят сразу перевод. Мне кажется, достаточно было несколько первых диалогов на испанском, потом спокойно их писать уже на русском. Мы все поняли, что ГГ владеет испанским и говорит на нем с мексиканцами, поэтому напрягаться с ним - лишнее. Тем более что правильно прочитать слова смогут единицы из тех, кто знаком с грамматикой. Остальные будут читать, как это бы звучало,, исходя из английских сочетаний, что будет верно не во всех словах.
Не понял момент, когда мафиози брали ГГ в коробочку. Они же ехали за ним на расстоянии. Как они тогда у дома оказались впереди и сзади него? Ладно бы он посидел в машине после прибытия, и те бы успели высадить сзади и проехать вперед, чтобы высадить спереди, так по тексту паузы не было.
Благодарю за внимание) Не буду спорить, так как действительно не знаю, где там что располагается и с каким оснащением. В своем понимании увязывал все вместе (вояк, ментов и прочих) в суточном диапазоне.
Все понимаю: закон, воля ЕИВ и т.д. Но только банальные переброска и развертывание сил на отдаленной огромной площади требует времени, а до этого - подготовки, т.е. штаб, согласования, карты, транспорт и т.д. и т.п. С бухты-барахты только группы спецуры могут работать и то - точечно. А когда это все вместе и последовательно выливается в операцию, то выливается и в значительное время. Конечно, реализация за сутки это круто смотрится. Но... царапает)
Спасибо зза пояснение по ордену, так понятнее.
Интересно, но опять галопом, что не очень правдоподобно. За день-два накрыть бандитскую и коррумпированную структуры на очень большой площади, проработать десятки и сотни людей, к ним относящиеся - это нереально. Сопровождение вояк это одно и это последнее действие предварительной работы. До этого должен кто-то проводить расследование, а это десятки людей, которых на месте нет, их надо доставить из других городов, следаки должны прокладывать цепочки, делать базу, опера должны все это прорабатывать и т.д. Ну, не делается такое взмахом волшебной палочки!
Хоть убей, не понимаю, куда и зачем торопиться, и этим ставить под сомнение описываемую историю? Можно же дать больше времени, да неделю хотя бы, и восприятие прочитанного у читателя будет уже другим. И это никак не отразится на самой истории.
Вручение одного из высших орденов я, честно скажу, не понял. Может, там еще какие более высокие ордена есть, и этот по градации в их нижней части находится. Просто за обнаружение сети давать нечто сродни Герою России 3-й степени (если я правильно понял статус высшего ордена страны) это слишком много.
Я критикую автора и, как мне кажется со своей колокольни, есть за что. При этом прочитал три его последних цикла и должен признать, что четвертый у него тоже начинается очень интересно и интригующе. Спасибо за ударный труд в праздничные дни) Трудно оторваться и, несмотря на стахановские выкладки глав, все равно есть сожаление, что мало, мало, мало)))
Цепляют, да, читаются, герои характерные, автор молодец. Но это и обидно, что хороший автор зашорился в шаблонности. Потому и критика, а не молчаливое игнорирование и отказ от чтения, как со многими другими на АТ.
Меня аннотации и темы названных серий не заинтересовали, их читать не буду. Так получилось, что знакомился с вашим творчеством, начиная с "Школяра", и озвучил мнение, сложившееся в ходе чтения последних трех серий. Но даже если разбавлю эту тройку другими произведениями, это, к сожалению, никак не отменит того, что уже сказал по поводу Школяра, Щегла и Полукровки. Не знаю, насчет "Школяра", а перечитывать "Щегла" и "Полукровку" вряд ли буду. Хотя начинал читать взахлеб.
К черту демонов!))) Даешь Ревизор!)))
Я лишь говорю, что примерно одно и то же у вас в Школяре, Щегле, Полукровке. Почему и сказал про ГГ и престолодержателей, а также про однотипность историй.
Вы точно поняли, что я написал?) Я, признаться, озадачен комментарием. При чем тут чмошники?)
Я Эгиду дочитать не смог. Прочитал несколько книг. потом у меня получился длительный перерыв с чтением серии, а после него понял, что новые книги уже открывать не хочется. Заставлять себя не стал, хотя, быть может, не прав.
Рубеж даже не начинал и не буду - не моя тема с инопланетянами.
А вот на Ревизоре как засел, так и нравится и нравится. В связи с этим и сегодняшним постом хочется сказать, что, раз автор вышел на вторую сотню и набрался достаточно опыта, то не пора бы уже в Ревизоре по 2 главы в день выдавать?))) А то одной, честно скажу, уже давно мало)))
Мне кажется, что снова будет юный да ранний и неимоверно крутой ГГ, которого с пиететом и жаждой обладания будет обхаживать царское семейство. По ходу истории обязательно будет уже привычный выспренный и высопарный стиль общения героев и постоянные словесные реверансы в ту или иную сторону. Преобладание превосходной степени: фантастический, восхитительный и т.д. и т.п. поставлено автором на поток, что быстро приедается и перестает нести смысл этих понятий, вгоняя его в скучную обыденность. Плюс слишком ужатые сроки действа в историях - ненатуральные быстрые сроки происходящего одно за другим мешают адекватному восприятию. Хотя можно абсолютно спокойно разносить историю по более длительным срокам и это никак не скажется на динамике повествования, зато хотя бы временных несоответствий не будет. Автор повторяется из серии в серию. Умеет писать очень интересно, вызывая симпатию к героям. Но позднее из-за вышеперечисленого интерес к истории становится все меньше и меньше. Да и истории ведь однотипные( Полезу, конечно, и новую серию читать, но боюсь, как бы не пришлось вспоминать сегодняшний пост.
Пока очень интересно) Даже не ожидал такого по аннотации, если честно) И больше нравится, чем книги о магах. Бастарда не осилил. Надеюсь, эта серия будет радовать от книги к книге. С большим нетерпением жду новых глав))
А зачем несколько гильдий купцов в маленьком заштатном приграничном городке? И сколько же там должно быть этих самых купцов, если их на несколько гильдий хватает? Присвоить титул графини абсолютно левому человеку просто по письму одного из отпрысков? Всякое, конечно, бывает, но чтобы так...
У автора как-то все быстро происходит. Что путешествия на лошади, как на автомобиле по скорости появления там-сям, что налаживание работы нового предприятия, что превращение крепости и гарнизона в нормальное строение с обмундированными воинами. Доставила покупка голубя и отправка его с сообщением в крепость, словно конверт купил, написал адрес и через почту отправил. И откуда пернатому почтальону адрес знать? Не иначе навигатор встроенный) Гильдия убийц с якобы поколениями таких в конкретной семье рот раскрывает от банальных сентенций пацана))) Вообще смех) Все слежки и прочие варианты добраться до цели должны были выстраданы специалистами давным давно. А тут как впервые услышали. Детский сад, штаны на лямках) Служанка, которая присутствует на встречах и важных разговорах - это как горничная на заседании совета директоров. Кто ее туда пустит и позволит слышать обсуждаемую информацию? Автор, вы все же не забывайте о логике и реалиях) А то читаешь, вроде бы интересно, но некоторые моменты портят впечатление.
Когда-то читал "Штык ярости". Увидел знакомую фамилию и время действия, решил почитать "Инженера".
Стиль изложения не понравился - какая-то сухая канцелярщина, словно конспект читаешь. Кому-то, наверное, без разницы, кому-то нравится. Мне - нет, потому что безжизненно. Связка "и" в основном заменяется запятой. То, что можно спокойно и гладко объединить в одно предложение, разбивается на три. Подумал, а как я на такое раньше внимания не обратил. Заглянул в "Штык", пролистал пару страниц - там другое изложение. Либо стиль так сильно изменился, либо другой писал.
Излишне много технических подробностей. Мне показалось, что трети можно было бы избежать. Это тоже добавило ощущения конспекта. Честно скажу, эту книгу уже пролистывал, чтобы добраться до конца истории.
Странный ГГ, бессребреник какой-то, словно не надо деньги зарабатывать. Это я по поводу смет им составляемых.
Непонятные зарплаты сотрудников. То считанные рубли, то слесарю готов многие десятки отдать. Еще более непонятная смета водопровода. Вроде все расписано, но я не понял, откуда взялись 300 рублей прибыли)
С паровыми машинами тоже странность: то в одном моменте речь идет о нескольких тысячах рублей за штуку, то в конце книги на продажу готовы заказчику за 600 продавать.
То одни и те же люди три насоса в месяц делали, не успевая больше. То и насосов больше клепать стали, и другие проекты реализовывать.
"Капитан Воронцов" - так мог бы губернатор сказать, офицер и т.д., т.е. кто-то, кто по сословию имеет право на такое обращение. Но не проверяющий приглашения лакей! Тот обязан был при обращении к Воронцову либо в дополнение использовать "господин", либо "ваше благородие".
Да, интересное начало. Первую книгу прочитал. Посмотрим, как дальше серия пойдет.
Пардон, во фразе Мещерякова вместо "еще 18 лет" увидел "еще 18 нет")
Что-то у меня никак не стыкуется возраст и сроки:
нет 18 лет
он уже 2,5 года с нами
Как такое может быть?
Звание ротмистр, как и любое другое, склоняется в обязательном порядке, независимо от пола военнослужащего.
Нашли, чем заморачиваться))) Пишите спокойно) У нормальных людей мыслей по поводу ИИ даже близко не гуляло))
В альтернативной истории не столь важно соответствие формы или чего-то другого. На то она и альтернативная. что допускает вольные изменения. Так что не парьтесь и не обращайте внимания на замечания такого плана.
Но есть чисто логические моменты, которые альтернативность истории не сгладит, мелочи, достоверность которых влияет на восприятие текста и доверие к рассказу. Поездки, их длительность, восстановление от ран, цены, покупательная способность разных слоев населения и т.д. - такого антуража полно, устанешь перечислять. Это должно соответствовать уровню развития того времени. Пока вроде бы по этому поводу замечаний особых нет. Главное, чтобы и не было в будущем. Читатель должен читать и верить, не будет веры, интерес останется, но отношение изменится. У вас все в порядке, интересно и хочется еще.
С почином)
В начале как-то не алё получается) Через десять минут после покушения прибыл унтер с коляской, и по тексту получается, что только потом, глядя на дым от выстрелов, народ поскакал ловить врагов. Дым же и полминуты не продержится даже в без ветра. Тут как-то логичнее надо сцену выстроить, мне кажется.
Как и с доктором, который по тексту вроде только зашел с крыльца обратно в госпиталь и тут же выскочил обратно к вахмистру)
Засапожный слитно надо. И жетон серебрЯный. Если что-то из серебра, то надо так, если покрыто серебром или видится таковым - серебрёный.
Извините, мне трудно в это поверить по озвученным мной выводам. Как минимум в четырех первых абзацах из пяти. Экономически у меня это никак не бьется. Да и в пятом тоже. Я понимаю, что цену можно назвать любую, только купит не всякий) Единицы)) Но это мои проблемы восприятия и понимания действительности тех лет) Если приведете источники, которые формировали в вашем произведении канву ценообразования в озвученных моментах, буду благодарен. Темы 19-го века мне интересны.
Что-то я не понимаю финансовые вопросы. Начиная с первой книги возникли по поводу долгов братьев. Как провинциальные дворяне умудрились насобирать их на кошмарные по тем временам цифры? Нет. я понимаю, что дурное дело не хитрое, но кто провинциальным дворянам и заурядным офицерам нассужает в таком количестве? Никто. Сумма выкупа запредельная. Там же тоже не дураки и понимают, с кого и сколько можно брать. За офицера и дворянина не самых высоких рангов десятки тысяч никто запрашивать не будет. Ну 5 тыр, ну 10, на край 20, хотя в то время это была гигантская сумма.
Мечты о беконе, разговоры о 10 тоннах продукта и предполагаемом доходе с продажи. Да кто и как выкормит такое поголовье, чтобы обеспечить такую массу для переработки, особенно если для бекона не вся туша используется?
Коровы под нож из-за несоответствия надою в 50 литров? Сейчас, имея много-много лет селекционной работы, понимание работы с КРС, корма, условия содержания и механизации, до 40 самые лучшие не дотягивают в среднегодовом показателе, до 30 за счастье. А у вас 50 в 1840 году чисто на естественном кормлении и зачаточной селекции? Трудно в такое поверить.
Полторы тысячи серебром в день от общепита? И во время голода, когда все вокруг подъедают все, что могут и не приколочено?) Сами посудите, какая должна быть пропускная способность заведения, чтобы получить такую прибыль. Это только что открывшийся в 90-х макдональдс в Москве, а не кабак с рестораном в Калуге, где и 40 тыщ народа нет в те годы. Человек пришел, заказал, получил, поел не спеша, заплатил копейки, потому что не каждый обильный обед на рубль тянул по тем ценам. Нет ни потока высокого, даже если трактир забит, ни дохода, какой вы нарисовали в планах. Нет для такой суммы прибыли достаточного прихода продуктов, особенно в голодное время, нет условий и рабочих рук, чтобы готовить блюда в нужном объеме, чтобы продавать достаточно для получения общей суммы в день, нет столько платежеспособного населения, чтобы обеспечивать постоянные дорогостоящие заказы.
Озвученная цена за фунт бурого угля на фоне цен за несколько фунтов свиной грудинки, пуда муки и других продуктов не кажется реальной, потому что не должен и не мог топливный расходник не первой необходимости быть дороже продуктов питания. За пуд - другое дело.
Я не прав?)
Скажите, а что с "Хёницем"? В произведениях книгу не нашел - по приведенной ссылке она отсутствует, в блоге есть вот это единственное упоминание о книге. Какова судьба серии? Или первую книгу нужно удалить и забыть?
Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 1
Есть странности и хромает местами логика. Не сложилось у меня какого-то определенного мнения по итогам первого тома.
У второго автора за месяц встречаю слово "гранатчик". Откуда вы его выкопали? Это когда-то был мастер по изготовлению этих самых гранат. А те, кто ими пользуются, всегда именовались гранатометчиками.