Morgenshtern

В альтернативной истории не столь важно соответствие формы или чего-то другого. На то она и альтернативная. что допускает вольные изменения.  Так что не парьтесь и не обращайте внимания на замечания такого плана.

Но есть чисто логические моменты, которые альтернативность истории не сгладит, мелочи, достоверность которых влияет на восприятие текста и доверие к рассказу. Поездки, их длительность, восстановление от ран, цены, покупательная способность разных слоев населения и т.д. - такого антуража полно, устанешь перечислять. Это должно соответствовать уровню развития того времени. Пока вроде бы по этому поводу замечаний особых нет. Главное, чтобы и не было в будущем. Читатель должен читать и верить, не будет веры, интерес останется, но отношение изменится. У вас все в порядке, интересно и хочется еще.

С почином)

В начале как-то не алё получается) Через десять минут после покушения прибыл унтер с коляской, и по тексту получается, что только потом, глядя на дым от выстрелов, народ поскакал ловить врагов. Дым же и полминуты не продержится даже в без ветра. Тут как-то логичнее надо сцену выстроить, мне кажется.

Как и с доктором, который по тексту вроде только зашел с крыльца обратно в госпиталь и тут же выскочил обратно к вахмистру)

Засапожный слитно надо. И жетон серебрЯный. Если что-то из серебра, то надо так, если покрыто серебром или видится таковым - серебрёный.

Извините, мне трудно в это поверить по озвученным мной выводам. Как минимум в четырех первых абзацах из пяти. Экономически у меня это никак не бьется. Да и в пятом тоже. Я понимаю, что цену можно назвать любую, только купит не всякий) Единицы)) Но это мои проблемы восприятия и понимания действительности тех лет) Если приведете источники, которые формировали в вашем произведении канву ценообразования в озвученных моментах, буду благодарен. Темы 19-го века мне интересны.

Что-то я не понимаю финансовые вопросы. Начиная с первой книги возникли по поводу долгов братьев. Как провинциальные дворяне умудрились насобирать их на кошмарные по тем временам цифры? Нет. я понимаю, что дурное дело не хитрое, но кто провинциальным дворянам и заурядным офицерам нассужает в таком количестве? Никто. Сумма выкупа запредельная. Там же тоже не дураки и понимают, с кого и сколько можно брать. За офицера и дворянина не самых высоких рангов десятки тысяч никто запрашивать не будет. Ну 5 тыр, ну 10, на край 20, хотя в то время это была гигантская сумма. 

Мечты о беконе, разговоры о 10 тоннах продукта и предполагаемом доходе с продажи. Да кто и как выкормит такое поголовье, чтобы обеспечить такую массу для переработки, особенно если для бекона не вся туша используется?

Коровы под нож из-за несоответствия надою в 50 литров? Сейчас, имея много-много лет селекционной работы, понимание работы с КРС, корма, условия содержания и механизации, до 40 самые лучшие не дотягивают в среднегодовом показателе, до 30 за счастье. А у вас 50 в 1840 году чисто на естественном кормлении и зачаточной селекции? Трудно в такое поверить.

Полторы тысячи серебром в день от общепита? И во время голода, когда все вокруг подъедают все, что могут и не приколочено?) Сами посудите, какая должна быть пропускная способность заведения, чтобы получить такую прибыль. Это только что открывшийся в 90-х макдональдс в Москве, а не кабак с рестораном в Калуге, где и 40 тыщ народа нет в те годы. Человек пришел, заказал, получил, поел не спеша, заплатил копейки, потому что не каждый обильный обед на рубль тянул по тем ценам. Нет ни потока высокого, даже если трактир забит, ни дохода, какой вы нарисовали в планах. Нет для такой суммы прибыли достаточного прихода продуктов, особенно в голодное время, нет условий и рабочих рук, чтобы готовить блюда в нужном объеме, чтобы продавать достаточно для получения общей суммы в день, нет столько платежеспособного населения, чтобы обеспечивать постоянные дорогостоящие заказы.

Озвученная цена за фунт бурого угля на фоне цен за несколько фунтов свиной грудинки, пуда муки и других продуктов не кажется реальной, потому что не должен и не мог топливный расходник не первой необходимости быть дороже продуктов питания. За пуд - другое дело.

Я не прав?)

Скажите, а что с "Хёницем"? В произведениях книгу не нашел - по приведенной ссылке она отсутствует, в блоге есть вот это единственное упоминание о книге. Какова судьба серии? Или первую книгу нужно удалить и забыть?

Пытался читать эту серию, но на какой-то книге, то ли четвертой, то ли пятой, бросил. Не помню уже, почему, но мысли вернуться к чтению больше не возникало.

Чую, серия эта растянется на годы, как телевизионная "Санта-Барбара" в свое время) Так вот, уважаемый автор, не болейте пожалуйста) И долгих вам лет жизни, чтобы серия не осталась без логического и приятного завершения!) Единственная серия, в которой я выдержал больше 10 томов) Более того, абсолютно не устал и с нетерпением жду каждого нового тома) Спасибо!

Нет, про набивание знаков даже мысли не было. Но, на мой взгляд, повторное прочтение только что прочитанного на атмосферу не влияет (по-моему, с ней в серии все в полном порядке), а дословное воспроизведение нескольких предложений только озадачивает. Другой вопрос, если та же ситуация-диалог-действие преподается с другого ракурса, т.е. уже воспринимается другим участником сцены, его взглядом - тогда да, тогда оправданно, понятно и отношение к подобному абсолютно иное. как в логичной вставке. Я так это вижу.

Прочитал 3 книги. Очень интересно) "Капля страшная!" - представил и почему-то развеселило до самозабвенного ржача))) 

Очень настороженно отношусь к аннотациям, где самый крутой где-то перец, размешивающий звезды по небосклону легким сдвигом мизинца левой ноги, попадает в какого-то недотыкомку в другом мире. В основном все эти истории лютый шлак, который после чтения надо забыть и не вспоминать, а лучше не читать вообще. Поэтому на другие циклы автора, имеющие подобную затравку, не смотрел. У автора я с большим интересом прочитал серию про фотографа, никак не дождусь продолжения(( Собственно на ней я с автором и познакомился. Не знаю, что меня дернуло взяться за эту серию, но увлекся быстро и не пожалел о времени) ГГ приятен, девушка тоже очень положительно воспринимается, а Капля вообще прелесть))) Серия нравится!

Не буду цепляться к некоторым моментам, ибо несущественны они, бывают у всех - мелочи.

Единственное, что не нравится - повторение конца предыдущей главы в начале новой. Читатель не дурак, читатель не склеротик. Это раздражает. Мы все помним, чем глава закончилась, и читая на сайте, и читая книгу. Выглядит повторение глупо. Не постоянно это происходит, но и не настолько редко, чтобы не отметить. Лучше избавиться от этой практики. Автор, верьте в читателя)))

Наконец-то!))) Хорошая серия. Автор поддерживает ровный интерес, нет перепадов в восприятии, типа, тут классно, тут скучно и т.д. Ровно. В отличие от Трофимова, не растекается по множеству серий и не бросает на половине пути каждую из них. У Трофимова, по-моему, нет ни одной законченной. По сравнению с началом серии, автор прибавляет, что тоже радует. И читать стало гораздо удобнее, гораздо меньше ошибок,, лучше структурированный текст, почти ничто уже не мешает, не дает негатива. Одна из тех серий, которую бы дал сыновьям для чтения. Но потом, после окончания. После пары проколов с неоконченными сериями, принял решение рекомендовать им только готовые.

Однако возвращение закручивает интригу с первой главы))

Удивил момент с демобилизацией. Офицер и 4 класса образования? Не верится))) Унтер-офицер - может, а прапорщик и выше - не могу такое представить. Начальное образование + кадетский корпус или юнкерский, всяко больше четырех классов. Медленно писать может любой, образование на это не очень влияет - больше практика решает. А раз человек на месте, где приходится выписывать справки, там практики уже должно быть достаточно. Смущает эта вставка.

Читать непривычно - слог, словно автор телеграммы отбивает в большинстве случаев. Но это вкусовщина ессно, не претензия.

Только в начале чтения. ока ощущение, что книга плоская. Есть ГГ, иногда появляется рядом тетка, ну и редким напылением идут приходящие персонажи. Что за место, сколько людей - хз. ГГ сразу выдали сапоги. 1447 год. Время, когда в деревнях поголовно босиком да в лаптях ходили, ну и что-то придумывали на зимнее время. Железное, медное - на вес золота. Никто бы не отдал такую вещь, как самовар. Откуда у ГГ вв доме чайник образовался, не ясно. Вообще не понятно, как человек живет. Быта в книге нет, как и питания. Да, несколько раз его кормили, что-то приносили, но такое чувство, что питается сном и редкими лекарскими делами. создание самогонного аппарата на коленке - сильно. Приготовление настоек и постоянная заготовка трав - вообще невероятная история. Но больше всего доставляет факт общения на привычном современном языке и абсолютное понимание дремучими крестьянами неведомых в то время понятий и слов, как и не вызывающие вопросов трамадол, аппендикс и прочее. Ладно бы век 19-й, ее бы все это прокатывало, хотя и там про аппендикс не всякий образованный знал. В общем, уже много набралось на первой четверти. Надо как-то более ответственно подходить к знанию времени, если писать про него.

Хорошо! И время интересное, и книга.

Концовка особо доставила)))

— Где «уголовники»? Что-то опять случилось? 

Улыбнуло)))

С приемышами очень душевно получилось)

Последняя, третья, на посиделках

У нас почти все ее знают, особенно первый куплет) Так вы же ее в рот Завьялову впендюрили!)))))) И даже если ГГ исполнял бы, то как тут вяжется Первая мировая, белой армии оплот, кумачовые знамена, партизаны, и законченный на Тихом океане поход с разгромом атаманов и воевод?)) Ну, не смешите))) И в то время нечто подобное исполнять - прямой и скоростной путь в охранку.

Ну, ладно еще кирза, до которой в реальной истории еще почти два десятка лет, коль у нас история альтернативная. Но "По долинам и по взгорьям" это же невозможно никак!!! Автор, вы текст песни помните? Ее сочинили уже в 20-х, когда Красная армия дочищала беляков в конце гражданской войны. И текст там весь об этом говорит. А в описываемое время она невозможна и бессмысленна. Не надо так косячить) Замените на что-то другое.

Двоякое впечатление от прочтения. Вроде бы и интересно, но не получается избавиться от ощущения постоянного рояля по ходу книги. Не могу сказать, что пожалел о потраченном времени, как и разочарованным себя не чувствую. Тема сама по себе очень интересная, особенно для тех, комму интересен тот период, но на вторую книгу настроиться не смог(((

Только начал читать, но уже озадачен. Подчеркивается не раз население города - 35 млн. При этом высоток нет, не более трех этажей. Это какая площадь должна быть у города, чтобы вместить такую прорву народа и какое количество зданий? А ведь в городе не только жилые здания, но и разного характера, как должны быть и улицы, скверы и прочее, требующее своего места. Огромная Москва со своими высотками и небоскребами, напичканная людьми, как рукавичка из сказки, много меньше по населению) Может урезать осетра?))) И как прокормить всех жителей? Должны быть огромнейшие сельхозугодья, а тут за стены (даже не могу представить их протяженность вокруг такого города, равно как и затраты на их возведение) только разведчики ходят. Как город себя кормит? И почему не работают простейшие механизмы? Простейшее - механика, она не может не работать. Не понятно и с нерабочим огнестрелом. Что может помешать пороху воспламениться? ОДин университет на 35 миллионов? Да нууу))) 

Цикл понравился. Не со всем был согласен в разных томах и эпизодах серии, но принимал, читал, и было интересно.

Не люблю длинных серий, даже очень интересных, потому что, когда число книг начинает стремиться к десятку, почти никто не вытягивает серию. От нее начинаешь уставать, да и авторы тоже.

По концовке четвертого тома скажу так. Она нормальна только в том случае, когда планируется продолжение. Все-таки ГГ давно полюбился читателям, автор 4 тома представлял его самым крутым перцем в небе, а тут разом весь ореол ГГ развенчивает одна очередь без шанса на ответку.

Наверное, можно еще том выдать на-гора. Отдохнуть, поразмыслить, продумать и решиться на пятый.

Если автор устал от серии, не знает, что писать дальше, и твердо намерен завершить цикл, то, наверное, лучше такую концовку удалить. И оставить на том моменте, когда Кощей делает прозрачный намек девушке, что им надо будет зайти к комполка. Делаю вывод, что зарегистрировать отношения. А дальше - неизвестность . И пусть читатель додумывает далее все, что хочет.

Ваше право, конечно, вы вольны как губить ГГ, так и давать ему шанс на будущее. Но лучше читателей не разочаровывать. Например, я перед чтением четвертой книги перечитал три предыдущих, чтобы вспомнить предысторию И не пожалел - было интересно. При нынешней концовке, если она станет финалом серии, то, зная об этом, лично я уже серию перечитывать в дальнейшем не буду. Это исключительно мои собственные заморочки, далеко не все разделяют такой подход. Но, думаю, и немало тех, кто не захочет читать четыре тома, чтобы в конце получить разочарование концовкой.

Но решать, конечно, автору.

Годное чтиво!))) Хоть как-то отличается от сегодняшнего однотипного вала книг про попаданцев и ЛитРПГ.

Интересно было бы почитать продолжение)

Гонщик понравился) Новость порадовала) Удачи!

Никогда еще не встречал столь крутого и скорого попаданца))) Нагибатор-прогрессор, король Артур, Спартак и Гэндальф в одном теле))) А на седьмой день он станет императором?)))

Читать можно. Правда, взрослому трудно воспринимать эту  наивную деревенскую пастораль серьезно. И вроде бы альтернативная история, что может сгладить какие-то странные моменты, но... лично у меня не получилось читать без скепсиса. Расстроился, потому что тема и время для меня интересные, но ожидания оказались завышенными.

Многие годы стоят заброшенными господский дом и участок. Почему-то в деревне за ним никто не следит. Не могу представить, чтобы хозяин не обязал старосту присматривать за всем этим. 

Почему новоявленный помещик первым делом не поговорил со старостой, чтобы сразу же прояснить ситуацию с ситуацией в подаренной ему деревне? И это не подросток в новом теле, а вроде бы достаточно взрослый товарищ, разрабатывающий, как я понял, какие-то важные проекты с нуля и до их реализации. Т.е. мозги присутствуют и определенный жизненный опыт тоже.

Чем занимаются жители, не очень понятно, раз они могут в летнее время днем щариться по деревне. 

Унылая и нищая деревня способна собирать корзины с едой барину. Откуда они все это берут? По идее, там должны с хлеба на воду перебиваться. Не то что кормить еще кого-то. а тут даже куски сала кладут. Хз, откуда его берут. Как и пиво бодяжат из чего-то.

Чертежи легко читают лапотники.

Отобрав кубышку у старосты, ГГ даже не поинтересовался, сколько же ему обломилось денег, коих у него до этого не было ни полушечки. Не представляю, как такое может быть, когда денег нет, а они край как нужны, а тут манна небесная свалилась.

Можно добавлять и добавлять. Такое впечатление, что авторы хотели прописать тему попаданца в прошлое, но слабо представляют это самое прошлое. Попутно, читая комментарии, пытаются что-то править в следующих главах, чтобы объяснить предыдущие нестыковки. Сложилось такое впечатление.

Если не заморачиваться подобными вопросами, что часть указал выше, вполне интересная история. Написано хорошо.

Скучно как-то. Диалогов нет, много предложений, где вместо запятой ставится точка и это смотрится плохо. В начале было интереснее. Неправдоподобные сроки изготовления прототипов, перемещений. Америка-Россия-Турция-Франция - словно на быстроходной яхте и скоростных поездах ГГ передвигался, хотя в реале на это потребовались бы месяцы. Про прототипы оружия, что за 5 дней из чертежа делаются и воз абсолютно новых патронов для испытаний, вообще нечего сказать. Слишуом много неправдоподобного и непонимания жизни и реалий того времени формируют соответствующее отношение. 6 шхун за год на коленке - на, сахар свекловичный - на! 2 миллиона в банке городишки на 6000 жителей - да легко, чего мелочиться. Деньги на ГГ сыпятся с неба, аки манна небесная, как и многое другое.

Прочитать от нечего делать можно, но не факт, что удастся дочитать. Последние страниц 50 уже читал по диагонали, чтобы не бросать, а побыстрее долистать до конца и узнать финал. И зря. 

Автор был известен по "Оболочке цвета маренго". Решил почитать его новое творение и оказался очень удивлен, увидев какой-то лютый треш, начиная с первой страницы, прямо с ведра.

 Вселенец не испытывает никакого диссонанса, сразу же уверенно пользуясь другим, чужим телом. Но это общая проблема почти всех авторов. Но многие другие авторы хотя бы имеют представление об определенных особенностях сословного общества. Тут же я вижу полное их игнорирование. Княжич, а потом и князь тут что грязь под ногами. Каким бы рохлей ни был княжич, но сцена на кухне, а потом и поведение челяди ни в какие рамки не лезут. Про конвоирование в участок уже говорили. Паспорт в учетном отделе академии? Кааак? 

Без проблем отлитые на глазок в домашней кузне барабаны для револьверов = это вообще сильно! Как и на коленке изготовленные приклады для них и стрельба из них с двух рук. Подрыв сих гранат тоже эпичен. Разлетающаяся чуть ли не мгновенно по не имеющему телефонов городу автора не парит. ГГ не только кузнец-токарь и стрелок по-македонски, но и опытный подрывник-диверсант. Запятыми автор затарился оптом, может продавать их многим автрам на АТ, чтобы тут меньше в текст вставлять без повода. Ну и на закуску, которая меня сломала как читателя сего опуса, скорострельный суд, причем трибунал над невоенным да еще и князем. Ни сбора доказателной базы, ни следствия, ни адвоката, никакого внимания к благородному сословию.

Если в "Оболочке" подобных вопросов почти не было и мысли не появлялось писать подобные нынешнему комментарии - просто наскучила после нескольких книг и бросил серию, но, быть может, когда-то попробую продолжить. Хотя после знакомства с "Бытовиком" вряд ли. На протяжении прочитанных глав не покидал вопрос, нафига автор полез туда, в чем не разбирается? Все как сговорились - если попаданец, то только благородный и чтоб титул повыше. Ну, так для этого нужно понимать фишки сословного общества. Да даже обращение к ГГ - ваша светлость. Тут может быть только сиятельство. Это не светлейший князь, не член императорского рода, поэтому никаких светлостей. А тут - слоном в посудную лавку и наплевать на все. В том числе и на логику. Даже не представляю, какие разрывы шаблонов и логических построений будут далше по тексту. Да и не узнаю уже.

Хороший цикл! Хотя уже и заезженная десятками авторов боярка, но эта не раздражает, не надоедает, грамотно, хороший слог, серия не затянута. Хотя некая недосказанность, как по мне, осталась. Хотелось бы, раз уж прояснилась ситуация с Трагедией, каких-то действий власти в сторону рода Николаевых, ранее опальных из-за того происшествия, особенно главы. Но это можно подразумевать в возможном и открытом для фантазий будущем персонажей. Как и ситуацию с Юсуповой. Но это нормально, так как у каждого свое мнение и свои ожидания. Уж лучше так, чем высасывать из пальца продолжение, если оно уже не высасывается, чем грешат многие здешние авторы)) Уже с десяток серий бросил, потому что сначала было очень интересно, а потом стало резко скучно и неинтересно.

Полезная книга в плане моральных и этических норм, человеческих отношений.

Такое впечатление, что вся книга пройдет в клубе.

Начал только читать. Тоже этим сильно удивлен. Как и одинаковым абзацем в конце второй главы и начале третьей. Странный князь с такими же странными действиями. Да и вообще отправка на новое место странная по количеству людей, не озвученных толком задач, как и принятие приказа ГГ. Пока не очень понимаю поведение ГГ, обращение к нему подчиненных, ведь он вроде как представитель местной знати. Босые ноги пришедшей к князю княгини под тяжелым парчовым платьем на мраморном полу это тоже озадачивает)) Понятно, что у всех свои тараканы, но как-то стремно знатной даме босиком по коридорам шариться)) И как все же зовут убитого ГГ предателя, Григорий или Георгий? Странная путаница с именем. Как можно придумать персонажа и потом на одной странице называть его по-разному? Мешают такие нестыковки чтению, восприятию книги и формированию отношения к ней. Пока, прочитав несколько глав, не могу понять, стоит дальше читать или нет.

Вы идеально себя охарактеризовали))) Вам бы только именоваться пейсателем не хмурым, а скорбноголовым. Такой вариант вам бы подошел больше.

Ну, не повезло мне)) Нику 20 лет, взят был для персонажа в игре Lineage-2, им же пользовался и на других ресурсах. Кто ж знал, что потом появится выпердок, который его на себя натянет)) 

вариант 1, но с сыном))) Дочь тоже можно, но потом) и фоном, а не ГГ) Почему-то не воспринимаю женщин в роли ГГ, а тем более в мужских сферах деятельности. В технических открытиях их не припомню да и физически они сильно проигрывают мужчинам, а в описываемое время да на той технике без силы делать нечего было ни в ремонте, ни в управлении.

Большое спасибо за внимание и помощь!)

Прапорщика начинал читать, но там да, неимоверная крутизна и легкость военного приключенческого бытия далеки от реальных.

Господин следователь Шалашова оттолкнул еще в начале тем, что ГГ, еще толком не зная ситуации, тут же заявляет, что проведет успешное расследование. И бросил читать, потому что как можно знать, получится или нет, если ты даже не в курсе, что там и как.

Остальных не знаю, но выпишу себе и попробую почитать.

Спасибо!

Это по-прежнему интересно!))) Радует, что автор прислушивается к критике-пожеланиям читателей, направленных на улучшение текста, грамотности, читабельности, удобства восприятия. Мы это видим и ценим! Ниже высказывалась просьба как-то отбивать переходы между сценами и как-то отделять моменты с диалогами, потому что иногда не понятно, кто говорит те или иные фразы, как иногда смешивается прямая речь с предложением, когда уже идет действие от другого персонажа, а выглядит, как продолжение слов. Будет еще лучше.

Интересно дальнейшее развитие произведения. Прям не терпится. Хотя автор пишет ежедневно, но нетерпение требует больше, больше и больше)))

P.S.

Уважаемые посетители, кто-то что-то похожее по тематике и попаданцу в 19 век со службой в армии может посоветовать к чтению? Ермака Валериева и книги Трофимова не предлагать - уже прочитаны. Буду благодарен за советы)

Писал развернутый ответ, потом еще раз посмотрел на вопросы и стер. 

Я в любом случае будуследить за продолжением истории Лексы.

Хорошо, но мало))) Проглотил за полдня, не отрываясь) Не со всем согласен, без роялей тоже ни у кого из авторов попаданческой темы не обходится, но что ж... от этого книга не становится хуже или менее интересной. С нетерпением жду продолжения.

Одна просьба: автор, не используйте, пожалуйста, мат в произведениях. Ни к чему он в них. Прекрасно понимаю, что нельзя в некоторых случаях обойтись без него, так как лучше и быстрее доходит. Но давайте оставим нецензурное реальной жизни, а литературу не будем им поганить. Тем более, вас же не только мужчины читают, но и женщины, а в их присутствии такой лексикон как-то вообще не алё. Я уже не говорю о подростках. Не надо делать из мата норму, достаточно обычных слов и жаргонных - их немало и для книг их вполне достаточно. Спасибо за понимание)

Аннотация должна делать затравку, заинтересовать потенциального читателя. Здесь же ничего подобного нет. Поэтому не захотел открывать и тратить время на чтение незнамо чего. Это мои тараканы и на меня можете не обращать внимания. Но, думаю, из тех, кто просматривает списки книг про попаданцев, видел там это произведение, а потом в неопределенности прошел мимо книги, я не один такой. А как привлекать читателя и относиться к нему - сугубо ваше личное дело, конечно. Желаю удачи)

Автор прям мастер аннотаций. Глянул в списке - 4 строчки. Пришел, думал, на странице понятнее станет. Хренушки! Кто попал, куда попал и о чем книга, хз((( Воскресенье люблю, а такие аннотации нет. Считаю, что читатель должен понимать, интересна ему тема или нет, стоит заходить или читать. 

Гурова читать вроде бы можно, но... не нужно. Это как десяток составов Ласкового мая, которые в свое время колесили по стране и занимались откровенным чёсом, стараясь заработать побольше. Откровенный литературный шлак. Причем он даже не заморачивается должными знаний о реалиях времени, о котором взялся писать. Взаимоотношения сословные, вещи, которых в этом времени может еще не быть и т.д. Хотя о тех же ценах на коров, билеты и прочее можно легко узнать в интернете, вбив нужное в поиск. Но трудится стахановскими темпами, плодовит, как кролик, этого не отнять. Ну, и находит своих непритязательных читателей.

Никогда не поздно сделать себя лучше))) Это же не курить бросать))

Жаль, что так. Там действительно большинства опечаток можно было бы избежать, если бы просто перечитать. Понимаю, что ворд видит что-то ему знакомое и не подчеркивает, а глаз замыливается. Где-то буквы не хватает, где-то падеж не тот, где-то еще что-то - оно заметное независимо от грамотности, потому что выбивается из привычного. В некоторых вариантах приходится додумывать, что же там должно быть за слово в предложении на месте неправильно пропечатанного. Часть замыленный глаз и при перечитывании может не ухватить, но, думаю, не менее половины можно увидеть и поправить) Но это так... в идеале и по возможности) 

А еще просьба не использовать "бедующий" вместо нормального слова "будущий")) Тоже не раз глаз резало)

Несколько наивно, но читабельно и интересно.

Автор, жуть как раздражают опечатки - их множество неисчислимое! Ну, уважайте же себя и читателя. Неужели трудно перечитать написанное? Они же в глаза бросаются! 

С русским тут сложно, многое бы поправить, в том числе написание -тся и -ться, хотя простейшее правило, но ладно. Скажу про одно, так как наблюдаю третью книгу - авторское "все ровно".

Все рОвно - это когда на одном уровне, ничего не выступает, не выделяется. В таком значении вы его не используете.

У вас же это употребляется в значении одинаково, без разницы, поэтому надо писать все рАвно.

Удачи) Ждем новую книгу)

Это блестяще!))) На АТ я подобного наполнения сюжетом, юмором, языком и богатством описаний еще не встречал))) Хотя иногда и возникает мысль, что автор временами перебарщивает, излишне обильно описывая некоторые моменты, связанные с персонажами, не требующих, на мой взгляд, траты на них лишних абзацев. Но это, конечно, дело автора. Просто мне хочется больше действий) Но когда читаешь нечто типа "иноходь мастурбирующего пионера-знаменосца" и прочее, хохочешь в голос, а такого в каждой книге немало))) Отличная серия!)))

Лишь бы ляпнуть? Свою позицию по поводу нецензурной брани я пояснил. Если вы считаете это приемлемым для себя, оправдывая автора, мне жаль ваших близких. Надеюсь, вы хоть при детях не материтесь. 

Что касается вашего детского стеба по поводу моего ника, то я им пользуюсь уже 21 год со времен моего участия в игре Lineage II, если память не изменяет, и из-за какого-то жалкого реперо-выпердка, взявшего себе такой же, отказываться от него не собираюсь)

Интересны темы того времени, читаю с интересом, хотя не могу отделаться от впечатления, что автор вольно пересказывает солянку из произведений Ерофея Трофимова, много пересечений по моментам. Надеюсь, автор все же будет идти по собственной дороге.

С грамотностью просто беда. Понятно, что русский учить уже поздно, но, автор, возьмите любую книгу (не с АТ ессно) и посмотрите, как там оформляют прямую речь, диалоги, мысли. Тут же просто кровь из глаз((( Никогда такого не видел. Не надо делать такие огромные абзацы - эти здоровенные слитые кирпичи текста очень неудобно читать, разбивайте. И будьте, пожалуйста, внимательнее, перечитывайте то, что собираетесь выкладывать. Видно по ряду моментов, что косяки от невнимательности: фразы разных людей в диалоге сливаются в одну, и есть другие моменты. 

Не надо сокращать в инициалы имя и отчество. Цифры в тексте  (15 патронов, 10 винтовок, 7 человек, 250 семей) это нормально. Но не надо использовать сокращения типа "2 х", "2х", тем более, что оба раза написано неправильно (правильно 2-х). В фразах типа "с два десятка, не очень крупные, кроме 4, с половину ногтя мизинца" или "берешь 4 х бойцов" пишите числительные словом. Вы же не для себя это пишете, для нас, читателей, так что заботьтесь о нас)) Надеюсь, не обидитесь)

Дело в том, что в остальных случаях, а их подавляющее большинство, достаточно подписок - и я по каждой новой главе или книге получаю уведомления. Попробую еще ваш метод. Спасибо)

Нравится)

Одно плохо - подписан на автора, на серию, но уведомления о книгах и продах не приходят(( У кого-то из авторов одной из читаемых мной серий такая же фигня. Понимаю, что это системная проблема, и авторы тут ничем не помогут. Просто неприятно, когда не получается следить за хорошими сериями(