0
181

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Благодарствую, таки неплохо – хочется узнать что дальше(показатель аннака:). Но надо что-то делать с ошибками, местами сложно догадаться о чём речь вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Это шедевр! классно написано. В перерыве между вытиранием слёз пытался сведёную от хохота челюсть захлопнуть. Прямо детством повеяло — магии у нас не было, но были дрожжи, тёплая погода, школьный туалет типа "сортир", мешок честно уворованного карбида и очень много свободного времени))))

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Как-то скучновато, пусть даже проскакивают некоторые интересные моменты, натянутая четвёрка в общем. И кстати, частица "не" с глаголами пишется отдельно – "не греет" , в то время как с прилагательными вместе – "небольшой" , кроме некоторых случаев когда имеется отрицание – "не радостный, а грустный". Надо бы поправить, товарищ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант и такса

Хорошо выходит. "Мяса" много, но не помешает нарастить "костей", потому как на одной описательности, пусть даже и приятственной, далеко не уедешь.

Написал(-a) комментарий к произведению 1

Есть мнение, что мир следует рассматривать больше как реальную жизнь, нежели как игру. Тут надо подумать как всё это преподнести. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1

Читать, в целом, приятно и ненапряжно, но большое количество ошибок и по видимому, неправильных автозамен. Типа сидел - седел, путаница с частицами не и ни, местами коряво составленный фразы, а также раздельное написание слов там, где надо писать слитно. Собственно, выловленные "блохи" это признак качественной книги, здесь же, крепкий середнячок и не более. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сгнившие кости. Том первый.

Не понравилось. Предложения составлены как в книгах для детей младшего возраста, да и спотыкаешься на некоторых неуклюжих словесный конструкциях. Вставки типа [прошло около часа] больше похожи на отчёт, чем на описание чего либо в худ. литературе. Не надо так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цифровой апокалипсис. Том-1 ошибка системы

Сложно сказать что я начал читать. Сортирный юмор, бродячие зомбаки, мудаковатый ГГ. 

Ошибки на уровне второго класса – не надо так. 

Но тем не менее, это как глоток свежего воздуха среди засилья ояшей, плюшевых палладинов, прекрасных вампиров и прочей накипи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дератизатор

Комментарий был удален автором. Причина: Не совсем объективный комментарий. Исправлены ошибки, добавлена вторая глава. По сути, если в комментариях висит такой негатив, пусть и несколько предвзятый, это уже минус, сокращающий число тех, кто захочет с этим ознакомиться.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Смертные души

М/С мне конечно не очень нравится, но в целом удобочитаемо. Ёкшн какой то неспешный, пойдёт тоже. Стилистика в норме, с орфографией надо подтянуть, спотыкаешься иногда на тексте и сидишь в попытках понять – что это было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин барон

Отлично! Давно так не смеялся. Да, чуток приукрашено и раздуто. Но, за "Санитара Неприятность" и "Боевого Подруга" готов простить всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Да на здоровье, это ваше мнение, оставайтесь при нем. Только народ не баламутте, бо найдётся жирный тролль на вашу голову) 

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

А чем человек отличается от животного? По большому счёту немногим, инстинкты, а почему бы и да – размножается же, за территорию дерёмся, совершаем всякие глупости для привлечения понравившейся самки и отдергиваем руки от огня. 

Живёт ГГ ради себя и это хорошо, потому, что не тянет в своё болото окружающих, не хочет бесполезной жалости к себе. Помог кому то – хорошо, не помог – "ну ни шмогла". А что забился в медвежий угол, так то тоже неплохо. В ситуации БП так проще выжить, пересидеть пока идиоты и отморозки друг друга не повыбьют, затем прийти и взять что осталось, или не взять, по желанию. Всё зависит от пресловутых инстинктов и длины шила в афедроне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Не всем быть нагибаторами, любимцами женщин с сотней истинных друзей. Кто то предпочтёт и такое себе отшельничество. В большинстве книг герои - "одним махом всех убил" вызывают не меньшую брезгливость. А за попытки "ощасливить" всех насильно, охота попросту дать в морду. Здесь же конкретный посыл – для среднего человека, своя рубашка ближе к телу, кто бы что не говорил за альтруизм и прочий бред, до определённого момента.

Наверх Вниз