Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача
Всем доброго времени суток.
Что сказать по книге...офигенно оригинальной не назову, так как уже похожие начала были (да, согласен - попробуй придумай другое начало - уже , по-моему, все варианты перебраны), но сюжет интересный, автор не затягивает ни с продолжением, ни с описанием какой-то сцены. ГГ, полагаю, все же будущий имба. Пока не на вершине, но уже не просто убить, по окончанию первой книги.
Вопрос, конечно, по психике ГГ остаётся, но спишем на то, что он интроверт 100500 уровня, хоть и может поболтать с окружающими, но если нет, то и так хорошо, ну или он настолько целеустремленный , что ему пофигу на все обстоятельства...и вообще, что я докопался - такой вот "несгибаемый превозмогатель" - тоже имеет место быть.=)
Мир жесток, коварен, местами ужасен, но гг крепче - пока такое впечатление.
Честно, хотелось бы побольше описания системы этого мира меча и магии, понять чем же владеет Арней (понятно, что мечем научится махать, но я про другое - понимать надо) . Надеюсь, что автор в продолжении раскроет это. А так же, кто его отец (мб подробнее про мать). Пока, фактически, ноунейм из глухой глубинки мира.
Единственное, что хотелось бы увидеть в будущем - раскрытие мотивации героя, чтобы был не просто мир посмотреть/себя показать, силу/хп/ману прокачать, а чтобы он задался вопросом - зачем? Т.е. да, когда были обстоятельства - возможно , благодаря тому, что он не задавал таких вопросов, а просто шел к силе - он и выжил. Но сейчас он выбрался и, со временем, хотелось бы, чтобы он такими вопросами бы задавался. (Не говорю, что надо расписывать килотонны текста о его мытарствах - ни в коем разе - просто, коротко). +хотелось бы понять - гг ребенок, который провел 1000 лет во тьме - как это на нем отразилось - пока вижу его некий рациональный подход, структурирование, шаблонирование своего поведения (про бандита, который хотел его убить).
Автору спасибо - жду продолжения.
Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2
Ну, тут не то что высокомерная истеричка, а скорее, как собака, которая лает на возможную угрозу/помеху для своего хозяина (параллельно, не осознавая, что не сможет защитить). А насчёт доброй аристократки - не факт. Просто попала в такое положение, а когда надо - отдаст приказ на ликвидацию. То, что охранница действует необдуманно - здесь да. Могла бы использовать, обещая вознаградить в будущем - возможно, аристократка так и поступит.