Kpblc

Да, серия отличная, читаю с большим удовольствием с самого старта. 

 Попробовал - не верю в происходящее. Героическое превозмогание тупого ножа вместо того, чтобы потратить минуту на приведение в относительно пригодное состояние. И тут же нарезка им прозрачных паутинок лука. Не вяжется. 

А я перестаю читать таких. Голосую рублем. Благо, есть много нормальных авторов, которых сообщения об опечатках не смущают. =) 

В доп материалах интересно было бы глянуть. Но не в ущерб сюжету. 

Капба вообще уникум) 

Капба свежий, оригинальный, без ошибок. =) 

Ещё навскидку вспоминается Маркус Кас, Самылов Алексей, Алекс Рудин. Второй, правда, не бояристый, но я думаю, это не очень принципиально. 

А это кто? Мы таких не знаем. 

Хорошую книгу грех не наградить) 

Так я не против изменений будущего никаким образом. Просто высказал мнение, что без художественной части сие уныло весьма. 

Тогда зачем там попаданец? Достаточно просто перечня событий. Поменял это - случилось то. =)

Но ведь хочется художественности и чтобы читать было не скучно? А вот тут появляется сюжет, разные персонажи, характеры, взаимодействия. 

Собственно, всё, что я пытался донести - если автор в художественную часть не умеет - на выходе всё плохо. Хоть каким жанром обзови. 

Для альтистории есть дополнительное требование, автор ещё должен удовлетворить большую часть заклепочников знанием истории. =) 

На вкус и цвет все фломастеры разные. 

Здесь, на АТ. 

Автор Евгений Капба. 

Жанры вопрос очень спорный. 

Дивов писал когда-то про фантастику:

https://divov.livejournal.com/565008.html

Так вот, в моем понимании "альтернативная история" декорация. Не жанр. Не настаиваю на принятии. =) 

Читать интересно о многом. Чисто для примера - цикл "Третий Рим", автор Дмитрий Чайка. 

Время и место максимально отдаленные, но читается взахлеб. 

Лично мне кажется, что вопрос не во времени, а в качестве текста и в отходе от штампов. Альт история не всегда означает отсылки типа "было вот так, а я сделаю лучше". Почему-то многие авторы грешат мотивацией героя исключительно в этом виде. Забивая при этом на всё остальное. А хочется всё таки почитать про то, как герой приключается (в широком смысле), а не служит ширмой для спектакля о том, какой автор умный, а предки тупые. 

В этом плане хорошо Капбу почитать, у него попаданцы чудесные, мир, правда альтмагический, а не исторический, зато чётко прослеживается отсутствие пафоса головного мозга. 

Так что любое время хорошо, если хорошо написано. Более того, бывает даже интереснее, когда время действия не связано с резкими поворотами в исторических реалиях (то бишь не упоминается подробно в школьном учебнике истории) 

Резюмирую так;

Альтистория - не жанр, а фант допущение. И многие авторы об этом забывают. На выходе получается так себе продукт. 

ППКС

Капба жжот! 

Спасибо, что Воху вспомнили, будет, что почитать) 

Эххх, почитаю! =) 

Хорошо сказал. 

И ещё одна боль души, из-за которой не дропаю, но ору - "имеет место быть" и "такое себе". Первое - дикий канцеляризм, второе таки суржик и есть синонимы. Для начала так себе, а также посредственный, сомнительный, хреновый, средненький или неважнецкий и куча других. 

Первичный дроп - когда на первых нескольких страницах герои творят какую-то хрень, которая вызывает твердое неверие в происходящее. Типа, герой заявлен опытным рыбаком, но в снастях путается. 

Второй - трансляция автором неприятной лично мне позиции, типа грубого национализма, если это не привязано к особенностям персонажа и не оправдано сюжетом. 

Орфография - зависит от качества сюжета. Чем интереснее, тем меньше волнуют огрехи. При этом в законченной книге ашипки бесят больше, потому что можно было бы и причесать финальную версию. 

Если эти три фильтра прошли, первый том обычно дочитываю. 

Дальше смотря как развивается. Есть некоторые авторы, у которых я стабильно читаю первые пару томов, а потом становится скучно. Не столько из-за провисания сюжета, там обычно сплошной экшон как раз, сколько из-за отсутствия развития персонажей. 

В любом случае, дело автора, как писать, а советы читателей идут лесом. Что одного заставило накидать пенисов в панаму, многим другим нравится. Советчики пусть своё пишут. =) 

АЭС - не будут. Там автоматических защит несколько эшелонов. Погасятся. Дальше там, конечно разные могут быть варианты, но вариант чернобыля с массивным выбросом активной зоны в атмосферу крайне маловероятен.

О, побежал читать) 

Скорейшего (и полнейшего) выздоровления! 

Спасибо за прекрасный цикл и чудесный мир! 

Спасибо! 

Без нимба никуда) 

Жаль, интересный мир, куча персонажей, богатый лор. Столько добра ради одного тома. 

Воспринимается, как начало добротной длинной серии с вбоквелами, приквелами и прочими отступлениями. 

За ваши 200 норм, можно и выше. Книги интересные и качество текста хорошее. В виджете за всякое гуано денег хотят. =) 

Спасибо, было хорошо! ждём новых историй! И проду к "Против моей воли!" =) 

А вообще, что автор напишет, то и ждём, ибо нефиг. =) 

За что-то зацепиться в начале хочется. Но вот именно "динамичное-боевое" это признак только конкретного жанра, кмк. 

Тролль голодный, не кормите тролля. =) 

Меня ветер с востока когда-то восхитил, жду окончания сердца шторма, чтобы прочитать книгу целиком. 

А решение, что писать и как писать - всегда за автором, а не за публикой. =) 

Вот прям завидую. Капба красаучег. 

Очепяток и ошибок осталось много, но в АТ реально неудобно их репортить. 

Книжка хорошая. Но корректора на текст натравить надо. 

Прекрасная новость. Спасибо! 

Подписан на бусти Плотникова, тоже, как у камрада парой коментов раньше, способ сказать спасибо. Удобный тем, что это автоматическая подписка. 

Ранний выход глав не особо удобная штука - ценности не имеет, кмк. Для бусти нужен какой-то уникальный контент. 

Там же доначу ещё паре художников - нравятся арты. 

Спорить не буду, это вопрос ощущений в том числе, а о вкусах спорить дело неблагодарное. Мне на фоне откровенной сказочности других авторов зашло. Что касается очернения - возможно у нас разный читательский опыт, мне довелось почитать разного рода исторические и псевдоисторические очерки и книжки, которые в 90е публиковали - вот там было очернение всех подряд, на любой вкус. А здесь нормальная попаданческая проза, только роялей в кустах мало. 

Пётр, не могу с Вами согласиться про очернение. Да, Василий пишет местами мрачные вещи, но достаточно реалистичные с точки зрения места и времени попадания. И очернения страны я там не видел. Скорее попытка написать не сказку, а быль. Например, цикл "Россия, которую мы..." в своём начале вполне стыкуется с очерками Гиляровского, в которых жизнь Москвы того времени довольно подробно описана. И в дальнейшем поддерживается это ощущение достоверности происходящего. Да, автор вынес любимую многими идею "спасения России" за пределы государства, но в рамках заданной концепции и реалистичности возможностей героя это вполне разумное решение. 

И ведь старательно два тома прочитал и до третьего добрался, чтобы сформировать мнение. Похвальное упорство. =) 

Да, но уже появляется шанс, что они будут не подряд. =) 

Но вообще всякая форма важна, я за разнообразие. А вот жажда некоторых пейсателей перейти в следующий том на 10 ал независимо от сюжета и здравого смысла некоторым образом раздражает. Попахивает сомнительно. 

Аффтару решать. Но лично мне книжка на 8 ал - 2 часа читать. Сильно сомневаюсь перед началом чтения. Даже не перед покупкой. Особенно у незнакомых авторов. Либо смотрю у них короткую форму, чтобы оценить в первом приближении, как пишут. 

А цена - производное от интереса читателей, а не от объёма. За гуано, хоть там 20 ал, хоть 40, платить не будешь. Да и читать. А тем авторам, которые у меня в подборке кого стоит почитать, я накидываю награду сверху к цене, не смотря на объем. Потому что уверен, что будет не погоня за алками, а битва за сюжет и хороший язык. 

Константин хорош, подождём) 

Рецензии (смотрю рецензии на хорошие (по моему мнению) книги и изучаю рецензентов). 

Рекомендации других авторов. Если автор рекомендует неоднократно какую-то херню - в дальнейшем его рекомендации воспринимаю со знаком минус.

Тематические подборки.

Главная страница сайта и поиск по жанрам только от глубочайшего безделья.

это не повод =)

это ж худлит, все-таки, а не кандидатская по истории и социологии. на нашу исконно-посконную такую клюкву переводили, что арбузы меньше растут и ничего так, читалось.

так что идея не самая плохая, кмк.

Ссылку на бусти можно?) 

С таким объёмом, имхо, проще в облаке держать. Но если есть большое желание, можно воткнуть пару апасеровских nas ssd в synology ds218 и забыть ещё лет на 5-10 этот вопрос. 

Уря!) 

А я жду. А то вдруг аффтар снова решит на паузу поставить. =) 

Набор мечты будет меняться в зависимости от того, что снимать будет и для каких целей. Условную репортажку на свадьбах хреначить - 36 мм пленка и пафосная лейка M5 или менее пафосный, но более технически совершенный японец типа олимпуса om-1 или om-2. А так и зенит TTL пойдет.

В журналы и на плакаты снимать взрывной советский фэшн - средний формат. Тут роллейфлекс и мамия. По среднему парой комментов ниже накидали варианты.

Точно будет искать зарубежную пленку любыми путями.

Всяческие отражатели, флаги, фоны можно мастырить на коленке, а вот со светом полная беда, если про студию говорить. Нужно искать киношников. =)

Для проявки и печати тоже нужен нормальный спец.

Если съемки с какой-то постановкой - подбор одежды и локации, визаж. Тоже через знакомства или события. 

В общем, люди нужны больше, чем техника. А идеального набора все равно нет, так что без разницы, что напишете, все равно в каменты придет человек, который скажет, что это всё шляпа, он лучше знает. =)

Да, возраст у мамы гуляет. Сначала в 17 родила, потом в 14. Видимо концепция в процессе менялась