9 169
127 774
0
1 050

Заходил

Написал комментарий к посту О сроках в работе писателя

Для проходных книг очень важна. Любимых авторов готов ждать. Спустя несколько лет сложно въезжать, конечно. Но это ещё сильно зависит от автора - если в предыдущем томе есть внятный финал, перечитывать всё необязательно. В качестве примера - Макс Фрай и серия про Макса из Ехо. Там каждую следующую книгу можно было читать без того, чтобы все предыдущие листать. 

Написал комментарий к посту Попаданцы по степени адекватности

https://author.today/u/medik80

https://author.today/u/igorgrin

https://author.today/u/grekocherkes

https://author.today/u/eshalashov

https://author.today/u/knight111

https://author.today/u/collingwood

https://author.today/u/ivan06091973

https://author.today/u/dmchayka1

Там раньше в коментах ещё т-щ Замполит фигурировал - люто плюсую. Дроздов тоже хорош. 

Постарался не повторяться с ранее указанными, но если что - не обессудьте. =) 

Написал комментарий к посту Доширак не предлагать!

 Попробовал - не верю в происходящее. Героическое превозмогание тупого ножа вместо того, чтобы потратить минуту на приведение в относительно пригодное состояние. И тут же нарезка им прозрачных паутинок лука. Не вяжется. 

Написал комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

Тогда зачем там попаданец? Достаточно просто перечня событий. Поменял это - случилось то. =)

Но ведь хочется художественности и чтобы читать было не скучно? А вот тут появляется сюжет, разные персонажи, характеры, взаимодействия. 

Собственно, всё, что я пытался донести - если автор в художественную часть не умеет - на выходе всё плохо. Хоть каким жанром обзови. 

Для альтистории есть дополнительное требование, автор ещё должен удовлетворить большую часть заклепочников знанием истории. =) 

Написал комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

Читать интересно о многом. Чисто для примера - цикл "Третий Рим", автор Дмитрий Чайка. 

Время и место максимально отдаленные, но читается взахлеб. 

Лично мне кажется, что вопрос не во времени, а в качестве текста и в отходе от штампов. Альт история не всегда означает отсылки типа "было вот так, а я сделаю лучше". Почему-то многие авторы грешат мотивацией героя исключительно в этом виде. Забивая при этом на всё остальное. А хочется всё таки почитать про то, как герой приключается (в широком смысле), а не служит ширмой для спектакля о том, какой автор умный, а предки тупые. 

В этом плане хорошо Капбу почитать, у него попаданцы чудесные, мир, правда альтмагический, а не исторический, зато чётко прослеживается отсутствие пафоса головного мозга. 

Так что любое время хорошо, если хорошо написано. Более того, бывает даже интереснее, когда время действия не связано с резкими поворотами в исторических реалиях (то бишь не упоминается подробно в школьном учебнике истории) 

Резюмирую так;

Альтистория - не жанр, а фант допущение. И многие авторы об этом забывают. На выходе получается так себе продукт. 

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

И ещё одна боль души, из-за которой не дропаю, но ору - "имеет место быть" и "такое себе". Первое - дикий канцеляризм, второе таки суржик и есть синонимы. Для начала так себе, а также посредственный, сомнительный, хреновый, средненький или неважнецкий и куча других. 

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Первичный дроп - когда на первых нескольких страницах герои творят какую-то хрень, которая вызывает твердое неверие в происходящее. Типа, герой заявлен опытным рыбаком, но в снастях путается. 

Второй - трансляция автором неприятной лично мне позиции, типа грубого национализма, если это не привязано к особенностям персонажа и не оправдано сюжетом. 

Орфография - зависит от качества сюжета. Чем интереснее, тем меньше волнуют огрехи. При этом в законченной книге ашипки бесят больше, потому что можно было бы и причесать финальную версию. 

Если эти три фильтра прошли, первый том обычно дочитываю. 

Дальше смотря как развивается. Есть некоторые авторы, у которых я стабильно читаю первые пару томов, а потом становится скучно. Не столько из-за провисания сюжета, там обычно сплошной экшон как раз, сколько из-за отсутствия развития персонажей. 

В любом случае, дело автора, как писать, а советы читателей идут лесом. Что одного заставило накидать пенисов в панаму, многим другим нравится. Советчики пусть своё пишут. =) 

Написал комментарий к посту Ложь постапа

АЭС - не будут. Там автоматических защит несколько эшелонов. Погасятся. Дальше там, конечно разные могут быть варианты, но вариант чернобыля с массивным выбросом активной зоны в атмосферу крайне маловероятен.

Написал комментарий к произведению Золотой тролль

Жаль, интересный мир, куча персонажей, богатый лор. Столько добра ради одного тома. 

Воспринимается, как начало добротной длинной серии с вбоквелами, приквелами и прочими отступлениями. 

Написал комментарий к посту Я сделяль!

Спасибо, было хорошо! ждём новых историй! И проду к "Против моей воли!" =) 

А вообще, что автор напишет, то и ждём, ибо нефиг. =) 

Наверх Вниз