Kpblc

Спасибо за прекрасный цикл и чудесный мир! 

Спасибо! 

Без нимба никуда) 

Жаль, интересный мир, куча персонажей, богатый лор. Столько добра ради одного тома. 

Воспринимается, как начало добротной длинной серии с вбоквелами, приквелами и прочими отступлениями. 

За ваши 200 норм, можно и выше. Книги интересные и качество текста хорошее. В виджете за всякое гуано денег хотят. =) 

Спасибо, было хорошо! ждём новых историй! И проду к "Против моей воли!" =) 

А вообще, что автор напишет, то и ждём, ибо нефиг. =) 

За что-то зацепиться в начале хочется. Но вот именно "динамичное-боевое" это признак только конкретного жанра, кмк. 

Тролль голодный, не кормите тролля. =) 

Меня ветер с востока когда-то восхитил, жду окончания сердца шторма, чтобы прочитать книгу целиком. 

А решение, что писать и как писать - всегда за автором, а не за публикой. =) 

Вот прям завидую. Капба красаучег. 

Очепяток и ошибок осталось много, но в АТ реально неудобно их репортить. 

Книжка хорошая. Но корректора на текст натравить надо. 

Прекрасная новость. Спасибо! 

Подписан на бусти Плотникова, тоже, как у камрада парой коментов раньше, способ сказать спасибо. Удобный тем, что это автоматическая подписка. 

Ранний выход глав не особо удобная штука - ценности не имеет, кмк. Для бусти нужен какой-то уникальный контент. 

Там же доначу ещё паре художников - нравятся арты. 

Спорить не буду, это вопрос ощущений в том числе, а о вкусах спорить дело неблагодарное. Мне на фоне откровенной сказочности других авторов зашло. Что касается очернения - возможно у нас разный читательский опыт, мне довелось почитать разного рода исторические и псевдоисторические очерки и книжки, которые в 90е публиковали - вот там было очернение всех подряд, на любой вкус. А здесь нормальная попаданческая проза, только роялей в кустах мало. 

Пётр, не могу с Вами согласиться про очернение. Да, Василий пишет местами мрачные вещи, но достаточно реалистичные с точки зрения места и времени попадания. И очернения страны я там не видел. Скорее попытка написать не сказку, а быль. Например, цикл "Россия, которую мы..." в своём начале вполне стыкуется с очерками Гиляровского, в которых жизнь Москвы того времени довольно подробно описана. И в дальнейшем поддерживается это ощущение достоверности происходящего. Да, автор вынес любимую многими идею "спасения России" за пределы государства, но в рамках заданной концепции и реалистичности возможностей героя это вполне разумное решение. 

И ведь старательно два тома прочитал и до третьего добрался, чтобы сформировать мнение. Похвальное упорство. =) 

Да, но уже появляется шанс, что они будут не подряд. =) 

Но вообще всякая форма важна, я за разнообразие. А вот жажда некоторых пейсателей перейти в следующий том на 10 ал независимо от сюжета и здравого смысла некоторым образом раздражает. Попахивает сомнительно. 

Аффтару решать. Но лично мне книжка на 8 ал - 2 часа читать. Сильно сомневаюсь перед началом чтения. Даже не перед покупкой. Особенно у незнакомых авторов. Либо смотрю у них короткую форму, чтобы оценить в первом приближении, как пишут. 

А цена - производное от интереса читателей, а не от объёма. За гуано, хоть там 20 ал, хоть 40, платить не будешь. Да и читать. А тем авторам, которые у меня в подборке кого стоит почитать, я накидываю награду сверху к цене, не смотря на объем. Потому что уверен, что будет не погоня за алками, а битва за сюжет и хороший язык. 

Константин хорош, подождём) 

Рецензии (смотрю рецензии на хорошие (по моему мнению) книги и изучаю рецензентов). 

Рекомендации других авторов. Если автор рекомендует неоднократно какую-то херню - в дальнейшем его рекомендации воспринимаю со знаком минус.

Тематические подборки.

Главная страница сайта и поиск по жанрам только от глубочайшего безделья.

это не повод =)

это ж худлит, все-таки, а не кандидатская по истории и социологии. на нашу исконно-посконную такую клюкву переводили, что арбузы меньше растут и ничего так, читалось.

так что идея не самая плохая, кмк.

Ссылку на бусти можно?) 

С таким объёмом, имхо, проще в облаке держать. Но если есть большое желание, можно воткнуть пару апасеровских nas ssd в synology ds218 и забыть ещё лет на 5-10 этот вопрос. 

Уря!) 

А я жду. А то вдруг аффтар снова решит на паузу поставить. =) 

Набор мечты будет меняться в зависимости от того, что снимать будет и для каких целей. Условную репортажку на свадьбах хреначить - 36 мм пленка и пафосная лейка M5 или менее пафосный, но более технически совершенный японец типа олимпуса om-1 или om-2. А так и зенит TTL пойдет.

В журналы и на плакаты снимать взрывной советский фэшн - средний формат. Тут роллейфлекс и мамия. По среднему парой комментов ниже накидали варианты.

Точно будет искать зарубежную пленку любыми путями.

Всяческие отражатели, флаги, фоны можно мастырить на коленке, а вот со светом полная беда, если про студию говорить. Нужно искать киношников. =)

Для проявки и печати тоже нужен нормальный спец.

Если съемки с какой-то постановкой - подбор одежды и локации, визаж. Тоже через знакомства или события. 

В общем, люди нужны больше, чем техника. А идеального набора все равно нет, так что без разницы, что напишете, все равно в каменты придет человек, который скажет, что это всё шляпа, он лучше знает. =)

Да, возраст у мамы гуляет. Сначала в 17 родила, потом в 14. Видимо концепция в процессе менялась

Я б на бусти заплатил

Сюжет будет развиваться. =)

Это шедеврально рыбно. Образцовый поток. =) 

Скорейшего выздоровления! 

Садов в принципе красаучег. Его бы большей части топов АТ почитать в целях самообразования, как надо писать о подростках и для подростков. =) 

У меня тоже 9 нарисовалось) чувствую себя популярным среди ботов с фильтром по фамилии Капба) 

Да и хрен с ними) подгорает у кого-то от хороших книг))) 

Глаз замыливается. Вечная история.) 

Как хорошо. Как жаль, что так мало. =) 

Жжошь! 

И читаю, и рекомендую. =) 

На хорошие книги грех внимание не обратить) спасибо!) 

1йнх) ща почитаем) 

Не шмогла я, не шмогла. Но кому-то зайдёт, возможно. =) 

Та же фигня) 

Жирно, ой жирно. 

Это выбор без выбора. Вопрос ведь не в социализме, а в его отвратительной реализации. Управленцы в СССР конкретно обгадились. По политическим мотивам. А социализм сам по себе хорош, как идея. Так что не вижу повода на авторов пенять. 

Про "с лошадками" речь)  без лошадок понятно, что самолёты доступны. 

Ну кагбэ через лбс ехать реально опасно. А паромная линия от всей этой тряхомудии весьма далече. 

Безопаснее, чем по земле. И что там тех виз? 

А мне Повешенный зашёл. 

Капба просто красаучег, пишет хорошо. Так что у него тематика пофиг. 

Вообще сеттинг дело 10е, кмк. Если хорошо написано - читатель найдётся. 

Если кг/ам - никакой сеттинг не поможет. 

По АТ сделал подборку:

https://author.today/collection/5744

Был уверен, что в курсе, постановка вопроса заставила сомневаться. Полез освежить память - зря сомневался. =)