-20
718

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй полёт Гагарина

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цесаревич

Автор можно ли внести в книгу немного исторической правды? Град пуль от штуцерников умилил. В то время это было охотничья винтоваль на 1 выстрел. Зарядить в бою молотком проблематично. Рассыпной строй при весе этой дуры тоже удивляет. При перезарядке штуцерников кто-то должен охранять. Калмыки не были подданными в то время они были союзниками и очень весомыми. Наша кавалерия и казаки не могли соперничать с калмыками в вооружении. Оно у них было лучше куяки,пики наводили ужас не только на ногайцев и татар которые были их врагами, но и резня польских гусаров и уход их с поля боя был заслугой панцирной кавалерии калмыков. Не надо унижать союзника который в одиночку перекрыл рабские караваны в Крым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Взводный

Хочу предупредить читателей. Не вздумайте покупать эту книгу. Она превращается в долгострой, возможна заморозка. Выкладки 1 глава в 2 недели и брать за это деньги подло.  

Написал(-a) комментарий к произведению Бунт императрицы

Почитайте реформы Петра 3 и прослезитесь. Пусть он не любил все русское, но кто его любил в то врем- дворянство поголовно отреклось от всего русского ( именно тогда русские крепостные стали отождествляться для дворян чужеродным народом). Отьем церковных земель и освобождение с наделением участка церковных крестьян!  Подарки в виде крепостных были запрещены, разделение семей крепостных запрещены. Истязания крепостных приравнивалась к тиранскому мучению ( маньяки по современному) должно было караться пожизненной каторгой.  Он издал закон о свободной торговле и учредил создание государственного банка для кредитования торгового люда.  Дворянство с ужасом увидело что купцы и ремесленники могут начать влиять на политику государства. Ну а закулисные игроки в виде Англии и Франции ненавидели его за стремление начать торговлю без их контроля и попытки забрать сверх доходы с российских товаров непосредственно в сам бюджет России, а не пополнять их бюджеты.  

Написал(-a) комментарий к произведению Бунт императрицы

После убийства Петра 3 Россия лишилась шанса забрать навсегда Голшинию и сделать Балтику внутренним озером России. Кстати Екатерина подарила права на Голшинию в обмен на Ольденбург и Дельмен­хорст, которые затем подарила своей семье в Германии. Голштиния и Пруссия. Голштиния это город Киль и Любек огромные доходы от продаж, прямая продажа покупателям. Контроль на Данией и выход в северное море. Петра обвиняли что он отдал Пруссию Фридриху но Пруссия это аграрная окраина Германии. Он хотел забрать года порты вместо Пруссии и заключил договор с Фридрихом об признание прав России на голштинию.  К тому же Фридрих по договору с Петром 3 обязан был начать боевые действия с Данией. Которую поддерживали Англия и Франция как ни странно. Маниакальное стремление Петра 3 контролировать торговлю на Балтике и в Северном море подвели его к кончине.  Екатерина развернула все завоевания и интересы России в сторону нищего Юга. Ей так приказали!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Именно белый человек уничтожит эту планету. Во все века самые варварские религии проповедовывало белое население планеты. Язычество , христианство теперь либеральная религия и суверенный демократизм. Все эти религии направлены на уничтожение инакомыслящих. Если бы Белая раса вымерла, планета бы жила дальше. Но увы белый человек ее убьет и осталось немного.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Если перелистывать отвлеченные и запутанные размышления и воспоминания гг то произведение нормально написано. В принципе можно приспособиться- просто перелистывать ненужный мусор и в итоге я подсчитал 7 глав вместо 15

Написал(-a) комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (2)

Зачем он собирает крестьян? Чтобы их просто вырезали? Интересно в третьей части надеюсь крестьяне от этого идиота разбегутся наконец-то. Зачем ища врагов собирать вокруг себя беззащитных людей. Может герой маньяк?

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Это идиотизм в виде лучшего образования достал. 90% изобретений в союзе вообще ничего не имели с реальностью. Типа наблюдения за жизнью аиста в Сибири в фильме гараж.  Где автомобили,электроника,вещи,ткани,дороги? Совковые дороги это убожество,газопроводы в села только сейчас стали тянуть, бензин наконец-то нормальный стал, поршня в Жигулях знатно горела в 80е. Не надо идеализировать союз, он был построен для хорошей жизни только для кучки партийных боссов и крупных чинуш. Сейчас хотя бы есть шанс подняться неглупому и трудолюбивому человеку.  Нормальные квартиры ( не клетушки) , автомобили, поездки на отдых ( не приближенных к руководителям местных профсоюзов как при совке).

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Ты сперва вспомни как за мармелад и шоколад дрались в очередях, за халву давились. Карамель безвкусная только и была, кофе непонятно из чего, рыба консервированная без вкуса. Так что не надо про натуральность , такая же хрень была в союзе. А кстати чай, цейлонский только по блату достать, зато грузинского гавна валом было. Продукты хорошие были только по праздникам в магазинах типа задобрить народ. Сейчас такая же хрень только не доставать надо а покупать и зарабатывать чтобы есть нормальные продукты.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Видимо кто то в вашей семье добывая товары и еду не подключал вас к это у делу и вы выросли в розовых воспоминаниях. Все это у вас видимо в мыслях добывалось легально в магазинах без знакомых или родственников. Розовый соплюжуй вы.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Мне как и большинству наснления было фиолетово в тот период на мегастройки и запуск очередного космонавта. Мне было важен повседневный быт. А нужно было договариваться о добыче нормальной еды и нормальных вещей. Как и большинству людей в тот период. Людям хотелось свежего мяса на столе, фруктов, овощей и сладостей для детей. Не убогие карамелька от которых кислит во рту из за того что рационализаторы решили экономить ингредиенты а настоящие сладости для детей. Время было убогое и толкающее людей на нарушение законов. По сути можно  было посадить 90 процентов населения страны за несунство с места работы. Это и был СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Какие такие товары в гражданском секторе? Может хватит убогий, мне то что лапшу на уши вешать. Все приходилось доставать, а в магазинах висели одинаковые серые или синие костюмы, пальто с искусственными воротниками заметьте одинаковыми, убогие туфли и ботинки ими убить можно было настолько они были тяжёлыми. Может хватит жить в розовых соплях воспоминаний? Там была серость и одинаковость.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Наивны вы. Никто в здравом уме в СССР не хочет. Да ностальгия по детству без компьютеров и смартфонов. Так это все поколения выросшие без них помнят и ностальгирует. Почитайте чаты американцев или европейцев. Только это никаго отношения к СССР не имеет. Что ждало школьника без блата в СССР? Завод или колхоз, нищая зарплата и полная усредненность со всеми. Автомобиль была несбыточная мечта для большинства населения. Сейчас есть все условия заработать если не ленится. Люди едут в крупные города открывают свое дело, устраиваются, крутятся и в итоге добиваются своих целей. Если вы ленивы и плаксивы то да, вам плохо и вы мечтаете о халяве и ностальгирует по профессиям в которых можно было бить баклуши и получать среднюю зарплату в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

А с чего вы решили что в СССР была плановая экономика? Было тупое производство гражданских товаров которое не менялось десятилетиями. Самая отсталая экономика которая порождала дефицит при этом выпускались никому не нужные товары. Экономика построенная в СССР это экономика " сырье в обмен на бусы". Импорт какое сладкое слово для советского человека. Свои товары не ценились и были презираемы. Вот это и есть СССР. Крах был неизбежен.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

Я вот смотрю в окно в провинциальном Серпухове и смотрю на двор заставленный автомобилями и с "ностальгией" вспоминаю как во дворе стояли 2 машины, а по утрам за товарищем Сергеевым приезжала служебная машина, как никак он партработник, начальник какого-то отдела в горкоме. Ну и с ностальгией вспоминаю штурмы автобусов с утра, как женщины и мужчины давились как селёдки в бочке в этих автобусах. И вспоминаю как приехал по обмену школьников в Германию и никак понять не мог почему автобусы полупустые.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз! Том второй

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Царская Россия - это империя зла! Царская Россия - это империя зла??? А можем ли мы судить?!

Я где то написал что приветствую коллективизацию? Единственное что оправдывает Сталина что уровень смертей был одинаков с потерями Западной Европой в период промышленной индустриализации. В Англии массово умирали крестьяне и если бы не отправка в колонии умерло бы половина населения этой страны. Во Франции голодомор в период индустриализации был сопоставим с СССР. И так во всех странах. Любая промышленная революция в тот период требовала кровь. Требовалось заставить крестьян идти в города на предприятия, а только разрушив сельское хозяйство и поставив на грань вымирания можно заставить зауостеневшее крестьянство стать рабочими. Так что это нормально, а то что не получилось так это от того что индустриализация прошла очень поздно по сравнению с другими странами. Она требовалась в 19 веке. В 20 веке идеалогия помешала превратять сателлитов в колонии по выкачиванию ресурсов, наоборот пришлось самим вкладывать. А колонии это и есть благополучие нынешней Европы, а то что уничтожили миллиард дикарей за весь колониальный период то это цена за благополучную Европу. А коммуняки постеснялись качать ресурсы из Чехословакии, Польши, Румынии и тд. Гуманисты идейные просрали шанс.

Написал(-a) комментарий к произведению Танкистка

Эээз вы я же пишу везде, пока не дописал автор не вздумайте покупать. Вы сами толкает из на кидалово. Авторы массово начинают следующие и книги и начинают опять вытягивать деньги у читателей. Прекратите покупать ненаписанных книги, из за этого развелись не писатели а писаки с кошельком раскрытым для сбора ваших денег. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Изгой

Писак много, создатели редкость. Энциклопедист из вам отменный, писатель никакой. Что плохого то. Я и похвалил и раскритиковал. Все должны заниматься тем в чем имеют склонность. И горы макулатуры выпускаемой интернете книжного ширпотреба сократится. Зато появятся такие таланты как вы в создании пособий, энциклопедий.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Изгой

Это не книга это пособие по развитию и организации промышленного хозяйства. Все собрано и скачано со стоонних источников. А где диалоги, где люди, имена присутствует для смазки цитат из пособий по организации дел. Может вы лучше энциклопедию выпустите. Зачем ее оборачивать и представлять художественной книгой. Вы талант в собирание энциклопедии, но в создание художественных книг полный нуль.

Написал(-a) комментарий к произведению Политрук

Посмотрел на скорость выкладки породы. Советую не покупать, может через полгода когда книга к финишу подойдёт.

Написал(-a) комментарий к посту Царская Россия - это империя зла! Царская Россия - это империя зла??? А можем ли мы судить?!

Жить в то время даже если бы вы были дворянином с мозгами современного человека невозможна. Поймите поступки дворян современным человеком воспринимаются как преступление. Его поступки это поступки современного понятия маньяк или садист, но самое главное! для дворянинского общества это было нормой.  Твердость и жестокость по отношению к крепостным и рабочим воспитывалась у дворян с детства. Именно поэтому офицеры в эпоху Александра побывавшие в Европе в частности в Париже во времена борьбы с Наполеоном отказывались участвовать в карантинных кольцах и вешании крестьян. Они увидели другой мир, более лояльный к своему народу. И богатая деревня это была НОРМА для западной Европы в начале 19 века.  И это было хреново для царского режима, именно оттуда и началось разложение армии и общества.

Написал(-a) комментарий к посту Царская Россия - это империя зла! Царская Россия - это империя зла??? А можем ли мы судить?!

Крестьянин или рабочий поднимал руку на власть только доведеный до отчаяния. Психология была в то время такой , нам не понять . Хозяин и слуга. Полное подчинение даже ребенку если он был из дворян или сыном чиновника или хозяина .

Написал(-a) комментарий к посту Царская Россия - это империя зла! Царская Россия - это империя зла??? А можем ли мы судить?!

А я что хвалил СССР? Я написал что негатива был везде. Читайте внимательно. Голод царских времён на протяжение 300 лет сравнивать с голодом в СССР как-то некорректно. В среднем в голод умирало 2 мил человек 300 делим на 5 лет средний период неурожайных лет и то максимальный. Получается 60. Умножаем на 2 мил и получаем 120 милионов умерших от голода с послепетровских времён и окончательного закабаления крестьян. Да ещё не забываем  что каждый год были локальные области где был голод, от него умирало ежегодно полмиллиона человека.  Получается цивра 270 милионов умерло в царское время от голода. Большевики которые победили в итоге голод и построили логистику продуктов питания были младенцами по сравнению с мини обществом хозяев российской империи.  Чудовищные преступления против своего народа это фишка любой власти в России.

Наверх Вниз