Николай Миловский

Оу! Майн....

Да Ваше объяснение просто на пять с крестиком!

Спасибо!

Я бы только немного поправил - неправильный не сам апок, а отношение к нему автора явленное через персов, а в остальном хоть в бронзе отливай, хоть в учебник впихуй.

Ну дык и почему тогда советские исторические романы о Гражданской войне неправильная пост-апокалиптика, да еще и самая?

Месье понимает толк в провокациях.

Главное, что не в Симпсонах.

Или там тоже?

Я думаю знаете, в историю он вошел как император Нерон.

-Да! - сказал бы Вам Люций Домниций Агенобарб.

После последнего раздела статьи мелькнула идея иссекая  -

"я умер и начал просто жить"

Там есть эпизод в котором семья смотрит телевидение альтернативных реальностей. Джерри узнаёт, что в одной из них он успешный актер, дочь Рика - врач для людей (для неё это успех) и всё потому, что абортнули Саммер и не стали создавать семью. Под такую правдивую правду семья распадается, но в конце эпизода видят как их двойники встречаются вновь под соусом, торжества семейных ценностей. От такой картины в оригинальной вселённой восстанавливается статус кво. 

Мне кажется образ семьи здесь такой-же как с Симпсонах и Гриффинах, здесь мы все страдаем, но держимся вместе в силу общих чувств, напоминающих зависимость. Рик и Морти скорее акценты сильнее выкрутил, чем изменил схему.

Совсем недавно его вспоминали на семейной посиделке.

Я всё ждал обыгрывания легенды о Гамельнском крысолове, видать постмодернизм меня безнадежно испортил. А так очень хорошо передано ощущение тревожной судьбоносности случайной мелочи или встречи, которое почему-то так часто накатывает именно в Питере.

Да... сидели мы как-то с друзьями и задались вопросом - на что будет похож киберпанк в Арктике? Ну остальное домыслил уже сам.

У меня сложилось впечатление будто среди врачей корпоративная солидарность просто на недостижимой высоте, такой, что всякие переехавшие на американский континент сицилийцы курят в сторонке.

Отсюда лично у меня возникла ощущение недосказанности, укрытии какого-то несогласия в коллективе, повлекшего слив информации.

В целом не всё понравилось, лайкнул с удовольствием.

Прочитал с интересом, есть вопрос - конфликт в произведении планируется?

А Вы читали В. Кочетова "Чего же ты хочешь"?? 

У меня сложилось впечатление, будто и Вы и он разбираете одну и ту-же проблему разрушения передового общества через идеологическую диверсию. 

Бюджетно. 

Раз пошла такая пьянка, у автора есть рекомендации по конкретной алкашке под эту книгу? 

Или допустим алкогольная карта с предложкой напитков для каждой главы? 

     P. S. :

Я просто иду в магаз, поэтому мой вопрос не просто так. 

Жизнь в ипотеку будет? 

Рекомендую - "Цена денег" Г. Л. Олди. 

Каждый атешник должен: заанимировать боярина, дать ему пожить при постапе, а потом отправить в СССР. 

Не знаю к чему написал, просто Ваш пост навеял. 

А вдруг это типа сообщающиеся сосуды? Ну, чем больше спрос, тем больше попаданцев рекламят? 

Супер, вдохновляет. 

Ну вот, сдианонили человека... 

Ну в условиях монархии наличие здорового (даже гиперздорового) наследника это залог политической стабильности, а в этом, так или иначе, заинтересовано всё население (ну или его подавляющая часть). 

Ну вдруг это тонкий метамодерн? Постирония? 

Какие там ещё заумные слова говорят в таких случаях? 

Да, отравления. 

Конечно-же. 

Взаимно. 

Выход - превратить наведение красоты в ритуал. Ритуал не требует смысловых оправданий, он сам себе объяснение, цель, путь. 

Есть одна литературоведческая байка:

Когда Флобер писал госпожу Бовари, его организм прошёл через всё синдромы отправления. Прочувствование образа сотого левела, так сказать. 

Ну некоторые рабы Клавдия стали фактически министрами, так что и тут уместен некоторый позитив. 

Надо нарисовать могильный камень с надписью: "всё проходит, пройдёт и это".

Будем почитать

Фракции! Расскажите о конкурирующих фракциях и начале вооружённого противостояния между ними!

Хорошее начало рассказа про девушку которая научилась леветировать на НГ, а потом принесла важным людям самые неожиданные подарки.

Прямо вот да

А сейчас Вы на что провоцируете?

Просто оставлю это здесь:

Жил Старик с сединой в бороде,
Восклицавший весь день: «Быть беде!
Две вороны и чиж,
Цапля, утка и стриж
Свили гнезда в моей бороде!»

Хун  Сюцуань будет отмщен! 

Не пей вина Гертруда. 

Судя по рассказу чувак так и не подвинулся, да и Вам это стало как-то не важно. Коннектируйте пиплы, а не толкайтесь. 

Первое правило бойцовского клуба - никому не говорить о бойцовском клубе!

А Вы всем рассказали,... ну как так то?  

Я тут пересматривал первый сезон "Настоящего детектива" и мне запомнилась фраза: "Твоё пассивно-агрессивное поведение меня убивает" оказалась она подходит во множестве ситуаций, хорошо сбивает собеседника с наезженной колеи.

Надо было перевести разговор на своих демонов, потом на своё творчество... Хотя нафиг это нужно на работе, просто противопоставить нытью своё нытьё на бытовые тем, погоду...

Проще значит доходчивей - думали тогда, да и сейчас агитация легко разбирается на конгломерат простых идей.

Виноваты Кукрыниксы

Держитесь там, ждем возвращения.

Мне Гамлет вспомнился. Быть или не быть, это вот всё.

Ну под конец рабочего дня нормально, это вам не утром.

А герой был к курсе последствий? Понимал, что если откажется кусать превратится в безмозглого хищника представляющего угрозу для всех окружающих?

Лайк авансом, но я обязательно прочту!

Интересно. А какие еще варианты ухода от предмета разговора Вы применяете, когда нет аргументов?