Николай Миловский

А ещё Вы ухватили в своей иллюитрации тему бегства от свободы - гг ощущает невыносимую лёгкость бытия в конце имеено после того как Велес обнулил все его желания, вместе со всей ответственностью.

Благодарю, теперь у меня возникла некоторая ясность.

Вставтьте дружеский подкол обыгрывающий или объясняющий прозвище.

Походу рассказ "Олень на заводе" навеян именно этим случаем.

А-а-а.... понятно

Советую ещё раз вычитать, особенно где Маруся промахнулась и соглашусь что истории не хватает полноты.

Почему-то мне кажется что произведение было такой смесью Прачетта со Стругацкими.

Эти чёртовы последствия свободы творчества...

Когда являешься частью этой структуры первое что тебя начинает поражать это следующее: почему эти симпатичные, умные, приятные во многих отношениях люди собравшись вместе продвигают такое?..... Что с нами всеми не так?! А потом думаешь - в кого же я превращусь?

Спокойствие. Надо ещё найти верующих в сконструированных пёсьеголовых богов, способных доказать свою веру.

Бог‐конструкт созданный тобой предлагает стать щенком. Чувства верующих тянутся к бланку для жалоб.

Тут ещё надо учесть что были разные переводы различающиеся качеством.

Дюна это вообще феномен - написанный с нарушением всех правил направленных на привлечение читателя, в этом плане некоторые неясности фокала не такая уж большая проблема для читателя который преодолел остальное. 

Наверное её сила в том что читатель чувствует что автор относится к нему как к умному человеку. 

И это подкупает.

Помню в битве с Фейд-раутой Пол ещё анализировал противника на основании его реплик... получается взаимное действие плюс внутренний монолог... Да хороший пример надо перечитать. 

=)))) 

Спасибо за поправку. Боги щепетильности удовлетворены? Перейдём к делу?

И какие из нравящихся Вам текстов иллюстрируют приведённый пример? 

Короче предлагаю следующий формат беседы: если есть что сказать конкретно с примерами, давайте поговорим. Я вопрос потому и задал что интересно услышать ответ. Вполне возможно что вкусы в литературе у нас сойдутся. А если Вам разговор видится как хоровод: "возможно всё"-"надо больше читать хороших книг чтоб впитывать примеры мастерства"-"у каждого свои вкусы" то я в принципе согласен и можно на этом разойтись.

Да что может быть всё что угодно я и сам знаю. Тут я ставил вопрос про как сделать и если знаете хороший текст с нужным приёмом порекомендуйте, если Вас не затруднит.

А Вы можете зделать World's End Supernova доступным для копирования? Сильно облегчит метаанализирование.

Походу мы говорим об одном и том-же разными словами =)))

А я думал это работа с несколькими точками зрения =)) Кстати не берусь утверждать что стопроцентно прав. А если переключающееся повествование, то с чего на что?

Гм.. я просто понял так что в одном абзаце может быть речь только об одном персонаже, не зависимо с чьей точки зрения он показан.

Нужно взять за аксиому: один абзац — один персонаж. Или максимально плавный переход, отдельными предложениями. Иначе читатели будут путаться. 

Звучит логично, но меня смущает одно - описывается допустим драка или там производственный процес требующий взаимосвязанных действий от двух и более? Причём ты хочешь передать быстрый темп происходящего?

Опыта тоже нет, а так-бы взялся.

Ну про Майдан, я тоже не всерьёз =))))

Здравствуйте!

Рецензию опубликовал:

https://author.today/review/121549

на:

20) NEW  "Diabolus ex Machina"

9

4.19 а.л.

1.64 а.л. (от пролога до пятой главы)

Автор - Aerakh

Картинка на обложку подобрана - супер.

Соцреализм

Птицойды

Дарю

Импланты лучшие друзья девушек.

Сквозное чё-нить будет? Типа персоонажей или там локаций?

Ну вот, можете же! Можете!

Здравствуйте, беру с полки

№20 "Diabolus ex Machina" 

https://author.today/work/94209

167 774 зн., 4,19 а.л.

Благодарю за отзыв.

Да... всё думаю о перекомпановке и пока не сообразил как сделать лучше.

Слайм инк. Начало.

С марафона "Отзыв на рассказ"

Название

Интригует. Подстёгивает фантазию. Даёт почву для предположений...

Обложка

Да, автора и названия тут не хватает, не поспоришь.

Аннотация

Вроде норм, можно добавить чё-нить про жизненные трудности превращающие человека в зверя.

Жанры, тэги, авторские пометки

ИМХО историческая проза и альтернативная история очень сложно сочетаемые вещи...

Оценка рассказа

Тоже надеюсь что это зерно чего-то большего. Рассказ прекрасным языком передаёт атмосферу городской жизни средневековья, зарисовка получилась очень глубокая, с удивительно проработанным задним фоном. А вот яркой, завершенной истории здесь нет, есть хорошее начало авантюрного романа. Надеюсь Вы его напишете!

Меняемся?

Один рейд Ивана Денисовича

0,93 а.л., Боевая фантастика, Киберпанк

https://author.today/work/86799

Хм... Если обстановка не важна, может лучше сделать её полностью абстрактной не привязанной к определённому периоду? Например, как в "Ожидании Годо" показан архетип ожидания. 

Извиняюсь за тавтологию =))))))

Друг единственный источник информации о западной жизни? Очень сомневаюсь, помимо всяких радио голосов там наверно даже телепередачи можно было поймать. И если для ГГ так важна семья, почему он даже не поинтересовался возможностью взять брата и мать?

Добрая история про то как человек остаётся человеком.

Помню когда мы проходили законы Хаммурапи поразило норма по которой за постройку дома обрушение которого привело к гибели сына заказчика следует казнить сына строителя. Препод тогда объяснил что это крайнее проявление принципа око за око, хотя тут ещё влияет отношение к детству, семье и т.д.

Мне в рассказе не хватило информации об обществе, его проблемах и прочих болевых точках. Представленного маловато.

С марафона "Отзыв на рассказ". 

Название

Широкое, так сказать, может подразумевать очень даже многое.
Обложка

Неплохая и текст расположен со вкусом, однако вот два замечания: необычный формат (с другой стороны почему бы и нет?) и... жанр ужасов должен как-то проявлять себя визуально. В то-же время картинка идеально соответствует настроению произведения до появления монстра.
Аннотация

Вопросов нет.
Жанры, тэги, авторские пометки

Тег - "мифические существа" Описанный монстр правда имеет прототипа в мировой мифологии? Какого?
плюсы

Вот многие авторы ужастиков набрасывают героев вместе с ихним житием-бытием парой штрихов, основной объём посвящая нагнетанию и\или натуралистичной расчленёнке. Здесь-же миниатюра про отца и сына на рыбалке настолько проработана, что вполне может стать ядром рассказа в духе современной прозы. Более того именно за счет доброты и спокойствию этих эпизодов автор добивается особого ощущения ужаса что называется на контрасте.

Сам монстр интересный с крутой фишкой - голосовым прикрытием.

Описание дальнейшей судьбы ГГ наводит на мысль что рассказ это пролог к приключениям следака-ведьмака на просторах необъятной, здесь и сейчас. Меня это настолько заинтересовало, что я обязательно посмотрю весь цикл.

минусы

Ну что такое, автор.... Обещал в аннотации папу-интересного рассказчика, а ни одной истории у костра! Я уже не говорю о том что если вставить эпизод как отец пугает сына страшными историями и как тот на это реагирует (пугается, или наоборот воспринимает скептически) может неслабо так обогатить атмосферность произведения.

Ставлю девять натянутых как маска лиц из десяти и лайк.

Спасибо! Побольше-бы таких отзывов! Собакены приветливо виляют хвостами.

Меняемся?

https://author.today/work/48844

Почему нет если они интересные? Мне кажется мы живем в эпоху малых обьёмов, когда многим просто не хватает времени на крупные формы. Кроме того у таких вещей в совокупности может достигаться некий общий эффект. когда каждая вроде о своём, но прочитав все понимаешь что они каждая по своему касалась большой проблемы. Подобное было у Тургенева с его Записками охотника - когда их издали сборником пафос направленный против крепостного права настолько бросался в глаза что возникли проблемы с цензурой.

Вам надо ваять сборник таких зарисовок.

отзыв готов - https://author.today/work/58305?c=5835917&th=5835917

второй номер в списке

ДВА НЕБА 

2,63 а.л.

Анарема Кеан

Привет от клуба добряков!

ТРУДНО СУДИТЬ НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Всегда остаётся вероятность вотетоповорота который поменяет местами правых и виноватых, дураков и умных гопников и позеров.

Пока-же перед нами только шесть глав, конфликт нам только слегка обозначили, причём у меня создалось впечатление, что контры с ровесником-соседом могут оказаться вполне себе такой побочной линией, а не основной. 

ГГ неформал, это подаётся как основная фишка романа. На мой взгляд, он мог с таким-же успехом быть ботаном, гиком, жестким фанатом настольного тенниса или ролевиком-филателистом… это не главное. Ларчик к пониманию этого индивидуума лежит в двух словах: подросток интроверт. Можно еще добавить склонный к саморефлексии. Наверно, даже очень-очень.

Хотя я не исключаю, что в дальнейшем сюжет вывезет именно некая неформальная специфика.

Пока-же фишкой романа являются странствия в лабиринте сознания ГГ. Там всё реально поэтично и в русле потока сознания. Мне казалось, что если записать некоторые абзацы в исполнении чтеца с отстранённо-протяжным голосом, наложить неторопливую музыку, закольцевать, то выйдет неплохое сопровождение для медитаций. 

Наконец-то чёрный квадрат наполнили простыми и понятными смыслами.

Спасибо, и за подписку тоже.

Хорошо...