Николай Миловский

Нет я про ощущение гордости за уже готовый рассказ. Бывает-же иногда.

Тогда предлагаю Рождение гербеторианства, самый маленький из моих - 0,44 а.л

На самый Ваш большой, согласны?

А где стадия: "Ай да я! Ай да с***н сын!"

меняемся?

Кто в доме хозяин?

Часто птица выступает символом души. В связи с этим я бы назвал картину "реанимация". Дух пытается покинуть отжившую плоть, но та руками медиков держит её на месте. 

А может мы все жители планетарной шахматной доски на которой играют всё новые и новые попаданцы?

Ученый? Просто карьерист.

Спасибо, скромные навыки работы с фотошопом дают о себе знать.

почему же именно такое название у движения?

Был такой великий писатель-фантаст Френк Герберт он написал цикл произведений Дюна. Прописанный им мир будущего имел одну яркою особенность - запрет на разумные машины. При этом человечество осуществляет космическую экспансию, пользуется сложными технологиями и т.д. Необходимые вычислительные операции производят сами люди, хотя их сложность требует как специальной подготовки так и приёма особых веществ (спайса). Соответственно когда главный герой основывал движение цель которого борьба с разумными машинами он взял название по фамилии Герберт подчеркивая что считает придуманный им вариант будущего идеальным.

В чем главная мораль рассказа? В том, что создавшее алгоритм человечество не потерпит над собой манипуляций на любой стадии своего социального развития?

Наверно даже шире - если переложишь ответственность за свою жизнь на машину, доброго дядю, компетентных специалистов... готовься подлежать контролю. ГГ это не понравилось настолько что он решил полностью уничтожить источник контроля. Хотя предлагаемая им альтернатива сводится по сути к замене власти машин на власть высокоспециализированной и затренированной элиты.

По тегам первое что приходит в голову: Вампиры, развитие личности, дружба, иные миры, городское фентези, дети, кровь, главная героиня девушка,добро и зло

Посмотрите, может найдёте и более подходящие, в крайнем случае впишите свои.

Привет Вам с марафона.

1. Название. Что у нас символизирует пламя в ночи. Да примерно то что происходит в рассказе: свет надежды/доброты/истины среди безысходности/зла/отчаяния (нужное подчеркнуть) так что всё норм.

2. Обложка. Ну пламя к пламени так сказать. Почему и нет.

3. Аннотация. Короткому рассказу - короткая аннотация. Гармония как она есть.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Вот здесь лаконичность, на мой взгляд не совсем уместна. Каждый тег это крючок способный привлечь дополнительного читателя. В общем рекомендую добавить.

5. Оценка рассказа - получается примерно следующее - повернись к людям лицом и они сожгут твой дом. Выходит Татьяна свои взгляды изменила, а читатель? Здесь могут последовать прямо противоположные выводы.

плюсы - некий оммаж на Диккенса.

минусы - вот если огонь может по своей воле светить-не светить, то и пожар может прекратить. А то продавать дом не надо, а сжечь запросто. Не по дружески это совсем.

Желаю всего самого лучшего.

Давайте

Предлагаю на обмен: Рождение гербеторианства

Согласны?

И ведь не поспоришь. Заходите ещё, всегда буду рад.

Экскурсия по заводу раскрывала нам, разом, технологию и социальный уклад. В вашем случае, стоило бы дополнить технологию элементами философии гербеторианства. 

На момент экскурсии герой ещё не подозревает что станет основателем гербеторианства. Перелом в его сознании произойдёт после саморазборки андройда.

Недостаток рассказа который я заметил уже после написания в том что непонятно почему герой нашел поддержку своим идеям. Какие процессы в обществе создали социальную базу поддержав ГГ у которого из причин по сути личная обида и всё. 

НО!

Информативное и что не менее важно интересное описание общественных процессов будущего, а заодно и основ гипотетического гербетарианства ЭТО НЕ ФОРМАТ РАССКАЗА. Ну или мне пока еще не по силам это сделать, хотя вот когда сформулировал задачу цель уже не кажется такой уж недостижимой.

И в рамках взаимопонимания так сказать:
Я не считаю что человечество должно свернуть на путь некоего гербеторианства и этот рассказ должен в этом помочь. Представленное здесь скорее игра ума. Можете осуждать рассказ за безыдейность она в нем действительно легкомысленная.

 "Гербеторианство" звучит, как "Катиантство" и "Ницшеанство", то есть, создаёт ассоциативный ряд со сложными философиями, в то время, как правильней, на мой взгляд, создать ассоциацию не с ними, а с движением луддизма

С логикой претензии согласен, но есть одна проблема... Гербертизм звучит несколько... убого. К тому-же это самоназвание и авторы вполне сознательно могли себе немного польстить.

Хотя, по мне, "андроид" очень даже спойлерный тэг.

Спойлерный, особенно в сочетании с обложкой. Но с другой стороны информативность обложки понятна только после прочтения, вдруг с тэгами так-же?

Однако, тот факт, что моя идеология не совпадает с идеологией автора, никак не определяет объективное качество рассказа.

Респект и уважуха за такую позицию. Сам стараюсь придерживаться, но получается не всегда.

Многим зайдёт. Неолуддистские настроения давно витают в воздухе. 

Любая форма луддизма это осознанная деградация - возвращение к некоему идеализированному прошлому. Гербеторианство это альтернативный путь развития. В рассказе не описана его суть, но мир Дюны известен достаточно широко, поэтому я счёл возможным не вдаваться в подробности.

Я понимаю, что это рассказ, а не роман, поэтому новой "Страны Качества" ждать не стоит, но, на мой взгляд, если уж писатель ввёл экскурсию по мегапредприятию, которое обещает людям переход к бездефицитной экономике и технокоммунизму, так надо использовать этот момент по полной.

Мне искренне интересно что бы здесь могло улучшить картину: описание технологий, нового уклада экономики, Влияния новых промышленных мощностей на человеческое общество или что? 

По техническим ньюансам - принимается. Кроме "Сделайзапрос". Тут я хотел показать что для героев рассказа это настолько частое, обыденное и привычное действие что обозначающая его фраза слилась в одно слово.

Ответный визит. Марафон.

1. Название это как взять литературную традицию говорящих фамилий и выкрутить её на максимум. Становится понятно что нас ждут аллегории. Почему-бы и нет.

2. Обложка. Становится немного страшно что тебя ждёт какой-нибудь анимешный фанфик. После прочтения думаешь что всё верно кроме лица - Совесть Денисовна тертый калач это должно отразится на облике.

3. Аннотация. Прекрасно. Окончательно убеждаюсь что будут аллегории и заинтригован, мне всегда казалось что совесть не столько охранитель сколько вдохновитель поступков.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Так... тегов "слеш" и "фемслеш" нет? Значит рассказ с анимешной обложкой можно читать.

5. Оценка рассказа вот просто прекрасная вещь! Создаётся два уровня осознания происходящего - один внутриличностный за счёт наименований по органам тела, чувствам и потребностям (Лента Интернетовна, привет!); другой государственный за счет наличия бюрократических организационных форм. И вот мне лично рассказ показался очень коммунистическим. В том плане что смысл его в том что перед лицом кризиса наиболее адекватная тактика это не обострении конкуренции, а поддержка друг-друга, сотрудничество и взаимодействие, как на межличностном, так и на государственном уровне. 

Пишите ещё!

Хорошо, до завтра

Предлагаю на обмен - Рождение гербеторианства

Согласны?

И Вам не хворать.

Насчёт понимания языка фей: уходя друг Полины может бросить фразу типа - "Жри уже его, все равно я дал ему понимание и теперь дороги назад нет"
Это не более чем рекомендация - рассказ ваш, Вам и решать.

Спасибо что заметили жёлтую субмарину  

Отписался

Здравствуйте, с марафона я.

1. Название. сразу понятно где сюжетная ось, гадать не придется.

2. Обложка. Когда-то иллюстрации в подобном исполнении меня скорее раздражали, теперь кажется что это самое то. 

3. Аннотация. Сразу рассказываете что произведение будет не тем чем кажется? Кого-то привлечет, кого-то отторгнет.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Тег "Главный герой парень" оттолкнет феминисток =))))))

5. Оценка рассказа - хорошо, с меня лайк. 

плюсы:

-миниатюры из жизни офисного планктона выглядят жизненно.

-герой настолько карикатурен и нелеп что реально сочувствуешь бедной Полине вынужденной питаться таким и радуешься когда она этого избежала.

минус: 

-весь рассказ написан таким неторопливым, задерживающемся на всех деталях и это хорошо, но не везде. ИМХО финальная сцена получилась-бы лучше при использовании коротких, резких фраз и вообще упоре на экшн.

-может стоит раскрыть подробнее как герой смог понимать язык этих существ? Иначе недалёким, вроде меня будет непонятно.

Желаю творческого развития.

Предлагаю на обмен: Кто в доме хозяин?

Согласны?

Теория Свидригайлова о целых кафтанах из "Преступления и наказания"

Гм... Тогда по идее у лиса за прилавком их должно быть 9, ну или меньше 9, но больше 1.

А у японских лис тоже девять хвостов? Или один?

Насколько я помню в китайской мифологии есть девятихвостовые лисы-оборотни.

А здесь каждый немного оборотень. Ведь приходится превращаться в рейтинговую версию самого себя.

Спасибо, заходите еще!

Поняв что душевное равновесие руководителя восстановилось Наваль не видел смысла продолжать обман. Для ИИ это была разовая операция... Хотя возможно более продуктивным ходом была бы попытка создания эрзаца семейной жизни для героя с последующим разоблачением... интересные возможности открываются, интересные...

Может быть и хуже.

Спасибо за отзыв, да попытки оригинальничать имеют свою цену и придают некое ощущение рваного монтажа...

Спасибо, очень приятный отзыв.

С марафона. Здравствуйте.

Знаете когда я был маленький, мама любила смотреть всякие модернисткие фильмы со всяким символизмом и ассоциативной образностью. С тех пор обожаю смотреть\читать\слушать что-нибудь непонятное и придумывать скрытые смыслы. Вот что у меня получилось:

-Здесь зашифрованы поиски утопистов. Каждый медведь это и социальная группа и вопрос ответив на которое ты приближаешься к великой мечте. Жаль только что суровая реальность выбрасывает строителей коммунизма в вакуум чистого идеализма.

НЕТ

-Это аллегория поиска внутренней гармонии. Леди Травка это живущий в каждом ребёнок, а герой тот в кого он превратился под колёсами жизни. Сначала они находят примирение в борьбе за некую цель (весну), а потом понимают что друг для друга важны только они, без всякой цели, они и есть цель. Пусть остальное катится в иную звёздную систему.

НЕТ

-Это суровая правда жизни - борешься, достигаешь, а потом друзья тебя предают и только мелкая стерва останется с тобой навсегда....

НЕТ

Короче с меня лайк. Признайтесь Вы это дочке на ночь рассказываете?

плюсы - я человек простой, нравится, лайкаю, остальное дело критиков.

минусы - поначалу происходящее казалось уж очень дурашливым.

Здравствуйте! Спасибо за отзыв. Благодарю за выявление болевых точек. В своё оправдание замечу: подавляющая часть стройматериалов взята со свалки, там об этом говорится; планшет можно взять по дешевке с рук или получить в подарок; власти и оппозиция находятся в процессе выборов и это делает их особо нервными... Хотя соглашусь претензии у Вас серьезные и мои оправдания полностью их не снимают, однако и выкручивать абсурдность происходящего до упора я не хочу (или не созрел).
Возможно будущее подскажет выход.

А давайте

Предлагаю -

https://author.today/work/46165

https://author.today/work/51627

согласны?

С марафона

1. Название. Сразу становится ясно что разберёшься в его сути только прочитав рассказ.

2. Обложка. Картинка в тему, но лучше доработать под книжный формат.

3. Аннотация. Утвердился во мнении что придётся прочитать.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Лаконично и соответствует.

5. Оценка рассказа - мне понравилось. Хотя реакция наверно была не такой какую автор хотел вызвать у читателя. В оригинальном Щелкунчике героиня в итоге становилась королевой волшебной страны, а здесь щелкунчик злодей, крыс герой, но не король и как следствие победа добра над злом просто оттянет конец нелегкой жизни. Это похоже на хрустящую под ногами суровой реальности мечту о красивой жизни. Такая горькая шутка, но весёлая.

плюсы:

-Богатый образный ряд помогает создать ощущение что герой рассказывая историю переводит даже не с языка на язык, а с одной системы мышления на другую.

-Не смотря на всю обреченность герои не сдаются.

-Может я ошибаюсь и это только мои впечатления, но кажется Вы хотели написать притчу о познании... Хотя, если подумать, вариантов толкования гораздо больше.

минусы:

-Мышиного короля обнуляют сразу после появления. В итоги размах баталии "Щелкунчика" сводится к поединку, который остался за кадром. А ведь сцены сражения были моими любимыми в сказке Гофмана.

Меняемся?

https://author.today/work/46165

Прям глоток свежего воздуха на фоне вымышленных миров, магических допущений и научного мудрежа.

Интересно как Вы заинтересовались этой темой?

Не за что.

Понятно, я подумал что время, тяжелое испытание и общий фон стыков изменил его до неузнаваемости, а вопрос дочки в конце это намёк.

Напоминает пересадку схемы сериала "Как я встретил Вашу маму" на московскую почву. Тем не менее за счёт обширного использования местного материала Вам удалось найти свою изюминку. Книга получилась очень доброй, видимо это влияние бороды =)))

Хочу знать - заблудший на лестнице это её пропавший муж?

Автор ответьте пожалуйста!

Вам тоже спасибо за рассказ. Желаю дальнейших творческих успехов.

Гммм... Беседа переходит на более широкие темы... Этого я и боялся.

1. Наличие личности которой можно сопереживать это такой элемент писательской технологии который позволяет вызвать интерес читателя. Если Вы отказываетесь от него, то должна быть замена. Что у Вас служит таковой?

2. Проследим мировую историю: Античность - людей можно продавать как вещи; Средневековье - у людей можно отбирать произведенное ими (оброк) и частично использовать их труд на халяву (барщина); капитализм - труд людей покупают за деньги. Это можно назвать разной степенью подкрученности гаек, а можно заметить новое качество и назвать это прогрессом.

3. Конкретно по вашему постулату что тирания никуда не уходит, а приобретает новые формы. Вам не кажется что самое интересное в истории это ответ на вопрос почему так происходит?  Что заставляет людей свергнув одну тиранию тут же построить новую? Что нового принёс режим Бернара де Лоррена в жизнь королевства и почему он оказался выигрышным? Только благодаря слабости принцессы или рыцарь смог заинтересовать местные элиты своими политическими идеями?

Когда я пытался сделать вывод из происходящего в рассказе получалось либо что-то типа краткой выжимки "Государя" Макиавелли, либо подобие ванильных цитат про горячее сердце которое тебя погубит если его не обуздает холодная голова.  Это не плохо, но оригинальность хромает. Хотя в любом случае по этому поводу не беспокойтесь за нехватку мысли я Вас не упрекаю.

"Сопереживайте" это немножко о другом. Оба тирана вызывают неприятие, народ страдает но продолжает подставляться под плеть. Несколько раз повторяется мотив принесения себя в жертву под влиянием некоего магнетизма (причём действие происходит не в ацтекообразном сеттинге, для псевдоевропейского средневековья это как-бы не совсем норма) в начальной сцене самопожертвование юноши совершенно бессмысленно. Когда некому сочувствовать начинаешь презирать, я не поклонник серой марали - ничего кроме мизантропии она не даёт. Конечно если одного из персонажей сделать белым и пушистым ситуацию это не спасёт, но ведь можно показать победу того в ком возобладало пусть и циничное, но государственное мышление ведущее к некоему новому качеству. Попробуйте тест, приложите к вашему рассказу два основных вопроса русской литературы: "кто виноват?" - жестокосердные и подлые; "что делать?" - безмолвствовать, а не то посадят в тюрьму. 

А бой затаившегося подонка против влюблённой садистки воспринимается как цирк моральных уродов и сопереживания не вызывает, это убивает интерес.

Буду ждать

https://author.today/work/46415

Спасибки

С марафона привет.

1. Название. Правильнее было-бы "Тирания. перезагрузка" или "Обновление тирании" думаю Вы понимаете почему.

2. Обложка. ИМХО привлекает, но не хватает крови.

3. Аннотация. Судя по событиям главный враг принцессы не Бернар де Лоррен, а она сама.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Вот я всегда думал что историческое фентези это когда волшебно\сказочные события творятся на фоне реального исторического материала, наверно я ошибался.

5. Оценка рассказа - 

плюсы:

-насыщенность событиями, есть ощущение настоящей политической жизни целого королевства.

минусы: 

-в одном далекой стране тиранку сменил тиран. "Ну и что" - спросите вы, а ничего. Сопереживайте. Занавес.

Меняемся?