Николай Миловский

Прочитал проду. Спасибо!

Код красный! Код красный! Мурзик около ёлки! 

Может это спецслужбы из будущего? Они расчитали - если без обломов, то Ваши поступки приведут к их гибели. Теперь стараются изо всех-всех-всех сил. 

Жить-то хочется. 

Я дальше дневника натурщицы не продвинулся. Чё-то как-то совсем... 

Не, можно жёстче - заменяем алгоритмом под авторством школьника. 

А Вы рассматривайте роман как пост на века. Хотя краткая форма вполне может в классику. 

До конца не понятно, но очень интересно.

Надо признать Вы хорошо маскировались.

Капля! У него в объективе капля! Она застилает русскую зиму! Какие ещё доказательства пещерной русофобии  Наиля Якупова вам нужны?!

Мне нужен броневик, мосты, вокзалы и телеграфы, хотя можно и телеграмм.

А чё "ура", то?

Спасибо, Вам тоже всего хорошего.

Поменяетесь на мутанта? РеалРПГ и современная проза соединены в нечто единое. Предупреждаю - много политики, доковидных времён. 

Ознакомительный фрагмент примерно 0,5 а.л. (1-5 главы).

https://author.today/work/188161

Веет теплотой и уютом, словно от чашки из толстого фаянса, в холодных руках, после морозной улицы...

Доброго времени суток.

Предлагаю мутанта - реалРПГ и современную прозу в одном тексте. Сразу предупреждаю - будет тема политики, доковидных времён по разному и много. 

Ознакомительный фрагмент примерно 0,5 а.л. (1-5 главы).

https://author.today/work/188161

Сдаю рецензию - https://author.today/review/327854

Я уже написал - мне не жалко. У Вас проблема с усвоением информации? 

Видимо я не готов воспитывать кошку. 

Я уже написал - мне не жалко. У Вас проблема с усвоением информации?

Не верю. Я ведь написал: "Андрей Вы на правильном пути... и т.д." 

Казалось-бы о чем говорить дальше? Но Вы не перестаёте с вымучено-безразличным видом доказывать свою позицию.

А мама не учила Вас в детстве, что свои утверждения надо доказывать самому?

Здравствуйте!

Беру на рецензию - Ольга Митюгина «Заговор богов: Ловушка в Тагине»

Андрей, ну честное слово! Я спрашивал не о численности танкового парка ЗакФ, а о количестве танков задействованных в операции. Тут стоило призвать к внимательности, но ведь у Вас хватит фантазии обвинить меня в бесполезной гадости. Как говорится писатели-фантасты которых мы заслужили.

Это так Вы благодарите за поднятие бложика в топ? 

В честь охотника за привидениями?

Чтобы еще больше людей могли увидеть эту спорную информацию :)

Я так и представляю себе надгробие с надписью: "Здесь лежит Андрей, владевший искусством провоцировать читателей своих бложиков на комментарии. Так он удерживал бложики в топе и распространял спорную информацию по всему интернету. Андрей прожил свою жизнь не зря."

Если мои комменты, вернее бултыхание бложика на поверхности, Вас радует мне не жалко. 

А как его зовут?

Андрей, судя по объёму текста в постах наговорится не можете Вы. Ну и раз  возвращаетесь к старому вопросу, то я могу только повторить:

Андрей Вы на правильном пути, продолжайте постить спорную информацию, игнорируйте просьбы показать источники, пусть серая масса доказывает ваши гениальные мысли самостоятельно.

Извините, поторопился.

Можно выставить на рецензию:

Твоя искра, РеалРПГ, Современная проза, 5,57 а.л.

Так глубоко, что Вы повторяете это и повторяете =)))) Напоминает классику: "я пробежала за Вами четыре квартала, чтобы сказать как Вы мне безразличны!"

Могли-бы потратить те-же силы на работу с источником и состоялся бы конструктивный разговор.

Рецензия готова

https://author.today/work/184373

Вы так часто обращаетесь к прошлым комментам, что мне не понятно, как пропустили этот:

Андрей Вы на правильном пути, продолжайте постить спорную информацию, игнорируйте просьбы показать источники, пусть серая масса доказывает ваши гениальные мысли самостоятельно.

Ну, то-есть Вы хотите сказать, что писатель-фантаст=балабол. Я правильно понял? 

Кстати есть неуловимая грань разницы между ответом и уходом от ответа. Благодаря общению с Вами я понял, что улавливают оную не только лишь все. 

Э-э... Я как-то секретно написал свой вопрос? Какие конкретно буквы не понятны писателю-фантасту?

Действительно! Андрей Вы на правильном пути, продолжайте постить спорную информацию, игнорируйте просьбы показать источники, пусть серая масса доказывает ваши гениальные мысли самостоятельно.

Гм... А может автору осталось привести источники по которым он работал? С цифрами? 

Вот и мне показалось, что выделение такого количества танков на иранскую операцию, в то время когда уже полыхнула Великая Отечественная, как-то странно.

День добрый.

Беру на рецензию - Мирон Карыбаев «Порог родного дома»

Понятненько

Спасибо. Дочитывать не буду, угадали. 

В отчёте так и указано - "тысяча танков"? Можно ссылку конкретно на отчет?

 25 августа 1941, СССР направляет тысячу танков в Иран? А по каким источникам Вы определили численность советской группировки и имеющейся у неё техники?

Здравствуйте!

Отзыв готов - https://author.today/work/220175?c=16878663&th=16878663

Можно узнать какой у меня баланс?

Пробегая марафон «Читатель-автор, перезагрузка»

Отзыв по ознакомительному фрагменту (пролог и первая глава).

Короче, есть оригинальный микс привычных сеттингов: ненавязчивый киберпанк (дроны, связанные с мозгом устройства передающие информацию),  пульсирующий ритм постапа (Многие крупные города разрушены, их развалины всё еще не зачищены, жизнь деформирована новыми условиями) и городское фентези. Только магия в этом фентези это такая изюминка в изюме. Не надо вычитывать аброкадабру на языке древних в фолиантах из кожи дракона, достаточно чтобы в твои фантазии верили, испытывали от них сильные эмоции и т.д.

И мне кажется (прочитанного фрагмента недостаточно для уверенных выводов) будто роман проникнут добрым стёбом над сообществом АТ. Или сетературой. Может всё ещё шире – такая конфигурация вымышленного мира позволяет отрефлексировать положение творческих людей (в самом широком понимании) в условиях вызовов современности.

Ну и заодно напомнить, что плох фентэзевик не мечтающий стать черным пластилином.

ГГ. Помните нуарный штамп – ершистого копа, на которого постоянно орёт начальник? При этом коп самый эффективный в отделе. Вот здесь этот штамп обыгран со всей морозной свежестью. И конечно у героя есть напарник, только это воображаемо-магический фамильяр.

Не понравилось. По ходу экшона нам порционно давалась необходимая вводная о мире и его особенностях, нормально так, потом в сцене разборки с шефом и дальше в отделе вроде тоже хорошо вписались объяснялки. 

Аффтар это явно умеет…

И вдруг, непойми зачем была сломана четвертая стена. Как если-бы буквы на весь экран поползли в звездных войнах, не в самом начале, а где-нибудь после вылета Люка, Кеноби, Соло и Чии с Татуина. А чё, такого? А такого, что автор может раскрыть свой мир и без рассусоливания в лоб, нафига ему эти костыли?

Хотя если видеть в романе стёб над АТ, то прямой диалог с читателем, который сам себе автор, вполне имеет смысл…

Ладно, пока я болтаю гг уже получил роковой конверт и выехал. За ним читатель!

Здравствуйте!

Беру «Редактор веры» Александра Лобановского, пока на отзыв.

Спасибо!

Происходящее мы видим глазами ГГ, а он не знает всего о роли и нише собакенов.

1. Название - обещающее.

2. Обложка - исходник нравится.

3. Аннотация - вот после прочтения примечания крепко заинтересовала. Очень-очень.

4. Жанры, тэги - и снова "основано на реальных событиях"! Я прям горю от любопытства!

5. Оценка рассказа - плюсы - верю, автор явно понимает как создавать ощущение достоверности исторического полотна. Минусы - Дафидасу не хватает бэкграунда. Откуда в парне огонь богоборчества? Кому и что он хочет доказать? Тут ведь чудовищный простор от фрейдистких мотивов до горя от ума. А ведь можно показать события в рассказе отражением в мире смертных большой игры противостояний и конфликтов бессмертных олимпийцев.

И хочу сказать спасибо - за наводку на интересный эпизод в античной мифологии.

Меняемся?

https://author.today/work/48844

0,39 а.л.  Киберпанк

Я смотрю, дракон по йоге заморачивается.

Диван сильного и независимого писателя.