64
4 812
-115
12 289

Заходил

Написал комментарий к произведению Герой нашего времени

Угрюмый Вы мой!

Перечитайте пожалуйста нашу переписку. Вот задаёте вопрос, потом начинаете придираться к ответу основываясь на критериях которые этот вопрос не подразумевал, потом оказывается, что я должен был спорить с подразумеваемым Вами (походу алебардистов готовят к дискуссиям с телепатам) при этом не можете воспринять достаточно простые формулировки на русском языке. При этом свою позицию основываете на утверждении доказать которое не можете однако непонятно откуда берете статистику об девяностопроцентной реализации неких национальных стереотипов. Ну и переход на личности как вишенка на торте.

Я понимаю что выдирание из комфортного мирка фантазий процесс болезненный и неприятный, но ведь реальность всегда интереснее.

Написал комментарий к произведению Психушка монстров

Названия для следующих частей:

Месть мужика с киркой

Музгаш - я был щенком в мире монстров

Аудит небытия или двойная бухгалтерия Эдика

Любовный треугольник или Юрка рискует

Ксюша снаружи всех измерений

Валька против семи братьев

Сопряжение миров или девушки устроились на работу

Дубль псих - когда двойное безумие порождает одну нормальность

Написал комментарий к посту Мегаполис

О-ба-на! Стоило упомянуть старика Маркса и в чат пришел левый срач под традиционные просьбы не ебать мозги.

=)))))))))

1. Классовая борьба это догма? Вот вы пишите:

Классовая борьба НАЧИНАЕТСЯ когда есть консервативная, устаревшая система, и новая, прогрессивная и более эффективная экономически, но что более важно, старая система должна перестать работать не смотря на попытки реанимации.

Вы с революционной ситуацией не путаете? 

2. О средствах производства в собственности трудящихся. Тут мы с вами уйдем в разборки и выяснения как трудящиеся распоряжаются собственностью, является ли номенклатура классом и т.д. Проще ответить на вопрос: "в чьих интересах распределялась прибыль?" 

Это поможет многое понять.

И если у Вас так много дел отвечайте, когда освободитесь ну или вообще не отвечайте, я не обижусь.

Написал комментарий к посту Мля удаленка эта...

Может это спецслужбы из будущего? Они расчитали - если без обломов, то Ваши поступки приведут к их гибели. Теперь стараются изо всех-всех-всех сил. 

Жить-то хочется. 

Написал комментарий к произведению Авантюра

1. Название - обещающее.

2. Обложка - исходник нравится.

3. Аннотация - вот после прочтения примечания крепко заинтересовала. Очень-очень.

4. Жанры, тэги - и снова "основано на реальных событиях"! Я прям горю от любопытства!

5. Оценка рассказа - плюсы - верю, автор явно понимает как создавать ощущение достоверности исторического полотна. Минусы - Дафидасу не хватает бэкграунда. Откуда в парне огонь богоборчества? Кому и что он хочет доказать? Тут ведь чудовищный простор от фрейдистких мотивов до горя от ума. А ведь можно показать события в рассказе отражением в мире смертных большой игры противостояний и конфликтов бессмертных олимпийцев.

И хочу сказать спасибо - за наводку на интересный эпизод в античной мифологии.

Написал комментарий к произведению Нойта

С марафона "Отзыв на рассказ".

1. Название. Нравится, подойдет не только фэнтези, но и киберпанку.

2. Обложка. Есть в этом ноже в девичьих руках что-то от чеховского ружья.

3. Аннотация. Ну такой сопливый сироп, меня как правило отторгает.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Все на месте.

5. Оценка рассказа. Читается на одном дыхании. Сопереживание вполне себе вызывается. Героиня проходит испытание становления в новой роли. Она уходит из города неизвестно почему, приходит в деревню непонятно зачем, такое ощущение будто её ведут. Но увидев виновника своего сиротства она вспоминает о мести и пользуясь темным даром берет судьбу в свои руки. Обычно за связь с миром духов платят высокую цену, но любимый остаётся рядом с Нойтой и мне кажется это новый жанр - оптимистическое темное фэнтези.

Написал комментарий к произведению Песнь Орфея

Приветствую! С марафона "Отзыв на рассказ".

1.Название обязывает закладывать глубокий фундамент.
2. Обложка девять из десяти. Транслируй она эклектику эпох, поставил бы десятку.
3. Аннотация.Скажем так - интересно, но к тому, что я прочитал она меня не подготовила.
4. Жанры, тэги... всё на месте, можно добавить несчастную любовь и вакханко-апокалипсис.
5. Оценка рассказа. Вообще переосмысление мифа в декорациях современного сеттинга в условиях катастрофы довольно интересна и даёт возможность ввести второй контур повествования не только лишь для всех. Даже при некотором сумбуре изложения этот ход привлекает.

Наверх Вниз