Катерина Самсонова

Черчилль однозначно не лапушок. Его ещё и отговаривать пришлось от затеи пойти войной на СССР сразу же после Гитлера.

Сталин это ВСЁ. ВСЁ в стране. И хорошее и плохое. Одно не бывает без другого, только в диснеевских мультиках.

Вот именно. 

Вот именно, что это не "всё". Получается ситуация из разряда "Кошка бросила котят, это Путин виноват" (не знаю, кто сочинил, но очень точно). Нельзя взваливать на одного Сталина как всё плохое, что происходило в стране, так и всё хорошее. Это общая заслуга людей. Но чуть что, ответственность, разумеется, несут лишь те, кто наверху. 

Вынуждена не согласиться с большинством из того, что вы пишете. И соглашусь со мнением ниже - дешёвая накрутка голосов получается. 

Признаться, я того же мнения. На Петра-то бочку гнать не надо. 

У меня, похоже, обратная ситуация - всё, что я пишу, по сути одна вселенная (почти что Марвел, как кое-кто про меня шутит))), и поэтому мне иногда даже хочется, наконец, "избавиться" от какого-нибудь рассказа, чтобы не сидел слишком долго в голове, и чтобы я могла идти дальше. Потому что некоторые герои у меня перетекающие. 

Кстати, если даже понравится, то тоже молча, потому что людям часто лень писать о чём-то. Тем более, подробно.

Чтобы был повод возбудить интерес? х) Как это обычно и бывает? 

Запретить-то никто не запретит, а вот шумиха потенциально поднимется. Нет, в моём случае вряд ли, я ещё не настолько читаемая, хаха. Но, исходя из моего опыта, смотрю на других - всё, что угодно, что касается Советского Союза, даже мелочь, может вызвать шумиху. ^^

Не спорю. Но тут тогда вступает в ход стилистика - пишется ли что-то от лица автора, или упор идёт на лицо определённого персонажа? У меня, на самом деле, есть такой "проповедник" в сеттинге, но он и сам отмечает, что не идеален, и не всё из того, во что он верит, получается соблюдать. Такие дела. ^^

Резонно. Я тоже надеюсь, что современную мне не придётся затрагивать (а то кто меня знает), но вот когда в своих черновиках я уже начала задевать Советский Союз, тут-то мне уже немного стало страшно. ^^

Как человек, увлекающийся просмотром тру-крайма... в частности это я тоже имела в виду.  

Кстати, да. Нет, не всегда. Но хотя бы в половине случаев - это да.

Что правда, то правда...

Это всё мода на серийных убийц. Отчасти, но она есть, и это очевидно. Тут уж как говорит одна девушка, которую я иногда смотрю: "Давайте пожалеем ребёнка, которым когда-то он был, и дадим по голове человеку, которым он стал". х)))

Так-то да, оно и прекрасно! Просто иногда это может скатываться в то, что персонажу мы какие-то действия мы можем простить, а вот настоящим людям в похожих ситуациях... как-то не очень. Я не говорю про себя, я про вообще. Поэтому я и выбрала для себя какой-никакой, но реализм, чтобы на моих персонажей был здоровый взгляд... если возможно. ^^

С одной стороны, да, всё есть труд, и его нужно вознаграждать. Это я согласна. Согласна и с тем, что многое было изначально бесплатным, и ранний Интернет был целым рассадником халявы.
С другой стороны, если, например, взять игры, то уже давненько стала мемом фраза представителей Ubisoft, что "людям надо привыкнуть к тому, что они не владеют играми по-настоящему", как раньше, с физическими носителями. И что тогда сделали пираты? Объявили условную войну. "Если покупка не есть владение игрой, то и пиратство не кража!" В каком-то роде некоторые очень старые игры живут как раз засчёт того, что их "спиратили", а в официальных источниках их не найти. Примерно так же, например, и с западной музыкой, которую сейчас зачастую не купить совсем в России, если нет обходных путей. Вот и рассчитываешь на пиратов или просто людей со связями. Так что да, по большей части это именно борьба против "жирных дядь", а не против авторов как таковых.

Я, к слову, сейчас в процессе переписывания своего самого первого романа в МП, потому что мне пришлось перезапустить свой сеттинг, так сказать. И есть у меня там такой персонаж-старичок, которому, каюсь, я не дала практически никакой предыстории, хоть он и из основного каста. И вот я её придумала, наконец... да вот только мне из-за этого пришлось продумывать ему позицию относительно Советского Союза, а к нему и так не все однозначно относятся. Вот и этот мой товарищ выходит неоднозначным. И я такая.... таааааак... Приехали.
Вот я постепенно и прихожу к выводу, что нужно как-то переломить себя и не думать о том, как кто-то будет реагировать. Потому что по большому счёту я и делаю на это упор, мол, сама виновата. У меня добрая половина персонажей из разряда "они плохие, но и по-своему хорошие" или наоборот. Со своим миром, разумеется, проще, ты там сама царица и бог. Но и в таких мирах как читатель наверняка ловишь хоть раз мысли, мол, "а я бы не так поступил". Бывает же такое? ^^

Мне всегда была интересна тема смешения загробной жизни и современных технологий. На самом деле, это всё страшно. Тем более, если это просто копия ИИ, притворяющаяся настоящим человеком.
А всё потому, что люди слишком часто постят о себе, особенно того, что не надо, и ИИ потом всё считывает.  

Я скажу больше - я вообще в онлайновом писательском деле почти 10 лет. Каюсь, я почти не продвигаю себя, поэтому я лично не жалуюсь. Но я точно знаю, что нужно мелькать везде, и тогда тобой точно кто-то да заинтересуется. 

Кстати, насчёт "не моё" - такое тоже бывает. У меня есть одна многолетняя подписчица, и она мне однажды прямо сказала, что ей нравятся мои иллюстрации, но не жанр, в котором я пишу. Хотя бы честно, я ни разу не в обиде.

У меня сейчас забавная по-своему ситуация. Есть у меня роман, который я написала ещё лет 10 назад, т.е. он совсем по духу не зрелый, сеттинг не слишком полноценный (а у меня магический реализм с заделом на исторические суждения). Сейчас я в процессе его переписывания с нуля, т.к. с него по сути и пошёл весь мой сеттинг, и без его существования не обойтись. Мало того, что он уже вырос в три раза, так я ещё решила отразить в нём те темы, которые мне раньше плохо давались, но которые я хотела бы затронуть. Так вот, это похоже на собирание пазлов в последнее для меня время, т.к. героев много, эпох событий много, всего много. Но в этом и суть, что всё взаимосвязано. Поэтому и труда уходит много и на соответствие логике, и на изучение матчасти и того, что ты хочешь показать. ^^ Так что, на самом деле, одобряю такой подход. Но сложно это всё.

Спасибо! ^^

Вы не подумайте, я не спорю с вами, но я просто озвучила свою теорию, почему так часто делается, на мой взгляд. Я сама иногда люблю «плохие концовки». В них обычно больше всего истинных, глубоких эмоций. Так что я даже согласна - как это, люди обычно учатся на примерах с отрицательным исходом, а не с положительном.

Но ведь хочется иногда такого, чтобы... Ну, вот чтобы хоть когда-то у кого-то всё кончалось хорошо. ^^ Женщин, становящихся жертвами ревностных мужей, увы, и так много. «Плохих концовок» и в жизни хватает. Люди чаще всего смотрят фильмы как раз с надеждой на то, что - возможно, всё не так уж и плохо бывает в жизни, даже, если в жизни действительно вдруг оказывается мало чего хорошего.

Мне кажется, это как раз нечто из разряда, что нельзя говорить на 100%, что "всё заграничное - хорошо", а у нас всё плохо. Я столько интересных отечественных исполнителей стала находить в последнее время, что сама удивляюсь - а где вы раньше были в моей жизни? ^^
К слову, как раз поэтому я и люблю иногда выискивать совсем малоизвестных исполнителей, потому что они не "титулованные" в том плане, что им никто не льстит, дабы соответствовать какому-нибудь тренду. Они пишут как пишут, играют как играют, потому что так хотят, оттого и эмоции от них чистые исходят. И это касаемо как наших, так и "забугорных".

Как же это мило с твоей стороны. 🥰🥰🥰 

Отлично посидели!

И вам спасибо! Я не считаю, впрочем, что я идеальна в том, как я пишу, но кто идеален. ^^

Спасибо большое! Когда я пишу не про современность, я стараюсь быть немного старомодной в повествовании. Надеюсь, оно видно. ^^ 

У меня сейчас такая методика пошла: приходит в голову какой-нибудь эпизод или диалог с персонажами, и я его записываю. А потом сюжет либо разрастается вокруг таких диалогов, либо я его отдельно придумываю, а потом вставляю эти диалоги, куда больше всего подходят. Я сейчас как раз педалю на рассказы, поэтому действует на ура.

Коллеги. Подтверждаю - именно потому, что я наедине с собой, и никто меня ничем не отвлекает, я как раз люблю писать ночью. 

Ох, понимаю. Сама сейчас нахожусь в этаком запое и пишу всё, что приходит в голову, и как получится - а то иначе ничего не напишется.   Может, оно и хорошо, что какие-то вещи остаются "нефильтрованными". 

Спасибо!  

Это очень мило.

Всё думала, написать об этом или нет...

Но я вспоминаю ваш предыдущий пост про то, как некоторые сочиняют себе, мол - появился рандомный товарищ из иного времени в эпохе Великой Отечественной, раз-два, и войны нет. Я тоже согласна - нельзя в таких темах утверждать, что что-то важное, тем более, это случается лишь благодаря или по вине одного лишь человека, а другие ни в счёт.

И вот я как автор, который тоже иногда балуется сюжетами про попаданцев, однажды тоже написала рассказ про человека, который попал не на свою войну в другом времени. И, даже будучи сверхъестественным существом, он всё равно понимает - один он её ни исправит, ни закончит. Здесь уже наступают многочисленные эффекты бабочки. И чем больше он стремился что-то исправлять, тем хуже становилось и ему, и самому миру. Вот эта самая природа в итоге сопротивляется его намерениям. 

Я к тому, что чаще всего, если судить по тому, что я вижу, мало кто вообще затрагивает фактор последствий в сюжетах попаданцев, и что за благими намерениями могут так же прийти негативные последствия. Я, пусть и тоже частично верю в магию слова "хочу", но ничто одним лишь только "хочу" не сбывается. ^^

Ага, и чтобы в них потом заводилась микробная живность, потому что никто эти стаканчики, кроме тебя, не уберëт.  

Жесть. Вот уж точно.

Это мне напомнило, как одна дама, с которой я почти что кооперировалась много лет назад (причём она как раз писала ромфант) поссорилась со мной, периодически потом солила мне (а я в ответ))), а началось всё с того, что я, видите ли, не поздравила её с 8 марта. Я - это я, я вообще никого ни с чем не поздравляю, кроме как дней рождения и нового года, да и меня в ответ тоже, я и привыкла. Очень смешно.

За стихи аплодирую стоя.  Всё в точку.

Котов любим не хуже турков.

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями". (с)  

Мощно.   По началу было трудно войти в суть того, каким герой видит мир, и каким он на деле является, но по итогу влилась. Все эти аллегории, людские типажи, этакая мрачность, в которой, однако, есть чарующий шарм - очень всё зашло мне (в частности как человеку, который тоже живёт в Петербурге, и который работал когда-то в сфере обслуживания). Так и было: одни приходят, портят настроение, других как будто специально ждёшь, чтобы они его скрасили. У меня тоже были такие.
А ещё то, как слова книг в прямом смысле влияют на что-то и оживают, про вторичность (увы и ах, видать, действительно такой тренд сейчас) и про пустоту их смысла... ох, как же это ощутимо.
Кстати, я смотрю, рассказ из 2017 года - вот этот налёт 2010-х или даже нулевых хорошо ощущается, на мой взгляд. С некоторыми негативными вещами, как мне кажется, сейчас гораздо легче стало (например, телевизор из поколения 30-минус практически не смотрит никто))), но многие другие до сих пор актуальны.

Вот я как раз-таки об этом. Есть у меня подозрение, что у многих музыкантов есть вот это вот "неверие в своих" - и, что самое обидное, я считаю, что оно оправдано. А оправдано оно тем, что, может, кому-то не дают площадку, чтобы внимания было больше, или какая-нибудь элита задвигает, или в целом не продвигают толком, поэтому это внимание приходится искать за пределами. Во всяком случае, оно точно так было, и вот сейчас как раз количество концертов чисто наших артистов в разы выросло, да и сами группы как будто стали больше писать и сочинять из-за этого... правда, да, по старой схеме.
Так что у меня тоже некоторое двоякое ощущение, но при этом я всё равно рада, что подобные таланты начали выходить на передний план, и у них больше места и возможности для этого.

Ну что ж... Учитывая, насколько она низкая у меня и мне подобных, смею предположить, что всё не так уж и плохо.

Вклинюсь мимоходом - аналогично. ^^ 

Да, мода модой, со всякими любовными фэнтези, но всё-таки хотелось бы лично мне, чтобы то, что я пишу, пережило меня и помнилось хоть кем-то. Потому что вы правы - никто никогда не знает, что чем может обернуться. Лавкрафт тоже не думал, что когда-нибудь прославится на весь мир... это уже другой вопрос, что в основном после смерти, но всё же.

Классика.

Кстати, насчёт професссионализма в съёмках клипов абсолютно согласна. И вообще - ну почему скандинавские клипы самые красивые? Каждый раз глаз радуется.

Вы не против тогда, если я продолжу в ЛС, чтобы здесь не спамить?

Так мне в итоге написать вам полный пересказ? 

К слову, тот игрофильм, который я смотрела, длительностью всего 9 часов (я считаю, это ещё мало))).

А мне тогда не понятно, почему вам так хочется всё себе проспойлерить вместо того, чтобы просто взять и не просмотреть хотя бы целиком прохождение, если не хочется покупать игру? И какой конкретно смысл вы ищете? Что для вас главное и чего вы добиваетесь этим? Разве не в этом суть - познать всё в деле, в процессе как раз-таки вовлечения? Это всё равно, что попробовать передать суть "Дома листьев" - никто не может, приходится читать. х)

Ну, почему, имеет, ещё какой - но это всё не пересказать, именно что играть нужно. Или смотреть.

Нееее, тут всё не так просто, в этом-то всё и дело. 

Так вы в итоге знаете про этот глобальный спойлер?

Я вот как раз почему сравнила её с Аланом Уэйком, потому что её концовка, ну... я не могу сказать, потому что это прямо-таки глобальный для всего местного сеттинга спойлер. Если я скажу, это развеет всё первоначальное впечатление. Короче говоря, "совы не то, чем кажутся".   А, если обобщать, то злодейку не зря назвали Художницей - потому что главная соль как раз-таки в том, насколько опасным может быть творчество как для создателя, так и для "потребителя".

Я смотрела прохождение на Ютьюбе, поэтому в плане геймплея не могу сказать, насколько она может зайти или нет. Кого я знаю, тем зашло. Но сюжетом она довольно... специфичная. Если вы знаете "Алана Уэйка" (особенно сиквел с той артистической мешаниной, которой он стал))) и Layers of Fear, то она примерно такая же. С одной стороны, может показаться, что не всё понятно, но зато потом не перестаёшь думать обо всех эмоциях, через которые и сам проходишь, и герои проходят. В какой-то мере это даже философская вещь получается под конец. 

+1 к ценителям котиков.