
Написалa комментарий к произведению Риверхилл
Спасибо большое! Когда я пишу не про современность, я стараюсь быть немного старомодной в повествовании. Надеюсь, оно видно. ^^
Заходилa
Спасибо большое! Когда я пишу не про современность, я стараюсь быть немного старомодной в повествовании. Надеюсь, оно видно. ^^
У меня сейчас такая методика пошла: приходит в голову какой-нибудь эпизод или диалог с персонажами, и я его записываю. А потом сюжет либо разрастается вокруг таких диалогов, либо я его отдельно придумываю, а потом вставляю эти диалоги, куда больше всего подходят. Я сейчас как раз педалю на рассказы, поэтому действует на ура.
Коллеги. Подтверждаю - именно потому, что я наедине с собой, и никто меня ничем не отвлекает, я как раз люблю писать ночью.
Ох, понимаю. Сама сейчас нахожусь в этаком запое и пишу всё, что приходит в голову, и как получится - а то иначе ничего не напишется. Может, оно и хорошо, что какие-то вещи остаются "нефильтрованными".
Спасибо!
Это очень мило.
Всё думала, написать об этом или нет...
Но я вспоминаю ваш предыдущий пост про то, как некоторые сочиняют себе, мол - появился рандомный товарищ из иного времени в эпохе Великой Отечественной, раз-два, и войны нет. Я тоже согласна - нельзя в таких темах утверждать, что что-то важное, тем более, это случается лишь благодаря или по вине одного лишь человека, а другие ни в счёт.
И вот я как автор, который тоже иногда балуется сюжетами про попаданцев, однажды тоже написала рассказ про человека, который попал не на свою войну в другом времени. И, даже будучи сверхъестественным существом, он всё равно понимает - один он её ни исправит, ни закончит. Здесь уже наступают многочисленные эффекты бабочки. И чем больше он стремился что-то исправлять, тем хуже становилось и ему, и самому миру. Вот эта самая природа в итоге сопротивляется его намерениям.
Я к тому, что чаще всего, если судить по тому, что я вижу, мало кто вообще затрагивает фактор последствий в сюжетах попаданцев, и что за благими намерениями могут так же прийти негативные последствия. Я, пусть и тоже частично верю в магию слова "хочу", но ничто одним лишь только "хочу" не сбывается. ^^
Ага, и чтобы в них потом заводилась микробная живность, потому что никто эти стаканчики, кроме тебя, не уберëт.
Жесть. Вот уж точно.
Это мне напомнило, как одна дама, с которой я почти что кооперировалась много лет назад (причём она как раз писала ромфант) поссорилась со мной, периодически потом солила мне (а я в ответ))), а началось всё с того, что я, видите ли, не поздравила её с 8 марта. Я - это я, я вообще никого ни с чем не поздравляю, кроме как дней рождения и нового года, да и меня в ответ тоже, я и привыкла. Очень смешно.
За стихи аплодирую стоя. Всё в точку.
Котов любим не хуже турков.
"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями". (с)
Мощно. По началу было трудно войти в суть того, каким герой видит мир, и каким он на деле является, но по итогу влилась. Все эти аллегории, людские типажи, этакая мрачность, в которой, однако, есть чарующий шарм - очень всё зашло мне (в частности как человеку, который тоже живёт в Петербурге, и который работал когда-то в сфере обслуживания). Так и было: одни приходят, портят настроение, других как будто специально ждёшь, чтобы они его скрасили. У меня тоже были такие.
А ещё то, как слова книг в прямом смысле влияют на что-то и оживают, про вторичность (увы и ах, видать, действительно такой тренд сейчас) и про пустоту их смысла... ох, как же это ощутимо.
Кстати, я смотрю, рассказ из 2017 года - вот этот налёт 2010-х или даже нулевых хорошо ощущается, на мой взгляд. С некоторыми негативными вещами, как мне кажется, сейчас гораздо легче стало (например, телевизор из поколения 30-минус практически не смотрит никто))), но многие другие до сих пор актуальны.
Вот я как раз-таки об этом. Есть у меня подозрение, что у многих музыкантов есть вот это вот "неверие в своих" - и, что самое обидное, я считаю, что оно оправдано. А оправдано оно тем, что, может, кому-то не дают площадку, чтобы внимания было больше, или какая-нибудь элита задвигает, или в целом не продвигают толком, поэтому это внимание приходится искать за пределами. Во всяком случае, оно точно так было, и вот сейчас как раз количество концертов чисто наших артистов в разы выросло, да и сами группы как будто стали больше писать и сочинять из-за этого... правда, да, по старой схеме.
Так что у меня тоже некоторое двоякое ощущение, но при этом я всё равно рада, что подобные таланты начали выходить на передний план, и у них больше места и возможности для этого.
Ну что ж... Учитывая, насколько она низкая у меня и мне подобных, смею предположить, что всё не так уж и плохо.
Вклинюсь мимоходом - аналогично. ^^
Да, мода модой, со всякими любовными фэнтези, но всё-таки хотелось бы лично мне, чтобы то, что я пишу, пережило меня и помнилось хоть кем-то. Потому что вы правы - никто никогда не знает, что чем может обернуться. Лавкрафт тоже не думал, что когда-нибудь прославится на весь мир... это уже другой вопрос, что в основном после смерти, но всё же.
Классика.
Кстати, насчёт професссионализма в съёмках клипов абсолютно согласна. И вообще - ну почему скандинавские клипы самые красивые? Каждый раз глаз радуется.
Вы не против тогда, если я продолжу в ЛС, чтобы здесь не спамить?
Так мне в итоге написать вам полный пересказ?
К слову, тот игрофильм, который я смотрела, длительностью всего 9 часов (я считаю, это ещё мало))).
А мне тогда не понятно, почему вам так хочется всё себе проспойлерить вместо того, чтобы просто взять и не просмотреть хотя бы целиком прохождение, если не хочется покупать игру? И какой конкретно смысл вы ищете? Что для вас главное и чего вы добиваетесь этим? Разве не в этом суть - познать всё в деле, в процессе как раз-таки вовлечения? Это всё равно, что попробовать передать суть "Дома листьев" - никто не может, приходится читать. х)
Ну, почему, имеет, ещё какой - но это всё не пересказать, именно что играть нужно. Или смотреть.
Нееее, тут всё не так просто, в этом-то всё и дело.
Это по сути проекции. И Художница - это тоже проекция. Если их "убить", то они просто вернутся в свой мир. Другой вопрос, что они не хотят возвращаться. А это плохо - причём даже больше для них самих.
Так вы в итоге знаете про этот глобальный спойлер?
Старик напал на экспедицию, как и говорилось где-то ещё в середине игры, потому что он - создание Художницы, и он её защищает. А ещё, он - копия её любимого мужчины. И если "копия" стремится к тому, чтобы Художницу просто оставили в покое, то "оригинал" стремится к полному уничтожению всего этого мирка, чтобы изгнать из него Художницу, и чтобы она вернулась в "свой" мир.
Я вот как раз почему сравнила её с Аланом Уэйком, потому что её концовка, ну... я не могу сказать, потому что это прямо-таки глобальный для всего местного сеттинга спойлер. Если я скажу, это развеет всё первоначальное впечатление. Короче говоря, "совы не то, чем кажутся". А, если обобщать, то злодейку не зря назвали Художницей - потому что главная соль как раз-таки в том, насколько опасным может быть творчество как для создателя, так и для "потребителя".
Я смотрела прохождение на Ютьюбе, поэтому в плане геймплея не могу сказать, насколько она может зайти или нет. Кого я знаю, тем зашло. Но сюжетом она довольно... специфичная. Если вы знаете "Алана Уэйка" (особенно сиквел с той артистической мешаниной, которой он стал))) и Layers of Fear, то она примерно такая же. С одной стороны, может показаться, что не всё понятно, но зато потом не перестаёшь думать обо всех эмоциях, через которые и сам проходишь, и герои проходят. В какой-то мере это даже философская вещь получается под конец.
+1 к ценителям котиков.
Спасибо! 🥰 Можно и так сказать.
🥰🥰🥰
Получается, что так. Спасибо!
Всё, что у меня на странице, в частности обложки - это всё я рисую (если не обозначаю иного автора). ^^
Да, это всё я. Спасибо большое!
Это прозвучит забавно (наверное?!), но у меня как раз часто мелькает тематика "а-ля постмортем" в том, что я пишу. Только я ещё сюда её не выкладывала. Так что, надеюсь, однажды зайдёт.
Вот я как раз об этом. Не удивлена.
О как, я не знала. На мой взгляд, впрочем это всё такие темы, которые широкой рекламы и не смогут получить.
И я не совсем это имела в виду под "наболевшим", но я понимаю, о чём вы.
У меня в последнее время плохо с чтением (потому что, когда я фокусируюсь на написании чего-то своего, я стараюсь не отвлекаться на чужие сюжеты), но я добавлю к себе на будущее. Спасибо. ^^
Я тоже вклинюсь - я тоже ни разу не фанат вот таких вот книг, потому что это для меня проходняк. Мне нужны такие истории, о которых я ещё буду много дней вперёд думать, и, может даже, я их когда-нибудь перечитаю.
И, кстати, я тоже считаю, что у хорошей книги, наоборот, должно быть несколько смыслом сразу. Причём некоторые передают это в стиле "каждый герой отвечает за свою идею", и в этом тоже есть своя прелесть.
Ну, как я понимаю, дело больше не в этой конкретно книге, а в том, что у людей появился повод поговорить о наболевшем.
Я не настолько живу в танке, чтобы не знать жанры, но как-то, будучи девочкой, я не настолько сильно этим интересуюсь, чтобы знать их представителей. 🧐
Ну... тогда логично.
Но эта "известная книжка" явно прошла мимо меня.
Мне теперь интересно узнать, что это за книги, и что именно в них посчитали непосредственно экстремизмом, а не просто, скажем, сюжетным элементом. Мол, например, убивать нельзя, но про убийства пишем тут и там, будем честными.
Которую осень? Я уже не помню. Которая ещё с человеком-киборгом? х)))
Она у меня висела в паблике, но очень давно. Я сейчас выкладываю всякое из того, что у меня есть, чтобы тоже было. А так да, он же не зря пытается скрывать своё лицо (да и свою жизнь в целом). ^^
Ты думаешь? Ну, тогда будем печатать.
Я примерно так и хотела его изобразить - в плане, что это практически единственная вещь, в которой он находит себя. ^^
🥺
Спасибо!
Пожалуйста! Я теперь могу выкладывать и сюда!
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Катерина Самсонова
И вам спасибо! Я не считаю, впрочем, что я идеальна в том, как я пишу, но кто идеален. ^^