Sedcer

про мнение указанных авторов об данной работе нет вроде ничего) 

Читая первые 2 части не мог отделаться от мысли "Что о книге думают Буревой и Кощиенко?")))

В данном случае речь идет о том, что сделал или испугался и не использовал возможность. Это как про мышку в кувшине с молоком. Ты либо пробуешь раз за разом и приходишь к цели, либо сидишь и мечтаешь о том, что вот если бы тебе, то ты то уж точно...

Пы.Сы. У самураев про путь красивее сказано.

Каждому рано или поздно предоставляется шанс, а то и не однажды. Шанс реализовать свою мечту. Проблема в том, что большинство этого шанса вовсе не видят. Меньшинство же замечают, но не осмеливаются этим шансом воспользоваться, находя для себя отговорки. И лишь единицы его реализуют.

А потом все смотрят на них и завидуют. Мол вот если бы мне, то я бы тоже ух и даже еще лучше бы сделал...

Внимательнее надо быть к окружающему нас миру и смелее в использовании предоставляемых им нам шансов.

Прекрасный срез про массового читателя. К слову, несколько лет и сам был активным следователем массы, да и сейчас регулярно грешу))). НО, все больше и чаще вот таких вот ТОПов, что книгу за месяц, отправляю в "не интересно" после 1-2 глав. И все больше стараюсь ориентироваться на рекомендации самих авторов, которые пусть и реже обновляются, но текстом удовольствие доставляют)

на одном дыхании, спасибо

Я сейчас опишу частный случай и тему слегка выверну, но тем не менее.

Когда у меня доходят руки до комментариев, то это бывает в 2 случаях: 1) это когда эмоции просто захлестывают и хочется их выплеснуть, ну хоть в коммент; 2) Это когда у автора выходит очень завлекательное произведение и ты прям весь в него погружается, но есть ряд моментов, которые тебя "корябают" и в конечном итоге все положительные эмоции этим "корябаньем" сдираются.

Собственно, отправляя пост с такими замечаниями, я не то что хочу заставить автора изменить свой труд мне в угоду, но рассчитываю обратить его внимание на возникший у меня, как у читателя дискомфорт. И, возможно, только возможно, автор изучит данный аспект дополнительно, проконсультируется у знающих людей ну и тд. Ну или хотя бы напишет ответ в духе: "данную тему изучал специально, тут все правильно", или что то в том же духе. Ведь приступая к написанию поста с замечанием, подспудно ждешь, что пишешь не зря и твой пост поможет, подскажет, обратит внимание и тд.

Плюс к абзацу сверху, оставляя комментарий, рассчитываешь на какой то диалог на взволновавшую тему. И отвечать не обязательно должен автор. Это может быть и модератор или кто то из постоянных читателей, который или уже видел ответы на такие же вопросы или просто знает тему лучше.

Собственно к вопросу, когда на пост с конструктивной критикой, на взгляд пишущего, получаешь ортвет: "не нравится - не читай", то создается ощущения, что тебя сначала оплевали, а потом послали.

PS. все вышесказанное не касается постов типа: "Автор !"№;ю пишешь, сделай так, сяк, я лучше знаю!"

какая то тяжелая глава вышла... впрочем. с такими событиями могла ли она быть иной?

Алмазы для духа

Обман!!! Никуда не годится!!! Переделывай!!! (если что все это с широкой улыбкой) ;)

ПыСы На картинке, то перо в руке, какой на фиг карандаш?! (это тоже не очень серьезно)

Не имею ничего против серий.

Просто высказал свое мнение касательно разрывов на середине действия. К слову, меня и между главами такие разрывы подбешивают, что уж говорить о между книгами).

Пы.сы. Как уже писал ранее. На мой взгляд, достаточно было сцену с ГГ в городе перенести полностью в 3 книгу.

считайте меня старым брюзгой, но меня в свое время научили, что у книги должна быть завязка, основные события и развязка, так я и считаю, что это правильно. В случае серии, допускается разрыв в окончании арки или еще какой сюжетной паузы. А вот эти все обрывы, предназначенные для привлечения читателя к следующей части есть гнилое влияние толерастов, гейропейцев и прочих альтернативно одаренных личностей. У вас хороший стиль, приятный слог и великолепное послевкусие от произведения. Не стоит портить все это ненужными ужимками. Ну, мне так кажется.

хорошая книга и настроение оставляет хорошее. концовку бы только изменил немного... Просто бесят меня книги, которые на половине действия обрываются. 

Ну это мое виденье

Если будет создаваться группа, скажем в дискорд, где будут отдельными ветками нужные темы подниматься, я готов поучаствовать.

спасибо, очень увлекательно

края капюшона бы поровней, а так зачет

С днем рождения! Пусть мечты сбудутся! Серия про врачей очень интересная, хочется читать еще и еще! Жду продолжения и новых книг.

Вот и тема интересна и пишете замечательно, но такой ГГ прям бесит...

Буду с паузами добивать)

Редко какой современный автор заморачивается исследованием среды и нюансов времени или общества о котором пишет. 

Поддерживаю. 

А использование одних и тех же фамилии вызвано скорее их узнаваемостью, чем желанием на них потоптаться.

Для русского человека Романов или Рюрикович автоматически ассоциируется с царской семьей. Те же Орловы, Воронцовы графские рода и так далее.

Как по мне в данном случае правильнее использовать "говорящие" фамилии или использовать иронию в их выборе. Святозарный для некромантов, Огневы для магов льда и так далее)

Я не готов к диалогу о причинах, повлекших революцию и расстрел царской семьи. Там слишком много нюансов, которые повлияли на результат.

Собственно, отсутствия подобной аристократии и ведет за собой изменение политического строя. 

Соответственно, если я читаю боярку с кланами, аристократией и прочим, то ожидаю увидеть ту самую аристократию и ее соответствующий положению уровень

Плохо умею доносить свою мысль...

Если коротко, то аристократа вижу во первых соответствующе воспитанным, то есть имеющим понимание об этикете, культуре вежливости и тд, во вторых блюдущим честь и достоинство. Как пример, аристократ не может показать слабость перед кем бы то ни было (исключением может быть семья или очень близкий круг, но и тут это скорее исключение). Та же невозможность нарушить данное слово (в идеале конечно, но стремятся к нему все), а отсюда и контроль собственного языка и своих эмоций. Если ты не обещаешь непременно снять с дерева котенка, то тебе и не придется на дерево лезть, рискуя сорваться и сломать шею. Та же вежливость, а с незнакомыми или плохо знакомыми подчеркнутая вежливость как способ сохранить дистанцию и либо подчеркнуть собственное превосходство, если окажется, что собеседник ниже по положению, либо избежать неумышленного оскорбления и как следствия поиметь конфликт кланов/родов/семей (нужное подчеркнуть)

Аристократия это не просто человек, который богаче или больше власти имеет, а сложившаяся общность со своими законами и порядками. А кроме того аристократия в большинстве своем либо имеет власть судить и карать, либо готовится эту власть принять. А это и ответственность и обязанности.

Почему то у многих писателей боярок образ аристократа складывается на основании поведения золотой молодежи и иже с ними. Для меня же гораздо ближе те образы, которые сложились после просмотра и чтения "Гардемаринов", "Мушкетеров", "Графини де Монсоро", "Парижских тайн" и тд. А там главные герои в первую очередь о своих обязанностях и ответственности за поведение думают, нежели о том, как промотать сколько то там золотых, хотя без кутежей тоже не обходится.

Ну как сумел объяснил... И да, люди они такие в любом обществе, в любом статусе есть и "герои" и "злодеи". Я описал образ среднестатистический, к которому принято стремится, дабы иметь уважение. Как от окружающих, так и самоуважение.

Вопрос не в желании максимально захапать ресурсов кланом, а в поведении.

Я все надеюсь напороться на боярку с вменяемой аристократией, а не бандито-кланами. А РИ просто ближе по культуре, но да фамилии повторяющиеся примелькались)

Верное решение. 

Я купил, будем считать премией за 1 книгу. 

Таки пожалел

еще раз. диалог по развитию невнятен, лично по моему впечатлению. и именно этот факт создал впечатление героя-тряпки плывущего от 1 края проруби к другому. Отсюда и отторжение таким развитием сюжета. ВСЕ.

Ему не нравился тот факт, что его развитие планируют без его участия. По факту его участия особо не прибавилось. Поэтому и обращаем внимание на невнятный диалог. А не на сам факт усиления. Расширить беседу по плану развития, добавить пару альтернатив с приведением аргументов за по этому... и все было б нормально. 

В 3 ее церкви отдали, училась она соответственно на церковника, а в последние годы взяла специализацию "представитель темного". Чему конкретно ее учили и как информации нет.

В моем понимании это выглядит так: дипломат со специализацией на странах Африки берется за тренировку сборной Алжира по легкой атлетике.

Контекстом это понятно, но еще буквально месяц назад ГГ упирался всеми конечностями против установки до того момента, как ему на пальцах разъяснят необходимость. А тут, вдруг, а делай что хочешь, доверяю.

Возмущение не самим фактом установки именно этих камней, а невнятным диалогом, который к этому привел и отсутствию аргументов за конкретно этот вариант, ну и отсутствие других вариантов, хотя бы теоретических, тоже расстраивает

да кто ж против доверия то. Во только доверять человеку и доверять человеку дело в котором он не разбирается это 2 разные вещи

Где последовательность?

Герой может быть туповатым, доверчивым, легко ведущимся и тд, но блин.... То он какие то планы лелеет, цели ставит, даже что то превозмогает, а потом как "гуано в студеной воде и в окружении льда" то туда кинется, то сюда.

Зашибись блин идея, доверить фанатику, еще и соплячке стратегию своего развития. Не идею выслушать, не посоветоваться. Давай план, будем воплощать

Хм... план похож на тот, что мне втюхивали недавно... Но тыж борец!.. Ладно, верю... Убиться ап стену.

Где изучение добытого??? Где анализ необходимого лично ему?

Млин, поток букав получился... Не умею четко мысль выражать все таки...

Впечатления по прочтению 1 тома. Цепляет.

Впечатления по прочтению 2 тома. Пролог окончен, дальше должны быть основные события)

Какие только рецепты не называли оригинальным Оливье...

Мне больше всего нравится легенда про короля, который то ли из за непогоды, то ли по прихоти внезапно наведался в "охотничью избушку", а там не ужина для королевской персоны, ни продуктов толком нет. Вот и замутили салат из того, что было...

То есть остатки разных Оленин, кабанятины, крольчатины, птицы (в общем кол-ве 14 видов), паштетов (что то около 7 разных), аналог помидорок Чери, яйца перепелиные вареные, огурчики, лук, зелень и заправили все новомодным соусом, что сейчас Майонез зовется. Может еще чего туда добавляли, не помню уже) 

Пы Сы. Я сейчас делаю из говядины, свинины и курицы, картофеля, яйца, немного моркови, огурчики маринованные, яблоко, зеленый лук, горошек. Заправляю сметаной и майонезом

2 момента покоробили в книге

Спасибо.

Хорошая книга. Чувствуется большая работа.

С ограничением по зарядам

тогда весь смысл ее теряется. Суть карты в том, что через жертву себя она забирает противника сильнее. 

Название: Мученик

Ранг: Серебрянная

Редкость: исключительная

Описание: Призываемый. Принося себя в жертву, забирает с собой один выбранный призыв противника.

Визуализация: Изможденный человек в серой хламиде, подпоясаный веревкой, босиком. В руке ритуальный кинжал, слегка изогнутый, сделанный из кости. Стоит на поляне, опустив голову и руки. Картинка отдаляется, в область зрения попадает гидра, стоящая напротив человека. На мгновение изображение замирает. Потом человек резко, двумя руками, вонзает кинжал себе в грудь, раскинув руки, выгибается назад. Мгновение статического равновесия и взрываясь светом исчезают и мученик и гидра.

При следующей визуализации гидра сменяется черным драконом, потом титаном и тд

Можно еще добавить одноразовую золотую, которая будет уничтожать не только текущий призыв, но и карту в колоде

Ну че за хрень? Почему как не новый противник, так обязательно даун? Хотя судя по рассуждениям и ГГ не далеко ушел...

1 или 2 главы назад репортажи по ТВ шли, какой крутой перец Галактионов и как он в 1 каску войну выигрывает, ему, блин, награды номерные вручают, да и репутация как истребителя уже всем известна и млин каждый новый противник, как только из тайги. новости не смотрим, слухи не слышим, разведку не ведем. Я тут самый самый и границ не вижу...

Авторам удачи в творчестве... 

Придумал не сам, где то читал.

Кладбище кораблей.

В море (берегов не видно) на обширной песчано-каменной отмели где по отдельности, но чаще вплотную, а то и друг на друге покоятся парусники, параходы, более современные плав средства и все вперемешку (все корабли боевые). С пробоинами, местами прогнившие и проржавевшие. С обвисшими и выцветшими флагами, парусами и прочим корабельным навесным оборудованием. местами в районе последних стоянок кораблей с реакторами наличие радиоактивного заражения, зон с боевыми вирусами и прочим биологическим и химическим заражением. 

И все это покрыто туманом, где то густым, где то хлопьями, а где то едва заметным. По высоте туман доходит до верхушек мачт, при подъеме выше наносится урон светом (не блокируемый сопротивлениями и защитами). Кроме видимости, туман приглушает и искажает звуки, а также действует на навыки обнаружения (в идеале без исключений, ну или серьезно ограничивает их радиус). Туман поддается развеиванию, но быстро восстанавливается.

Перемещение по корпусам, переходам между ними из подручных средств, "тарзанкам", подвешенным на мачты ну или из 1 пролома корпуса в другой, где то по выступающим камням, где то в брод, а местами и вплавь

На кладбище можно встретить скелетов, зомби, духов, личей, рыцарей смерти (немертвые члены экипажей наличествующих кораблей) и проклятых спрутов (размеры от полуметра до того самого кракена) и других агрессивных морских обитателей в проклятом варианте.

Стихии: Смерть и вода.

На арене наличествуют механизмы и вооружение, которое можно встретить на кораблях, которые здесь находятся. По большей части уже не рабочее, но бывают и исключения)

Как обитатели, так и лут более плотно расположены ближе к центру. Соответственно и сила монстров и вероятность напороться на рабочий артефакт к центру увеличиваются

ЧВ это прекрасно! На мой вкус лучший цикл). За демона жалко... Зашла история) надеялся на продолжение когда нибудь Да и сотворенного тоже ждал... Видно не судьба)

Основную мысль вроде уловил. Не пинать). Но все таки задам вопрос, а смутное время все или все на ближайшие планы, а после близнеца вернетесь к проекту?

Отлично! Разродится бы рецензией, а то как то лайков незаслуженно мало

Нужен Глоссарий. А то уже не помню некоторые имена.

Спасибо за проду 

Спасибо за книгу. Читаю на одном дыхании, но вот первое предложение последнего абзаца эпилога первой книги слегка впечатление смазало.... В этой книге и описываются те самые "три недели спокойной студенческой жизни"

Лично я рассматриваю "лайк" как рекомендацию. То есть если я книгу лайкнул, то она реально понравилась и я ее посоветую друзьям. 

А так как читаю много, то и покупаю регулярно книги, так как труд автора, вложенные эмоции и тд. и мне не "в падлу" за книгу заплатить. Поэтому и лайкаю далеко не все, что покупаю)

Ну и да, иногда настолько зачитаешься, что не то что про лайки, про еду и сон забываешь))) как замечу, всегда исправляюсь)

Блестяще!

Спасибо за книгу. С удовольствием читал.

Интересно, какой у автора проект теперь будет в приоритете)))

Удачи

На данный момент в бумаге могут быть интересны только коллекционные издания, которые будут красиво оформлены и дополнены иллюстрациями и тд. Но они и стоят обычно в разы больше обычных книг, поэтому и спрос на них небольшой.

Обычные книги уже давно не покупал, а вот здесь или на других сайтах покупаю до 100 книг в год