31 565
390 462
610 742
7 264 289

Онлайн

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Знаете в чём ваша проблема? Вы очень тужитесь показать себя умным, но в своих попытках блеснуть интеллектом хватаясь за детали, в упор не видите картины в целом. 

Как вчера начали докапываться до слова "старее", потому как банально о нём не знали, начав после этого хамить и агриться на людей, которые вам за него вежливо пояснили буквально с цитатами из энциклопедий, так и сейчас в тупую докапываетесь до цифры, игнорируя саму суть разговора, что в тексте даже прописана. 

Вы считаете, что включать режим "я у мамы дохрена филолог и выверитель формулировок в юридически обязательных документах", начав требовать чтобы разные персонажи в разговорной речи использовать одинаковую лексику, ещё и обязательно лично вам угодную с литературной точки зрения, это нечто умное и достойное публичной демонстрации. 

Вы верите, что персонаж имеющий прямо прописанную в тексте задачу принизить и обесценить значимость кого-то в разговоре обязан неуклонно следовать точным цифрами, ещё и тем, что лично вы для себя вывели. Вот вы считаете, эти цифры правдивее тех, которые озвучил он, а значит автор допустил ошибку, и будет чем-то умным ему на эту ошибку указать и упрямствовать в своей позиции, даже когда автор уже показал, что ошибкой это не является. А на цели персонажа - плевать, на контекст - плевать, на прямо и недвусмысленно прописанные указания, что он умышленно искажает фактуру - тоже плевать. ВЫ. УВИДЕЛИ. Увидели неточность. Увидели, что автор не прав, и можно на всю страницу об этом рассказать, и показать какой вы умный и внимательный. 

А если вдруг реальность не согласуется с этим вашим стремлением ощутить свою значимость, ну вот просто кто-то указывает, что вы были не правы и, например, не знаете значения слова, до которого докопались, или выглядите как тот самый не слишком умный филолог, что, как дурак докапывается до разговорной речи требуя от неё литературности/казённой точности формулировок, то у вас включается режим оскорблённого хамла, который начинает дерзить и выёживаться, считая, что он остроумно троллоит и переигрывает. 

Вы первым начинаете вести себя, как свинья, но получая естественную реакцию на такое поведение, каждый раз, все эти пятнадцать лет, что вы бегаете за нами с Самиздата на Фикбук, Бусти и АТ, страшно оскорбляетесь, что вас, такого великого, который снизошёл до жалких холопов со своими ценными поучениями, смеют не целовать в попку. Сразу начинается барская раздача оценок чужим личностям и интеллекту, рассказы о том, как кто-то не оправдал, как вы умнее и со всех сторон выше, какой вы Право Имеющий судить пуп земли, и как ничтожны и незначительны в сравнении с вами те, что смеют не ценить такую награду от вселенной, как ваше общество и мнение. Вы каждый раз, патетично, с предельным уничижением нашей значимости, рассказываете какие мы ая-яй и вас разочаровываем, но при этом именно вы больше десятилетия бегаете за нами и наступаете на одни и те же грабли, пытаясь показать это чем-то умным и выгодно вас характеризующим, очевидно ещё и себя убеждаете в том, что вы, с таким поведением и зацикленностью, реально умнее нас и каждый раз чего-то добились. 

И это реально проблема. Проблема, которую вы, очевидно, уже не имеете шансов перерасти с возрастом. И я бы вам даже посочувствовал, но... вы-то верите, что вы - крутой и умный, и это я тут позорюсь. Словом... да, мы уже смирились, что вы неизлечимы и будете бегать за нами ещё много лет.😒 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Как много заливистого кукарекания, как мало реального включения мозга... 😔 

Впрочем, ничего нового.

Продолжай в том же духе. Больше тяфканья, кукареканья, хрюканья и прочих попыток показать себя очень умным, важным и всех победившим. Как минимум один зритель в это точно поверит! Ты сам...

Короче, как говорится, к ноге! Голос! 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Нет, ересь - это искажение существующей догмы, но искажение хитрое - коварное и губительное по смыслу, но малозаметное и не очевидное со стороны, без глубокого погружения в вопрос. 

А то, что вы описали, это не ересь, это просто кромешный пи*дец! 😵 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Вообще, так забавно читать, как человек пришёл - вывалил на всеобщее обозрение признание в том, что его первые мысли и ассоциации при виде текста с тегом "романтика" это, что женщины являются мясом для ебли, и вообще кругозор такой, что только творчество Леонхарта в голову сразу и приходит, после чего ещё и начал бравировать своими глубокими познаниями в содержимом Рулейта, но при этом он свято верит, что не свои интересы и пристрастия демонстрирует, а именно кого-то другого остроумно уделывает. Да-да, прибежав на чужую страницу рассказывать о том, как у него горит на чужое творчество и личность, путём приписывания им собственных фантазий из плеяды "выдавил самого пачкающего и обидного на что ума хватило". 

Вот она - стратегия победы! Титан мыли! Итог четырёх миллиардов лет эволюции, который мы заслужили. 😂 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Здравствуйте, не знаю кто вам влепил минус, но ответ - нет. Драуки - это мутанты с искажённой психикой. Не факт что даже с божественным вмешательством их можно вылечить. 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Ещё раз: когда вы рассказываете о своих фантазиях и устоявшихся ассоциативных цепочках, причём настолько укоренившихся и вам привычных, что вы даже не допускаете существования контента за их рамками, искренне веря, что может быть только так, как вы додумали на основе своих тараканов в голове и наиболее зудящих лично у вас взглядов, то вы не о нашем творчестве и наших взглядах рассказываете - вы о себе рассказываете и состоянии своего ума.

Женщины - как мясо для ебли - это ваши мысли и ваши слова, и это то, что из вас изверглость. 

И желание оплевать нашу работу и наши личности просто выдумав гадость из своей головы - это действие, которое тоже характеризует вас, а не нас. 

Не мы бегам по чужим страницам чтобы навалить дерьма о других людях, не у нас в попке свербит подгадить видя чужое начинание, и даже не мы заставляем вас сидеть на всяких Рулетах и становится экспертом глубокого погружения по тамошнему контенту. Вы сами отвечаете за свои действия, своё нравственное состояние и свои вкусы. 

Соболезнуем.

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Если мы говорим о книгах и их восприятии, то почему вы используете такой откровенно лживый и подменяющий понятия приём, как пример о фактическом падении в грязь?

Восприятие читателя - не равно истина в последней инстанции и даже не обязательно вообще хоть как-то связано с реальностью. Читатель может быть дебилом, который читает жопой и в упор не видит того, что в тексте прямо прописано, начиная возмущаться в комментариях, что этого не было, хотя это есть. Такие люди существуют и даже довольно часто появляются в комментариях. Читатель может быть психически больным, может быть сторонником крайне не одобряемых в обществе девиаций, вроде сексуального влечения к собакам, а может просто врать, потому что является ничтожеством по жизни, получающим удовольствие от того, что кому-то сделал гадость. И каждый из этих читателей будет иметь своё восприятие и мнение.

Но все эти мнения и восприятия высказанные публично и на открытой площадке всегда будут говорить прежде всего о самом читателе и его личности, а не о работе и авторе. Чтобы описать работу, надо описать факты, а не восприятие. 

А попытка поставить знак равенства между объективной реальностью фактически свершившегося "падения в грязь" и концепции "Я так вижу!" - это и есть псевдофилософия, которая крайне не красит человека что её продвигает. Это действие буквально того же порядка, что и заявление, будто мужчина может ходить в женскую уборную и участвовать в женском спорте, если сам чувствует себя женщиной, ведь, типа, главное - его восприятие. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Не так уж и много, всё-таки Сальваторе - хороший автор и умел строить сюжет так, чтобы он был адекватен. Что в его время была совсем другая мода на типаж главного героя такого рода произведений - не его вина. Это наше поколение уже за гланды накушалось всяких Наруто и прочих до приторности правильных ОЯШ-ей, чьё поведение по факту является тем ещё позором и свинством, но поколение Сальваторе формировалось Люком Скайокером, Спартаком с Криком Дугласом в главной роли, Бен Гуром с Чарлтоном Хестоном и прочей реально великой классикой с великими и по-настоящему благородными героями. Он просто пытался соответствовать. ))

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ракотий - Мастер ДнД. Ракотий сталкивался с игроком, что пытался отыгрывать Дзирта по логике. Ракотий со спокойной душой убил этого гения. Вернее, он помер сам... Такое происходит, когда у героя нет сюжетной брони... 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Пф, вот если мы начнем выкладывать наши Тайные Зарисовки по Вахе... вот тогда да... Землю расплавит, а на орбите Татуина народу прибавится, хе-хе...

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Ну, если вы считаете, что вы - просто тупой - ваше право. В конце концов. признанеи проблемы - первый шаг к ее преодолению. 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Да. Пробегаемся глазами. Оно вроде бы вычитано почтенным хоббитом, но и у него глаз замыливается порой. Особенно после посадок брюквы или сбора урожая... Или если он ходил в поход, чисто туда и обратно... 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

В обычной жизни и так много всякого дерьма и проблем. Потому люди и пишут сказки, а в сказках может быть всякое.

Впрочем, Ракотий вполне знает товарищей, что спокойно живут с 2-3 девушками и прекрасно себя чувствуют всем коллективом. Тут реально вопрос личных предпочтений, тараканов в голове и отношения к "социальным авторитетам". 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Что значит "не свихнутьсья"?!

Ракотий давно спятил. А еще, говорят, что он - шиза Седрика. или наоборот. 

А еще Ракотий трудоголик. Который кранчил на китайскую корпу до того, как это стало мейнстримом. 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Да-да, без пыщ-пыщ нет сюжета, и если героя не насилуют палкой, значит никаких идей в тексте нет. Вот вообще никаких! Конечно.😒 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Мальчик, если ты не способен осознать концепцию, что в булочной продают пирожки, а мясо надо искать в мясной лавке, то кто тебе доктор? 

От того что очередной слабоумный припрётся в булочную и начнёт ныть, что каждый раз вот прихожу в булочную, вижу пирожки, ну сколько можно?! Опять одна мука, изюм вот здесь, начинки какие-то, которые собираются легче лёгкого! Сделано, конечно, хорошо, но разнообразия нет! Где развалы мяса? Где живая рыба в аквариумах? Хочу чтобы вы продавали  тракторные моторы! Я, вот Я тут нарисовался, и рассказываю, как хочу чтобы в булочной продавали тракторные моторы! Посмотрите на меня - какой я умный и тонко чувствующий, вы не оправдали! Вот вам моё порицание - посмотрите все, как я хорош! 

Вот от этого нихрена не изменится, потому что слабоумный человек начинающий с претензией требовать откровенно идиотские вещи (а приходить к токарю и начинать вонять на тему, а что же ты токарь, когда вот сам я жду что ты на ровном месте станешь ещё и водопроводчиком! - это идиотизм), он не побуждает следовать этому идиотизму, он лишь выпукло подчёркивает, насколько идиотские идеи являются идиотскими. 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Во-первых, данный постулат - слабоумная чушь. Если лично вы определяете идейную пустоту или не пустоту наличием пыщ-пыщ, это вы, мягко скажем, не сильно умный человек, а не мировая литература скукожилась до одной идеи.

А во-вторых, если вы читаете жопой и не способны в упор увидеть вложенные книгу идеи, даже если они прописаны несколько раз и прямым текстом, не говоря уже о общем нарративе истории, то это ваша проблема, а не текста.

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Авторы - грубые мужланы!

Если что-то выглядит, как длинный носок - то это гольф. Если как короткий гольф - то это носок. Еще есть чулки всякие. На этом наши знания и полномочия - всё!

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Когда нибудь... Когда солнце взойдет на западе и сядет на востоке, а тысячелетние горы станут мелкими холмами... И небо окраситься другие цвета... Читающий Жнец перестанет писать фанфик по Вахе с отвлечённым нытьём о чём попало на несколько глав подряд и начнёт писать о чём-то похожем на настоящий Великий Крестовый Поход, с космическими сражениями флотов, внятным описанием встречаемых цивилизаций и врагов за пределами только и исключительно уже описанного в википедии и наконец рассказами от лица главного героя о личностях и характерах других Примархов после того, как он с ними познакомиться в реальности, а не на основе того, что где-то читал больше полувека назад в другой жизни, но свято уверен, что прочитанное - истина в последней инстанции, даже несмотря на то, что Геймс Воркшоп постоянно переписывают лор. Но мы с вами ребята, до той поры не доживём. 


Ну как, нравится? Хотел бы чтобы тебе такое на странице прибегали писать, те чьего мнения ты не спрашивал? Или это ДРУГОЕ, и писать подобное право имеешь только такой красивый ты, а вот в твоём отношении - оно не справедливо и вообще - ты красавчик и как вы смеете? 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

-Эта… вы ничо ни панимаити! Какой ишо полуорк-полудварф?! Вы, юдишки, софсема там уже грыбнага пыва перепыли?! Честны орк дварфа использует тока адним спосабам!

-Каким, босс?

-Ай, тупой грот, не мешай, я абисьняю тут по этай воксавай хреновине, катурую мню мек сабрал, как дварфав использоавать!

-Как? Как их использовать, босс?!

-Оченя проста! Взрывные дварфы оченя иффиктивные!

-Эта как, босс?

-Вот сматри, ты чо делаешь, как видишь дварфа?

-Стукаю иго! А патом лутаю…

-Праильна! Пастукал по кумполу, залутал полезное — всё, значит, содрал. Он с жопой голой астался. Мерзкий такой, валасатый. Но с барадой! А значит што?

-Што?

-Его барадой можна привязать к ниму взрывнага сквига! Взять за нога, раскрутить и бросить во врагов! Чтобы бабах! И он ещё арал пака лител! Красииива! 

-А чо… а чо сразу сквига не кинуть?

-Ты - тупой грот! Ты миня спрашиваишь, как дварфа использовать! Я те он какую идею дал! Криативную! Сквига как использовать — энта другой вапрос!

-А-а-а-а!!!

-Зог… Так! Эта хренявина ищо работает?! Меня слышна?! А, чо? Ана букавы делает, чо? Что значит я не знаю что такое букавы?! Я — вумный! Я знаю целых три слова как букавами написать! Зог, не атвликай! Я в хреновину гаварю! Вот, юдишки, я вам значит абисьнил! Ни делайте больше таких мысляй! Полуорк-полудварф у них! Фу! Низя! У миня ат таких мысляй пряма бабах в жопе зараждаится! А бабах в жопе — энта плоха! Бабах должен быть в стриляле! Ва-а-а-агх!… Усё сказал. Пйду типерь гротаф пастукаю...

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Тем временем, чисто Хаотично-нейтральный Котик: "Я для тебя шутка. да?!"

Ракотий тактично молчит, что оно начиналось, как шутка....

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

На самом деле. разница есть.

"Герой первого плана" все-таки не просто так называется и большую часть времени повествование так или иначе, но идет или через призму его восприятия, или с его непосредственным участием. 

Да, остальных героев тоже нужно прорабатывать и прописывать. Но, условно говоря, разово, эпизодически можно описать что угодно, даже мысли классического Героя Сянси... (хотя писать те пару-тройку страниц от лица Ян Кая было реально Больно). Однако, писать архетип, что тебе не нравится на постоянно основе - очень сложно. Мы тяготеем LE персонажам, потому они у нас получаются хорошо и гладко. И проды выходят часто. Но, возьмись мы писать... да того же Дзирта больше, чем пара-тройка страниц на главу, с его CG алайментом, мы себя фейспалмами убьем и главый будут выходить раз па рау месяцев, если не полгода.

В общем, и у вас и у Lord Dragonа мысли правильные и "как-то так оно и работает", но "есть нюансы", которые вносят очень существенные изменения и дополнения, когда реально пишешь.

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Кроме того, что концепция Цербера из Helltaker шикарная и идеально ложилась на идею Проявлений вселенной RWBY, при этом малореализуема в любой другой из нам известных... 99% существующих фанфиков по RWBY с неким новым персонажем, это или кривые впихивания героя в существующие команды, авторским произволом расширяя каноничное правило про четырёх человек до пяти, или совсем не студент, что лишает именно студенческого вайба учёбы в "школе магии". Потому, если мы хотели именно студенческий вайб с героем-котиком, то нам в любом случае требовалась новая команда, и трио сестёр фавнов в идею нового персонажа-фавна ложилась слишком идеально, чтобы от неё отказываться. 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Такова анатомия фавнов. Все они - люди, у которых просто есть какая-то дополнительная черта от животного, как правило лишняя пара ушей или хвост, но всегда что-то одно. 

И сами создатели даже прикололись на эту тему в дополнительном сериале:

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

В базе - нет, но для понимания парочки пасхалок глянуть хотя бы первый сезон (там серии по 5-10 минут, так что весь сезон смотрится за часа полтора-два) можно.

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Мародёрство имеет строго негативную коннотацию по той простой причине, что в изначальном смысле - это воровство чужих трофеев. То есть мародёр - этот тот, кто пришёл на чужое поле боя, где другие люди ставили на кон свою жизнь и реально полегли, после чего, сам не рисковав ничем и не прикладывая реальных усилий, какие вояки прикладывают в бою насмерть, начинает присваивать себе чужую собственность, на которую объективно не имеет никакого права. 

Именно поэтому трофеи - священное право солдата, ибо он рисковал ради них своей жизнью и в Божьем Суде доказал своё право взять имущество побеждённого, а мародёрство - презираемая низость и зашквар. 

Проблемы с размытием смысла начались, когда господа ахфицыры и в целом большие начальники решили, что солдатик - это холоп и быдло, он никаких прав не имеет и должен за честь почитать что его сиятельный голубокровый господин в морду может попотчивать, а всё что с бою взято, оно не для всякого там мужичья и смердов, а для уважаемых господ, которым на карточные игры не хватает и в целом дела семейные поправлять надо, а то же поместье заложено. Вот тогда и началось обзывание мародёрством всего подряд и криминилизация сбора честных трофеев, от чего начала страдать прежде всего сама негативная коннотация термина "мародёр", ведь если теперь этим термином обзывают всё, даже честно риском для жизни заслуженное, просто потому, что какому-то благородию ЧСВ не позволяет видеть, как простой солдат какую-нибудь дорогую и хорошую вещь с чужого офицера снял, то и с чего бы верить, будто и обычного мародёра справедливо осуждать? Очевидная несправедливость в одном месте обесценивает даже вполне обоснованные претензии от тех, кто эту несправедливость продвигает, в другом. Ведь они продвигают несправедливость - они уже этим дискредитированы. 


Что до ситуации в тексте, то там вполне себе мародёрка, ибо буквально на место трагедии с множеством жертв приходит левый мужик, чтобы поживиться тем, что не смогли или не успели забрать те, кто реально имел право на эти материальные ценности. То что большая часть из них, скорее всего, уже мертвы и физически не могут ничего забрать, его оправдывает мало, ведь он не может ничего знать наверняка и даже не пытался выяснить, вдруг где-то в Вейле есть наследники.

А вот что его в какой-то мере всё же оправдывает, это тот факт, что он не просто грабит чужое, а с оружием в руках отбивает его у виновников трагедии, реально уничтожая монстров. Вот этот факт, по всем неписанным законам перераспределения материальных ценностей в человеческом социуме со времён каменного топора, уже даёт ему справедливое право владения. 

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Не совсем, Кризис наступил в самый разгар подготовки к этому штурму как с одной, так и с другой стороны, а после него Мензоберранзан побежал возмещать всё пережитое во время неопределённости, и так спешил, так спешил, что в общем обосрался. 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Ракотий почти всегда говорит, что он Ракотий. 

Иногда, правда, Седрик пишет про Ракотия, а Ракотий про Седрика. Так что это все не точно, да! 

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Переносим из зарисовок в отдельный проект. Отличия - легкая правка, по стилю. Иногда дополняем чуток сцену, на пару-тройку абзацев. ничего кардинально нового, просто "полировка". 

Написал комментарий к произведению Охотник

Да никак. Его выкинули из жизни, а любые дальнейшие кряки с его стороны, если они и были, до Альберта и Хуа тупо не доходили - корейское правительство точно не будет бесить лишний раз Боженьку наездами от наркета.

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Два вопроса.

1) Читали ли вы тэги?

2)В чем именно непроработано? Почему вы считаете, что герой не развивается и не развивает свои отношения? 

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

А ведь по факту Адам оказался прав)))

Плоть - слаба! Де-факто Морган уже спёкся, при этом стоят его абгрейды как бы не на порядок больше чем штамповка Смешера.

Правда, это всё - так, юмор, меня больше шокирует, из чего Морган себе лом выплавил, что его монокатана полуборга на хроме пятого поколения под Санди прорубить не может, хотя буквально предназначена для вскрытия композитной многослойной брони боргов из самых совершенных броневых сплавов.

Тот же вопрос к молотку, что умудряется повреждать корпус рассчитанный на то, чтобы держать огонь крупнокаллиберных пулемётов, что явно помощнее наших-современных... ну которые могут иметь дульную энергию в 31 кДж (килоджоуля) при скорости пули в 1000 м/с. И таких пуль там как бы много и почти одновременно почти в одну точку. Если Морган может ебашить с руки ещё мощнее, то из чего сделан молоток, чтобы это выдерживать?! И почему из этого суперсплава не делают корпуса боргов?!

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Понимаете, "сильнее" - это значит сильнее. Хромированному не по самые гланды Ви из канона не помешало численное превосходство СБ Арасаки, чтобы в одно лицо вынести всю башню вместе с тем же Смешером, при этом хром у него был далеко не эксклюзивным, а то, что можно найти в относительно свободной продаже на чёрном рынке за не такие уж и заметные деньги по меркам ребят уровня Блэкхенда. 

Да, затыкивание Смешера резиновым дилдо - это чисто игровая условность, но что хром в правильных руках решает - это факт. А рассказывать, что ой, я крутой, но на меня большой толпой - это чисто оправдашки слабого мясного человечка, который превосходит оппонента в лучшем случае на проценты, что и будут решать в честном кумитэ один на один, но не качественно. 


По факту же Морган тут - это мужик, что вбухал в себя опупенные бабки, за которые небось можно сотню Боргов в пятое поколение хрома заковать или снарядить несколько девизий обычной пехоты, причём использовал самые эксклюзивные и передавые наработки ПЛАНЕТЫ, угрохав на свой тюнинг десятилетия и только вот-вот, на последнем удачно подвернувшемся учёном-энтузиасте, что своей ЖИЗНЬЮ ради его разового абгрейда пожертвовал, вышел на уровень, когда тянет осмысленно махаться с ОДНИМ качественным боргом, да и то сразу плывёт по ресурсам организма, едва к тому на подхват приходит кучка мобов. И это лучше любых слов доказывает, что биомоды проигрывают классическому хрому подчистую в соотношении цена/качество. 

Наверх Вниз