39 492
277 402
523 499
5 381 560

Заходил

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

А еще, в книге было показано, как Эдвард кушает раза четыре. За несколько месяцев. И ни разу - как он какает, думает, где бы постирать портянки, спит и так далее. Потому, что данные действия не несут художественной ценности и не должны описываться вообще или описываться постоянно. Ключевые моменты все время анализирвоались от и до. То, что вы предпочли это не заметить, стригерившись на то, что человек, которого все считают лордом Эрафии, то есть, аристо хрен знает в каком поколении, размышляет, как получить ресурсы и что делать с другим человеком, про которого есть информация, пусть даже "средней достоверности", что он - мутный бандит, что раньше гоп-стопил народ в подворотнях столицы. И ваше возмущение зиждится на том, что этот лорд, которому выгодно качаться на войне, у которого есть определенное реноме и так далее, гад такой, осмелился размышлять, "как решить проблему Лорна", а не начал этого самого Лорна сразу целовать в попу и пиарить на своих землях.  

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Да. Ибо между "я прочитал историю о бандите" и "я стал бандитом со всеми его мыслями, мотивами и преступлениями" есть принципиальная разница. Эдвард "прочитал историю", но никак не перенимал образ мыслей и мотивы бандита. А то, что изначально это было телом бандита - ну так аналогию с машиной вам уже приводили. Только дэ факто, ситуация еще глубже и там нужно приводить аналогию с "я купил б/у запчасти в сервис-центре и при их помощи протюнинговал свой транспорт, который вообще др8угой модели". 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

О началось, дополнительыне вводные, детали и виляние жопой.

Окей. Машина у наркоторговца была официально изъята после смерти наркоторговца, после чего выставлена на государственный аукцион. где ты ее честно прикупил, она имеет все необходимые документы, владельцем машины честно значитесь вы и вы не имеете ничего общего с прошлым владельцем машины.  О чем менты знают прекрасно, поскольку у них в базах все вышеперечисленные процедуры числятся. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Замашки у ГГ стали проскальзывать откровенно бандитские - да, именно так и говорю.

В этот момент все персонажи. что занимались завоеваниями, включая Чингисхана и Петра Великого с Иваном Грозным, вышли из чата.

Барон и бандит понятия ни разу не взаимоисключающие, скорее дополняющие. 

А вот за это уже уважаемые британские бароны вас бы повесили.

И вопрос - с чего, собственно, Лорн настоящий бандит? С того, что его так называет один мутный хрен?

И вопил один мутный ифрит, что вполне допускал, что Лорн может нанять горлохватов. чтобы с этим ифритом разобраться

Так что ему мешало перековаться после переселения? Так же, как ГГ? 

1) Ухудшение условий жизни, как правило, ведет к слету "налета цивилизации", а не отращиванию благородства.

2) ГГ не перековывался. Это вообще другой человек. Буквально. Вам уже говорили, машина, которая досталась вам от наркоторговца не делает из вас новго наркоторговца.

Но что важнее, откуда у ГГ уверенность, что канон игры, бывший и будущий, точно соответствует миру и прибит гвоздями?

Где и когда ГГ пишет, что 100% уверен в Пресвятом Каноне и слепо ему доверяет? ГГ наоборот, весь текст испытывает ряд сомнений, узнает "подводные камни" и закладывается, как может. Впрочем, я уже понимаю, что читаете вы, в лучшем случае, таким образом. чтобы видеть исключительно то, что хотите видеть, просто игнорируя все остальное. 

Если что, это все исключительно размышления о логике ГГ, о чем он задумывается, а о чем нет, а не попытка обелить Лорна.

Ага,  просто "размышление" полностью противоречит тексту, но при этом вы постами выше уже назвали ГГ бандитом, а Лорна - уважаемым бароном. Потом этот тезис еще и подтвердили.

повторюсь - пока про то, что Лорн бандит, в обществе мутит только один мутный тип. Если этот процесс не запускать, то еще есть все условия развернуть пиар в другую сторону. Здесь все зависит от ГГ.

А теперь, адепт вы логики ГГ, объясните мне. зачем ГГ заниматься "пиаром" какого-то левого чела, который сидит рядом с его землями, который сидит на куче золота, который, по словам его пусть и не самого доверенного, но военного советника, косвенно подтвержденных побитым разбойником, в прошлом мире был бандитом. То есть, априори криминальным элементом? С такими вводными любой разумный возьмет подобного персонажа "на карандаш". Что эдвард и сделал. Да, ресурсы Лорна Эдварду будут нужны в ближайшее время и он хочет эти ресурсы получить. Вот только метод еще не утвержден и не обязательно там должно быть "бритвой по горлу и в колодец". Но, даже если так будет, опять же, банальный бандитизм и благородное завоевание - это разные вещи. Пусть и имеют общие корни. Ну так люди с обезьянами тоже общие корни имеют. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Вы буквально назвали "уважаемого лорда" бандитом, а настоящего бандита. о котором в тексте говорилось, что он - бандит - "минимум бароном".

И почему Эдварду буквально "не по чину" о чем-то договариваться с Лорном я уже расписал. Его просто не поймут свои же. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Никак, кроме тех фактов, что:

1) В теле другая душа и другая личность, что не совершала ничего из того. что было в теле.

2)Свидетелей не осталось. А раз никто ничего не видел, то этого и не было - именно так "работает" история, на которую вы ссылаетесь.

3)Тело изменилось и даже если где-то остались те, кто знал прошлую личность Эдварда, то они тупо не узнают его сейчас, поскольку он не затюканный молодой копейщик, что опустился до бандита и живет впроголодь в лесной глуши, кормя собой вшей, а уважаемый Эрафийский Лорд, что выглядит эрафийским лордом (а разница между крестьянином, из которых и рекрутируют самую дешевую пехоту, и рыцарем в средние века была такой, что их вполне могли посчитать за разные биологические виды, тут, конечно, есть магия, что смягчает дело. но все же).

Написал комментарий к произведению Тёмный Бог

А причем тут Дарксайд? Нигде не говорится, что геном Нового Бога в структуре ДНК ГГ принадлежит Дарксайду. Все "коренные" обитатели Апоколипса относится к расе новых Богов. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Гидры тоже, скорее всего местные. 

Таталийцы, во первых, ребята очень тормознутые сами по себе, во вторых, обитают в таких еб... болотах, куда и ошалевший архангел вряд ли попрется - есть кого спасать куда как ближе, ну и в третьих, таталийцы за очень редким исключением, поголовно чураются магии, особенно, магии мощной. После знакомства с Некромантами Дейджа, Монахами-инквизиторами Эрафии и, очень шапочно, Чародеями Бракады (или даже Бракадуна на тот момент), ребятки косо смотрят и на обычную "Молнию" или "Огненный Шар".

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

С учетом того, что там была полная жопа и аврал, есть подозрение, что Ангелы и прочие могучие товарищи открывали порталы "как бахус на душу пошлет, только подальше от этого трындеца". Там народ раскидывало только в путь и у той же Эмилии во владениях были эрафийские замки с эрафийскими лордами, пусть и не особо много, но были. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Нет.

"Свиноорки" живут с другими варварами, на другом континенте, откуда приплыли Айронфисты. На землях, где располагается Эрафия, Бракада, Ав Ли, Нигон и Эофол, варвары тусят в Крюлоде и там у них другие орки. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Ну да, там в соседях сидит натуральный бандит из столичных подворотен. Самое то, с кем договариваться Эрафийскому Лорду, которым все Эдварда считают. Был там просто "соориентировавшийся на месте простолюдин" - то одно, но открыто "ручкаться" с бандитом? Ну-ну.

Да даже если и так, как вы сказали, что в этом плохого? Стандартная модель поведения стандартного уважаемого феодала. Государственника, да. Или вы-таки хотите демократию, гуманизм и общечеловеческие ценности? За этим к варварам. У них есть шикарные выборы! очень демократичные, да. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Игрес-девушка - это фанон, так это просто некий брутальный демонюга. 

Или у вас есть сведения, что-таки этот момент поясняют? 

Написал комментарий к произведению Охотник

У Седрика 3 день нет света. А у меня - лапки. Которые только проду выдают, но не редачат и не выкладывают, так что ждем, как ему дадут электричество.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Вы таки сильно удивитесь, но поверьте человеку, что уже десяток лет работает в различных энергетических компаниях. У нас в стране пробок - еще на два поколения электриков. Да, в новостройках ставят автоматы, кое-где, особо буржуистые даже втыкают УЗОшки и УЗДП. Вот только стоит от регионального центра отъехать хотя бы километров на 20-30 и картина разительно меняется. Причем порой на такую, что волосы на жопе начинают шевелиться и стремительно седеть. Просто потому, что как взглянешь на эти домишки... и создается ощущение, что там до сих пор топят по-черному и не вкурсе, что царя уже сто лет как того... отменили. 

Просто для справки, сейчас объем "устаревшего жилого фонда" составляет ~40 млн. квадратных метров. А к 2040 обещают, что таких квадратов будет ~210 лямов. И казенное "устаревший жилой фонд" на деле почти всегда означает разваливающуюся халупу, к которой сгнила половина коммуникаций. И,  готов поспорить, минимум, половина этих квадратов будут иметь как раз пробки. 

Написал комментарий к произведению Син'Дорай

Нет времени/сил/воли взять и написать.

Идеи есть, что писать понятно. Но вот взять и написать - это сложно. Тем более, что близзарды с каждым новым патчем ВоВа все сильнее убивают желание вообще со вселенной этой связываться. Это чувство тоже надо Превозмогать.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Прода будет. Это конец второго тома, ровно так же, как был конец первого. 

По срокам сказать не можем, не раньше, чем через 3-4 месяца точно, нужно чуть "отряхнуть мозги" и мы это делаем, переключаясь на другую работу. 

Обычно мы "в активном" ведем две и время от времени "подбрасываем" по настроению проду-другую куда-то еще. 

Так что сейчас будет Охотник и... вот тут мы еще не решили. Пока мысли колеблются вокруг Змея, Супериора, Дума, Фобоса или Лян Ю. 

Вариантов много и не факт, что мы выберем именно это, а не что-то еще сверху. Может меня (Ракотия) окончательно переклинит, я уволюсь нафиг с работы и буду писать Кота с Михоуком.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Явная подделка. Орки должны писать "скорАсть", "шобы", "усе" и вместо "ахуели" (у них нет этого органа, чтобы он участвовал в формировании языка) писали "зогово обделались... вот." Добавлять "вот" после паузы очень важно - это показывает вумность орка!

Написал комментарий к произведению Охотник

Да, почтенной. Уж она всяко заслуживает почтения больше чем воспитанная в хлеву истеричка. 

Вы можете блевать сколько угодно, в конце концов это не что-то новое с вашей стороны, вот только факт остаётся фактом: если бы вы написали только своей первый комментарий, то получили бы свои 30 минусов и всё, в конце концов мало ли насколько экспрессивно человек может выразить своё желание прочитать продолжение любимого произведения - кому-то не понравится, но большинству будет всё равно. Но вы-то начали пальцы гнуть и прямо оскорблять людей, которым просто не понравилось, что их вкусы принизили. Тут надо быть реально деградантом, чтобы не понимать к чему такое приведёт.

Написал комментарий к произведению Князь

Так во времена, когда Меридиан был Империей, как раз о смене правителей особо неизвестно, некий Император (раз у нас Империя), спокойно воевал и вел завоевательыне походы неопределенное время. Потом он очень странно помер и Сердце попало в руки к его жене, что "ввела новые традиции" и передала власть своей дочери. Все они были или не очень умными особами, или их конкретно принудили к куче вещей. Но до Фобоса силу Сердца в королевской семье никто особо не использовал. Она просто была и все.  Только всякие злодейсы, вроде него самого и Нериссы злодейски применяют источник бесконечной и почти безграничной мощи на свои личные нужды

Написал комментарий к произведению Охотник

А тут вы показали себя охреневшим хамом, потому, ваше присутствие вызывает неодобрение у почтенной публики. Понимаете, люди, они не рыбки гуффи, у них память подлиннее, чем три секунды. Нельзя вызвать раздражение людей своим поведением, а через пару часов делать вид, что ничего не было и "а меня за что?!" 

Написал комментарий к произведению Охотник

Ога, выебываетесь вы, а гордыня у нас. Сударь. вам с таким опломбом на ЧСВ провериться бы не помешало, ну так, пробы взять для эталона. Ну и если мы стандартно "скатились", по вашим речам, то так покиньте страницу, не травмируйте свою величественную и возвышенную натуру. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Оскорбляете чувства 7060 человек, которым этот текст нравится и которые его ждут, плюёте в труд авторов вложенный в эту работу, обзываете людей фанатиками только за то, что они посмели выразить несогласие с вами... Боюсь даже представлять в каком хлеву вас растили и воспитывали.

Написал комментарий к произведению Супериор

На бусти есть зарисовка. Возмоэно, когда-нибудь она перекочует в зарисовки сюда или разовьется в полноценный проект.

Написал комментарий к произведению Охотник

Хммм, выглядит странно. Попробуйте отписаться и подписаться заново.

Мы действительно ограничили круг лиц для сообщений - только подписчики, иначе риск утонуть в спаме слишком велик.

Пребывание в ЧС, при этом, как раз позволяет оставаться подписчиком и, как ни странно донатить, так что тут что-то другое.

На всякий случай, у вас на Бусти тоже ник Михаил? 

Написал комментарий к произведению Возвышение Патриарха

Ну, там если в деталях, то объяснять долго и сложно.

Если же врактце, то изначально был единый народ эльфов, с единым пантеоном богов, но потом супруга местного главного разосралась с мужем, заистерила, устроила битье тарелок и свалила сычевать в подземелье. С ней пошла часть паствы, что ее почитала. Истеричная богиня, их "за верность" наградила, как могла. А она отвечала за Тьму, Хаос, злобство и вот это вот все. Не думаю, что изначально, но могла "перековаться" в ходе истерики и ссоры. 

Так собственно дроу и несут "благословление" с черной кожей. Богиня продолжает истерить и уже даже не Темное Божество, а откровенно демоническое.

Короче, как всегда, во всем вноваты боги и женщины)

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

На самом деле отчасти он прав - в Паладине действительно был момент, когда Вайтлиан обещал Системе её переписать, и этот момент можно притянуть к тому виду Системы, что есть в данном произведении.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Ракотий глянул пару серий черт знает когда. Как-то не зашло.

И, честно говоря, оно никакое. Не знаю, до САО оно было или после, но по ощущениям, все-таки после. Ибо сильно отдает вторичностью. И, опять же, никакой драмы, никакого напряжения. Герои заявляют, что хотят "вернуться домой", но это вот вообще никак не ощущается. Плюс, для них нет даже иллюзии опасности, ведь смерть в игре - это просто отправление на респавн, а не хана. 

То есть, получаем по-сути, "классическое фентези", которое пытается делать вид, что оно не классическое и не фентези, да еще и без нормальной мотивации героев и последствий за косяки. 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Да-да, вы у мамы самый умный, такой умный, что лучше автора знаете о чём его произведение, бомбите на наличие романтики в книге, где романтика - одна из центральных тем, и с апломбом рассказываете, что отношения влюблённых подростков - это повтор отношений малознакомых подростков, ведь вы проматывали целые куски текста - вы знаете. Вот же умище-то! Вот же мамина радость - зависть подруг!

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Почему люди, которые сами признаются, что проматывают целые куски текста, и лезут в комментарии не догадавшись даже прочитать авторский закреп, каждый раз с таким апломбом рассказывают о содержимом того самого текста, который они проматывали? 😒 

Написал комментарий к произведению Супериор

Нет! Мы придумали эту концепцию раньше! Но Сава, поскольку тоже Седрик, пусть и вступивший в Культ Синей Собаки, начал писать свое! И потому мы были обязаны посрамить его Рыжесть! 

Написал комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР

Странный вопрос... 

Начнём с того, что воровать, как бы, в любом случае, преступление, причём даже в религиозном плане - буквально одна из заповедей так любимого у нас на высшем уровне Православия она про это, и наличие других воров его ни разу не оправдывает.

Во-вторых... Чубайс не просто говорил правду, он тем и отличался, что сам продвигал законы и политику, в которой изначально было заложено истребление тридцати миллионов граждан страны и развал этой страны. Он буквально осмысленно и целенаправленно к этому вёл и этим публично гордился. 

А вы "предвзятое отношение"! Эсэсовцев, что людней живьём в печах жгли, тоже называть преступниками будет "предвзято"? А они так-то меньше народу чем Чубайс угробили. Все вместе меньше. 

Написал комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР

Если ваш персонаж будет носить те же имя и фамилию, даже чуть изменённые, иметь ту же биографию и иметь на обложке то же лицо, но при этом делать правильные вещи, которым симпатизирует читатель, то это само по себе положительное закрепление образа.

Я бы с удовольствием почитал историю про спасение СССР, но Чубайс в качестве главного героя? Тот самый человек, который с ухмылочкой на всю страну вещал про 30 000 000 человек, которые уже запланированы в "не вписавшиеся в рыночек"? Образ этого человека не достоин ни малейшего положительного закрепления. Создавать симпатию к его лицу и фамилии - это буквально преступление.

Написал комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР

При всём уважении, но писать альтернативные истории про главных фигурантов развала страны, где они будут главными героями, что страну спасают, это буквально обеление их образа и подмена реального преступника в массовом сознании выдуманным положительным образом, что так или иначе станет проецироваться на оригинал. 

Делать такое, мягко говоря, нехорошо. Особенно сейчас, когда свидетелей реальных событий всё меньше и меньше, а мифотворством с обелением фигурантов и без того занято слишком много людей на зарплате.

Наверх Вниз