Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден
За отличия рож не в курсе, но светлый эльф со странной рожей уже лучше тёмного эльфа.
Вот, внезапно, чары личины и иллюзии внешности - не самые распространенные. Тем более, на уровне "смены расы".
Как там жрецы что чуют не в курсе, но жил-поживал вампир из цикла "патриарх" как-то, так что не все так страшно.
А если читать книгу глазами, а не жопой, то "внезапно" выяснится, что сначала вампир несколько лет просто узнавал, что-как в мире, учился, адаптировался. Потом выяснится, что он - не совсем типичный вампир, например, у него изначально не было проблем с "текучей водой". А еще дальше, вот внезапно, у него все нормально со внешностью. Ну как "нормально", он похож на тифлинга. То есть, расу с демонической кровью, на которых косо смотрят, но, в принципе, если не совсем отбитые, то не бросаются с вилами. А еще - он по большооой дуге обходил все храмы, приходы, капища и так далее, пока не раздобыл чары "ложной ауры", которые "задрачивал" больше года, чтобы его не "вскрыли". А так да, жил-поживал.
А в рейд достаточно сходить один раз да в один конец.
Ага... и с собой взять припасов на месяц автономности. Потому, что больше ты хрен разово упрешь. Максимум - немного драгоценных камней. А еще, сюрприз, даже если вдруг. каким-то чудом он окажется в рейде и его там никто левый не попробует грохнуть... дошел он до Поверхности с минимальным запасом всего и даже смог сбежать или убить остальнуюж группу. Дальше что? Без припасов. Без знаний языка, без карт. В дикой местности. Охренительная перспектива.
а дальше хотя трава не расти
И он "внезапно" узнает, что в отсутствие Излучения Подземья, вся его магия, как волшебника, то есть, 3/4 арсенала вообще и все "бытовые" заклинания в частности тупо не работает. И он оказывается с натурально голой жопой, будучи дроу, хрен знает где и с полутора десятком заклинаний уровня "лич на отдыхе". Охренительная перспектива.





Написал комментарий к произведению Локи
Я не буду расписывать как выглядит со стороны претензии, что вот вы, как читатель, посмотрели какой-то сериал, а значит и чужой выдуманный персонаж обязан был тоже его посмотреть, потому что... ну, видимо, вы не в курсе, что разные люди проживают разные жизни, не знаю... Как не буду останавливаться на классике интернет-оракулизма, где совершенно посторонний относительно работы над текстом человек выдаёт на гора полный расклад о том, что и как смотрел герой, потому что... ну вот он так нафантазировал и сразу сам себе поверил. Тему того, что в одном месте вы такой весь надменный и кругом правый, что бульдозером не поколебишь, а в другом едва ли ни в истерику со слезами и агрессивным криком на всех вокруг впадаете от того, что кто-то в интернете с вами не согласился, я тоже не буду копать.
Я хочу чтобы вы задали себе вопрос: как сочетается, что в одном месте вы весь из себя такой дофига умный, что можете на основе своих представлений о мире и степени эрудиции выдавать полный расклад по мыслям автора о прошлом его персонажа, а в другом - настолько глупый, что не способны сами додуматься до того, почему же герой не упоминает какой-то сериал?
Я знаю, что этот вопрос никогда не задают себе те, кто приходит в комментарии со своим архиценным и единственно верным мнением, по темам где могут лишь догадываться, но вы попробуйте - он реально может открыть вам новые горизонты бытия.