
Написал комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2
Зато эффективно!
Возможно, даже слишком.
Заходил
Зато эффективно!
Возможно, даже слишком.
Как объяснить ребёнку, что ты не жесток?
Просто покажи ему что такое истинная жестокость!
С однйо стороны - да, с другой же, всякие "нюансики" там постоянно случаются. Так что вопрос маскировки и пиара. У Кирила так точно, тем более, если он пойдет в "стелсе" и маскируясь под порядочного мальчка. Вот только ,как я помню, Кирилл спокойно себе вызывает потение ладошек у половины Шио, сидя в крутом магическом поместье с двумя развратными красотками демонического и падшеангельского происхождения. Зачем ему куда-то идти и что-то делать? :)
Падазрительна!
Биара что ли?
Ну как сказать... у них там то пустыня без единой травинки, в местах, где пытаются сделать вид, что живут натуральным хозяйством с огорода, то обильные зелёные леса, никогда не знавшие засухи. А уж про пластиковые доспехи, которые тупо размножили на кадрах где действуют несколько бойцов в силовой броне, не потрудившись даже следы от пуль и краски местами поменять, я вообще молчу.
Разумеется, нет. Этот сериал настолько всеобъемлюще и въедливо обгаживает и растаптывает весь лор и логику оригинальных игр серии, что надо быть конченым соевым свиноглавом, чтобы учитывать его при написании уважающего оригинал произведения.
Честно говоря, не встречали.
Некромантия в классической 3.5, вообще, штука очень специфическая и сииильно порезанная в угоду баланса. Потому писать про "частого" некроманта мало кто бы захотел. Так что, максимум, что встречалось - это упоминания или очень эпизоддические роли, вроде Красного Волшебника в рассказе "Дочь Дроу", или замес с личами и драколичами в арке Креншинибона и Артемиса Энтрери.
Может что еще выходило, но Ракотий хз.
Ох, ну конечно! Если автор не вылизывает попку каждому ноунейму, что приходит докапываться до него со своим афигенно важным и единственно верным мнением, то автор - агрессивный! Зато читатель, что переходит на личности в разговоре с автором, он, видимо, очень-очень воспитанный и тактичный.
Никогда такого не было, и вот опять!
Кажись, я осознал тайную личность Седрика! Он - Виталий из Минска! И теперь он доносит свою Мысль с данной страницы до куда как более широкой аудитории!
https://youtu.be/F6X8gWfPCRw?t=574
Не обращайте внимания. Обычная малолетняя истеричка, что даже не может нормально сформулировать мысль, у которого смешалось все в кучу, как по поводу произведения, так уже и авторы и читатели перемешались в восприятии и ответы ему читателей "говорят о многом", судя по всему, об авторе. А ведь мы не такие! Мы гораздо, гораздо токсичнее!
Нет, Джин Ву и ГГ сейчас на уровне или "толстоватых" Младших Лордов, или самых слабых "полноценных".
Монархи тоже разные бывают. От таких же "толстоватых" Младших, до толстых полноценных. Главный дракон тянет на молодого Владыку.
Как закончим редакт.
А это дело долгое, нудное и неблагодарное. Которое требует массу сил и времени, а тут нужно еще и проды по текущим проектам писать.
По настроению. В фокусе Охотник. Все остальное - по остаточному принципу и вдохновению.
Подложи лед под жопку, пожалей соседей снизу. ты же их сжигаешь!
Я извиняюсь... но в седьмой главе герою говорят, что сегодня же вечером чтобы лично доложил Брежневу, а в восьмой, как раз тем вечером, он спокойно едет домой, и пофиг на генсека. Это как-то не очень адекватно...
Вы путаете причину и следствие. Ту'Ум у драконов мог менять законы мира, потому что самим драконам в этом мире были выданы такие админские права, но с чего бы админским правам и "паролям" одного мира работать в рамках совсем другого, который даже создавался совсем иначе и совсем не теми?
Чит коды из Варкрафта не будут работать в Героях Меча и Магии, так и тут. Драконы Нирна - не Недвселенские Творцы, чтобы обладать силой концептуально управлять любым Творением. Они просто создания одного из местных богов.
Да, тут именно тот случай.
То есть, на соревновании международного уровня, где 2\3 гостей по идее могут не знать всей подоплеки событий в силу иностранного происхождения, нужно говорить не более формально и официально, и банально "серьезно", ставя себя кем-то "самостоятельным", а жаловаться из серии "это плохой дядя, что помогал еще более плохому дяде убить моих папу и маму". Да, в таком случае это бы сто процентов сработало куда лучше. Инфа - 146%
Начнём с того, что цитаты в студию, а то так можно любую хрень выдумать и с горным видом заявить, что она в книге есть.
И продолжим тем, что после приведения цитат, нужно предоставлять аргументированный разбор почему в данном контексте действия неадекватны, а не тупо вопить "всё - говно! Персонаж - идиот!" и тому подобное, под мотив: "Я у мамы - Самый Важный! Я так вижу!".
А то обвинять других в тупости и лени легко - любой дурак справится, а вот самому вместо тупости ум показывать, это уже надо мозги включать.
Деточка, попроси маму научить тебя новым словам, а то у тебя, что ни комментарий на сайте, то сплошь или рассказы о неприлично близком знакомстве с чужими фекалиями, которое ты, тем не менее, упорно продолжаешь, то неотфильтрованный базар подзаборного царя, у которого все вокруг холопы и не оправдали хотелок.
Подтяни эрудицию - выучи новые фразы. Отсутствие воспитания это уже, конечно, не компенсирует, но хоть какое-то разнообразие в твоих комментариях появиться.
Хм... "непроходимый тупица"... подходящее ли это определение для человека, который выдаёт вовсеуслышанье дохрена категоричный вердикт, но не обладает достаточным уровнем интеллекта, чтобы привести хотя бы один пример в его пользу?
Ту'Ум не работает за пределами Нирна. Это "консоль" конкретного мира. Так что тут такому попаданцу или придется вкладывать ту же ману в слова, тем самым получая "классический" местный каст, возможно, просто на "другом языке", или напрямую сплетать заклинания и выдавать касты школ Нирна "прямым воздействием", что... является методом колдовства местных демонов и мощных магических существ.
Так что ничего принципиально нового и интересного тут не будет. А если на товарище будут иметься еще и "следы даэдра", то по его душу может выехать отряд местных архангелов. Чисто так, на всякий случай.
Доказательств и примеров, что "слабо написано", конечно, не будет.
*Ловит вьетнамские флешбеки с десятком траев*
Ааааааа!
Больше интернет-телепатии и медицинских освидетельствований чужой личности через пиксели на экране, больше! Открой миру все подробности своего нравственного превосходства над тем, кого ты пришёл учить жизни!
Врать нехорошо. Аналогично с полным невежеством в вопросе, при котором пытаешься строить из себя дофига знатока.
Согласно лору Фаэруна, гоблиноиды регулярно устраивают завоевательные походы с вырезанием целых регионов, ведут захватнический образ жизни и повсеместно первыми режут всех представителей других рас, до кого могут дотянутся. Парочка исключений за всю многотысячелетнюю историю мира, когда кто-то умный брал у них власть в свои руки и пытался построить адекватное государство, лишь подтверждает правило. Равно как и тот факт, что на момент действий сюжета на всю планету нет ни одного миролюбивого государства гоблиноидов, а только отдельные наёмники, которых жизнь заставила.
Впрочем, вы же пришли самоутверждаться - вешать ярлыки и надименно губку оттопыривать, кривя носик жителя "просвящённого" 21-го века, на порядки в средневековом обществе, в целом оплёвывать других прикрываясь одеждами моралофага, для чего полностью игнорируете и разницу в культуре общества, и даже положительных орков и гоблинов, что тоже есть в тексте, и взаимодействие с ними главных героев.
Потому да, вперёд: врите дальше, рассказывайте какие мы тут все плохие, кривите губку изображая из себя нравственного авторитета и всё вот это вот. Развлекаите нас рассказом насколько мы вам безразличны.
Ну да - ну да, дикари и варвары спускаются с гор, вырезают округу, "заселяют" леса, из которых ходят в набеги, но авантюристы, которые их выкорчевывают - конченные. Так оно и работает, вот однозначно. Соблюдем права и национальные традиции канибалов-людоедов, потому, что они традиционны и национальны!
Эм... чегось?
Там же всё подписано, название фандома идёт перед названием произведения. В данном случае это "Проклятые Земли", русская игра нулевых годов из серии Аллоды, одна из немногих наших игр, что круто выстрелила и на западе.
Эм... а при чём здесь вообще человечество? Я имею в виду, почему оно опять обязательно должно стоять во главе угла? Сюжет в принципе не обязан крутиться вокруг людей, их судьбы, выбора и так далее!
Когда мы проходим кампанию орков в Варкарфт 3, путешествуя Траллом по Калимдору, мы же не кусаем нервно губы с вопросом, а как там человечество?
Когда мы проходим кампанию за эльфов, строящих своё государство в Героях Меча и Магии 4, где людей вообще не фигурирует, мы же не бьёмся в истерике от мыслей, а что с ними будет, если они столкнуться с нашей армией?
Примеров приводить можно много, я разве что сейчас уже почти не играю, потому за более актуальные игры для нынешнего поколения мало что скажу, но если уж писать вселенную, которая не крутиться вокруг человекоцентризма и баланса всего вокруг под удобство людей, где есть свои герои, со своими проблемами, целями и интересами, то каким боком там должно что-то определять человечество, и уж тем более с фига ли сюжет должен крутиться вокруг его выбора и поведения?
Нет, я так не думаю. Напротив, я считаю, что у этого довольно большие перспективы, в конце концов кроме условных "воинствующих расистов", которым вот кровь из носу надо растоптать всех, кто хоть немного лучше, от чего мы имеем срачи даже по вселенной Гарри Поттера, с офигенными историями о том, как на изи спецназ возьмёт штурмом Хогвартс, а ракеты с ядерными боеголовками сровняют Косую Аллею, и типа, значит простые люди круче магов, есть и люди с огромным удовольствием играющие за эльфов, орков, тифлингов и так далее в любых играх, где есть выбор играть кем-то кроме людей. Вот только редкий игрок может похвастаться, что создал свою вселенную и уж тем более что она стала успешной. Мало намерения - нужны идеи, талант и наконец удача, чтобы творчество выстрелило. Кроме того - привычка. Все мы так или иные творим, опираясь на работы предшественников, подражаем, повторяем за ними. А человеческий шовинизм он древний. На одних Богов древней Греции достаточно посмотреть, чтобы увидеть сколько воистину низких и грязных черт им приписали "верные верующие". И даже в Библии, если присмотреться, первым то гадость сделали не люди, а Ангел Господень, вроде как совершенное существо, более того, лучший из всех Ангелов, это он - Люцифер первым сам по себе скурвился и гадости решил делать, людей подставив и обманув, и типа те уже и не так грешны и виноваты на его-то фоне, да и вообще Лукавый всё время с пути верного сбивает.
Потому, да, я верю, что у данного направления, где подобную черту автор пересилит и перестанет крутить весь мир именно вокруг человека, как некоего эталона, под который всё необходитмо подгонять, есть потенциал. Но когда его смогут реализовать?... Ответа у меня нет. В конце концов, сама концепция мультирассовых миров в литературе весьма молода, если подумать. И правят бал в ней те вселенные, что были самыми-самыми первыми. Буквально всё происходит в рамках одного-двух поколений. Варкрафт успел зародиться из попытки создать игру по Фэнтези-Вахе, стать мировым лидером индустрии и почти сдохнуть, а из власти до сих пор не ушли люди, что сидели там до его зарождения и до сих пор свято верят, что игры детей портят (как до них портил телевизор, до него радио, а ещё раньше книжки, включая Пушкина, который для чопорных блюстителей нравов своего времени был ох каким хулиганом и разлагателем молодёжи). Так что ждём смены поколений, прихода людей, с иным богажём опыта и взглядом на ситуацию. Тогда, может быть и увидим что-нибудь реально нове, без "баланса" под мон-кеев.
*Приводишь конкретные выдержки по точно известной технологии кования хорошего клинка из однородного сплава с нужной вязкостью и прочностью, ссылаешсья на экспертов с мировым и региональным именем*
Оппонент: "поэтому по-настоящему качественные мечи ковали не смешивая жесткую и мягкую сталь".
В этот момент ракотий убивается челодланью.
На самом деле метиоритное железо дрянь.
В реальном мире и опять с оговорками, смотря с чем сравнивать и исключениями. А еще в реальности не существует мифрила. И адамантия. И адамантита. И Оризалка. И этериуса. и с саронитом проблемы. Как это относится к тому, что ф фентези-мире они есть и тема "отковал крутой меч из упавшего метеорита" ход, известный со времен Толкина и Черных Мечей Эола.
Так... это и есть шовинизм. Люди очень не любят, когда им тыкают в нос их несовершенством, это их раздражает, портит настроение. И люди, как бы ни прятали это за красивыми словами, очень любят замоутверждаться, и увы далеко не всегда их самоутверждение идёт через попытки самосовершенствоваться или делать нечто реально полезное и нужное, особенно в наше время, когда уже целые поколения выращены в парадигме культивации эгоизма, стяжательства и концепции, что ради себя можно и нужно идти по головам. Созидателей, которые стремятся к лучшему и работают над собой - единицы, причём даже они могут подвержены секундной слабости. Большинство же с удовольствием самоутверждаются за счёт других, тем или иным способом пытаясь их унизить и превзойти в условной гонке за статусом в социуме. Те же тролли - прекрасный пример подобного поведения, те самые люди, что тешат своё эго через оскорбления чужих работ, усилий и достижений. И в фантазиях человечества всё то же самое - чтобы потешить своё эго, чтобы избежать чувства своего несовершенства, даже полностью объективного, люди выдумывают другие разумные виды так, чтобы те были ещё несовершеннее - чтобы можно было потешить своё эго мыслями о том, что всех можно победить, а ещё лучше, что все обязательно будут побеждены в случае конфликта, только так и никак иначе. Это продаётся, этого хотят. Потому человекоцентризм, потому что иначе неприятно и портит настроение.
Альберту не нужен конкурент!
У него и так уже есть Барсик!
Вы профессиональный металлург или кузнец? Еще и эксперт в фентези-мире? Причем, конкртеном?
Ковка меча из метеорита - канон.
У ГГ меч перековывался из "стандартного" качественного дамаска, что попал под драконий огонь.
И там и тамм уже был готовый сплав и далее применялся метод, близкий к изготовлению тиглевой стали, он же - булат.
И да, в отличие от дамаска и прочих древних методов, когда было хреновое железо, с которым приходилось извращаться, правильно легированный сплав спокойно куется из одного слитка без дополнительных ухищрений. Там главное - не запороть сам слиток, например, перекалив его и тем самым выжигая углерод.
И в Индии, где было одно из древнейших месторождений высококачественного "природно легированного" железа, такой метод использовали и тысячу лет назад.
Вот краткая статья
Индийский булат, также известный как вутц, представляет собой литую сталь с характерным узором, который формируется в процессе кристаллизации сплава. Основной метод производства включал в себя плавление железа и углерода в тиглях в среде без доступа кислорода, что позволяло получить однородный сплав с высоким содержанием углерода. После охлаждения слиток подвергался ковке при определенной температуре, чтобы не разрушить структуру стали, и формировался клинок.
Метод производства индийского булата:
1. Плавление:
В тиглях, изготовленных из огнеупорной глины и плотно закрытых, происходило плавление железа и углерода в контролируемой атмосфере, обычно без доступа кислорода.
2. Кристаллизация:
В процессе охлаждения сплава образовывались характерные узоры, обусловленные распределением углерода и других элементов.
3. Ковка:
Слиток, полученный после плавления, подвергался ковке при температуре, не превышающей 850 градусов, чтобы избежать повреждения структуры. Ковка производилась легким молотом, а процесс чередовался с нагреванием заготовки.
4. Формирование клинка:
В процессе ковки из слитка формировался клинок, который должен был обладать высокой прочностью, упругостью и способностью долго держать заточку.
Детали и подробности с различными вариантами можно почитать в статье Вильямса или, чтобы далеко не тянуться, в роликах Клима Жукова - он пару раз специально кузнецов приглашал и на пальцах все объяснял.
Мммм, Бормотунчик, ты ли это? Решил завести себе свеженького твинка? Ай-яй-яй!
Так о том и речь - самомнение человека не позволяет ему смириться даже с гипотетической вероятностью, что он не венец эволюции. Сама фантазия о том, что может существовать более совершенная и по всем параметрам сильнейшая форма жизни, противна человеческому чувству собственного величия.
А ведь по сути, как вы верно заметили, всё это чувство величия базируется только на том, что люди, за счёт чита под названием "разум", сумели победить в своём ареале обитания безмозглых животных.
Начинал читать, и реально довольно бодро, но тема не та. Я всё же хочу прочитать про попаданца в гоаулда, а не просто фанфик по ЗВ.
А при чём тут звание сильнейших?
Главная фишка подобного рода человеческого шовинизма в том, чтобы у выдуманных рас всегда была бы какая-то слабость, через которую люди смогли бы их победить и стать доминирующим видом - не важно на какой стадии развития находится другая раса, насколько она древняя, насколько талантливая, авторы обязательно вывернутся и не дадут в своих фантазиях существовать кому-то, кто вообще по всем параметрам превосходит людей, всё лишь бы люди "имели шансы" в случае войны. Ну и да, в большинстве выдуманных вселенных, люди обязательно будут доминирующим видом, который ещё и самый приемлемый и терпимый для всех, хотя казалось бы, они всех задоминировали, то есть должны быть всеми ненавидимы, но нет - люди обязательно будут иметь "бонус к дипломатии" и привечаться в подавляющем количестве земель и государств.
Спасибо!
Сильно вряд ли.
Оно хотелось бы, но сначала там стоит выправить первую четверть книги. хотя бы стилистически.
Ну и потом... слоооожна. Сил требует много, а вот уровень заинтересованности читателей не особо ясен.
Это... секрет!
Это было у Полякова Влада.
https://author.today/work/15289
В какой из книг серии, не помню точно, но он сам говорил, что вдохновился Гнарсиком.
Если это сериальный Люцифер, то он ничего не сможет сделать, так как он слабосилок, что не только Тригону, он самой Рейвен на один зуб.
Не-не-не-не-не!
Локи - раздолбай, повеса но честный семьянин!
А Салем - бедная женщина, которая потеряла все, что имела и в результате чего стала озлобленной мегерой, сильно уставшей от жизни. Тут или связывать и тащить к психологу-психиатру, или прибить, чтобы не мучилась.
Написал комментарий к произведению Паладин
Ну, бывает)