Sedrik&Rakot

Сразу видно, что вы не знаете истории Тони Старка. Обладал бы он средним интеллектом - 99% процентов его проблем просто не возникли бы, особенно проблем ключевых, что привели его на путь Железного Человека. Наслаждался бы жизнью без всяких инвалидностей, потрахивая звёзд с обложек и играя в гольф с половиной Конгресса, да, возможно, отойдя в тень Хаммер-Индастриз, но с объёмами рынка его копании, реально потопить благосостояние Старка мог бы только тотальный Апокалипсис. 

Разумеется! Никакой свободы слова противникам свободы слова! 

Вопрос лицензионного использования какой-либо продукции/технологии довольно сложен. И зачастую, лицензионные сборы не превосходят пяти процентов. Например, тот же Unreal Engine как раз стоит 5% дохода с продукта, созданного на нем. 

Так что 20%, при условии, что тебе полученное потребуется "перепиливать под себя" - это реально немало. Да, предоставь Лидия еще и свои мощности, сырье и так далее - то возможно, но просто за "использование патента" - жадно. 

Мда.... Провокация удалась) 

Это не провокация удалась. Это называется "обосрался, но продолжает утверждать, что все идет по плану и вокруг пахнет фиалками".

Ну и если это была попытка привести "аргументы" и "дкоазательства" своей позиции, то... вы вновь наложили себе в штаны.

Грибной эффект

у автора 6+к подписчиков, работа имеет 2,6+к лайков и более 600к просмотров.

Напоминаю ваш вброс

авторов у некоторых целые циклы с десятки не плохих книг и 0 внимания

Хороший нолик. Кругленький такой. При том, что аннотация там настораживает.

Путь славы-Гилдерой Локхарт

 у автора 1+к подписчиков. У рассказа 1200+ лайков и 270+ просмотров

Тоже далеко не ноль, мягко говоря. Опять же, при том, что сам рассказ, на сколько помню, очень жесткое ау, где от мира ГП, считай, одно название. И это нравится очень и очень не всем.

Тень и пламя

Дрейк. 3+к подписчиков, 1,5+к лайков. При том, что выбраны очень специфические и не самые популярные фендомы.

Третья голова дракона

Вот это, с натяжкой. можно отнести к вещам с малым интересом. Правда, это работа 23 года с ФБ и там у нее 1300 лайков, все, кто хотел прочитать - прочитал там. 

Чернокнижник в мире магов

почти 2,5к лайков и 600к просмотров. 

Сказания о преподобном Демоне

650 лайков, от автора с 320 подписчиками и выбрано очень редком и специфическом фандоме. 

Итого, из вброшенного списка, лишь один более-менее подходит под "малый интерес, и то "со звездочкой и уточнениями". Если сильно натягивать сову на глобус, то окей, два.  

Ну и где все эти мифические циклы и кучи произведений? 

В общем, шли бы вы отсюда, о вашем уровне разума тут уже все вё поняли, не нужно дальше позориться. 

Ммм, классика.

Что же, позвольте я подсвечу, как выглядит ваш первый коммент со стороны.

"О, я не понимаю ,как так получается, что кучи шикарных работ и целых циклов имеют 0 внимания, а тут вывалили какую-то херню и за пару глав уже столько лайков и комментов". 

Да, это утрированно, но все же. А вот после логичного требования озвучить, что это за работы, огласить, так сказать список, с вашей стороны началось веляние афедроном и "я не это имел ввиду". А теперь, под финалочку, вы сделали вид оскорбленной невинности, которую тут обижают злые токсичные авторы и злое токсичное комьюнити этих авторов.  То есть, начинаете менять тему, так и не отвечая на конкретный вопрос и не подтверждая свой изначальный наезд... ну или "тезис", если вам там удобнее это воспринимать, ни единым словом. 

Самый смак ситуации состоит в том. что мы не то, что не запрещаем, приветствуем рекомендации хороших работ, но... в итоге так ни одной от вас и не увидели, кроме обвинения всех вокруг в минусаторстве, резкости и так далее. 

То, что я скажу, может быть для вас шоком, но вообще-то слова имеют значение и придуманы не для того, чтобы просто сотрясать ими воздух или засорять страницы. Слова "понятия не имею" означают, что вы буквально "не имеете понятия", а не "нет, я имел в вижу другое" с последующим перечислением имеющегося понимания.

Ваш комментарий же в голосину кричит о том, что столь элементарных и базовых вещей о жизни вы принципиально не понимаете. Как не понимаете вы и того, что автор с большой аудиторией, которую он нарабатывал много лет, может иметь... большую аудиторию, которая, о чудо, читает его произведения. Вы буквально с первого комментария заявляете, что для вас это какая-то непостижимая истина, логику которой вы даже не способны осознать. 

При этом, что показательно, вы претендуете на то, что способны дать объективно высокую оценку качеству литературных работ... которые, впрочем, по какой-то причине стесняетесь назвать, отговариваясь общими фразами про то, что они написаны в том или ином жанре. 

И тут невольно возникает два вопроса: 

1) А есть ли вообще эти работы в природе?

2) А реально ли вы способны объективно оценивать качество прочитанного, при том, что как становится ясно из вышеперечисленного, не всегда способны даже понять знание используемых слов.

При этом, контекст ваших комментариев подсказывает мне, что ответы на эти вопросы далеко не в вашу пользу... 

Ничего вы не понимаете в лучших роботодевочках!  

Эм... а как это может быть, когда вы одновременно говорите о неких "целых циклах с десятками не плохих книг, у которых 0 внимания" и тут же заявляете, что "понятия не имеете, что это за книги"?

Спасибо!

Ссылочку на эту анимацию можно? 

О! Шикарно. Спасибо, сейчас перезалью. 

P. S.

Увы, сами мы с нейронками работать не умеем, и времени чтобы учиться у нас нет. 

Омниссия! 

 "Не тот Адам".  

Щито поделать-десу? Какой картика есть, такой и вставляю. Мэри Джейн тоже не босиком и со спринтом Спайдермена по выставке ходит. )

Нравится, но графика тех времён... оставляет желать лучшего, увы. А арты обычно делают на её альтер эго, совершенно игнорируя образ Фелиции в обычной жизни.

Добавил иллюстрации в текст.

Только в зарисовках, которые мы пока не планируем выкладывать.

Да.

Вопрос к читателям:

Вставлять ли нам в текст иллюстрации персонажей, если те не особенно качественные, но других нет?

Он уже столько всего наговорил, что тут в пору новую книгу писать, где Леонард не существует на момент полёта на станцию, человечество не изобрело радиосвязь, сам полёт в космос длился несколько месяцев, после чего Виктор ещё ложился в госпиталь, и так далее. 

У меня серьёзно складывается впечатление, что у нас тут ребёнок, который, в силу ограниченности своего уровня образования и знания жизни, элементарно не понял большую часть текста, где были объяснения происходящего и всякие сложные слова вроде финансовых аудитов, досудебных разбирательств и прочих взаимодействий с серьёзными людьми, из-за чего их скипнул вместе со всеми указанными сроками и степенью загруженности, начав додумывать всё сам из парадигмы именно детского представления о том, что быть взрослым и богатым - это очень просто, и тебе всё сделают, достаточно указание дать. Отсюда и обида, что вместо уже надуманных фантазий о том, как герой всех побеждает и решат все проблемы с пол пинка, аки попаданцы, что реактивную артиллерию в средневековой кузнице штампуют, в процессе успевая пару принцесс охмурить и на конике погарцевать победив малыми силами пару неодолимых армий, он получил рассказ о том, что сложную работу делать сложно, и даже все вайфу вселенной ещё не прыгнули ему в постель сами собой, по одному щелчку пальцев. Вот и пошла истерика о том, что автор устраивает герою превозмогание, когда должен был всё по кайфу и на расслабоне сделать. 

Этот текст долго был эксклюзивом Бусти и там накопились главы, но по мере их редактуры мы выправим разрыв. 

Это ещё фигня, вот когда находишь книгу размером в 6 авторских листов и там за сорок глав, вот это реально больно и страшно даже открывать. 

Я смотрю у вас ещё и бредовое расстройство личности, с заменой объективной реальности не связанными с ней картинами, иначе я не могу объяснить появление каких-то месяцев выпадания из "руления" корпорацией и прочих "поставить задачу, которую сделают через месяц", когда у него меньше недели. Всё-таки подобный уровень бреда даже для самого конченого жопочтения явный перебор, тут только реальное расстройство личности с выдумыванием своего содержимого для книги. 

Ааааа...

Требуя сравнивать возможности персонажа только по армрестлингу, вы начали подменять понятия и саму тему разговора.

Между тем, даже Амбал, который Кингпин, то есть просто мощный, накачанный мужик, может подавить Паука физической силой, если возьмёт его в захват, что неоднократно демонстрировал.

Скорпион как минимум не уступает физической силой Пауку и представляет для него реальную угрозу.

Доктиор Октавиус, будучи вообще простым человеком с механическим девайсом, так же представляет для Паука опасность.

Как и Мистерио, что в принципе не имеет даже щупалец каких-нибудь для атаки, являясь полностью обычным человеком.

Паука вполне способен отделать на кулачках Сорвиголова, чья физическая сила тоже не превосходит обычного человека его комплекции.

Тот же Ящер, которому до Халка, как до Луны, уже заметно сильнее Паука, от чего Питер всегда максимально избегает сходится с ним в ближнем бою.

Крейвен-Охотник тоже далеко не Халк, а дать прикурить Пауку способен.

Как и Шокер, как и Блейд, как и Морбиус, как и Каратель, как и Капитан Америка, как и Росомаха, как и Хобгоблин, не говоря о Зелёном. Фактически любой обычный человек с огнестрельным оружием - это уже угроза способная его убить при малейшем невезении или ошибке с его стороны, а уж профессионально тренированные для убийства люди - тем более.

По сути главная фишка Паука - это его чутьё, а без него он ничем принципиально не отличается от того же Саблезуба, Пузыря, Жабы или Зверя, находясь в одной с ними лиге.

Что-то я не догнал...

Вторая глава:

То есть ваша проблема в том, что вы абсолютно невежественны в вопросе и по наивности своей, искренне считаете, что любая уборщица справится с обязанностями ген-директора, особенно в период кризиса и без всякого времени на раскачку и вникание в эти обязанности? 

То есть вы настолько глупы, что даже не способны осознать концепцию разных профессиональных навыков, разных должностных обязанностей и разной лояльности руководству, от чего столкновение с данной концепцией в реальной жизни вызывает у вас неконтролируемую истерику и стадию отрицания?

Ракотий, которму в международной корпорации 4 раза переносили отпуска, потому, что некем подменить.

-Ага, очередь за углом. Особенно, из высококлассных специалистов, да еще чтобы лояльных и умеющих держать язык за зубами. 

*Вспоминает единственного сертификатора в компании, что отвечает за все декларации и сертификаты компании в РФ*. 

-И я ведь там не один такой.

В общем, мальчик, твои фантазии о том, что вот везде и всюду у всех "больших дядь" есть по 100500 помощников и замов, они, конечно, классные, но на деле, нормальные люди штат всегда стараются очень сильно оптимизировать по-максимуму. В капитализме такие оптимизации зачастую идут с большими перегибами, когда пахать приходится за себя и за того парня. 

А тут еще и кидание от партнеров, давление рынков, другими словами, ЧП, потому да, люди зашиваются и делают, что могут. 

Он там спокойно поднимает мусоровоз, при этом отмечая, что раньше "кое-как мог разве что малолитражку поднять". Впрочем, там реально все было на Симбе. ибо тот же Брок в Веноме отрывал башню танку. Ну или это был Карнаж... не суть важно, суть в том, что "сферический паучок в вакуусе" на "подъем" имеет мощу в пару-тройку тонн, не более.

Луффи не гондон! Луффи просто полешко из натурального, 146% дуба, но не гондон, да.

А что тогда горишь и истерично бегаешь по всей странице, словно порвавшийся в клочья от новости, что влиятельным людям, оказывается, тоже надо работать и работы у них может быть много?

Так с чего вы бомбанули-то до впадания в истерику, требующую бегать по всей странице и рассказывать, как горение дюз пробудило в вас интернет-телепатию, позволяющую точно сказать о чём думал и что планировал автор, по принципу "смешал свои фобии с фантазиями и приписал другому"?

О какой вообще проблеме с финансами вы говорите? И почему вас волнует именно она, когда над Виктором давлеют много более масштабные и серьёзные вопросы?

Хорошо, я погорячился. Забудем. )

Даже кидаться легковушками для него запредельно и возможно только под симбионтом, а так он может их лишь приподнять и подвинуть, не более. 

На момент окончания этой главы, он в отпуске около двух недель.

Мальчик, ты что так порвался? 

В фильме Сью сама побежала в опасную зону, ещё и скандал устроив, а не Виктор закрыл экраны прямо перед её лицом. 

Но спасибо, что с порога повесили на нас уничижительный ярлык уличённых в подлой предвзятости, надеюсь и вас по жизни будет преследовать такое же отношение от окружающих, это же хорошо, да? Вон какой вы радостный от сделанного. 

А они не читают. Они приходят конкретно навалить кучу, и плевать им насколько она соответствует действительности. Просто выхаркивают накопившиеся комплексы и обиды в на коленке придуманных историях, и невероятно радуются от того, что им подлизнут такие же закомплексованные и обиженные по жизни люди. Ведь только через этот суррогат чужого признания они могут почувствовать иллюзию своей успешности. По сути они все глубоко несчастные люди, настолько лишённые всяких перспектив в жизни, что действительно находят чувство самореализации в том, чтобы бегать по интернету и показательно прудить лужи, зачастую не снимая штанов. И они не могут остановиться, ведь у них ничего другого нет чтобы ощутить хотя бы иллюзию своей значимости, и главное  - они сами это, если не понимают умом, то чувствуют сердцем, иначе бы не сочилось из них вся эта озлобленная зависть и одержимость идеей запачкать и измазать в фекалиях чужой труд.

Забейте, половина данных личностей уже не первый и не второй раз прибегает рассказывать, как мы скатились, какая у нас сплошная порнуха и далее со всеми остановками. 

Мышки, правда, почему-то продолжают кушать кактус и сидеть на странице или стабильно возвращаться со своим Очень Ценным Мнением. Порой это забавляет, порой чутка раздражает, но, в целом, пофиг - просмотры поднимаются, алгоритмы работают, а то, что в дополнение можно время от времени тыкать носом в гумус, так оно даже хорошечно.

Я даже не знаю, что меня забавляет больше: то с каким упорство вы уже не первый год прибегаете к нам в комментарии, чтобы с умным и гордым видом вывали на всеобщее обозрение очередную непрошибаемо глупую ахинею, или то насколько ярким вы являетесь примером ситуации, где стремление блеснуть интеллектом и потешить какие-то свои комплексы заставляет буквально расписываться в клиническом слабоумии.

Я без шуток - всё можно понять, включая поведение тепличного сыночки-корзиночки, истерично  повторяющего попытки мести за то, что кто-то в интернете посмел не разделять его вкусов и писать не так, как хотел бы Великий Он, но выдавать подобные больные фантазии о чужих мотивах на площадке, где у нас буквально целая статья есть, эти мотивы от и до раскрывающая, это реально особенность - просто необычайное сочетание генов и обстоятельств обучения жизни в обществе.