
Написал комментарий к произведению Ценность Мира
Да. Ибо между "я прочитал историю о бандите" и "я стал бандитом со всеми его мыслями, мотивами и преступлениями" есть принципиальная разница. Эдвард "прочитал историю", но никак не перенимал образ мыслей и мотивы бандита. А то, что изначально это было телом бандита - ну так аналогию с машиной вам уже приводили. Только дэ факто, ситуация еще глубже и там нужно приводить аналогию с "я купил б/у запчасти в сервис-центре и при их помощи протюнинговал свой транспорт, который вообще др8угой модели".
Написал комментарий к произведению Ценность Мира
А еще, в книге было показано, как Эдвард кушает раза четыре. За несколько месяцев. И ни разу - как он какает, думает, где бы постирать портянки, спит и так далее. Потому, что данные действия не несут художественной ценности и не должны описываться вообще или описываться постоянно. Ключевые моменты все время анализирвоались от и до. То, что вы предпочли это не заметить, стригерившись на то, что человек, которого все считают лордом Эрафии, то есть, аристо хрен знает в каком поколении, размышляет, как получить ресурсы и что делать с другим человеком, про которого есть информация, пусть даже "средней достоверности", что он - мутный бандит, что раньше гоп-стопил народ в подворотнях столицы. И ваше возмущение зиждится на том, что этот лорд, которому выгодно качаться на войне, у которого есть определенное реноме и так далее, гад такой, осмелился размышлять, "как решить проблему Лорна", а не начал этого самого Лорна сразу целовать в попу и пиарить на своих землях.