Sedrik&Rakot

Да-да, вы у мамы самый умный, такой умный, что лучше автора знаете о чём его произведение, бомбите на наличие романтики в книге, где романтика - одна из центральных тем, и с апломбом рассказываете, что отношения влюблённых подростков - это повтор отношений малознакомых подростков, ведь вы проматывали целые куски текста - вы знаете. Вот же умище-то! Вот же мамина радость - зависть подруг!

Почему люди, которые сами признаются, что проматывают целые куски текста, и лезут в комментарии не догадавшись даже прочитать авторский закреп, каждый раз с таким апломбом рассказывают о содержимом того самого текста, который они проматывали?  

Нет! Мы придумали эту концепцию раньше! Но Сава, поскольку тоже Седрик, пусть и вступивший в Культ Синей Собаки, начал писать свое! И потому мы были обязаны посрамить его Рыжесть! 

Странный вопрос... 

Начнём с того, что воровать, как бы, в любом случае, преступление, причём даже в религиозном плане - буквально одна из заповедей так любимого у нас на высшем уровне Православия она про это, и наличие других воров его ни разу не оправдывает.

Во-вторых... Чубайс не просто говорил правду, он тем и отличался, что сам продвигал законы и политику, в которой изначально было заложено истребление тридцати миллионов граждан страны и развал этой страны. Он буквально осмысленно и целенаправленно к этому вёл и этим публично гордился. 

А вы "предвзятое отношение"! Эсэсовцев, что людней живьём в печах жгли, тоже называть преступниками будет "предвзято"? А они так-то меньше народу чем Чубайс угробили. Все вместе меньше. 

Если ваш персонаж будет носить те же имя и фамилию, даже чуть изменённые, иметь ту же биографию и иметь на обложке то же лицо, но при этом делать правильные вещи, которым симпатизирует читатель, то это само по себе положительное закрепление образа.

Я бы с удовольствием почитал историю про спасение СССР, но Чубайс в качестве главного героя? Тот самый человек, который с ухмылочкой на всю страну вещал про 30 000 000 человек, которые уже запланированы в "не вписавшиеся в рыночек"? Образ этого человека не достоин ни малейшего положительного закрепления. Создавать симпатию к его лицу и фамилии - это буквально преступление.

При всём уважении, но писать альтернативные истории про главных фигурантов развала страны, где они будут главными героями, что страну спасают, это буквально обеление их образа и подмена реального преступника в массовом сознании выдуманным положительным образом, что так или иначе станет проецироваться на оригинал. 

Делать такое, мягко говоря, нехорошо. Особенно сейчас, когда свидетелей реальных событий всё меньше и меньше, а мифотворством с обелением фигурантов и без того занято слишком много людей на зарплате.

Сколько нарисовали, столько и на картинке. 

Интригующе... С каждой главой всё больше. 

Нет, не знаю, с чего вы взяли, что при живом первом архидемоне, который очень хочет самовыпилиться, первые Стражи не могли получить крови Архидемона, например, ранив того в бою или даже разок "убив" и посмотрев, как оно перерождается. Возможность действительно прикончить Архидемона как раз появляется только у полноценного Стража с полноценным Посвящением. Просто хлестать кровь порождений - это или сразу сдохнуть, или за день-два стать Упырем с протекшей крышей и рабской верностью Мору.

Хорошее продолжение, спасибо. 

Ракоту определенно нравится ход этих мыслей :)

Есть подозрение, что карта перевернута и сверху там у вас юг, а не север. Но не суть.

Почему? О_о

Элвин на тот момент к чертям вырезал половину населения страны, перебил практически всех его товарищей и друзей, сломал безумное количество жизней сородичей и навсегда оставил шрам, который будет разделять народ и при любой проблема приведёт к новой гражданской войне. И всё ради своего писюна. 

И, что, давать ему после этого счастливо жить и кувыркаться с тяночкой, когда из-за его хотелок большая часть народа хоть кого-то, а в семье не досчиталась? Прикончить Шаэру, на самом деле, было единственно справедливым итогом его войны - тем, чего он заслужил, когда разрушал чужие семьи и убивал чужих любимых.

Причем, протагонист куда как больше.

Антагонист как раз вполне адекватный и нормальный и мужик, и правитель. 

Как ни странно, но есть. Только это нифига не дроу, а тропические эльфы. То есть у них есть тёмная кожа, они себя хорошо чувствуют в жарком климате, но в остальном это обычные эльфы. В третьих Героях они были не особо связаны с государством Ав Ли, обитая на южных островах и континете Джадам, но после Расплаты, в Четвёртых Героях, все эльфы перемешались, вплоть до того, что половина моделек эльфийских героев - это темнокожие эльфы, да и вторая половина не то чтобы сильно светлее.

Доброго.

Мы вообще без понятия, кто вы и откуда.

Никаких Михаилов в бане на Бусти у нас нет. Есть некромант, Козел и так далее - у кого-то очень "богатая" фантазия, но михаилов нет.

Скидка уже ушла вместе с опытом, который он там только что потратил. А Следопыта забыли, да. Спасибо.

А вот это неудобный вопрос, его задавать не надо.  

Вообще-то по собственному.

Не будут. Ибо нормальные фанаты пусть и не против темы сисек, но все-таки за гармонию и логику. А тут нет ни того, ни другого.

Ох, Хоспаде! Щито это за мутант?! Сжечь нечисть! 

Мы для этого создали тему "Зарисовок". Это то, что мы готовы отдать в хорошие руки. Но новые проекты.... при всем желании, у нас тупо нету ни сил, ни времени, даже на уровне "просто консультант". Да и опыт такого рода коллабораций - не самый удачный, начиная от Глека, заканчивая Сибирусом и его "Искусством Войны". 

:)

Ракотий наткнулся чисто случайно - выпало "с этой книгой читают". И, поскольку читать было нечего, решил глянуть. Ну, что сказать. Моя - не мастистый критик, но лично мне весьма понравилось. И мир прописан более реалистично и адекватно, и персонажи реагируют логично, и вообще. В общем, буду поглядвать и спасибо за интересную историю - их найти весьма сложно.

З.Ы. Но Саэко уже должна была где-то в темном уголке зажать ГГ, да.

Да, поскольку вас ткнули в ваше невежество, а вы, в лучших традициях снежинок, принялись вилять афедроном. О, еще и подчеркивая свою исключительность. Для полного соответствия классическому образу ЯтакВидца не хватает перехода на личности и оскорбления визави... хотя... стойте...

 Агась, спасибо добрый человек, с ником ворон. Видимо долго думали на прозвищем, раз так ультанули.

Уже! Но того, что вы пытаетесь сменить тему и вилять афедроном это, конечно, не отменяет.

Драко надо найти эту картину))))

Список «фанфикшина» прошлого можно расширить и дополнить например произведением А.С. Пушкина "Спящая красавица", ведь по сути это фанфик на сюжет Ш. Перраи Гримма, которые в свою очередь позаимствовали его из итальянских источников. Наш литературный перевод "Дон Кихота" Сервантеса тоже тот ещё фанфик в жанре ООС и AU, превративший сатиру на слезоточивые рыцарские романы, вызывавшую у испанских читателей гомерический хохот, в драму благородного "рыцаря печального образа". Какой из Дон-Кихотов Вам милее и ближе тот которого высмеивал Сервантес или облагороженный и вызывающий сочувствие благодаря русскому переводу? Так же и со "Спящей красавицей" Пушкина, и с Айболитом Чуковского.  

Всё закручивается)))

Спасибо за продолжение. 

Спасибо, отличная прода.

Мы тут внезапно сообразили, что у текста есть один, но эпически огромный недостаток, просто фундаментальная ошибка в понимании и отражении вселенной!

Главный герой до сих пор не поел драники!  

А боссы Арасаки ни разу не нахваливали японский карри!  

Мы никогда не писал работ под названием "Верная возможность".

Самое легендарное - это Курс по Выживанию в Гаремнике, что Сеф прочитал для Широ.

О, а вы, распушистая милота, хотели просто поговорить?

Я-то думал вы на личности перешли, начали осуждать меня за мысли, которых я не высказывал, и стыдить за то, как некрасиво я себя повёл, посмев вежливо задать автору вопрос, а оказывается, это было предложение нормально поговорить!

Вот чудеса-то, ну чудеса! 

Дайте угадаю: вы вот сейчас обзываете меня токсиком с тараканами, голословно приписывая подчёркнуто выставляющую меня в дурном свете позицию, тоже имея в виду что-то доброе и хорошее? Это в ваших глазах, наверное, вежливая и воспитанная форма предложения стать друзьями, да?  

Кто вообще ещё помнит, что игромеханическая тема со штрафами к магии, при ношении брони, возникла от того, что в D&D для колдовства необходимо совершать множество сложных жестов, а броня сковывает движения?  

Как же у вас зудит оставить последнее слово за собой и хоть к чему-то докопаться, даже если это объяснение человеку, который буквально попросил себе объяснить, первым предложив диалог... 

К слову, тот факт, что вас поймали на прямой лжи и кроме "А ну да", вам на это оказалось сказать нечего, после чего вы продолжили делать то же самое, для чего и лгали, тоже отражает именно мои проблемы с поведением и моральным обликом, а не ваши?  

У нас почти 30 000 одних только подписчиков, и даже 1% от этого уже 300 человек, что больше чем предоставляемый АТ размер чёрного списка.

Причём даже в этой ветке диалога вы можете видеть уже двух человек, что резко возбудились на тему "Седрик не прав и его нужно разоблачить в плохом поведении и низких моральных качествах личности". 

Так что всех не перебанишь. К тому же, наши с Олегом аудитории во многом совпадают, хотя бы потому, что я у себя неоднократно его работы рекомендовал.

Но вообще, предлагаю завершить этот разговор, а то он уже сильно не в ту степь идёт, да и смыла не имеет. 

P. S.

Угу.

Богатые мажоры все школьные годы издеваются над нищим мальчиком из бедного района, потому что он - чёрный.

Главные герои ненавидят и считают плохим человеком преподавателя, потому что он - чёрный.

Человека называют "Ужасом Подземелий", потому что он - чёрный.

Человеку не дают занять желаемую им должность, потому что он - чёрный.

Человек не достоин становиться директором школы, потому что он - чёрный.

Человек ходит с сальными волосами, потому что он - чёрный.

И так далее.  

Божечки, как же вы тужитесь...  

И опять это перевирание слов, с подменой понятия "чужой разговор" понятием "личная переписка", лишь бы только меня выставить в дурном свете. Угу, сам слово выдумал, сам мне приписал в такой формулировке и сам же до него докопался, но виноват опять Седрик, который использовал совсем другое. Логика!

Подобное желание докопаться до человека - это уже реально какое-то расстройство. 

И да, для особенно возбуждённых: чужой разговор не обязан быть личным и приватным, иначе бы люди не придумали отдельных слов для обозначения личного и приватного. А ещё, каким бы в плане приватности разговор не был, врываться в него с перехода на личности и с целью выставить одного из участников в негативном и виноватом ключе не становится чем-то хорошим. 

Да, пусть вы и попытались отменить мысль, которую я изложил, полностью проигнорировав суть моего комментария и подменяя тему разговора, путём докапывания даже не до вырванного из контекста слова, а до слова, которое я в нём даже не использовал, но суть мной сказанного от этого не исчезнет.

P. S.
А вообще, очень показательно - я ещё ничего даже выложить не успел, а читатели этой работы уже переходят в отношении меня на личности и пытаются выставить в негативном ключе. 

При этом буквально заявляя "Неужели вы думаете, что" и далее по тексту, о том, насколько глупо ожидать, что до меня будут докапываться. Просто ор...  

Ну началось... Никогда такого не было, и вот самый лучше всех знающий, как кому жить, врывается в чужой разговор с перехода на личности, приписывания собеседнику своих мыслей про тысячи читателей, выдумывания за него каких-то требований и изображения высокоморального, нравственно превосходящего ментора, который ещё и воспитывать начнёт...  

Воистину: вежливо задать вопрос автору - это самомнение, что расколет Небеса, а вот с нифига начинать воспитывать незнакомого человека, который ничего вам не должен и знать вас не знает, но вы при этом всё равно уверены, что имеете право его поучать и журить - это вот совсем не надменно и даже "красиво делать подобное"... равно как и приписывать ему мысли и требования, призванные максимально его запачкать и принизить. 

Ох уж эти интернет-воспитатели и борцуны за приличное поведение...  

Он уже не ответит. Я его забанил, когда он закинул в ЧС абсолютно всех, кто посмел с ним не согласиться. И да, меня он тоже кинул в ЧС.

Угу, но это не отменяет того факта, что с подобного дурачки триггерятся. А их к нам лезет и так толпа, издеваться над ними, конечно, не надоедает, но это все-таки отнимает некоторое время. 

Боюсь, я даже не знаю, кто все эти люди. Однако у меня есть богатый опыт появления неадекватов в комментариях, так что мне приходилось встречаться и с ситуациями, когда меня обвиняли в плагиате работы написанной на шесть лет позже моей и в аннотации которой автор прямо говорит, что вдохновлялся моей работой. 

У наших первых работ слишком низкое качество по нынешним меркам, да и вычитки на ошибки и опечатки у большинства почти нет.

Эм... а почему нет? Ядерный от не ядерного только и отличается тем, что в ядерном явно предусмотрено специальное крепление или разъёмы для ядерных батареек. Электродвигатели-то давно известны, в них проблема питалово дать в дороге, потому они и не особо распространены - аккумуляторы для серьёзного времени работы слишком дорогие выходят и слишком сложно инфраструктуру для их зарядки делать. 

У Бильбо, он же Дарт Малгус, он же - наш бессменный корректор текста,  умерла бабушка. В связи с этим ему в ближайшее время совсем не до  исправления ошибок и совместной работы с нами. Таким образом, выкладка  новых прод нами приостановлена.

Мини-трактор у них уже есть - дали в Убежище-13. А больной... даже если найдут, нет смысла его оставлять. Главная проблема - движки. Электромоторы, которые можно питать ядерными батареями. До войны их начали производить, но произвели очень мало. Поэтому мотор с трактора просто снимут и поставят на новый броневик или грузовик. 

Проблема не в том, как оно будет, проблема в том, что на технику с таким названием у нас были планы в новом оригинальном произведении, как и на личность её создателя. И это планы ключевые для сюжета.

Теперь же, стоит нам начать публикацию, как хрена с два даже через годы избавимся от набигающих "экспертов по всем вопросам", что будут орать: "О! Это же техника Оробая! Всё понятно, кто этот великий предок!". Причём так будет, даже если мы несколько раз в аннотации напишем, что никакого отношения к этой книжной серии и её вселенной наша работа не имеет - всё равно найдётся куча жопоглавов, что начнут орать о плагиате и подражании.