32 675
346 935
641 110
6 398 647

Заходил

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

И даже не одно. 

По факту, Академия Тир Бреч - это не про учёбу, а про общественный статус и военный призыв. 

Всё время учёбы, а так же неизвестное число лет после, студенты выполняют роль регулярной военной силы города, исполняя обязанности стражи, пограничников, карательных служб и так далее.

Поступая на учёбу все соискатели так же уже обязаны что-то из себя представлять, при этом за их жизнь и безопасность никто не отвечает, напротив, убийства сокурсников поощряется, пока не попадёшься на горячем.

Учёба обычного воина длится 10 лет, на время которых он принадлежит себе даже меньше, чем в обычной ситуации службы в родном Доме.

Учёба мага длится 30 лет и ведётся настолько криворуко, насколько это в принципе возможно, когда учитель - мудак и максимально НЕ хочет тебя учить ничего полезному. В итоге редкий тёмный эльф-выпускник за этот срок даже Второй Круг осваивает.

Учёба жриц занимает уже 50 лет, а самую талантливую и красивую выпускницу ещё и ритуально насилует на выпускном страхолюдное демоническое угрёбище, пока остальынх под наркотой берут простолюдины из выпускников-воинов, потому что Ллот - больная, завистливая сука, наслаждающаяся тем, чтобы топить в говне даже самых верных своих последовательниц.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Там с этим делом примерно так же, как и с обучением "серьезным профессиям" в средневековье.

Или передается в рамках семьи/рода/клана (даже у Сальваторе был прописан целый род магов, что "варились в собственном соку" и дядя обучал племянников), или же это так или иначе связано с условной "гильдией", что в обмен на знания и поддержку получается с тебя службу. Степень службы варьируется, как и степень доступа к знаниям - от чего-то типа Ордена, что мы описали, до полной "присяги" с сильным урезанием свобод.

Есть еще "частный лавочки", вроде "частных магических школ" где за денежку малую (или не очень малую) передают те или иные знания, но в большинстве случаев уровень знаний в таких школах крайне низок - о них упоминалось у нас в книге, мол "деньги тянут, а не учат толком ничему". 

Так же существуют разные секты/общины, что "дэ факто" ведут себя, как некий закрытй клан, но при этом не родственники. Зачастую такие товарищи практикуют не самые разрешенные ветви магии, а потому ныкаются. 

Ну и последние варианты - личный ученик, что приглянулся какому-то магу. Счастливчик, нашедший Древний Гримуар, бедолага, что приглянулся Небожителям/Гениям/Феям/Дьяволам (хотя это уже к колдунам относится).

Иногда, правители или просто обличенные властью товарищи организовывают разного толка Академии, с разными критериями отбора кандидатов и оплатой обучения, но, по-сути, это та же "частная школа", просто более помпезная и там могут давать знания получше. Из самых известных примеров - Академия Невервинтера. 

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Ну, у меня же в зарисовках дикая акула-металлоед, который заботится о своих глупеньких сородичах. Играть в дипломатию и дружба-магию с человеками в таких реалиях весьма не правдоподобно. 

Написал комментарий к произведению Змей

Не советуем смотреть сериал, он непрерывно плюёт на лор оригинала, вытирает об него ноги и в целом построен по принципу "испоганить и отменить". И нет, там за основу взят не Нью Вегас, а высеры Беседки Фол-3, 4 и 76. 

И нет, в оригинале никаких чипов в затылках нет. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Много раз видел в при поиске нового, но не открывал. Увы, мой опыт чтения работ написанных женщинами про женщин оставил не самые приятные впечатления.

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

Слишком большой текст получается, плюс, бусти как-то очень странно хреначит форматирование и там приходится его вручную расставлять. Это долго и выматывающе. К тому же, многим очень неудобно читать с бустей - нас постоянно просили выкладывать файликом... 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Ну, вы явно не симпатичная кошкодевочка, а ноунейм, что пришел сюда с оскорблением нашего творчества, героев, нашей аудитории и нас, чтобы кто-то из нашего дуэта был "приятным". Так что все логично.

Ладно, полагаю, это тот самый момент, где "невинно обиженный нетакусик" громко хлопает дверью и обещает не возвращаться.

Так что удачных рыданий, да

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Ну так на Руси издревле над юродивыми потешались. Сейчас выходные, писать проду пока не тянет - нужно переварить салатики, а тут очередной кадр вылез. Ведь что самое забавное. Вы в любой момент можете просто взять и уйти, из серии "к черту этих мудаков, они конченные". Но вот в чем закавыка! Вы и такие, как вы никогда не уходят. Вы можете громко хлопать дверью, называть здесь всех токсиками, стаей шакалов, ботами, хомячками и так далее, однако... при этом вы возвращаетесь снова и снова. Особо одаренные меняют аккаунты, кто-то выдерживает месяц-два, но все равно возвращается.

И это очень забавно. Эдакая злобная моська, которой вот кровь из носу нужно что-то кому-то доказать. При этом изображая. разумеется, как она культурна. выше токсиков и вот это вот все. 

Ну а теперь приступай уже к истерике. 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Ммм, попытка выцепить что-то из контекста, опровергунть именно это, и тем самым сделать вид, что опровергаешь все.

Очередной скучный прием.

А я просто оставлю цитату из первого поста

Дочитал пока до начала 22 главы и по-моему это реально какой-то троллинг читателей. Авторы решили написать фанфик по сянсе и... удивительно, но факт: у них получилась сянся))) Со всеми увы её минусами.

Тут вы буквально плюете в сам смысл и идею всей работы. Причем, бездоказательно.

Далее.

Зациклился на Вайсс которая не Вайсс и изображает железного человека перед всеми остальными девушками.

Мне мало того что сама Вайсс не нравится (ну типаж "избалованная прицесска", ну алё? Я понимаю что тут оголтелый фанатизм в комментах, но подумайте неужели вам бы понравилось такое обращение? Как там изначально хоть какая-то влюблённость могла бы возникнуть?) Так ещё развитие отношений настолько унылое, насколько это возможно. Любовь с первого взгляда (что?, зачем? первый раз у авторов такое вижу), подкаблучниччество, небольшой всплеск самоуважения и снова всё туда же. А потом медленное, медленное развитие отношений... я понимаю что это видимо признак жанра ибо в других книгах СиР такого нет. Но сие значит что жанр мягко говоря, не мой. Да и не стоит эта Вайсс таких жертв прямо скажем.

Выдача вкусовщины под видом "критики", ну и пост-скриптум с обсиранием аудитории, которая до этого момента вообще на данные посты не обращала внимания - так, умеренно минусила, выражая свое несогласие (с чего бь? Ведь это была офигительная и очень проработанная критика!!!111!). 

Вот реально уже скучно. Поистери хотя бы что ли... 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Да понял я уже всё про вас. Вы сами придумаете что я сказал чтобы меня потом за это потравить.

Да-да, вы не начинали свои посты с оскорблений творчества авторов, не продолжали оскорблением аудитории и не заканчивали выставлением себя невинной жертвой, мы все придумали и вот решили такого бедного и несчастного вас затравить. Мы же вас проивязали к батарее, взяли в заложники вашу кошку и заставляем страдать и показывать себя все большим дураком. Однозначно! 

Какие Седрик с Ракотом плохие, злобные, токсичные и так далее.

Ну, честное слово, хоть раз бы кто-то из вашей братии придумал что получше. А, впрочем, пофиг, продолжай, это забавно! 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Да, помнится, одна особа на протяжении 50+ постов пыталась доказать, что первого полового партнера девочке стоит подбирать лет в 13, чтобы что-то... А раз герой не пытается спать с тринадцатилетними девочками, то он мудак, потому что потому.

Еще был кадр, страстно вещающий, что в СССР ничего своего не было и даже литой советский чайник, на самом деле, был секретно скопирован с американского. 

А еще был десяток экспертов, что рассказывали нам, как ДОЛЖНА работать магия и боги в НАШЕМ мире в цикле Паладин. И что Вайтлиан, аж "предал мир", "нарушил договор", "клятвы" и так далее. Как-то...

И все так это доказывали, так остервенело бросались ана аудиторию. Они вот тоже были правы? "Ну хоть немного"? Или просто дебилы с альтернативной версией реальности в голове? 

Чисто для справки. Те, кто хочет что-то сказать, во первых, выбирает слова, во вторых, если ему говорят "нет, нам это не интересно" пожимает плечами и идет дальше или переключатеся на что-то иное. В редких случаях - пытается разобраться почему нет и на чем это нет основано. А когда кто-то начинает выгибать пальцы и гнуть свое хочунство и ятаквиденье, то это просто очередной ЧСВшный дебил, только и всего. 

Вот, взять прошлое твое виляние афедроном. Ты конкретно оскорбил N.V.E., который является частью аудитории. Даже формально извинился за это оскорбление, когда тебе чутка напихали. То, что оскорбление не возымело эффекта, потому, что N.V.E., вот, внезапно, как и нам, глубоко пофиг на бульки ноунейма из интеренета - это не твоя заслуга, это конкртено невоспримчивость оскорбляемого к твоим потугам. Что, впрочем, не помешает десятку-другому неленивых читателей выдать тебе еще пару-тройку минусов. Так эта система и работает.

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

О, пошло стандартное виляние афедроном. "Я не я и лошадь не моя".

То есть, "аудитория Седрика - токсичные хомяки", но вот конкретно N.V.E., не смотря на то, что он - аудитория Седрика, не называли и не оскорбляли. 

Лучше молчи, чем дальше, тем глупее ты себя выставляешь. Впрочем, ничего нового - очередной ЧСВшный ятаквидец и учитель жизни, не первый и даже не сотый на нашей памяти. 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Я поднял проблему того что творится у вас в комментах, в надежде что вы как автор об этом задумаетесь и быть может что-то поменяете. 

Ваше мнение очень важно для нас! Оставайтесь на линии.

Нет, серьезно, кто вы такой, чтобы мы задумывались о "нашем поведении" и что-то меняли в угоду вашим хотелкам? Вы наш друг? Брат? Работодатель на худой конец? Нет? Ну и с хрена ли? 

Ну нигде такой массовой травли нет, кто бы что ни говорил. Нигде не дежурит в комментариях куча людей готовых порвать за любой намёк на недовольство их кумиром. 

Ахахахаа.... ох, половина авторов с 10к+ подписчиками и почти все у кого подписки 20к+ смотрят на вас с удивлением. На тему "эти проклятые токсичные фанаты Метельского", "Отбитые поклонники Айтбаева", "Секта Седрика" и "конченные Лемора", равно как и прочие "клубы" было столько воя, в свое время, что его отголоски порой до сих пор слышны. То, что вы его не застали или не знаете - это ваши проблемы. 

Короче, у нас политика простая. Не нравится - не читай. Вывалил свое мнение на общественную открытую площадку - будь готов. что тебе за это мнение могут напихать...  Ну просто потому, что если это мнение будет отличаться от мнения большинства тех, кому понравилось, то у этого большинства будет соответствующая реакция. Ибо да, если ты с сувениркой и атрибутикой Спартака заходишь в пивную болельщиков Зенита, то кто тебе доктор? Словом, или не ной, что тебя, нуонейма с твоими хотелками, выгибанием пальцев и наездами кунают в то, что ты есть, или веди себя прилично. Не хочешь ни того, ни другого - так никто тебя тут не держит, просто закрываешь вкладку и идешь дальше по своим делам. Это самый крутой способ прекрастить спор в интернете на тему "кто-то неправ!!!11!!"

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

В комментариях происходит все нормально. Если человек дебил, снежинка-нетакусик, мастистый Крытык, хочун-ятаквидец и прочее - он получает то, что заслужил.

Это интернет, тут и нахер послать могут.

Ну и на тему "минусаторства" и "травли".

Вот буквально вчера под той же китайщиной пост другого человека.

Очень и очень хорошо по всем фронтам. Если у почти всех прочих авторов есть перекосы и в каких-то аспектах их работ шикарны и невероятны то за это они чаще всего платят качеством иных аспектов. Здесь же ни одного аспекта который был бы слабым местом произведения. Но с другой стороны какого-то прям большого удовольствия от прочтения я тоже не получил. Мне ни разу за прочтение не было скучно и не возникало желания проскипать текст но при этом прерываясь на какие-то свои дела у меня не возникало желания поскорее их закончить чтобы вернутся к прочтению как у меня было с работами которые объективно та ещё срань но в силу того что они куда больше соответствуют моим внутренним скажем так фетишам то вставляли куда сильнее.

Но в последнее время из года в год такие мне попадаются всё реже и реже а работы этого дуэта все ещё остаются такими же интересными. 

Не зашла ему работа, он написал, что не зашла. Написал нормально и без претензий к троллингам, тупости героя/мира/населения. Рейтинг коммента 0. То есть, народу вот буквально пофиг, ну не зашло человеку - бывает. Ведет себя нормально - потому и причин минусить нет. 

Ну а если кто-то ведет себя, как ЧСВшное хамло на старте, продолжает с оскорблений всей аудитории, а потом начинает выражать свое "фи" еще и автору, что он, аки полицай с дубиной, не пытается защищать "невинно угнетенных", а порой сам их поливает, то кто вам доктор? Вы получили ровно то, на что нарывались.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Разница есть. По изначальному лору D&D суккубы - это женщины, способные рожать от связи с человеческим мужчиной полукровок называемых "Алу-демоны". Для соблазнения же человеческих женщин были инкубы - которые мужчины и только мужчины. 

Демоны в изначальном D&D это вообще не аморфное хрени-пойми-что, которое может быть кем угодно просто потому что может, это конкретные биологические виды, да с определёнными психическими особенностями и магическими свойствами, но всё равно конкретные живые существа, которые размножаются половым путём, а не нерождённые паразиты из Варпа. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Фишка в том, что не всё оружие монстров является магическом, но все тела монстров почти неуязвимы для оружия без маны. То есть гоблин вполне может убить Охотника обычной заострённой палкой, потому как прочность Охотников куда меньше чем у монстров, а вот Охотник сможет нанести рану монстру только собственными кулаками или же конкретно артефактным оружием. 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

 Я кого-то оскорбил? Где? Ну ладно я быть может оскорбил своим мнением литературного персонажа.

Тем временем, пост двумя часами ранее. 

P.S. Отдельно я поражаюсь криповой атмосферой в комментариях всех книг S&R. Я очень долго проходил мимо того же Паладина исключительно поэтому. А книга то супер оказалась. Но тут, то ли армия ботов дежурит, то ли авторы взрастили толпу каких-то совершенно отбитых хомячков которые отпугивают новых читателей.

Не, ну если для вас обращение "бот" и "отбитый хомячок", что поступит к вам от ЧСВшного ноунейма, которого вы видите в первый раз в жизни, это что-то естественное и каждый день вам прилетает, ничего не трогая в душе - то да, оскорблений не было. Но вот нормальные люди от такого отношения к себе "почему-то" раздражаются. 

Впрочем, мы понимаем, что для ЧСВшного ноунейма осознать такую концепцию действительно тяжко. Но вы попытайтесь, вдруг словите просветление и ваш уровень культивации чуток подрастет?

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Никогда такого не было, и вот опять к нам пришёл какой-то левый организм, объявил свои личные вкусы и "нравится/не нравится" критерием объективной оценки качества работы и аргументом, что обязаны уважать и брать под козырёк все без исключений, просто потому что потому, ведь наверное других взглядов и вкусов не существует, а если и существуют, то плюнуть на них и растереть, ведь есть лишь один Самый Авторитетный и Важный человек во вселенной, который единственный в праве решать как писать книги, и снизошёл до жалких холопов открыть им глаза на истину. И само собой, этот Великий и Важный не остановился на достигнутом просвещении, и тут же начал плевать в аудиторию, обзывать её ботами, отбитыми хомячками, обвинять в неадекватности и травле невинных, разумеется без единого доказательства и примера, зато всех разом - широким мазком, на ровном месте, никого лично не зная, а просто вот захотелось - и начал охаивать. Ещё и с позиции нравственно более высокого и правильного, который вот точно приличный человек, ведь приличные люди так себя и ведут - начиная с порога плевать в лицо куче незнакомых людей, вешая на них оскорбительные ярлыки, давая оценки из личностям и рассказывая, как всем жить. 

И вот совсем не удивлюсь, что в своей голове вы искренне воспринимаете свои действия чем-то умным и выгодно вас характеризующим, чем-то прям праведным, достойным, буквально чем-то, за что вас, по-хорошему, в попку целовать должны броситься, а если не бросятся и минусы ставить начнут, то лишь докажут свою "низость" относительно столь нравственно великого и приличного вас. И концепция, что именно вы начали вести себя, как оборзевшее ЧСВ-шное хамло, возомнившее себя пупом вселенной, и именно вы же первым начали оскорблять людей на ровном месте, до вас явно не дойдёт. Вы буквально не способны осознать это, ведь вы считаете себя правым и умным, а значит вам, типа, можно, и все должны утереться, ведь это Сам Вы, у вас Мнение, у вас Вкусы. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Завал в реале и чутка выгорели на Охотника, нужно было переключиться на 3-4 месяца на другой проект (фон Дум), чтобы мозги встряхнуть. 

Наверх Вниз