30 898
362 492
632 839
6 685 512

Заходил

Написал комментарий к произведению Локи

Так, мистер Великий Программист, Литературовед, Интернет-Телепат и Глас Всей Разумной Жизни Во Вселенной, что точно знает уровень компетентности людей, которых никогда даже в глаза не видел, равно как и способен говорить за всех людей на земле о том, что они способны понять, а что нет. Я вам просто напомню, что ваш личный профессиональный уровень и в целом степень интеллектуальной зрелости таковы, что вы не нашли себе никакого более интеллектуально насыщенного и полезного занятия, нежели бомбабунуть в комментариях к фанфику на тему того, что в выдуманной истории в выдуманной вселенной и декорациях буквально мультика что-то может работать не так, как в вашей картине мира.

Я вижу - вы очень верите, что выглядите кем-то умным и нас прям носом тыкаете в неприглядную субстанцию, но тут как с вашими фантазиями о том, что тысячелетний представитель высокоразвитой цивилизации галактического масштаба обязан не знать ничего о программировании, кроме того, что знаете лично вы, то есть никому кроме вашего обиженного Эго данный взгляд не интересен. 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Ещё у нас есть вот такие варианты:

Но она тут слишком фотореалистичная. А ещё на первом изображении слишком близко - не видно ушек, а на второй - слишком взрослая и совсем не в той цветовой гамме, вот если бы её через фильтр какой прогнать...

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Это которое 5.24 они сделали? Честно, не открывал, что там за изменения по отношению к 5.0? Она, конечно, тоже не шедевр, а попытка "починить 4-ку и забыть. как страшный сон, но все же худо-бедно... пусть и обрезано, да.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Райвенлофт пусть и был под 2-е, но он элементарно адаптируется под любую следующую, там вопрос в самих концептах и классах. ^_^

Encyclopedia Arcana - по сути, краткая выжимка из Tome of Magic и Epicl Elevel - описание существ и зааклов 9+ уровня в тех, как по мне, расписаны куда лучше.

The Winds of Netheril - а вот про эту книгу не знал, надо будет глянуть, спасибо.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Тот самый момент, когда ГГ настолько Боженька, что заранее заложился от Очень Неловкой Ситуации, даже не осознавая и не зная этого! 

Написал комментарий к произведению Локи

Да, "Технобог" и девочка-технарь-дочь гениального конструктора из 3030 года в рабочем обсуждении используют термины, не ясные крутому хацкеру из века 21. Потому все там фигня.

Однозначно, это так и работает.

То есть, описание магических потоков, резонансов энергий и сплетений сил с добавлением концептуальных воздействий - это ок, а то, что за тысячу лет\у инопланетной цивилизации, что в развитии Землю опережает на тысячИ лет ряд алгоритмов и методов взлома будут усовершенствованы - это, конечно, быть не может.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Ну, с Валар мы бы не согласились, так-то тема проклятия там была и, на наш взгляд, как раз вообще для всех эльфов за пределами Амана и "искаженная Арда" как раз ни при чем. Но, в принципе, да, можно трактовать это так. Не скажу, что с трактовкой согласие полное, да и эльдар - это не те, кто родился под звёздами, а те кто жил в Амане, но, как говорилось ранее - вопрос восприятия фактажа и персоналий. Вы вот хотите верить, что языки эльфов (а они все разные - каждое название, даже народа, это проявление конкретного диалекта) не изменятся от того факта, что ещё до пробуждения первых вождей племён в мире появился носитель развитой устной речи, а для нас это дико и абсурдно. Равно как и слышать, что самый старый эльф, по определению неизмеримо более опытынй в управлении своим фэа и просто базовых ремёслах, никак не повлиет на народы, что в оригинале всё постигали с нуля и были рады любому учителю, будь он даже единственным и не из их рода. Но в общем, как творить свою работу, безусловно, воля автора, а мы будем посмотреть, да. 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Блин, из-за того, что ветка комментариев ушла вниз не замечал ваш ответ, извиняюсь. 

Если говорить о всех претензиях, то в целом последние арты довольно хороши, но вот лицо мне не нравится, слишком взрослое и нет азиатского фенотипа. Ещё косу хорошо бы более тогой и объёмной сделать. 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

100% понимания, 0% осуждения.

Ракотий вообще упоротый.

Ладно Book of Vile Darkness

Ладно 2 тома "Магии Фаэруна"

Пусть будет даже Complete Mage

И Epic Level Hanbook (тут моя ломал Седрика описанием Великих Астральных драконов, хе-хе)

И даже Libris Mortis еще окей

И Tome of Magic

Но ведь моя еще и Van Richten's Guide to Ravenloft применял.

А поместье считалось, пусть и на вскидку, через Stronghold Builder's Guidebook.

А уж как моя упарывался по конкретно вампирской ветке и искал Равенлофтовские дополнения, при том. что Равенлофт сам по себе дополнение....

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

ага, только тут уже и престиж классы есть, не помню, что бы "Истинный Некромант" был в базе. 

Но да, классический контрольный спелл. И он там не один.

Например в доп. рулбуке "Магия Фаэруна" есть 5 уровней "Вызов Нежити" - с 1 по 5 кргу.

А на 8 там есть 

Скелетная охрана *. Создает одного скелета/уровень, стойкого к изгнанию.

Тобиш, некрос с 8 кругом (около 15-16 уровня) одним кастом может себе создать взвод андедов-стражей, что еще и жрецами не туряются. 

Да. на 8 уровне есть и более полезные заклинания. но все же.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Не лень читать, но аналогия верна.

Старая система была продуманной, гармоничной, но... она принадлежала совсем другим людям, с которыми, скорее всего, придется как-то договариваться, отчислять часть дохода или получать разрешения. Что книги по "Расширенной Вселенной" ДДГ, что книги, доп. модули и порой даже отдельные приключения. Хотя у визардов, по идее, была основная лицензия, остальные по ОГЛ работали. 

Но в обоих случаях новые эффективные манагеры решили просто похерить все старые наработки и решения. Дисней, как толстая и наглая жаба, просто сказал, "все, что не мое - это легенды и они могут быть просто выдумкой и байками". 

У Визардов ресурсов меньше, а проблема была больше - им нужно было как-то отобрать ОГЛ. А ОГЛ - это, в первую очередь, конкретные механики. Потому, организовали "чуму заклинателей", "порванную пряжу" и теперь.... "это другое!", Чуть поправить описания тех же самых чар, поперекидывать может быть что-то по кругам, убрать добрую треть, если не половину заклинаний, артефактов, обозвать это 4 редакцией и начать уже продавать - вот такой "бизнес план". 

Возможно, мы ошибаемся и все было иначе, но со стороны кажется именно так. Нужно было выпустить что-то новое, просто чтобы выпустить и закрыть системы бесплатные (до опредлененного уровня) ради худшего варианта, но с которого можно тянуть деньгу сразу.

У Близзардов, кстати, такая же фигня прошла когда-то в лицензионном соглашении. Когда они просрали "ДоТу", что изначально была просто картой и режимом игры в варкрафте, теперь у них в лицензии есть пункт, что "весь контент, что вы сделаете на нашем движке, все идеи принадлежат нам".   

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Да чума заклинаний изначально бред сивой кобылы - тупой перезапуск того, как работает магия во вселенной для упрощения, ибо новые креаклы не способны осилить старые мануалы и им подавай фокусы нулевого круга, которыми можно пройти игру, привет потустороннему разряду. 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Итак.

 "Полноценно-разумной" нежити очень немного. И все они - элита андедов в той или иной степени. Создать ее - та еще задачка. И вариантов там может быть несколько:

1) Связь. Так Истинные Вампиры создают своих Отродий. Превращение в Отродье просто перекореживает психику и дает "импринтинг" на создателя. Фактически, перманентная промывка мозгов, где жертва с песнями и плясками выполнит любой, сколь угодно унизительный или самоубийственный приказ господина.

2)Связь, но "через шантаж". Создатель является источником существования и немертвый это понимает. То есть, достаточно одного волевого посыла - и все, "упокаивается андед". Потому, андед вынужден служить. Оно не такое надежное, как правило, используется совместно с "промывкой мозгов", просто более лайтовой. Но тут уже нюансы.

3) Совсем шантаж. Хитрожопый засранец умудряется стырить филакретию\проклятый клинок у лича\рыцаря смерти и успевает его как-то привязать к себе и может опять же, усилием воли упокоить раба. Такой "слуга" будет мечтать и искать способы прикончить "хозяина" максимально болезненно, но повиноваться будет все-таки обязан.

4) Подчиняющие заклинания\концептуальное влияние. Конкретные заклинания, что на какое-то время "принуждают подчиняться" андедов. Срок ограничен, жертва может сбросить контроль. Как я это вижу: некромант вкачивает кучу своей некротической энергии  с "прописанными директивами" в цель и пока эта энергия не вывтрится в достаточном объеме, чтобы жертва освободилась, то нежить будет подчиняться.

Концептуалка - это разные жрецы Оркуса и прочих Божеств Смерти\Нежитти. По-сути, тоже самое, что и с заклинанием, просто тут "автор чар" реально эпическое существо и потому может прессовать и прогибать куда мощнее. С Оркусом еще проще - подавляющее большинство "диких андедов" напрямую или опосредованно связано с его силой и является его марионетками. Так что он может на какое-то время даровать над ними власть своему последователю.

Вот как-то так. Есть еще всякие промежуточные варианты, артефакты и так далее, но все это упирается в изначальные пункты. 

Могли чего-нибудь забыть, но вряд ли.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

О, а так вежливо и культурно все начиналось. И вот уже пошли гики.

Можно было бы сказать, что "никогда такого не было и вот опять", но... признаться, примерно такая реакция и ожидалась. "Никакой свободы слова врагам свободы слова", так сказать.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Все проще.

Каждый народ эльфов, а порой и община имеет к этому свое отношение.

Дроу - поголовно за "чистоту крови" и любой нечистокровный дроу, даже в смести с другой эльфийской ветвью - уже унтерменш по определению.

Диким - пофиг. Они очень не любят всех чужаков, но если ты смог стать для них своим, то даже на создание семьи с "короткоживущим" и рождение полукровок всем будет плевать, поскольку для них ты - свой.

Солнечные - сложно. Это не совсем дроу, конечно и "брачный союз" с представителем другого эльфийского народа они воспринимают нормально, но вот к короткоживущим относятся уже куда как прохладнее и надменнее. Исключения, опять же, бывают, но тут уже индивидуально.

Лунные - самые распространенные и децентрализованные (кроме пары городов-государств типа Сильвермуна). Солидная часть их расы, по-большей части, и так утратили "индивидуальную культуру и традиции", многие даже служат "человеческим богам" (леди Арибет из Невервинтера - самый яркий пример. Сейчас она везде прописана полуэльфкой, но раньше была чистокровной), ну и, разумеется, межрасовые браки в таком разрезе - дело вполне тривиальное. Да и сам Невервинтер по лору где-то на треть населён полуэльфами.

А вот добавление совсем "чуждой крови" действительно очень не приветствуется. Впрочем, в основном потому, что это почти всегда кровь "темного планара" или кого-то из той же "категории", вроде истинных вампиров и оборотней. Потому там "претензии" к потомкам таких зачастую совсем не добровольных отношений примерно такие же, как к тифлингам и дампирам остальных рас. От неприязни и желания держаться подальше, до открытой ненависти и желания прикончить.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Вы правы. Ваше мнение в этом вопросе нас не интересует. С Озимандием у нас нормальная дискуссия с перечнем доводов и цитат из текста. От него претензий по стилю не поступало. 

А вот ваш пост выглядит, как попытка влезть и начать учить жизни неизвестного вам человека, прицепившись к стилю изложения в "бытовой переписке", при этом - по содержанию - ни слова. 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Не, Карсус - это Пэрэбор.

Там планочка Эльминстера с Халастером уже на уровне эпичного достижения, особенно, если учесть "мамочку" первого и тягу к злоупотреблению Клонами (и, по ходу, постоянными вишами через них) у второго.

Карсус, же, по-сути, пока жив был вышел на уровень "так, давайте-ка я Богиню Магии препарирую", а после становления Личем если и утратил в мозгах, то вот в дурной мощи набрал еще больше. 

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

1) Не нужно называть данную вещь говном. Касим - хороши и интересно пишет. Не зашло конкретно нашему коллективу просто потому, что поцарапало глаз опраделенными фактами, которые, вполне возможно, дальеш будут обоснованы.

2)В любом случае, стоит составить свое мнение. 

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Итак, да, для начала примите моё уважение за знание такого источника. Вот только «История Средиземья» составлялась Кристофером Толкином из разрозненных черновиков отца, а его батюшка, извиняюсь, был тем ещё непостоянным кадром, который никак не мог решить даже сколько у него балрогов, то ли всего десяток, то ли их многие сотни. Кто у него там повелитель огня тоже непонятно, то это прямым текстом Мелькор, то внезапно за огонь уже отвечает Ауле и создаёт творения, которые, по идее, полностью из вотчины Мелькора. С самим Мелькором вообще цирк: то он надменный и самодовольный ЧСВ-шник, беспросветно уверенный в своей идеальности и идеальности своих творений, то тут же он всем вокруг завидует за их навыки и таланты; то он всех боится, устрашившись то тут, то там, то того, то сего, то свято уверен, что достиг могущества за пределами всего разумного, вплоть до того, что может уничтожать бессмертные души; то он заявляется безмерно ослабшим и утратившим почти всё своё фэа, то страницу спустя он уже сто процентов уничтожит мир и даже слуг своих, разложив всё на кварки и устроив полную термодинамическую смерть вселенной, только вот дай ему волю, потому что он такой злой и жаждет только разрушать... При этом всю дорогу на практике он исключитель что-то создаёт — созидает: возводит твердыни, поднимает горы, творит и улучшает жизнь... хотя да, один раз уронил два столба... а разрушают с концами всё только и исключительно Валары с Иллуватаром, то Белерианд утопив, то Нуменор... Или вот про характер и историю Галадриэль, профессор сперва кучу всего расписал, что и вошло в Сильмалирион, а потом сам признавался, что передумал и надо бы всё иначе, да вот сил уже нет. Он вообще много признавал, что в своих черновиках давно сам запутался и физически не способен их даже привести к единому знаменателю. Да и в целом разбирать черновики, чтобы угадать замысел автора — гиблое и очень лживое дело, как человек с десятками написанных книг и кучей переписанных, зачастую, с нуля черновиков говорю.

Что же до перечисленных вами примеров, вот текст проклятия Мандоса:

«Слезы бессчетные прольете вы; и Валар оградят от вас Валинор, и  исторгнут вас, дабы даже эхо ваших рыданий не перешло гор. Гнев Валар  лежит на Доме Феанора, и он ляжет на всякого, кто последует за ним, и  настигнет их, на западе ли, на востоке ли. Клятва станет вести их — и  предавать, и извратит самое сокровище, добыть которое они поклялись. Все  начатое ими во имя добра, завершится лихом; и произойдет то от  предательства брата братом и от боязни предательства. Обездоленными  станут они навек. Несправедливо пролили вы кровь своих братьев и  запятнали землю Амана. За кровь вы заплатите кровью и будете жить вне  Амана под завесой Смерти. Ибо, хотя промыслом Эру вам не суждено умирать  в Эа, и никакой болезни не одолеть вас, вы можете быть сражены и  сражены будете — оружием, муками и скорбью; и ваши бесприютные души  придут тогда в Мандос. Долго вам пребывать там, и тосковать по телам, и  не найти сочувствия, хотя бы все, кого вы погубили, просили за вас. Те  же, кто останется в Средиземье и не придет к Мандосу, устанут от мира,  как от тяжкого бремени, истомятся и станут тенями печали для юного  народа, что придет позже. Таково Слово Валар».


А вот Сильмалирион. Глава 3, относительно зверушек себе в сад:
«Но большая часть валаров боялась за квэнди в опасностях мира, среди неверных подзвездных сумерек; и, кроме того, они были очарованы красотой эльфов и жаждали их дружбы. А потому, в конце концов,
валары призвали эльфов в Валинор - вечно жить у колен Стихий в свете Древ; и Мандос нарушил молчание, сказав: "Так суждено". От этого призыва впоследствии произошли многие горести
»

Да «валары боялись за квенди, что будут жить в Средиземье», но основная причина — они увидели «красивых питомцев» и «пригласили жить у своих колен». Не знаю, как вам, а вот меня такая формулировка напрягает...



Кольца же вообще были идеей и проектом Саурона, то есть именно фракция тьмы пыталась остановить увядание и даже нашла способ, а фракция света сидела сиднем и плевать хотела на большую часть мира, о котором обязана была заботиться и чьей защитницей вообще объявляется официальной позицией. И тут рассказывать, что именно Тьма — это причина увядания и вообще что-то искажает крайне сомнительно. Я уже молчу о том, что по лору мира все силы происходят от Иллуватара и нет у его творений иных источников могущества, нежели данное Творцом при создании.



Но вообще, это крайне большая тема, где можно очень долго спорить, просто потому, что Толкиен очень пытался скопировать христианство, но поступки персонажей описывал исходя из морали английского общества своего времени и протестанских парадигм, на что накладывались уже его личные старческие комплексы, в частности на тему технического развития, которое мол ЗЛО априори и всегда. Сейчас Кэммерон точно ту же песенку поёт в своём Аватаре.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Слова-слова, пространные размышления.

Просто для интересу, в каком месте Локи, который Трикстер, похож на того же Фобоса и испытывает его проблемы? 

Или вы ставите в вину, что натурально "аватары" одного и того же существа между собой похожи? Ну а что бы тогда не обвинять воду в том, что она мокрая? 

 Вы либо не можете понять меня, либо не хотите понимать. 

Мы понимаем. И понимание это уже высказали. Согласитесь вы с ним или нет - нам нет дела.

Но почему-то, вы считаете, будто готовите лучшие в мире блюда.

Это лестно, конечно, но все-таки осознаем, что не Байроны, не Толкины и даже не Желязны!

Общаетесь грубо, агрессивно и злостно. С надменностью указываете другим. 

Если вы после трехсотого дебила-ятакхочуна будете воспринимать очередного ноунейма, что пришел со своими хотелками и желаниями или начал разговор с называния всего вашего творчества "порнофиками", "картоном" и так далее, то потянете на святого.

Впрочем, в одном вы правы - этот разговор - бессмысленен. Вы нас ни в чем не убедите пространными размышлениями, нам вас убеждать не в чем. Не говоря об отсутвиии какого-либо желания. 

Так что на этом можно заканчивать разговор.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Но мне помогает, когда кто-то оставляет развернутые замечания, указывает на ошибки.

Во всех, вот буквально во всех постах нет ни одного конкретного примера - что у нас "не так" и почему это не так, собственно, не так. Даже Корги попытался. Вы - только пространные рассуждения о "картоне", "стекле" и самоповторах.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Хм... кажется, это уровень интеллекта уже слишком низок для нашего восприятия. Нет, серьезно, уже даже с чаем не получается понять, что за херню про стрелки и клоунов он несет. Пытается призвать на нас Пеннивайза чтоли О_о?

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Да-да, обязательно нужен гшлубокий философский ШЫДЕВР, желательно, для нетакусиков и прочих "элитариев". К нас заходила парочка таких. С заявлением "у вас говно и порновифики, а вот мы пишем для десяти человек и зарабатываем по ляму с текста в 10 страниц".

Вот только мы изначально заявляли, что пишем развлекательную литературу. Ну знаете, такую шутку, чтобы можно былоо прийти с задолбавшей работы, заварить чайку и почитать что-то приятное, без мразей, мудачества и стекла. Если кто-то хочет "развития" в эту сторону, то мы всегда радостно посылали их нахрен. Вот просто потому, что мы пишем так, как нам нравится и в  том смтиле, в котором сами бы хотели читать. Это, кстати, является основным "секретом успеха". Писать для себя - посылать на йух хочунов. 

Такие вот пирожки :)  

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Хороший песик! Умеет копать! Аж годовой давности выкопал некий пост, молодецц!

Вот только фишка в том, что тут комментатор использовал термин, значение которого не понимает, вот внезапно. И жалуется на отсутствие того, что в аннотации и тэгах отсутствовало. Ну знаете, когда веган приходит в мясной магазин и начинает возмущаться, тчо тут торгуют мясом и совсем нет брюквы. За что ему в итоге и пихали.  

Таки вот дела, так что не зачет - копай дальше! 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Эм... орки Териамара вообще никак не могут следить за событиями в Кормире, они слишком далеко. 

Что же до дат, то я сказал про "вот-вот" относительно момента покушения, а потом, извиняюсь, Фобосу было не до Кормира, а когда ты не бываешь в королевстве годами, то пропустить один-два месяца активных обсуждений на улице вообще не проблема!

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Эээ, чувак, ты в курсе, что теперь твои фразы вообще похожи на малосвязный бред? Ты это... выдыхай, узбогоина там глотни. Нет, нас продолжает забавлять, как ваша могучая кучка и ряд знакомых нам товарищей продолжают истерить и друг другу лизать, но что мы будем делать, если ты совсем спятишь? Нет, понятно дело, что через неделю вылезет новый ноунейм, но кто нас будет развлекать вот прям сейчас? Вы же вчетвером едва вытягиваете.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Знаете, что самое смешное в вас троих? Вы уже несколько часов соревнуетесь в том, кто изойдёт на большее говно в сторону личности людей, которых в глаза не видели, и байтите кучу наших хэйтеров так же клоункси бежать сюда, как ужаленные, чтобы совершенно по-детски тыкать нам минусы, думая, что совершают нечто умное и прямо-таки нас наказывают, а мы уже завтра даже помнить ваши ники не будем.

При этом воспалённые обидками попки не позволяют вам остановиться в извергании фекалий, даже несмотря на то, что вам честно признались, что вас считают слабоумными клоунами, с которых исключительно смеются, чтобы развеяться после рабочего дня. Вы послушно исполняете команды "К ноге!" и "Голос!", лучше любой дресированной Моськи, при этом искренне веря, что нас переиграли и уничтожаете. И вы продлжите так делать - вы будете послушно кукарекать, хрюкать и тяфкать на любую нашу провокацию, потому что вам нужно самоутверждение - вын е реализованны в жизни. И такие же как вы будут стаивть вам плюсики, потому что они тоже только так и могут почувствовать себя важным. И это очень забавно! 😇 

А теперь вновь: К ноге! Голос! 😋 

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Для тех, у кого память, как у хлебушка.

Темный лорд из подваласегодня в 13:34

#↑

Не стоит человеку, пишущему порнофанфики, упрекать кого-то за канон.

Я возможно страшный вещь скажу, не ясный для человеков, что ничего осмысленнее школьного сочинения "как я провел лето" из литературы не писало, но вот это вот - прямое оскорбление творчества. И авторов.  И именно с этого поста все началось.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

все равно вы перевернете все под себя... 

Да-да, мы все переворачиваем под себя. Это не ты начал исходить на говно в первом же комментарии, едва нас увидев и продолжил дальше. Это мы виноваты, что оставили в комментариях свое мнение со списком того, где видим проблему и почему это проблема. Да, ты молодец, хороший песик. 

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Ох, наивный сельский юноша. Понимаешь, когда автора читают 35к человек, за его постами смотрит хотя бы процентов 5-10. Это 2-3к. Нам никого Не всем интересно, но все же... Нам никого не нужно звать - люди сами приходят и оценивают. Я больше скажу, есть вероятность, что сейчас народ придет с работыв, выпьет чайку, сядет и зайглянет сюда. Ну и оценит.

И да, подсосы это вы с подвальным друг у друга, а у нас - читатели.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

О, то есть, мы не должны смотр это там за очередное хамло к нам приперлось? А по сути возразить? Или площадка не новая, но новый акк? А что со старым? Забанили за прошле заслуги? Один ответ и столько новых вопросов! Прям интересно, на сколько глубока эта кроличья нора!

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Здравствуйте. Нет. Для Фобоса это останется тайной. Но читателям могу раскрыть, что это было дворянство Кормира - та фракция, что вот-вот устроит переворот со сменой династии и опасается, что такой персонаж, как Фобос, впишется за законного короля. 

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Вах, красиво завернул! Но, если рост нашей аудитории и часов чтения будет сохраняться такими же застойными темпами, то мы вот вообще непротив быть в таком застое. Или сейчас будет пассаж про "миллионы мух" и прочее "это другое"? 

Наверх Вниз