62 713
324 253
791 088
5 940 986

Заходил

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Да, тут изначально виноваты надмозги-переводчики, что в русской локализации его так обозвали. Осознали мы это уже много позже. а исправлять было не то, чтобы лень, но... да. Так что будем считать, что оно фэнтэзя и там есть некий чугуний, что специфичен и является промежуточным этапом от чугуна обычного до нормальной стали.

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Апостол относительно свежий. Основной затык был в Симбе и первой четверти или даже трети Укуренного. Вот там - мрак. Остальное - вполне нормально, может где местами и требуется легкая "косметическая правка", но совсем не обязательно

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

1) Ордо Ксенос еще не существует, более того. при живом Импи Империум далеко не всех ксеносов вырезал. Да. полноценных союзов не было, но брать под протекторат-вассалитет брали. К тому же, Примархам позволяется много больше, чем кому либо еще, привет Эль Джонсону и его Смотрящим Во Тьме

2) Опять же, в те времена ксенотех не запрещался, просто там Механикумы его в жадные лапки гребли и зырили, че оно может. Ну и опять, Примархи могли себе позволить куда как больше, чем простые генералы. Да, Фулгрим, хватающий лаэрский клинок?

3) Можно, но автор застрелится это писать.

Написал комментарий к произведению Охотник

Про Японию смешно сказали. Всё экономическое чудо Японии базировалось на дешёвой рабочей силе и доступе к американским технологиям, как только же американцы перекрыли им доступ к своим разработкам, так и кончилось всё чудо, начав "потерянное десятилетие", которое к настоящему моменту превратилось в потерянное тридцатилетие. А про сознательное участие всех работникв с обязанностями остановить, если какая-то фигня, вы Фукусимской АЭС расскажите. Ни один работник в Японии не имеет права что-то останавливать без санкции сверху, даже если это жизненно необходимо. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Суть в том, что человек утверждал, что авторы пишут героев "с себя". Я просто перечислил пул части наших героев, что имеют не просто разные, а порой диаметрально противоположные взгляды, написать подобный пул "с себя" даже с шизофренией и раздвоением личности не получится. 

При этом, у героев не обязательно все должно отличаться и вчем-то их мнения могут сходиться. Так что в данном списке не было прямого сравнения, просто как раз выделения ярких черт, что вполне укладываются и допустимы для десятка человек, но в одном-двух (то есть, в авторах, как утверждал топикстартер) быть все сразу не могут.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

...

Нет. Вот просто нет. Это уже за гранью добр8а и зла.

*смотрит на ник*

А... ну, тогда логично. Страшному человеку такое... да... Страшный Человек! 

Написал комментарий к произведению Охотник

А, то есть, вы-таки начали вилять афедроном и менять тему, в чем гордо признаетесь, а ваше сожаление - это не сожаление в заблуждении, а что вас просто поймали и чутка макнули. Эх, а я было начал думать, что порой удается привести заблуждающихся к осознанию и прозрению.... ан нет, все равно в итоге сжигать... 

Написал комментарий к произведению Охотник

Доброго. Нет, не пишем. Своих идей хватает. По старкрафту есть и свои идеи и свои желания (Вальтер попадает к Рою и объясняет, что такое правильный зерг-раш и биологшические исследования)... сначала надо варкрафт допилить).

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Потому, что заднеприводный Андерс - это уже высер начавшей гнить биоваре.

Первое появление Андерса - это дополнение Origins, которое Awakening. И там в разговоре с Андерсом есть пункт "что ты вообще от жизни хочешь", где он и выдает - пир на весь мир, гарем красоток и возможность обрушивать молнии на храмовников. 

Ну и из Круга он реально несколько раз сбегал в бордели. 

Так что Андерс бабник и повеса, что может быть жестким, если прижмет ("я понятие не умею, как умерли эти храмовники... что? Я весь в их крови? Нууу.... я пытался оказать им помощь? - примерно так выглядела первая встреча с этим магом) - это канон, а вот вечно ноющий заднеприводный рохля - это уже начавшая лезть повесточка. 

Написал комментарий к произведению Возвышение Патриарха

Ммм.... Сага о Копье? Это из "серьезного"

Еще есть тов. Луций Корнелий с его Вархаммер - хроники конца времен. 

Еще, из свежего, 

https://author.today/work/391412

Попаданец в геншин. Поскольку мы про геншин ничего толком не знаем, то читаем. как обычное фентези-приключение.

Плюс, опять же, из классиков, Саймон Грин - "Кровь и Честь", хорошая фентези. В принципе, если зайдет, можете попробовать весь цикл "Лесное Королевство".

Еще был Никитин и его цикл "Трое из леса". Первые три тома ничего так. во всяком случае, в молодости понравилось, сейчас как пойдет не знаю. Но чем дальше у него, тем упоротее. 

Так, ну Перумов тут тоже понятно все по нику Ракотия... Хотя, теперь, с высоты прожитых лет Понимаю, что косяков там было много, но все равно оно классно.

Глушановский  "Путь Демона", "Обитель Буранов" и, вот не знаю, дописал ли он Барда. Первое несколько наивно, но все равно, в свое время сильно зашло.

еще Шпик и его "Начало Пути" ну и далее по циклу. Еще есть надежда. что когда-нибудь он допишет Арти и Белое Чудо...эх.

Написал комментарий к произведению Охотник

Глупо будет в такой ситуации упираться рогом).

Уже хорошо, правда, в такой ситуации люди обычно сразу пишут, что окей. был неправ и переходят к другой теме, а не просто ее меняют - так делают софисты, а тут такое не любят, тут такое не одобряют.

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Не, Шео - это Рома или, быть может, Локи.

Кусок симбы .бы отзывался на Джигала или как-там звали того Даэдру-нонкомформиста, что топил за Здравый Смысль и Рациональность, от чего остальные Принцы охреневали и коллективно прокляли его на отъезжание крыши, сделав Шео? Он ведь даже так порой очуихивается и устраивает Серый Марш

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Там они скорее карие, но да, это персонаж третьего плана, что мелькнул на паре страниц, а потом был зарезан за кадром - особо не разглядишь и не поймешь. Но прическа другая, да!

*Желание уставшего и замученного Ракотия позанудствовать*

Написал комментарий к произведению Охотник

Иии... пошло съезжание с темы.

Статья раскрывает понятие «авторский миф», также отдельное внимание будет уделено осмыслению роли мифа в литературе. Мифология используется в структуре художественных произведений разных жанровых форм и направлений как отечественных, так и зарубежных авторов в рамках постмодернизма с целью связать художественный мир или частное произведение с мировой литературной традицией. В зависимости от авторской позиции различается и трактовка мифа. Предметом изучения работы является специфика реализации авторского мифа в постмодернистском произведении, которая будет рассмотрена на примере произведений В. Пелевина и Б. Акунина. В статье были использованы метод качественного контент - анализа и нарративный метод, второстепенными методами работы с материалом являются методы идеализации и дедукции. Обращаясь к конкретным примерам, взятым из большой прозы В. Пелевина и Б. Акунина, авторы сформулировали характеристику постмодернистского мифа: так, авторский миф в постмодернизме является нарративом, при этом связь элементов повествования не всегда очевидна для читателя, так как обусловлена авторским восприятием; парадоксально, что фигура автора как оригинального творца незначима: автор в постмодернизме является пересказчиком уже существующих историй, однако он волен наделять их собственной коннотацией, включать в иной контекст мифы или их элементы и идеологемы, а также свободно работать с исходной композицией истории. Главной функцией мифа является отражение определенного образа реальности, будучи надстройкой над ней, содержащей конкретные смысловые модели и роли, распределенные между персонажами, а также выражение позиции автора. Авторский миф можно обозначить как игровой, мозаичный, инверсивный конструкт. Умозаключения, представленные в статье, могут быть использованы при дальнейшем анализе творчества В. Пелевина и Б. Акунина, а также при работе с понятием «авторский миф» и изучении трансформации мифа (как архаического, так и социального, культурного и т. д.) в современной постмодернистской литературе.

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Картинка красивая, но тут несколько мискаст. Джао - тоже симпатичная. но ничем не примечательная и точно не красноглазая. Да и наряды там поскромнее, да)

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

Потому, что такой обоснуй - это глупость и ничего ГГ уничтожать не требуется. Местный Айдан - это не раздолбай Сефирот, это другой фрагмент, куда как более циничный и рациональный. Ему нужны гномы в определенных условиях и он создает такие условия. Если бы они ему мешали совсем, он бы просто всех перебил и поставил добычу лириума через тварей мора. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Только в рамках развлекательного чтива наши герои были:

Социалистами (Альберт и Вайтли)

Капиталистами, презирающими людей (Эмрой)

Анархистами (Сефирот)

Философами-рационализаторами (Лян Ю)

Технарями-ворами, использующими идеи коммунизма для корыстных целей, то есть Нэпперами (Роман Торчвик)

Глупыми раздолбаями, что вообще не заморачивается этим вопросом и просто хочет хорошо жить и веселиться (Котик)

Монархистами с имперским уклоном (Чан, многократно обвиняемый в нацизме)

Трикстерами (Локи)

Циничный рациональный диктатор-тиран-рабовладелец (Фобос)

И это то, что приходит в голову за минуту даже не анализа, а просто воспоминания персонажей.

Так что Саггаро прав, а ваш пассаж про "авторы пишут с себя" - глупость. С себя могут писать 1-2 раза, да и то, по-началу, просто потому, что нет опыта описания персонажей, а "идеальный миф" с себя как раз напистаь возможно без этого опыта. Но даже там, у нормальных авторов образуется определенная дуга персонажа, в результате чего он "растет" и меняется.

Впрочем, судя по эжспрессии, Ракотий напрасно тратит время.. пойду лучше пить чай. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Весь внутренний мир вывалили? Никакие комплексы не забыли? Ну там, про размер члена ещё можете написать, какие ассоциации с половой жизнью у вас вызывают пончики, о чём вы сразу думаете и проецируете эти мысли на других, когда видите чупа-чупс. Вы не стесняйтесь - расскажите нам всё, что вас беспокоит в вашей жизни, что прям зудит выплеснуть на публику. Прям с подробностями про головку, ручные методы, спермотаксикоз - вот всё вот это, что из вас лезет и просится поведать о себе миру.

Написал комментарий к произведению Охотник

Божечки, как вас порвало-то... 😅 Пять комментариев истерики подряд... а нет уже девять. 😂 

Соседи снизу ещё живы, нет? Не сгорели в термоядерном пламени антисоветского выхлопа? 😇 

Вы там на пакетик со льдом что ли присядьте, таблеточку какую выпейте - мне-то плевать, что очередной ноунейм в интернете абсолютно невежественен в вопросе, где мнит себя великим знатоком и срывателем покровов, но вы о своём здоровье подумайте  - закатывать такие истерики на то, что кто-то в интернете не разделяет ваши фобии, это прямой путь к инфаркту. Поберегите себя. 😎 

Написал комментарий к произведению Охотник

Я, конечно, понимаю, что очень хочется блеснуть интеллектом и резким как понос, но само собой единственно верным мнением во всей вселенной, но вообще социализм - это про право собственности на средства производства и распределение прибавочной стоимости, той самой маржи, что при капитализме идёт в карманы держателей акций крупного бизнеса, а при социализме - на социалочку: медицину, образование, бесплатную выдачу квартир и так далее. 

А построение Рая на Земле со сплошь замечательными людьми, отсутствием грехов и проблем - это совсем из другой оперы - тут все вопросы и претензии к одной конкретной организации, что уже как две тысячи лет взяла на себя право и обязанность людей воспитывать в нравственной чистоте и морали, под что, к слову, почти все эти годы получала нехилые такие бабки и ресурсы с половины мира.

Написал комментарий к произведению Охотник

Что же вы, животное такое ленивое да жадное, по вашим словам, в интернете сидите и время тратите на попытки объяснить свои мысли человеку, с которым никогда даже не встретитесь и просветление которого не принесёт вам никакой материальной выгоды, когда могли бы лежать и душить диван? 

Но нет, вы тратите свой время, какие-то силы и умственное напряжение на работу, за которую вам никто не заплатит и о которой вас никто не просил. Вы делаете это добровольно, без принуждения, по собственной инициативе и считаете себя целиком правым, хотя, повторюсь, могли бы лежать и душить диван сберегая энергию, как и положено животному чья жизнь и поступки определяются исключительно заложенными в природу инстинктами. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Я понимаю - у нас тут эксперт Всея Вселенная выдал на гора тезисы рыночников девяностых годов, аки великую истину и открытие мирового масштаба, словно никто никогда не видел насколько эти тезисы состоятельны в реальной жизни, но комон, давайте не будем совсем уж упарываться в наркоманию и рассказывать, что смена модели общественного устройства зависит от того, что выгодно или нет предыдущей модели. Если бы это было так, мы бы до сих пор в родоплеменном обществе жили, римская республика никогда бы не сменилась империей, феодализм - сословной монархиней, а сословная монархия - капитализмом. 

Написал комментарий к произведению Возвышение Патриарха

Нет, просто Ракотий (который сейчас это и пишет) - конченный. 

Превратности советского образования и воспитания - мне физически сложно не работать на "официальной работе". Самое большее, продержался три месяца. В сентябре 22 закрылась фирма, в январе 23 уже вышел в новую. Первые два месяца отдыхал и отсыпался, было хорошо, но потом - начал лезть на стенку.

Вот и сейчас, меня задалбывает моя работа: постоянные командировки, совещания, отчеты, "изобретение колеса", работа с китайцами, которые и сами по себе специфичны, и еще не то, что русский, английский понимают так себе, а говорят еще хуже. А работа - сложная техническая, когда у нас в стране экспертность по вопросам - мое почтение, а они у себя, хоть и делают, но половины терминов не знают. не говоря уже о сертификации, декларации... да хотя бы просто эксплуатационной документации, хотя бы на английском... да чего уж там, я и с китайского уже навострился переводить, вот только там в источнике - 4 страницы иероглифов, а нужно - хотя бы полсотни нормального мануала, который, в итоге. приходится едва ли не писать с нуля.

Я постоянно перерабатываю, выдыхаюсь и уже "смотрю матом" - тем более, что на меня еще и наваливают не моих задач частенько, но... все равно пашу. Я подозреваю, что это нехороший психический звоночек, но по другому уже просто не могу.

Написал комментарий к произведению Охотник

Чисто для справки: критика - это интеллектуальный процесс анализа и оценки основанный на разборе фактов и приведении аргументов. 

А концепция "Я ТАК ВИЖУ!" с перечислением бездоказательных утверждений, которые предполагается принимать на веру и в качестве истины, просто потому, что утверждающий считает их верными - это не критика. 


И нет, я понимаю - вы считаете себя дофига умным, своё мнение дофига важным, а политические взгляды дофига правильными, а уж уровень владения темой и вовсе наиполнейшим из возможных (ну раз уж считаете себя в праве учить жизни незнакомых людей, оракуля уже их владения темой по пикселям на экране), но значение применяемых терминов всё же надо знать. 

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

1) Это сложно и требует подготовки. И, в итоге, именно это народ и сделает, чтобы раздолбать армию Орлея.

2)Зачем? Во первых, оставлять где-то свою кровь - хреновая идея сама по себе. Во вторых, такое имеет смысл делать при стационарной, долгой обороне. Во время битвы за Денерим на подобную подготовку не было времени, далее - Айдан не вел оборонительных операций, только наступательные и маневры.  Так что идея не жизнеспособна, как ни крути.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Фишка в том, что вы описали, по-сути, классического аристо времен их окончательного вырождения. Таких персонажей в реальной истории более, чем хватало. Да, некоторые заканчивали жизнь на плахе, но куда больше совершенно спокойно жило и процветало:

Салтычиха, графиня Баттори, Мария-Антуанетта и многие, многие другие. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

А смысл их резать? 

Чем они принципиально отличаются от того же Моргана из Ист-Блю, который с топором вместо руки? Такой же конченый самовлюблённый имбецил, упивающийся властью. И такие везде всегда будут - при любой власти найдутся золотые детки больших чинов и прочие "слуги народа с золотыми унитазами". 

Тенрьюбито всего пара десятков человек на весь мир, которые сидят в своём загоне, морально разлагаются и никуда не лезут, а главное - больше их особо не становится и пополнить их ряды каким-нибудь карьеристам не светит. При этом они идеально воспитаны и изолированы, настолько что сами не хотят спускаться к обычным людям и иметь с ними дело, сами радостно сидят на самоизоляции, выбираясь на ближайшие острова архиредко и единичными экземплярами. И как бы Ода ни пытался нагнать драматизму темой их рабовладения и скотского поведения во время этих выездов, это полная фигня на фоне того, что творят огромное число других персонажей. Любой пират устраивающий грабительский набег создаёт больше пи*деца обычным людям, чем любой прогуливающийя тенрьюбито. Там один Зорро поубивал людей больше, чем было показано рабов у Тенрьюбито за всю историю произведения. Если же их вырезать, то на их месте неизбежно образуется какая-то другая элиточка, которая точно так же неизбежно выродиться просто от объёма власти, но уже не факт, что будет так же сидеть на самоизоляции и удовлетворяться банальным разъеззжанием по своему курятнику на рабах. 


Резать их имеет смысл только если ты реально собираешься прям конкретно менять систему - брать ответственность за мир, строить новое общество, государство, институты. А если ты не собираешься брать на себя ответственность за последствия и решать все проблемы, которые неизбежно возникнут от твоих резких действий, то нахрен ты такой нужен? Всё поломать и устроить всем пи*дец хрен знает на сколько лет кровавого дележа власти, много ума не надо, но за такие "добрые дела" благодарить точно никто не будет. 

Написал комментарий к произведению Не тот Адам: Том 2

Оставлять новорожденного сверхсильного супердемона на нихрена не знающего о его природе раздолбая-рок музыканта... что может пойти не так? 😇 

Написал комментарий к произведению Возвышение Патриарха

Мы работаем над этим. Оставайтесь на линии....

Не, серьезно, работаем. Но это сложно и большая загрузка в реале. Ракотий на коллег уже даже матом не ругается - он на них матом смотрит. И подумывает уволиться к чертям. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Это мнение персонажа, что имеет очень ограниченную информацию и при этом получил "прививку" мировоззрением вообще иного существа из другого мира. 

Впрочем, мнение авторов, пусть не такое радикальное, но схожее - личность и сила Роджера сильно преувеличены, как на наш взгляд. Тот же  Белоус и, тем более, Рокс имели куда как больше влияния, власти и авторитета. Роджер был скорее "локальным стихийным бедствием", чем "Королем Пиратов", хотя бы потому, что все его "королевство" - это один, пусть и очень крутой, корабль с небольшой командой, против полноценных эскадр на десятки и сотни вымпелов у "коллег". 

Наверх Вниз