Sedrik&Rakot

Любая техника где есть энергия излучает ионизирующее излучение

Я не знаю, кто вам сказал такую глупость, но ионизирующее излучение — это поток частиц или электромагнитных волн, обладающих достаточной энергией для удаления электронов из атомов. И нет, его не излучает любая техника, где есть энергия. Его излучают специальные приборы, которые специально для этого сконструированы. 

А ещё радиация не перестаёт быть радиацией от того, что перечисляются разные её вариации, равно как и не отменяются описанные мной процессы, так что я без понятия зачем вы начали бросаться цитатами про альфа, бэтта и прочие гаммы. Разве что вы хотели показать, что упрощать для вас не надо и вы шарите в теме получше меня, но проблема в том, показывать это надо иначе, а пока ваши комментарии остаются комментариями человека, который не понимает по какому принципу работает поражающий фактор радиации и почему оружие на этом принципе может быть эффективно, несмотря на то, что сам кидает цитату про "повреждать живые клетки и даже ДНК".

Аналогично и с описанием имплантов Астартес. Я не знаю зачем вы начали мне за них объяснять - мы о другом говорили, и то что вы привели эти описания никак не отменяет того, что я писал о устойчивости Астартес ранее. То есть я пишу "Астертес устойчивее к радиации, чем обычный человек" и вы пишите "Астертес устойчивее к радиации, чем обычный человек, потому что у них есть этот имплант", ну и... окей. Что изменилось в концепции, где правильно сконструированное радиационное оружие может их пронять, когда даже в вашем отпределении прямо написано, что имплант лишь "частично защищает и от других форм радиации"?

В общем, у меня впечатление, что вы тупо хотите поговорить, а то и вообще поспорить ради спора, так что, с вашего позволения, я умываю руки. Одно дело - помочь человеку разобраться, и другое - влезать в срач ради срача, где тебя даже слышать не будут.  

Насчёт Fallout-а тут спорно, куда вероятнее, что именно он вдохновлялся Вахой.

Но вообще, радиация - она разная. Важно понимать, что радиация - это излучение, то есть штука по своей природе и поведению аналогичная свету, да она и является светом - её буквально по возможности увидеть свет исходящий из элемента и открыли. Вот только суть радиации в том, что это такое излучение, которое разрушительно действует на живые клетки - буквально их повреждает даже при самой малой интенсивности "луча". Фишка Астартес в том, что их организм может эти повреждения относительно безвредно исцелять, в то время как у обычного человека разрушается сам шаблон того, как надо обновлять клетки, грубо говоря, радиация выбивает куски ДНК в которых зашит эталон того, как выглядят клетки организма, и система начинает сбоить, формируя новые не такими как надо, а раковыми или вообще нежизнеспособными. Это упрощённо, но по сути для нас радиация - это как вода для сахарного кубика - она растворяет кубик и тот уже не может сам по себе собраться в изначальную форму. У Астартес же в этом плане, условно, есть механизм сбора и да и сам порог растворимости выше. НО! Если из обычного света, который в базе нам не вредит, можно собрать лазерный луч, что будет прожигать сталь, то и из радиационного излучения можно сделать пушку по тем же принципам. И она будет офигенно смертоносной даже для тех, кто в базе к радиации устойчив.

Так что, как верно заметил Михаил ниже, даже некрона можно расплавить такой штукой, другое дело, что подобное оружие опасно для самого пользователя, а потому обычный лазган выигрывает в соревновании цена/качество. 

На самом деле не худший вариант.  

Серьёзно, не надо оглядываться на древнего и уже давно мыслящего совсем иными категориями батю, Малкадора Сегелита, братьев и так далее. Кончено, если закинет аж в сороковое тысячелетие, то будет тяжко, но... Жилиман же тянет! А если сразу после Ереси, то там ещё далеко до просирания всех полимеров.

Но вообще, такие повороты хороши для первых глав, чтобы задать завязку необычного сюжета, а при нынешнем объёме текста и явной способности автора писать такую сложную вещь, как глобальная Ваха, это будет... ну, мягко скажем, ой как грустно и жалко. 

Сильная прода, спасибо большое. 

То есть новодел )))))

В оригинале, если говорить о привычном нам образе Железного Человека, а не комиксах уровня Бэтмена живущего в мире Скуби-Ду и работающего в полиции, у Старка никакой шрапнели не было, а было сильное отравление парами тяжёлых металлов, вызвавшее проблемы с сердцем и общую инвалидность второй группы. Там и технологии брони были другими, он буквально жил за счёт брони. 

P. S.

Впрочем, на самом деле шрапнели не было и киновселенной. Это наши слабоумные надмозги почему-то возлюбили это слово, начав лепить его вместо оригинала, а реально там осколки. Шрапнель же это вот такие гругляши:

И... я, конечно не знаю, что там Старк накрутил в своих ракетах, но вообще, шрапнель - это сильно устаревшее решение, которое использовалось очень не долго и только в артиллерийских снарядах. При том практика показала, что фугасные и осколочные снаряды были эффективнее. 

Перебором можно подобрать условный ключ для срабатывания условного механизма, с уже существующим разъёмом под этот ключ, а как вы перебором подберёте параметры излучения для завершения мутации конкретного организма конкретным образом, если этот организм нельзя облучать перебором? 

Фу! Ты вообще понимаешь, что предложил буквально вот этот мем:

Только на месте зайца - Рид Ричардс, а на месте утки - все мужчины, причём наиболее осуждаемым образом. 

Иногда мне кажется, что Рида Ричардса ненавидят даже те, кто получают деньги за то, чтобы писать о его героизме комиксы, иначе я не могу понять, почему раз за разом из него делают не учёного, а просто хорошо образованного дебила. 

Это же лицо Супермена... Даже чёлка его. 

Сегодня какой-то день упоротых упрощений сложных объектов до одного параметра...

Вот только даже тяжёлые станковые пулемёты разрабатываются под обычного человека, буквально под его физические параметры, от формы и размеров спускового крючка с рукоятками, до масса-габаритных характеристик, от которых зависит сама возможность маневрирования огневой точки на поле боя. Машинка предназначенная для использования пехотой по умолчанию предполагает возможность переноса этой самой пехотой, причём переноса достаточно оперативного, иначе их никто не примет на вооружение. И даже машинки предназначенные для стационарного крепления на каком-нибудь вертолёте тоже имеют свои ограничения и принципы проектировки, банально чтобы не вырывать то самое крепление во время открытия огня. Всё это прямым образом влияет на калибр, типы пороха, гильз, механику заряжения, методологию обслуживания и так далее. Это нихрена не простые процессы, где можно тупо оторвать кусок ствола, поставить на его место другой кусок с другими габаритами, и всё будет ништяк. Один только вопрос плавности спуска для существа с параметрами Блонски - это инженерная задача, потому что обычный уровень нажима для открытия огня ему оставлять нельзя - он будет слишком чувствительным - мужик даже не заметит сопротивления. А там ещё пойди изобрети "пружинку", что будет ощутима парнем, спокойно тягающим двадцать грёбанных тонн.

Более того, внезапно, но если ты делаешь пушку под мужика трёх метров в холке, у которого мизинец с твоё запястье, то для него тоже можно сделать особый тяжёлый станковой образец. Вот конкретно под его физические параметры. Потому что это то, что имеет смысл. И этот станковой образец будет заметно отличаться от станкового пулемёта под обычного человека. 

И тут из параллельной реальности вырвется параллельная Фантастическа Четвёрка, и как давай спасать мир от тирании!  

Замес идёт вокруг того, что люди почему-то считают, будто, если упомянута конкретная пушка, то вот именно её, прям с самолёта, как есть, и дадут в руки бойца, независимо того, что в тексте, как минимум, указано, что она уменьшена. При этом, как я уже писал ниже, они полностью игнорируют, что даже самое банальное масштабирование оружейной системы, это весьма многогранный инженерный процесс, требующий перерасчёта огромного числа параметров, начиная от марок стали под новые нагрузки, и заканчивая размерностью составных деталей, в силу изменившейся массы и, соответственно, физики поведения орудия. Иногда рабочая система требует огромной переделки всех элементов для банально другого патрона, а тут наоборот, боеприпас должен остаться прежним, или хотя бы соразмерным ему, иначе нет смысла возится - проще взять обычный роторный пулемёт. Но обычный пулемёт создан под обычного человека обычных физических параметров и для мутанта или носителя усиленного экзоскелета силовой брони он слишком слаб и не позволяет реализовать все возможности такого бойца. Потому система для применения на самолёте должна превратить в систему для использования в руках. Это огромная степень модернизации и совершенно другое орудие.

Слушай, прекрати! У меня и так уже флэшбеки с паническими атаками от воспоминаний содержимого текста новеллы пошли! Вот тебе ещё лисичка, и всё! И... ну... крепись там, не знаю... 

Эх, с козырей заходишь… Сайто… Сайто — это слишком сильный аргумент! Эх... Не даёшь ты нам половить истеричек, думали посмотреть сколько поведётся и всплывёт нам морали читать, как всегда забыв, что мы никогда не срывали сроки выдачи проды независимо от поведения бомбящих. Ладно, подпитка Болью и Страданием не удалась, всё отменяется, все расходимся.  

Забавно, что вы выделяете слова, но явно не способны осознать их значения.  

Здесь должен быть текст...

Но Rej Frost зашёл с козырей, поэтому вместо текста вот вам кушающая лисичка:

Нет, в нашем тексте написано другое. Но вы можете забиться в угол и порыдать о том, что вы лучше знаете.  

Да не, просто даже самое банальное масштабирование оружейной системы, это весьма многогранный инженерный процесс, требующий перерасчёта огромного числа параметров, начиная от марок стали под новые нагрузки, и заканчивая размерностью составных деталей, в силу изменившейся массы и, соотвественно, физики поведения орудия. Иногда рабочая система требует огромной переделки всех элементов для банально другого патрона, а тут наоборот, боеприпас должен остаться прежним, или хотя бы соразмерным ему, иначе нет смысла возится - проще взять обычный роторный пулемёт. Но обычный пулемёт создан под обычного человека обычных физических параметров и для мутанта или носителя усиленного эзоскелета он слишком слаб и не позволяет реализовать все возможности такого бойца. Потому система для применения на самолёте должна превратить в систему для использования в руках. Это огромная степень модернизации и совершенно другое орудие. Но вот такие у нас люди, что считают будто они лучше автора знают, как и что сделано в его книге и имеют право с ним не соглашаться, когда он прямым текстом объясняет, что какие-то фантазии левых людей никакого отношения к тексту не имеют. 

Винни, просто прочти мой коммент выше. Из пары слов с описанием концепта, ты начинаешь придумывать некое решение, которео вот обязательно должно быть именно таким и при этом не работать, потому, что оно сделано не так.

Но стоит все-таки предположить, что глава высокотехнологичной корпорации со штатом опытных инженеров-оружейников, с концепта родит что-то более-мене вменяемое, а не то, что "нетранспортабельно" и "неуправляемо". 

Ну, ладно, ошиблись авторы, бывает. Просто поправьте, можно даже не правя эту главу, а в следующей, мол, "ну и дичь я сотворил в рабочем угаре, пытаясь впихнуть невпихуемое" 

Разрешите взять под козырек и исполнять?

Серьезно, народ, охерели. Сначала Винни, который увидел, что "за образец взяли пушку с Бородавочника, чутка уменьшив" начал считать, что просто вот взяли готовую пушку и прикрутили к экзоскелету, а не группой военных инженеров переработали оружие. взяв изначальный концепт, теперь вот тут целое полотно на тему, как глупо использовать пушку с бородавочника... 

Которую, блин, никто и не использует. 

Мне что, как Шпику нужно начинать по десять раз разжевывать каждый болт, поскольку текст читают не глазами , а жопой? 

Выделять главу на чистую заклепку, где будет расписываться расчеты по сопромату, механике. разгрузке пилота, доработки концепта и вот этого вот всего? И которая у 90% читателей вызовет зевоту на третьей странице, а на пятой морально убьет? 

Если совсем не в моготу. считайте, что Виктор сплагиатил тяжелый стаббер из Вахи или роторный хэви-болтер модели "Опустошитель Терминус", что ставят на терминаторскую, сцука, броню. 

Ваши заключения стали ложны начиная с момента, где вы решили, будто знаете размеры итогового оружия, что разработал Виктор, хотя никаких точных размерностей в тексте не приводилось. Вы просто взяли и решили, что знаете - придумали свою картинку, заменили реальность своими фантазиями, после чего начали свои же фантазии мужественно разоблачать, тыкая в размерности пушки, которая по определению не является той, которую рассчитал Виктор, ведь иначе бы в тексте было сказано, что он взял конкретно её без малейших изменений, но там написано другое.

Помимо этого ваши заключения стали ложны на моменте, где вы возомнили, будто в праве за автора определять размеры силовой брони, над которой работает Виктор. В тексте эти размеры не указаны, но вы решили, что их знаете - просто в очередной раз придумали свою картину мира, где штука называемая силовой бронёй будет "размером с человека", несмотря на то, что в тексте она прямо противопоставляется именно доспехам в человеческие параметры, заявляясь много габаритнее. Но вам плевать на текст - вы уже всё нафантазировали и решили.

И наконец, ваши заключения становятся ложны на моменте, где вам чёртов автор прямым текстом говорит, что вы надумали себе фигню, никакого отношения к реалиям текста не имеющую. И надо быть конченым ЧСВ-шным бревном, чтобы продолжать гнуть пальцы и доказывать, что именно ваши фантазии об итогах конструкторской работы не вашего персонажа являются истиной. 

Что люди просто не хотят видеть свинью, которая называет их крысами, в голову не приходит, да? Слишком сложный концепт? Проще в очередной раз кинуть в них говном, навесив унизительный ярлык? 

Хотя, кого я спрашиваю? После ваших прошлых истерик от того, что мы не берём под козырёк любые хотелки любых ноунеймов, с хрестоматийными визгами о критике, наивно ожидать чего-то иного. 

Я худею с того, каким местом вы читаете текст и на каком коктейле в крови сочиняете свои интерпретации его содержания, чтобы начать выпендриваться сверканием интеллектом... 

Никакой связи ни с какими нитями мы не прописывали.

Нет, такого нету. 

Это Сильвергард - столица Высших Эльфов из Варкрафта. 

Сериал "Локи" - это куча смердящего кала, не надо на него ссылаться.

Блин, как всё же раздражает. Читаю про этот ошейник и метку, и аж заставлять себя приходится дальше читать... 

Побег каноничен, ибо Ричардс решил, что только он может найти подражателей, а власти только мешают.

В джунгли Амазонки их отправили сами скруллы, подделав звонок от президента, мол, там какое-то чудовище появилось, разберитесь наши уважаемые герои. Тогда же скруллы сняли и всё шпионское оборудование со здания Бакстера. И всё для того, чтобы Четвёрку подставить, натравив на неё власти, в частности решая проблему конкретных суперов, а в глобальном плане провоцируя недоверие и вражду официальных властей со всеми другими мутантами, что ведут не такой публичный образ жизни, но на земле существуют и могут помочь людям при обычном вторжении. 

Я понимаю, что у вас есть план и вы его придерживаетесь, я в принципе даже одобряю такой подход и сам по нему действую, но всё равно грустно.

Как-то оно... не многовато ли унижений главного героя подряд? То на уловку ведётся, как лох, то догнать не может пока противник аж до города не добрался, то вообще попёрло человеколюбие в терминальной стадии, что напрочь вышибло весь здравый смысл и даже банальное знание, что нельзя вести переговоры с террористами - что отпуская их, ты только умножаешь их жертвы и потворствуешь новым актам террора. 

И главное всё это с каким-то левым, выдуманным на ровном месте противником, который абсолютно никому из фанатов не нужен, никем не уважаем, ни для кого не значим, а создан буквально быть функцией "автолевелинга сложности", когда игра подстраивает силу врагов под текущий уровень протагониста. И на него уже потрачено несколько глав, в то время как мир канона и любимые фанатами персонажи, чьё появление и взаимодействие с героем ожидаемо их поклонниками, идут нафиг, и пойдут нафиг ещё несколько глав, пока будет заканчиваться арка этого ноунейма. 

Прям грустно как-то...

Нет, это Даламар из мюзикла Последнее Испытание. 

Так, раз уж тут пошли вопросы о новых зарисовках, можете подобрать арты или фотки мужчины, похожего вот на этот образ только без грима, с кожей нормального цвета:

И да, сам актёр без грима выглядит совсем иначе, так что не подходит.

На самом деле, вопреки огромному числу хэйтеров рвущихся на британский флаг в наших комментариях, таких озабоченных, чтобы бегали за нами по всему сайту реально не так уж и много. Их буквально единицы, так что... мы их банально записываем.  

Малыш, ты перепутал страницу, определённые органы незнакомых мужчин ты вылизываешь в заботе об их чувствах в других местах, а на нас ты вот так реагируешь: https://author.today/work/451764?c=36805289&th=36763330

Не путай больше.  

Долго искал картинку, которая выразила бы моё довольство от проды, но так ничего и не нашёл, так что просто скажу спасибо, это было хорошо. )))

Не, обычно нам пофиг, Седрик макает, Ракотий или игнорит, или тоже макает.

Но вот ионогда бывает так, что очережной придурок просто находит "окно", когда Седрик занят, а у Ракотия меланхолично-упадническое настроение. 

Вот сейчас так попало. По сути-то ничего нового этот дурачок не сказал, тот же Ноан или как там его, пальцы гнул и жизни учил, с подсчетом чужих денег много сильнее, но он вызывал лишь желание его чутка помакать в гуано, а тут вот прям что-то деморализовало.

Вопрос не в финансовой поддержке, вопрос в том, что нам конкретно предъявляют, что мы что-то не выложим и сделаем платным. Основываясь на... вот на этом моменте мысль буксует. 

И это действительно выводит из себя. Не знаю, может я (Ракотий) просто устал к концу года, но вот вчера реально захотелось толи просто плюнуть и сказать "окей, у меня есть реальная жизнь, работа и вот это вот все, так что на этом заканчиваем и всем пока - чукча теперь не писатель, чукча снова читатетль", то ли вообще просто снести АТ, оставив бусти, мол "по многочисленным заявкам, теперь все будет платно".  

Но потом я выпил чаю, успокоился, вновь вспомнил, что делаю я книжки, в первую очередь, для фана своего и во вторую - развлекая почтенную публику, а всякие дурачки и прочие юродивые... ну. они дурачки и уродивые, с них нужно угорать и троллить, а не огорчаться их тупостью, но вот что-то вчера накатило, да.

Каждый гребанный раз одно и то же... 

Мамкины провидцы, бизнесмены и любители считать чужие деньги, попутно просто харкая авторам в лицо. 

Честно говоря, после твиста с ошейником в конце седьмой главы я даже не знаю, что и думать. 

В появлении Гань Юй по любому виноват героичен какой-то бард:

Вообще-то проблема Майлза как раз в том, что его изначально в комиксах ввели, как пацана на яйцах размером с юпитер, у которого нет никаких проблем от двойной жизни, который настолько крут, что ему не надо даже скрывать личность супера от друзей и близких, который настолько на независимости, что у него вообще нет причин заниматься геройством и он делает это чисто, чтобы почилить в обтягивающем костюме. Ему плевать на Паркера, который героически погиб, ему плевать на какой-то долг и ответственность, он весь такой сам по себе сильный и независимый, просто киноверсия Кэрол Дэнверс, только воплощённая в чёрном парне. А ещё да, он чёрный, а значит талантливый, в смысле отличник-гений, который всё сдаёт на расслабоне, ему даже учиться не надо, в отличии от какого-то Паркера. Ну и, конечно, он настолько крут, что может не моргнув глазом посылать красоток в беде, несмотря ни на какие призывы о помощи, и уходить чилить к своим бро, ведь он не такой как все - его по-дешовке не купишь. И само собой у него есть особые способности, круче чем у Питера Паркера, ведь он чёрный, а значит талантливый, ёпта.

Словом, на форне того куска говна, которым его рисовали в комиксах, Майлз из первого мульта - реально привлекательный персонаж. Другое дело, что и он - та ещё свинья, что обосрала всё, чего касалась, даже этого не осознав, при этом сценаристы подают нам её как правую сторону и молодца, что ещё усугубляет дело.