Sedrik&Rakot

Здравствуйте. Честно говоря, никак не отношусь. Я знаю о её существовании и в целом сюжет, но в актуальное время она прошла мимо меня, не зацепив, а сейчас всё только усугубилось, так как мои вкусы окончательно сформировались и она в них не укладывается. 

Пожалуйста, не стоит выкладывать у нас на страницах творчество этого ютубера. Это может казаться забавным человеку, что знает канон на уровне "мне Рабинович напел", но за подобное выворачивания реального содержимого произведения на этом сайте человек бы в лучшем случае получил репутацию слабоумного жопочтеца, а уж его маниакальное стремление считать достойным юмором помойную лексику - и вовсе вещь, в своей сути ничем не отличающаяся от сортирного творчества Петросяна девяностых. Не надо это поддерживать и популяризировать. 

О! Оченя хорошечно! Только Нео не хватает рядом с Ромой или в обнимку с мороженкой. Хотя... она же невидимая красивая девочка, так что все может быть (^_^)

Арты и косплей! ))

Тем временем, Брисса:

Ну да, пошла я нахрен.

Так-то там отсылок на всяких героев уже хватает. И Тарх, и хоббитша, и Брисса. В общем, там уже порядочно. Ну или что вы имеете ввиду под "вводом героев"?

Эх, молодежь.

Гуглите "принц Персии и Пески Времени" :) 

Хмм... надо бы попробовать его ещё раз штурмануть, я как-то уже читал, но бросил главе, уже не помню почему.

Ну а как иначе? Читать-то что-то хочется. Я вот тоже периодически копаюсь в надежде найти подражателя Моей Судьбы Злодея, но нихрена - как были несколько лет назад несколько клоунских отрыжек с говёной рисовкой, так до сих пор только они и остались, и весь миллиард китайцев как писали шлак про самоутверждающегося мудака с интеллектом табуретки и отчаянной попыткой закосить под благородного и во всём правого борца за справедливость, так и пишут, разве что теперь ещё и японцы это экранизируют, а нормального злодея, который злодей не потому что конченное ебанько, что творит говно ради говна, а банально эгоист, который честен с собой и при этом имеет мозг и не имеет комплеккса неполноценности, требующего постоянно выпендриваться и самоутверждаться за счёт других - этого хрен найдёшь. 

Спасибо за информацию, но у нас даже нет акаунта на фанфикшине. 

Знаете, я вас наверное забаню.

Вы уже буквально на голубом глазу проводите знак равенства между современным огнестрелом и средневековыми луками.

Вы абсолютно плюёте на содержимое текста, с умным видом восклицая "клинок не погнулся не поломался" будто случилось что-то абсурдное, и у героя в руках поделка деревенского кователя подков, а не оружие элитного юнита шестого ранга, который по умолчанию сопоставим с теми же Чудищами, да и сам герой не дорос до физических кондиций далеко за рамками обычного для человека. 

Вы в наглую перевираете мои слова, заявляя, что я отрицаю возможность прокачать магией лук и стрелы, когда я в первом же комментарии этой ветки сам первым писал, что для ваших холеток про имба-лучника нужен далеко не простой, а магический лук.

Вы в целом разводите срач ради срача уже несколько дней, считая своим долгом поспорить с каждым кто хоть что-то ответит, и с самого начала получив исчерпывающие объяснения почему герой упирает на меч, а не на стрельбу, а так же имея текст произведения с подробным перечислением имеющихся у него возможностей и его мыслей по поводу своего развития, с откровенно нездоровым упорством всё продолжаете и продолжаете возвращаться к попытке продавить свои фантазии о том, как с луком всех можно нагибать, аки истину в последней инстанции. И вы не успокаиваетесь, вы закусили удила и уже откровенно начинаете пытаться задеть собеседников, которые вам по полочкам раскладывают несостоятельность фантазий различных игроделов о том, как с луком можно классно держать дистанцию и всех валить без риска для себя. 

Так что спорили вы со мной или не спорили, поняли вы мою позицию или не поняли - вы засоряете мою страницу агрессивным продвижением откровенно невежественных фантазий, перемижаемых прямой ложью и плеванием в мой текст. При этом это не первый случай неадекватного поведения с вашей стороны - в прошлый вы устроили сцену и такой же срач, от новости, что влиятельным людям, оказывается, тоже надо работать и работы у них может быть много. А потому, да, бан. 

Тем временем, бугурты, ист-фехи и даже классическое фехтование с "атакой стрелой": "мы для тебя шутка что ли?

Бой оружием ближнего боя сам по себе подразумевает подвижность. Вот, внезапно, боец делает выпады, уходит в сторону, наступает, отступает, контролирует фланги. У тебя буквально половина обучения завязана на работе ногами и с дистанцией.

Так что как раз "бежать с монтировкой и стукать по мишени" - это вполне реальная заявка. 

Стрельба из лука отрабатывает, в первую очередь, надежную УСТОЙЧИВУЮ позицию.  Стрелять на ходу? Да, возможно. Когда у тебя "забит рефлекс" до уровня, что ты можешь стрелять на вскидку, мгновенно наводясь и отстреливаясь "по взгляду". Правда, для такого фокуса лучше иметь еще и правильный лук - рекурсивный. Точность и эффективность тоже остаются под вопросом. 

Другими словами. Это... очень сложно, требует снаряжения, требует боеприпасов, не повышает эффективность при прокачке физических параметров, если до тебя добегут, то все равно придется переходить в ближний бой или отгребать. 

А теперь вернемся к ситуации Эдварда, где у него нет зачарованных эльфийских луков, максимальный навык стрельбы - обычный охотник (20-30 м с уровнем "попадаю в тушу". НЕ белке в глаз), а шляется он в дали от цивилизации...

В таком раскладе тратить экспу на прокачку умения стрелять - это работать на премию Дарвина. И вам все это объясняли уже раз пять...

Знаете, вы уже начинаете откровенно раздражать своей непробиваемой глупостью. 

Пробивная сила меча зависит от личной физической силы ударяющего, а пробивная сила стрелы зависит от конструкции и качества лука. Лук принципиально не способен пустить стрелу с большим импульсом, чем натягивается его тетива, а удар мечом будет тем сильнее, чем сильнее человек, который его держит. Это принципиально разные вещи, равнять которые между собой - форменный идиотизм. И ещё больший идиотизм начинать гнилые спекуляции о мече героя и почему он пробивает шкуру кого-то, если читал текст, ведь в тексте всё расписано, и вопросы о том какой там меч и почему он пробивает - именно дебильны в худшем значении слова, ведь их задаст только дебил не способный воспринять прямую речь.

На самом деле это возможно, только в реальности для такой дальности стреляют навесом, по параболической траектории, с ростового лука и возвышенности, а ещё обязательно чтобы ветер был достаточно сильным и в спину. Но такая стрельба даже армией не особо эффективна, потому что там нет понятия прицельности, а есть закон больших чисел. 

Мы разделяем вашу боль. Безмозглый нейрослоп уже реально в печёнках сидит.

Я бы попросил! Лучший андроид!  

Кто бы сомневался....

Буду очень признателен если вы кинете ссылку откуда перешли, а то я покопался сколько времени свободного было и что-то не очень нашёл.

Ну, "поместье", на сколько я помню, это тот же 7 круг, то есть, уже "совсем не для всех".

"Черепаший Суп"... если честно, вот только что узнал от вас о таком заклинании, но гугл говорит, что оно еще со 2 редакции есть. Ага, и было разработано "дочкой Мистры", которая перлась с черепашьего супа.... Так что, натягивая сову на глобус, можно допустить, что "божественная компонента" в тех чарах все-таки есть. Но, откровенно говоря, больше похоже на прикол, что встроили ребята по фану. 

Нет. Все как раз логично. Ну нет у пользователей "чистой" магической энергии той энергии, что позволяет "даровать жизнь" в том или ином ключе. Потому те же волшебники не могут созидать пищу (но при этом могут создать волшебный предмет, что может это делать).

Потому "превращение ячеек заклинаний", читай "магической силы" в здоровье - это реально очень сложный и замороченый процесс, в который могут не только лишь все и 7 круг как раз очень похоже на то, на каком уровне заморочек это может быть сделано.

Ну, еще есть "некролечение", в смысле "вампирское прикосновение", но там, по-сути, маг "отнимает" чужую жизненную энергию. В общем, как-то так, да. 

Вы сами ответили на вопрос. Энергия которой можно исцелять есть у жрецов и друидов, но не у магов. 

Наги все-таки далековато от них, как и конезаводчики. Не забывайте, там по карте, условно, каждый дюйм - это десяток км + -.  Птички сидят в горах, у них там хватает всяких горных козлов, рядом озеро большое, есть лес и поляны там. Нафига им лететь на один-два дневных перехода за едой, когда ее буквально "под ногами" навалом? 

Нет, они вполне есть.

Не забывайте, что мы смотрим на карту сверху, а по факту - там одно гнездовье одной стаи на скале и никого сопоставимого на неделю-две пути в любую сторону. Вполне себе достаточные "охотничьи угодья".

Черную Вдову взяли по квоте и ради жопы в обтягивающих штанишках! На этом ее полномочия и полезность - всё!

Ну, если серьезно, то ее приводить в пример все-таки не корректно. Она - шпион-диверсант с уклоном в "медовую ловушку". То есть, ее роль изначально не предполагает прямого боя и прочего абыыр. Так что даже "повышенные физические характеристики" в ее случае идут скорее просто как дополнение, причем, при внедрении к действительно серьезным людям идущими в минус, а не в плюс... ну, то есть, тот неловкий момент, когда "девочка-студентка-секретарша" на диспансеризации (а медосмотр в действительно серьезных конторах/должностях является фишкой обязательной, как и полиграф) показывает "ТТХ" олимпийского чемпиона по многоборью. Нет, так-то это круто, конечно, но внимание привлекает. А если у нее "непонятки" обнаруживаются на уровне анализа крови...  Но ладно, это Марвел и там есть миллиардеры, что умирают, когда шрапнель в их теле доберется до сердца и никак иначе.  Но вот тему того, что она - шпион, а не штурмовик, никто не отменял, да. 

Так что тут претензии могут быть ко Фьюри, что послал непрофильного специалиста исполнять работу штурмовика. Но... это черный Фьюри. Да и даже так, в ситуации, когда все полимеры уже пролюблены и там натурально прет армия пришельцев, будешь затыкать дыры всем, что у тебя есть, потому оно такое себе, но окей. А вот "Соколиный Глаз" - реально бесполезный балласт, по эффективности уступающий любому мужику с пистолетом. А если у мужика будет автомат и военная подготовка, то вообще. 

Это полуплащи, это не то! 

Да.

Бард-колдун с родословной от Асмодея/Пактом Асмодея.

Уровня так 25-30

С бафами, нужной снарягой и фитами.

*Ловит флешбеки о такой бардше, которую отыгрывала одна старая знакомая Ракотия. Эпизод с соблазнением дракона там тоже был, да...

Поздравляю, вы описали действие "жертвенного исцеления". Чар то ли Первого, то ли Второго Круга. Единственное, что там маг хилит цель за счет своей боли и "здоровья". 

Еще у вампиров через Вите есть хилл, но тот только на себя. И то там есть ограничение и каст идет именно за "пункты крови", а не "здоровье" в чистом виде. 

А так, по механике вселенной нельзя сделать чары, что будут давать ресурс, за счет которого они и работают. Концепция "вечного двигателя" везде "забанена". Есть, конечно, варианты "абьюза системы", но оно под игромеханические условия, а в "реальном" мире такое тоже работать не должно. 

Да как вы заколебали. Проды не было меньше месяца. Из них Ракотий 2 недели мотался по командировкам, причем там была неделя - разгребание дерьма накопившегося - еще неделя. Я вернулся с самолета вчера, вернее, уже сегодня, в час ночи. И всю следующую неделю мне разгребать те 500+ писем и запросов, что мне упали за время отсутствия. 

Бильбо неделю в больничке "отдыхал", у Седрика тоже проблем хватает. 

Короче, очень прошу. Не бесите нытьем на тему "пару недель нет проды, потому фик помер." По Укуренному полтора года проды не было, как и по Темной Луне и ничего - дописали.

Не)

Не-не-не! Седрик - вумный! У Седрика есть энтат... как иго... предчуйствий, во! Седрик помнит, что тупой краснаглазый юдишка абищал бальшой бабах сделать, када будет убигать труслива тиряя машинная масло из жопы! Он канечня - юдишка тупой, сделал себе хреновину кривую на всю морду, и галаса в галаве слухаит, но у ниго есть вумный лепила, каторый делаит всякую гадасть с юдишкиными боизами! Ентат лепила чо-та загавнит, точна гаварю - загавнит! 

Ента падстава будит, точна гаварю!

Скажем так, мы категорически осуждаем отсутствие в игре стильных плащей:

Серьёзно, они есть только у полицейских нетраннеров, но их нельзя лутать! Где справедливость?!

Про полное совпадение действительно речи нет. Но процентов 80, а то и все 90, как правило, все-таки совпадают, когда речь идет об авторах примерно одного уровня, пишущих в одном и том же жанре. 

В общем, как по мнению Ракотия, едва ли не единственным "адекватным" и "рабочим" моментом таких рекомендаций, это когда более известный автор прочитал работу новичка, ему понравилось и он реально рекомендует у себя, без всяких договорнячков и прочего. 

Вот только сейчас такая, в принципе, благая идея настолько "заляпана", что сомнения вызывает даже в исполнении авторитетных товарищей, не замеченных в подобной договорной фигне. 

Собственно, потому и мы редко когда даем какие-либо рекомендации, тем более, под главой\книгой. Но порой любим пасхалки. Да, пасхалки все делают лучше.

https://author.today/work/362711?c=45850049&th=45850049

Биполярное расстройство личности - это плохо, это надо лечить. Постарайтесь обратиться к специалисту, возможно вам помогут, а до тех пор соболезную, но наши страницы не для душевнобольных. 

Вы под всеми нашими книгами собрались рассказывать о том, как у вас горит на повествования от первого лица и что ваш мозг не способен удержать мысль дольше пары секунд, мгновенно буксуя и теряя нить повествования, едва сталкиваясь с экспозицией?

Все нормальные люди так делают, потому что рекомендация - это поручительство со всеми вытекающими. Для меня вот тоже совершенно непонятно, как можно свой авторитет и значимость своего слова (а именно они страдают, когда ты поручился за качество чего-то, а оно оказалось шлаком) сливать в унитаз даже не за деньги (хотя это тоже зашквар ещё тот), а за гипотетическую возможность какие-то деньги получить, если вдруг повезёт.

По факту все эти договорняки строятся за концепции, что вот мы будет друг друга рекомендовать своим аудиториям, они, повинуясь нашим рекомендациям, быстренько побегут на наши страницы, в итоге суммируясь, и тогда каждый получит аудиторию больше прежней, а значит больше донатов и покупок. Но это же бред. Так не будет работать даже у двух примерно одинаковых по уровню навыков авторов, что пишут примерно одно и тоже, от чего интересы их аудиторий должны быть схожи, ведь их аудитории и так будут состоять из одних и тех же людей, потому как люди - не болванчики в игре, - у них есть своя жизнь, они сами ищут что им будет интересно читать, не дожидаясь команды от начальника. В ситуации же когда авторы разные по уровню и пишут разное, вообще шансов нет. Ну кроме того, что лучший автор перетянет аудиторию худшего. 

Но почему-то куча народа, включая даже весьма качественных авторов, этого в упор не понимает, смешивая значимость своего слова с грязью тем фактом, что регулярно всякий мусор и рекламируют, который и близко не стоял с их собственными работами по исполнению.

Да, я давно хотел выговориться на эту тему.  

И да, нам тоже пару раз эту схему взаимного пиара предлагали.

Хуже, когда она в одном жанре и действительно выглядит, как личный совет от человека, которого ты читаешь и его работа нравится, от чего логично предполагать, что вещь способная понравится ему вплоть до желания поделиться, окажется, как минимум, читабельна, а потому даже видя какие-то недостатки ты всё равно продираешься дальше в надежде, что ща начнётся то, ради чего уважаемый тобой писатель это рекомендовал, а оно не только не начинается - там ещё и мина какая-нибудь вылезет, что полностью противоположна идеям, за которые ты читаешь изначального автора.

Сейчас уже любую такую рекомендацию в конце главы воспринимаешь, как мусор, что тебе пихают в расчёте на лоха, абсолютно не отвечая за содержание, а тупо разводя на активность, посещения и покупку, как мошенники на доверии, но когда это всё начиналось, это же реально выглядело личными рекомендациями для аудитории почитать что-то годное. И вот читаешь ты кого-то, кто пишет нечто разумное, достойное и с правильными идеями, а он раз - и внезапно начинает рекомендовать то полный треш, то вообще откровенно нацистскую и русофобкую мерзость, а когда ты его спрашиваешь в комментах, читал ли он вообще что рекомендует - начинает подтирать твои комментарии, а то и вовсе сразу кидать в бан, ведь у него договорнячок и ему надо разводить лохов.

Звиздец... эти договорняки о взаимной рекламе на АТ - это уже просто какой-то позор. Это уже воняло, когда люди спамили рекламой чужих работ под каждой новой главой, предлагая своим читателям любое говно, просто по договоняку, но под видом личной рекомендации, сами при этом даже не открывая то, под чем подписываются, но пихать рекламу чужого текста со ссылками уже просто в аннотацию к собственному - это какой-то совсем новый уровень падения.

Такими темпами люди скоро в лицо плевать начнут даже самым качественным авторам за любую попытку что-то посоветовать, потому что сам концепт рекомендации чего-то от автора настолько опошлен, что дальше уже некуда. 

Сори за крик души.

Потому что это не так. 

Чтобы косплеить Леголаса мало хотеть, надо ещё и быть сверхсуществом, превосходящим человека по всем параметрам, включая физическую силу и глазомер, каковыми являются эльфы Средиземья. Потом нужно иметь не "какой-то" лук с "какими-то стрелами", а конкретно очень качественный боевой лук с качественными боевыми стрелами, а для полного косплея - ещё и зачарованный. У героя простейший охотничий лук, и в отличие от картины тиражируемой всякими играми, в реальной жизни это не значит, что у него всего-лишь циферки урона меньше, это значит, что от выпущенной им стрелы тупо уклониться можно уже на пяти шагах, причём не особо напрягаясь. И наконец для красивого попадания в глаз нужно тоже иметь навык А, а то и S-ранга, а не просто навык с первого попавшегося парня, который просто умеет кидать камень куда-то в сторону противника.

А ещё стрелы имеют свойство ломаться, причём почти всегда - тупо от того, что тело с торчащей стрелой упадёт. А производство стрел - это весьма трудоёмкий и длительный процесс. А ещё в реальной жизни нельзя запихать в карман тысячи боеприпасов, чтобы всегда быть при оружии. А ещё в реальной жизни сам лук нельзя держать наготове постоянно - на него натягивают тетиву только перед использованием, а потом снимают, иначе и тетива, и лук быстро придут в негодность. 

Так что все фантазии о том, что с луком можно легко всех вражин покрошить, будто с автоматическим карабином ходишь, это именно фантазии и сказки людней не имеющих ни малейшего понимания вопроса.

Он уже получил особенность вечная жизнь, а до событий кампании Тауни ещё настолько далеко, что загадывать что-то бессмысленно. 

И в догоночку:

Не обязательно. Есть и просто дурачки, и горящие конкретно на нас индивидуумы, порой, настолько горящие, что тратят уйму времени, заводят твинки, делают пасквили в нейронках. Есть даже ТГ и дискорд каналы, где даже некоторые наши бывшие фанаты\последователи и так далее, уже который месяц\год исходят на говно и вспоминают, какие мы гады, как пишем всякую порнуху и вообще сволочи и фу такими быть. Ага, при любом удобном случае. И неудобном. Но они нас переросли и у них не горит.  

Довольно забавно за такими наблюдать, что-то между "в мире животных" и ток-шоу. 

Читатель он такой - любит азари и милых кварианочек.  

Что конкретно вы, конечно, не расскажете, ведь это надо сформулировать, аргументировать и вообще мозг напрягать, а хочется же просто плюнуть - и быть гордый.  

Да и как вообще что-то объяснять, когда начал с манипуляции назначения человеку мнимого морального долга, мол, раньше уважал, а вот теперь автор испортился, подорвал доверие, виноват, должен оправдываться и не имеет права ничего спрашивает, а то как же - сам ведь первым сделал что-то не так и ударил по вере хорошего человека, что к нему со всей душой.

С какой же всё-таки готовностью люди в интернете усваивают самые гнилые методы самоутверждения за счёт других через голословные претензии и позицию оскорблённой невинности, перед которой все виноваты, и с каким же маниакальным упорством отказываются учиться самым элементарным нормам уважительного общения...  

Удачи и вдохновения. По Престолом хорошие работы нужны)

Спасибо.

Здравствуйте. Честно говоря, я такого персонажа не помню. Покопаюсь у себя в переписках, но если реально такого нет и он меняет названия и не указывает авторство, то думаю кину жалобу.