62 281
328 285
805 271
6 005 808

Заходил

Написал комментарий к произведению Охотник

Я говорил, что ты лезешь в спор, не владея матчастью, в чем сам и признаешься. 

Хорошо, учту, что ваш уровень интеллекта недостаточно высок для понимания темы "риторический вопрос" и буду говорить более прямо.

Вы - ноунейм,  что не имеет перед нами заслуг, каких-либо связей, не заслужил нашего уважения и т.д. Ноунейм, который влез в чужой спор, начал дергать фразы из контекста. подгонять факты, учить нас жизни и тому, как надо общаться на НАШЕЙ странице. Попутно оскорбил нашу аудиторию. 

Другими словами, единственное, почему вас до сих пор не забанили - вы были забавны своими потугами как-то выпендриться и продемонстрировать свою "эрудицию", всякие там древние притчи и прочее. Но это уже начинает надоедать - придумайте что-то новое. 

Написал комментарий к произведению Охотник

...

Слушай, парень, ты уже реально достал своей софистикой и подгонкой.

Он сказал "глупо ставить лайки за частоту выкладки". Он не говорил "все поставившие - идиоты/глупцы/придурки" и так далее.  Смысл у фраз разнится, хотя бы в тоне обращения. Но даже так, он вызвал раздражение, за что получил минусы. Логичная причина и следствие. Но, о, внезапно, там ведь ему тоже "молча напизхали за его мысли". И да, опять тема беседы куда-то уходит.

Написал комментарий к произведению Я - Скарамучча? Я стал... куклой?

Я не знаток вселенной, но с позиции стороннего читателя, очень годное произведение.

Единственное, что покоробило: герой там до всей истории с подземным храмом заключил контракт на избавление от хиличурлов и ещё делался акцент на то, что контракт - это вещь очень серьёзная, нарушать его нельзя. А потом о нём полностью забыли. То ли он его всё-таки выполнил, то ли отменил по форс мажору без претензий от заказчика, то ли он вообще до сих пор висит и герою должно мистически прилететь за неисполнение - ничего не понятно, ибо больше о нём ни слова. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Ракотий на неделю был сослан в Самару в командировку. Потому писать я мог урыками. Сейчас уже вернулся и даже пришел в себя. И пишу. В общем. все будет, но потом! А пока мы вам чуть больше даем из Зарисовок, вотЪ

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Не-не-не! Наш Адам - это самый правильный Адам! Он любит и умеет играть рок! У него есть натуральный боевой гарем красоток! И он сочинил песню восхваляющую Экстерминатус! Он воистину мега-мужик и достойный Великий Предок! 

Написал комментарий к произведению Охотник

И? Для чего вы это сказали? Какая в этом ценность? Смысл? Показать, что вы полезли спорить, не имея нормальной выборки и базируясь на своих домыслах и, возможно, авторах из клуба "нетакусиков", где полтора читателя, которых данные авторы облизывают во все места, чтобы хоть они к нему возвращались? 

Короче, это уже начинает надоедать. Не нравится - не читай. Хочешь писать комменты - пиши, будут дельные и полезные - будут ставить плюсы, будешь нести чушь такого же уровня, что выше и называть 30+к наших читателей "выращенной аудиторией токсиков", как ваши собратья по убеждениям - будут минусить.  Это интернет. Он так работает. 

Если не согласен - можешь поплакать в уголке. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Ну-ну. И чем же коммент старого доброго Тибериуса

"Глупо ставить  только потому что проды выходят каждодневно."

оскорбляет читателей? Опять ищем чего нет и видим сокрытое?

Написал комментарий к произведению Охотник

Ммм, то есть, выдернув один "наглядный пример" с положительным отзываом к мнению читателя. что вежливо сообщил, что ему не зашло, вы обвиняете нас в выдергивании из контектса и подлоге понятий? Мальчик, ты не видишь ошибки в своей логике, нет? 

Потыкавшись в наши комменты, ты, внезапно, найдешь то же самое. Правда, тут нужно будет желать найти, ты же настроен на то, чтобы НЕ найти.

Написал комментарий к произведению Охотник

Мне лениво опять искать комментарии. То, что Сапфир спокойно нахуй шлет всяких оригиналов я и так прекрасно знаю. Ну а то, что делает он это не так часто, как мы, тоже очевидно. Для нас писательство - хобби и мы можем позволить "мразью называть мразь и блядью назвать блядь", как пелось в одной песенке. Для него же это работа и потому отвечает он "по работе". 

И да, на тему "виляния афдроном". Мы рады, что вы пытаетесь подражать умным людям, но ваш уровень интеллекта все-таки не дотягивает. Попробуйте начать с чето-то проще. Чтобы вас нельзя было вот так вот просто ткнуть носом в вашу лужу, банально прочитав три поста наверх, ага?

Написал комментарий к произведению Охотник

Ммм, мне лень искать жопатушитель для вас. Но он вам нужен.

Вы вот опять начинаете выворачиваться и вилять афедроном, выдергивая удобное вам значение наших фраз и "опровоергая" понятие целиком. Ваш "факт" - подогнанный и вырванный из контекста, потому, вот внезапно, вас опять начали минусить. Поскольку вы выложили его на общее обозрение со СВОЕЙ интерпретации, своими мыслями, вот внезапно, да?

Ну а дальше опять пошли учения жизни и обвниения в том, что в интернете кто-то неправ. Вот только нас это вообще не колышет. Что-то не нравится? Ваша проблема. Где выход - вы знаете. Что вам тут не рады из-за вашего тупого поведения и попыток изорбразить "рупор правды" или что вы там делаете, думаю, до вас уже дошло. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Ну вот началось виляние афедроном. Из всей подборки выбрать конкретных авторов, в ней написать, что "ну редко минусят" и "за дело". Я вот сейчас специально залез к Сапфиру, не поленился. Найти коммент, ушедший в -40 у меня заняло 20 секунд тыканья. Найти еще один - два клика. Тыкал в рандомных местах по рандомной книге.
https://author.today/work/255456?c=18830153&th=18830153

https://author.today/work/255456?c=18410830&th=18410830

А что же вы про Метельского ничего не говорите с его широко известными в узких кругах токсичными болотами, вызывающими наше искреннее уважение? Или про Саву... хотя ладно, он из нашего болота. 

Это я к чему? А к тому, что пытаться выдергивать что-то из контекста и апеллировать к этому с "опровержением", подменяя понятия и суть изначального вопроса, прием мало того, что грязный и софистский, так ведь еще и не работает. Тем более, что с выдергиванием вы тоже обосрались. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Вы опять пришли к нам и опять пытаетесь учить жизни. 

Вас об этом просили? 

Это как-то относится к теме книги?

Это хотя бы как-то относится к тому, что мы изложили в прошлом посте?

Мы с вами друзья-товарища? Родственники? 

Нет? Так какого вы лезете, куда вас не просят и ссылаетесь на старые притчи, которые еще и не работают? 

Ну и на тему "мы не аргументируем сове мнение", в чем вы нас так куртуазно обвиняете. А доказательства и та самая "аргументация", к которой вы тут взываете, будут или это очередной пук в лужу на тему "в интернете кто-то не прав", и возможно. даже, о ужас, "ведет себе не так, как Великий Я, желаю"!

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Всё, что может сделать жизнь Луизы лучше, чем в каноне, оправдано и Императоруугодно!


Хотя Иллидан, конечно, плохо вписывается в этот мир.

Написал комментарий к произведению Охотник

Да, вот только люди не равны. 

Это к НАМ приходят и что-то хотят, а не мы. И если уж что-то хочешь, то изволь выразить, что тебе кажется не так и привести аргументы, почему оно не так и как должно быть, опять же аргументировано. 

Более того, любая высказанная на ПУБЛИЧНОЙ платформе мысль, автоматически выставляется на суд этой самой публике, которая может поддержать или, наоборот, осудить данную мысль. При этом, вступать в диспут не обязательно.

И если приходящий начинает двигать дичь, то другие гости страницы наглядно это демонстрируют соответствующим образом.

Да, есть те, кому пофиг и их большинство, ну так и наши книги дочитывают далеко не все и просто молча уходят, без всяких лайков, добавлений в библиотеки и прочих методов, что реально авторам полезны и продвигают книгу - их право и мы их ни в коем случае не осуждаем - не понравилось, закрыл, пошел дальше. Нормальный подход нормального человека. Но, если уж ты взялся высказывать свое "фи" на тему книги, будь готов привести доказательтсва своей позиции, а так же к тому, что те, кто с тобой не согласен, выразят свое мнение тем или иным способом. И, как и большинство людей, писать полотно текста, почему собеседник неправ хотят далеко не все - просто ткнуть минус куда как быстрее и проще. Надеюсь, пояснил.

Написал комментарий к произведению Охотник

Да-да. мы токсичные, а наше аудитория - вообще отморозки кислотные.

А еще аудитория Метельского, Айтбайева, Сапфира, N.B, Винокорова, Клеванского, Кибера, Бороды, Савы и прочих ребят с аудиторией около 10к и выше. Просто потому, что, вот, внезапно, нас читают десятки тысяч. И, просто по статистике, хотя бы 10% этого пула читателей читают и комменты. И, внезапно, треть читающих может просто ткнуть плюс или минус, соглашаясь или не соглашаясь с мнением, а от оставшейся трети - еще 10%, то есть, в нашем случае, около 30-60 человек, напишут, почему комментатор прав или не прав. 

Так работает статистика и распределение. 

Но да, для тех, кому это очень сложно понять - мы токсики, что создали секту на 30к+ человек, которых натравливаем по желанию на неугодных. У нас даже специальный чат есть! А еще купленная администрация АТ, правительство и... не знаю, Ктулху на зарплате?  

Написал комментарий к произведению Тихий Волк

Вообще-то ещё в царской России моряки вполне себе плавали, не говоря уже о том, что в иных флотах мира на подобные приколы русского флота было начхать с присвистом. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Угу, он даже стал ещё большим говном, с ещё большим количеством претензий и поз оскорблённой невинности по отношению к Луизе, которая, гадина такая, его Великого ЯжМужига маиндкнтролила. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Вы во всём не правы, начиная с допущения, что черепаха может выполнять роль защитника строя магов, что выдаёт в вас человека, что в компьютерные игрушечки играл много, но ни разу в жизни даже на деревянных мечах драться не пробовал, не говоря уже об участии в чём-то, что предполагает групповое взаимодействие нескольких человек, и заканчивая ну откровенно уже тупыми заявлениями вида, а почему же герой, получив в своё распоряжение двухметрового амбала с ростовым щитом, перестал вспоминать, что ему нужен танк? - последнее, это вопросы, что может задавать только откровенный дурак, с которым даже общаться нет никакого желания. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Я понимаю, у кое-кого очень припекает попку и хочется блеснуть остроумием, хоть как-то зацепив "страшных ворогов", но если бы этот кто-то был хоть немного умнее табуретки, то знал бы, что функционал плюсов и минусов на сайте - это вопрос согласия и не согласия с комментарием. Они буквально существуют для выражения данных чувств, и левыми смыслами, вроде "ай! мне устроили травлю!" их наделяют только конченые дебилы. Ну вроде тех, кто свято верит, что каждый человек во вселенной обязан перед ними отчитываться и писать объяснительную, почему не согласился с их офигенно важным мнением.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Кстати, нашёл разбор ренобе от Вальтера:

https://ficbook.net/readfic/5045027

Увы, сейчас туда сложно попасть, но и переносить этот текст сюда я не имею ни морального права, ни физических сил, ибо там много.


Забегая вперёд, отмечу, что дабы вывести Луизу из себя для появления того самого кнута и унижений, о которых так влажно визжат адепты войны с лично выдуманным чучелом ложных утверждений, в каноне понадобилось: 

1) Больше месяца сплошных косяков со стороны Хирага. 

2) Неоднократное публичное унижение девочки силами Сайто перед всей Академией. 

3) Открытое двурушничество и шашни с кровником рода Вальер "нашего бравого попаданства". 

4) Систематическое пьянство и его последствия, воровство, грубость и т.д. и т.п. со строны Хирага за которое отдувалась ВСЕГДА Луиза. Про создание опасных для жизни и здоровья девушки ситуаций я даже не заикаюсь. Тут без мата точно не обойдется. 

5) И, наконец, прямая попытка изнасилования, когда он уже залез к ней в кровать, заломил руки и начал лапать. И только после этого терпение у девочки лопнуло, и она взялась за кнут. К слову, отбиться она смогла только на удаче, и окажись Сайто чуть более расторопным в фиксации её ног, то реально бы изнасиловал. Он, к слову, первый раз одежду с неё срывать полез вообще в первый же день, едва оказавшись в её комнате, и выглядело это тоже как чистой воды попытка изнасилования, но её Луиза простила.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Да все просто - очередная софистика. Ему даеют факты из первоисточника, на который опираются и манга и аниме, где все черным по белому написано. Но признать, что, очевидно, проекция желаний и комплексов этого обиженки, в котором он, по ходу, видит себя, просто конченный мудень, настолько, что его родная мать била шокером, чтобы хоть как-то контролировать, он не хочет. Потому - похер на факты и первоисточник, ведь "в аниме такого не было".  Классический вариант "а если", только с другого конца. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Седрик-то любит факты, только факт в том, что канон - это ренобе. Жаль, что эта истина слишком сложна для кое-кого. Как и все остальные факты, что уже не раз были приведены и на которые вы оказались абсолютно не способны ничего возразить, кроме обиженного какарекания. 

Впрочем, вы забавно кукакрекаете. Ну-ка ещё голос! 😇 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

У тебя слишком мало мозга, чтобы использовать наши методы, но ты продолжай тужиться, вдруг случится чудо и полезет не коричневое.

И раз уж говорим про условия попадания.

Сам полез в неведомую херобору, оказался непонятно где, но первое, что сделал - начал быковать и пытался натурально напасть, на левого человека и облапать, а похже - изнасиловать вступившуюся девушку. Да, в таком случае посадить на цепь и ебошить за любой чих - это логично. Особенно, если этот "чих" для любого человека "в теме" - является "оскорблением действием".

"А если поменять пол", "а если сделать его прынцем", "а если дать ему охуительную космическую мощь". Я понимаю, что ноунейм из интернета может играть фактами, как угодно, но если для пересмотра какой-либо ситуации начинается "а если", то это - тупая софистика, попытка манипуляции, эмоциональная оценочка типа "ну они же дети" и так далее. Короче, топое виляние афедроном от тупого ноунейма, которого прижали к стеночке и теперь он может начать только ныть и териотезировать.

Короче, раз ты такая уникальная снежинка, великий критик и вообще, мы для тебя тупые и быдло, то хер ли ты забыл на НАШЕЙ странице? Не стесняйся - просто иди нах..й отсюда. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

И почему я не удивлён, что по делу возразить нечего, а всё на что хватило ваших интеллектуальных усилий, это тупо кричать вариацию обиженного "Сам дурак!"? 😏 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Я на полном серьёзе в афиге. Этот вопрос за время дискуссии уже раз пять или шесть подробно разбирали, но нет! ОНО прочитало комментарии аж до самого низа страницы и всё равно на голубом глазу выдаёт ахинею про унижения, аки всеми принятый факт, что в доказательствах не нуждается. 

Это уже даже не жопочтение, это какой-то приём тяжёлой наркоты, что заставляет буквы на экране складываться в какие-то свои слова, даруя новую - альтернативную реальность. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Опять ноунейм-эксперты по всем вопросам оказался не способен открыть первоисточник, чтобы ознакомиться с темой дискуссии, прежде чем начинать выпендриваться своими офигенными историями о том, как там всё было... 😕 

Как же вы, адепты борьбы с чучелами ложных утверждений, задолбали своими бреднями про унижения при любой возможности...

Написал комментарий к произведению Охотник

Понятно, что всё это натянуто и является лишь одним из вариантов возможной интерпретации событий. Просто забота брата, который опытный интриган, управленец и просто хтонически мощный деятель с кучей компетентных подчинённых, более вероятна, чем гениальность самой Рис в интригах, непрямом воздействии и опосредованном управлении событиями на половине мире, при полной неспособности избежать не желаемой ею свадьбы. 

Хотя лично Седрику ближе версия с тем, что у Риас от природы Дьявольская Удача.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Вопрос на самом деле хороший и при том крайне сложный. На первый взгляд можно отнести к таким делам те моменты, где он по сюжету таки вставал на защиту Луизы, проявляя храбрость, героизм и все дела, однако... Однако потом мы узнаём, что подобное поведение было следствием ношения рун Гандальва. Более того, именно магическая связь фамильяра с магом и несёт всю ответственность за то, что Луиза в него в конце концов влюбилась, ибо принудительно капает на мозги, чтобы фамильяр защищал мага, а маг хорошо к нему относился, даже если тот окажется склизской лягушкой на которых у мага фобия. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Люди ещё помнят)))


Ладно, вот он:


Маленькое предисловие.

     Развитие отечественного фанфикшина в жанре "попаданцы" не  обошло стороной и фандом "Zero no Tsukaima" и, как это обычно бывает,  наряду с достаточно адекватными образцами человеческого поведения, в мир  хлынули, так называемые, "умные" попаданцы, которые с первых секунд в  новом мире знают как надо себя поставить, дабы наилучшим образом  распорядится "полученным шансом", вплоть до того, что, путём  попугайского повторения слов заклинания из аниме, сделать своим  фамильяром уже саму Луизу. Примечательно, что абсолютное большинство  таких деятелей подаются обычными людьми без всяких супер-сил и опыта  попадание в столь экстремальные ситуации, но авторов это не смущает и  любая дичь, которую они почитают умным поступком, сходит их альтер-эго с  рук.    

Сей список написал Walter в комментариях и попросил его  выложить, я (Седрик) его немного поправил, но чисто косметически - для  большего соответствия канону. Разумеется этот список не  позиционируется как единственно возможное развитие событий и многое  зависит от обстоятельств и уровня борзоты действий "чОткого и вУмного"  попадуна, чьи шары между ног настолько стальные, что он сразу знает как  "по умному" распоряжаться случившейся ситуацией и как вести себя в новом  мире, но, тем не менее, описанные исходы более чем вероятны в  реальности сословного средневекового общества. 


"В-умные попаданцы в Луизу или 10 способов сдохнуть."

1) Послал Луизу с контрактом. Через секунду Кольбер (или  кто-то из одноклассников Луизы) превратил непокорного фамильяра в  горстку пепла, а Вальер начала свой речитатив заново. А нельзя призывать  нового фамильяра при живом старом. Это закон.  

2) Остался в Академии (Луиза проявила милосердие и уговорила  не убивать непокорного фамильяра). Через месяц сдох с голоду, поскольку  никто не будет кормить пришлого простолюдина.  

3) Попытался украсть еды в Академии. Запорот на конюшне на смерть.  

4) Рассказал о своём "внеземном" происхождении. Пустили на опыты.  

5) Нахамил студенту. То что осталось скормили скоту.  

6) Попытался выдать себя за аристократа. Четвертовали как  самозванца, после того как: не смог назвать/верно повторить предков даже  до четвёртого колена, попытался изобразить аристократический поклон,  который видел как-то в кино, не осознавая, что вокруг люди, которые этим  поклонам учатся сколько себя помнят и дилетанта запалят сразу,  выяснилось, что не имеешь представления о хоть каким-нибудь внятном  придворном этикете, заклинание определение магического дара  (использованное Кольбером на Сайто в первые секунды пребывания в мире)  ничего в тебе не обнаружило. Нужное подчеркнуть/вписать своё.  

7) Пошёл в ближайшую деревню через лес. Загрызли хищники (там  даже ректора академии однажды едва не сожрала виверна) или отравился  местными ягодами (а откуда тебе знать, что тут съедобно?).  

8) Пошёл по дороге. Нарвался на скучающего аристократа-мудака  проезжающего по своим делам, недостаточно низко поклонился, получил  вялых плетей, матюгнулся, голова отправилась в последний полёт отдельно  от тела. А нет в средневековом обществе толерастии, там надо следить за  базаром, а то за "козла" быстро к ответу призовут. 

9) Добрался до деревни. Выяснилось что платить за еду и кров  тебе нечем, работать по хозяйству не умеешь, реалий окружающего мира не  знаешь, гонор имеешь не подобающий простолюдину - подняли на вилы, как  шпиона эльфов/зарубили топором за то, что по незнанию местных традиций и  норм приличия, кого-то оскорбил/зарезали польстившись на одежду из  хорошего материала. Нужное подчеркнуть/вписать своё.  

10) Не прочитал перед трапезой молитву Бримиру. Сожгли на костре как безбожника и пособника «богомерзких» эльфов.

Написал комментарий к произведению Апостол Новой Веры

А. все нормально, тут просто мы, возможно, несколько криво отписали. Фишка в том, что там, в лагере, было собрано, по сути, несколько армий. Крупнейшая - у Гаспара - 30к, Плюс, авангардные части, которые Гг разбил ранее, но которые смогли отступить, плюс то, что подошло позже, плюс обозники. ну и общие цифры говорились по принципу "около",  так что в одном случае имелись ввиду "чистые бойцы", в другом - просто "войска", включая тех самых обозников.

Вот как-то так. Возможно, попробуем как-то чуть рихтануть, чтобы было понятнее, но пока нет идей, как, да и по большей части, вроде как народ или понимает, об чем речь, или не обращает внимания.

В общем, спасибо за бдительность, да :)   

Написал комментарий к произведению Охотник

Тут тоже спорный момент. С одной стороны -да. на момент начала канона, "боевой потенцивал" свиты Риас - такой себе. Но тут - именно "начало канона", а мы в "гипотетической теории заговора" говорим и демоне, что прокоптил своды Ада уже не один век и просто обязан уметь в долгосрочное планирование. И, заматьте, его "планирование" оказалось максимально успешным, сколько там прошло с момента начала канонических событий? Пару лет или меньше? И в "свите" оказываются уже сплошные "монстры". Да, самый монстрячий монстр - это Иссей, с которым девочке тупо повезло, но даже без него, условно "пролечив подростковые закидоны" и начав "реально заниматься делом" вся свита Риас стала ребятами, с которыми и в "соло" не рискнут связываться 99,9% всего всего мистического мира. 

Так что версия с "Хитрым Планом Сазекса", как на мой взгляд, все еще может иметь место быть. Единственное, что у него чуток "пошло не так" - это сдвиг даты свадьбы с Фенексом, поскольку, проходи она "после окончания университета", то есть, через 5-7 лет и там один Киба/Акено/Конеко размазали бы всю партию птички ровным слоем по полю рейтинговых игр, про Гаспера и говорить не приходится. Собственно, кстати. сами Фенексы это тоже могли понять и потому начали настаивать на ускорении процесса, пока еще могли повлиять на Риас силой.  

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Что же, раз вы так просите, извольте. Вот ряд основных правил любого спора/дикуссии:

1) Учи матчасть! Если ты впрягаешься в спор, то будь добр понимать, о чем ты споришь и что там происходит.

2) Доказательства - бремя, что лежит на доказывающем. Если вы хотите что-то кому-то доказать, то должны ссылаться на конкретные цитаты из канона или авторитетные источники, что с этими событиями связаны. 

3) Использование Здравого Смысла и Логики.  Это - высший пилотаж, в который могут не только лишь все, Тут нужно хорошо владеть первым пунктом и быть подкованным во втором, но попробовать все-таки стоит.

4) Использовать Мозг. То есть, уметь строить хотя бы простейшие цепочки причинно-следственной связи. Это еще сложнее и дано не каждому, порой, тут уже вмешательство бессильно, но, третий пункт может помочь в разработке четвертого. 

Я понимаю, что вы очень хотели съязвить и показать, как вы нас морально превосходите и вообще, светоч разума и интеллекта, спасибо, было забавно. Но, в своем великодушии, мы вас просветили. а теперь - топайте учить матчсать по теме спора, если хочите в нем участвовать.    

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Ммм, какая грозная маленькая собачка.

Слушай, раз ты такой весь из себя Равный и Требующий.

Че бы тебе не пойти, допустим... в район нашей госдумы или "Грязей". И не начать выгибать пальцы перед, допустим, милой девушкой Кристиной, которая Белоусова. Ну, дочка нынешнего министра обороны. Папа Луизы примерно такое же положение занимает в Трестрейне. Из серии "ты мне должна", потом полезть на нее с попыткой изнасилования или, как минимум домогательства.  

Мне чисто интересно, как долго будут искать то, что от тебя останется... если вообще будут. И это в современном, "гуманном и цивилизованном мире". 

Впрочем, есть подозрение, что ты слишком тупой, чтобы осознать даже такие истины, растолкованные на пальцах.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Да хоть описайтесь тут в обиженной истерике, приведённые мной факты от этого не изменятся, да и ваши попытки перевести тему в плоскость "плохой Седрик меня обидел!", вместо того чтобы осознать мысль, что до вас донесли, только доказывают вашу несостоятельность. 

В общем: 

Летите уже.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Божечки... какую отбитую чушь вы несёте...

Ну серьёзно, неужели зуд поблестеть интеллектом настолько перебивает работу мозга? Ну когда вы, ноунейм-эксперты по всем вопросам, блин, научитесь открывать первоисточник, чтобы ознакомиться с темой дискуссии, прежде чем начинать выпендриваться своими офигенными историями о том, как там всё было?

Вы же тупо не осознаёте, что несёте конченую чушь, не имеющую никакого отношения к происходящему в обсуждаемой истории! Вы можете сколько угодно надувать щёки с важным видом рассказывая про влияние стресса на людей, но если в каноне никакого стресса нет (а его там нет - этот додик слишком тупой и самодовольный для таких вещей), то все ваши размазывания мысли по древу не более чем слабоумный мусор, не показывающий ничего, кроме вашей глупости. 

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Я тоже пришёл к выводу, что автор оригинала искренне считал, что поведение Сайто крутое и достойное, а все ссылки на его необучаемость и упрямство - это тоже из серии "посмотрите какой он несгибаемый альфач". Если подумать, многие начинающие авторы у нас тоже наделяют героя кучей в край отбитых черт характера, вплоть до того же презрения к этикету, искренне думая, что пишут крутого мужика, когда выпячивают его бескультурное свинство на фоне воспитанных людей. 

Плюс влажные фантазии, когда все такие аристократы-иностранцы вынуждены терпеть и утираться, пока автор сублимирует свои комплексы через эльтер-эго. Типа самоутверждения через вседозволенность, обеспечиваемую авторским произволом. Японцы почему-то очень любят именно эту фишку, когда их герои вытирают ноги об тех, на кого сам автор в жизни бы не рискнул даже взгляд поднять, но не потому что объективно имеют право из-за личной силы или ещё чего, а именно авторским произволом, когда персонаж фомально остаётся всё тем же никем, в сравнении с теми, кого унижает, как и сам автор, но позволяет себе хамить, не получая адекватной реакции мира просто "патамушта". Судя по всему, это очень въевшаяся у них на подкорку мечта. 

Наверх Вниз