31 646
390 302
609 878
7 260 729

Заходил

Написал комментарий к произведению Миненталь

Всем спасибо за отзывы, учту. Однако в данном случае я просто хотел выложить текст, которым во многом горжусь и при работе над которым очень старался, но который при этом мало кто видел, а даже те, кто видели, зачастую, делают вид, что его не существует. Если кто-то посчитает подобный мотив поводом меня заминусовать, ну... это печально, но что-то мне подсказывает, что такие люди в любом случае нашли бы на что обидеться и объявить, что "автор не оправдал". В остальном же, если этот текст хоть кому-то доставит удовольствие или позволит узнать об этой замечательной игре и приобщиться к ней, то в моих глазах он уже оправдал своё существование и выкладку.

Написал комментарий к произведению Миненталь

Возможно, но не скоро - там слишком много причёсывать и выправлять с оформлением, ошибок тоже хватает, которые ещё надо вычитывать, да и, по-хорошему, некоторое переписывание первых глав тоже необходимо, всё же начинались они очень давно и там хватает "ошибок начинающего".

Написал комментарий к произведению Миненталь

Четвёртой частью может в равной степени называться и "КИНГ", "Один удачный призыв".
Актуальной на настоящий момент схемы нигде нет, в иллюстрациях к Симбионту есть устаревшая, которую у меня который год не доходят руки обновить.

Написал комментарий к произведению Князь

Продолжение будет, но не сейчас. Во-первых, нам надо отдохнуть от Оверлорда, во-вторых, для начала работы нам нужна информация хотя бы по Рубедо, а её автор канона пока не выдал, так что ждём новой главы ренобе.

Написал комментарий к произведению Миненталь

Вопрос биографии Безымянного очень сложный и кем только не обсуждался, я лично видел кучу версий, вплоть до того, что он аристократ, что уж совсем ни в какие ворота. Свою версию я создавал на основе его игровых навыков, что заданы в базе. Там он умеет вскрывать замки, но при этом явно не является профессиональным медвежатником, он умеет работать в кузнице и тоже явно не является оружейником, он не против почесать кулаки и вообще подраться, но оружному бою совершенно не обучен. Из этого я и сделал свои выводы. Что же касается трав, то для жителя средневековья, разбираться в растениях не является чем-то странным, там даже в городской черте у каждого свой огород. А готовность торговать... с той же готовностью он и гоблинов с орками режет, и пропавших людей ищет, и воду разносит по полям. Тут вопрос финансовой нужды и вариантов её утолить.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Я не знаю кто вы такой, что за вещества употребляли и откуда родился этот шизофреничный наезд про каких-то рекламщиков и где-то оставленную мной рекламу, но, знаете, я не очень хорошо отношусь к людям, что прибегают на страницу другого человека, чтобы поучить его жизни и повоспитывать. Возможно, вы действительно хотели сказать нечто умное и полезное, но сейчас это выглядит так, что пришёл какой-то непонятно кто, голословно обвинил непонятно в чём, начал давать моральную оценку моей личности и поступкам, поугрожал санкциями со стороны третьих лиц и закончил попыткой поучить меня жизни.

Но, поясню для сведения. АТ – это даже не вторичная, а третичная для нас площадка, во всяком случае, на данный момент. И заниматься идиотизмом вроде оплаты рекламщиков для привлечения внимания к бесплатно раздаваемому продукту... занятие, мягко говоря, не очень умное. Это я к чему? А к тому, что вы, сударь, сначала всё же думайте, прежде чем ляпать обвинения и прибегать качать права на страницу автора, чьи произведения, как я полагаю, у вас, порекомендовали люди, которым эти произведения просто понравились.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Я уже несколько раз писал: продолжение будет, но не сейчас. Во-первых, нам надо отдохнуть от Оверлорда, ибо выдать больше мегабайта текста за неплные полгода, это тяжело, во-вторых, для начала работы нам нужна информация хотя бы по Рубедо, а её автор канона пока не выдал, так что ждём новой главы ренобе.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Ребят, я не знаю, что у вас в голове творится. 

Один прибежал пальцы гнуть, словно он - администрация ресурса, после чего ещё начал выдавать какие-то биполярно ЧСВшные перлы, вида: "С какого бы перепугу, я автор который находится в топе, пришел к вам и что то доказывать?" (пунктуация и стиль первоисточника сохранены) Откуда мне знать, с какого перепугу? Я интернет-телепат что ли - у него в голове копаться, через пиксели на мониторе? Я вижу только то, что он прибежал ко мне что-то доказывать и уже на втором своём комментарии отбросил всякие попытки закосить под приличного человека и уже откровенно бомбит. Причём, храбрый-то какой, вопросы задал, а меня в ЧС отправил, чтобы я ему прямо ответить не мог. Ну чисто интеллектуал и гуру, к которому я сразу должен проникнуться непереносимым уважением. Ещё, как я вижу, уже начал всем, кто хвалит текст, минусы ставить. Очень взрослое и достойное уважение поведение, просто таки топовый автор, которого мы заслуживаем. Впрочем, если любая рекомендация, на чьё-либо творчество, появившаяся где-то в ваших Топовых владениях сразу же вызывает у вас подгорание и вопли о том, что "а-а-а ,это проплаченная реклама!!!1111адинадинадин", то, видимо, у вас есть большой опыт в этом деле. Правда, осознать, что покупать рекламу бесплатного продукта, возникни даже у нас такое желание, просто бессмысленно, у вас не получается. Что же, тут уже требуется не опыт, а хотя бы капля мозгов.

Второй вот тоже наехал, мол, тонкую душевную организацию покоробило, что кто-то в интернете ответил его, видимо, кумиру, без должного подобострастия, и теперь он меня, типа, наказывает. Ну вот серьёзно, расхотелось читать - не читай, зачем ты об этом рассказываешь, словно это какое-то событие, от которого у меня мир рухнет? Я о существовании вас обоих ещё утром даже не подозревал, и завтра утром я о вашем сущесвании уже не вспомню. Вы банально не успели сделать ничего такого, чтобы стать в моих глазах кем-то, чей обиженный уход что-то значит. Вот без шуток, сами себе ответьте, откуда такое ЧСВ со святой убеждённостью, что миру жизненно необходимо сообщать каждую вашу обидку?

Если же просто подводить итог по содержимому ваших комментариев, то мы имеем двух каких-то хамов, что пришли в гости и с порога начали бросаться в хозяина голословными обвинениями, претензиями и учить его жизни, просто потому что... им так захотелось. Вот возомнили они, что имеют право, и пошли.

И судя по поднятой истерике, теперь нам стоит ожидать наплыва храбрых военаф топовых военстф, которые продолжат дело своего кумира и заминусуют абсолютно всех читателей, которым понравилась эта книга. Ну окай, удачи.

Написал комментарий к произведению Алаймент

О боги, дожили, теперь меня ругают за то, что у меня в главах много текста и тот не влазит в экран сразу весь... В чём меня только не обвиняли за мою писательскую карьеру, но чтобы такое...

А ещё личи теперь (внезапно!) имеют "мегамозг, сравнимый с суперкомпьютером"... Я не могу это читать, я просто плачу...

https://author.today/review/160230

Написал комментарий к произведению Алаймент

А ещё там унитаз в покоях Момонги нашёлся. Вот никто не ожидал, ведь там и так "подземные коммуникации" кругом, а он возьми и появись в повествовании. Какое облегчение!... для героя. И какой же это шок и трепет для читателей! Сюжет сломан, история слита, всё пропало, логика нарушена - рояль подвезли! Ведь не найдись там унитаза и всё было бы совсем по другому! И качество текста сразу улетело бы в недосягаемые дали, пошатнув престолы всех мировых классиков литературы разом!

Это же целый унитаз в покоях лича! За всеь текст он ни разу особо никому не пригодился, но ведь он нашёлся! А ведь мог не найтись! Подумать только, как люто аФтар подыграл герою! Просто таки перевернул и растоптал весь сюжет своим самоподдувом! Непростительно! Фу! Плохой Седрик! Плохой! Нельзя так подыгрывать своим героям! Нельзя! Они должны превозмогать! Держать всё в себе, так сказать...

Написал комментарий к произведению Миненталь

Лично я считаю, что никакого возростного ограничения тут нет и быть не должно, но я не хочу геморроя с ситуациями, когда какой-то идиот накорябает жалобу, что у меня тут неподобающий контент для всех возрастов. Уголовоники, понимаешь, насилие, женщины на положении, де-факто, рабов и всё такое, вроде того, что описывается средневековый мир, где нормально отдавать девушек замуж в 12 лет, а значит это пропаганда педофилии. И пофиг, что в реальности именно так и было - нет девушке 18 лет, значит, пропаганда педофилии.

В итоге, мне проще поставить 18+ и ни в чём себе дальше не отказывать, чем доказывать потом, что я не верблюд. Адекватным в этом плане сейчас остался только Самиздат, на остальных площадках приходится идти вот на такой идиотизм, чтобы твои тексты просто не удаляла запуганная Роскомнадзором администрация.

Написал комментарий к произведению Алаймент

О, да-а-а, этот старый добрый демагогический приём... Когда по существу возразить нечего, начинай переходить на личности, пеняя оппоненту на "бурность" его реакции (само собой, лично выдуманную только что (спасибо интернет-телепатии и интенет-оракулизму - они всегда прорезаются в таких ситуациях), с единственной целью - принизить собеседника, но, эй, когда храбрых правдорубов, что сперва прибежали с тупым вбросом, а потом не могут и слова возразить на полученный отлуп, волновали такие мелочи?), а потому тут же поменяй тему и обосри у него что-нибудь другое, разумеется, голословно, бескомпромиссно и в качестве истины в последней инстанции используя собственные вкусы и хотелки, которые он, оппонент, не оправдал, а значит всё - виноват, ничтожен и все приведённые им выше факты резко отменяются. Ведь факты, они так и работают - облей дерьмецем того, кто их озвучил, и их сразу нет.

Написал комментарий к произведению Князь

Потому, что мы не видим смысла продавать фанфики. Тут и "моральное право", и потенциальные проблемы с правообладателями. Кто хочет поблагодарить монетой-другой, всегда может это сделать через наши реквизиты/награды и т.д. 

Наши оригиналы... ну, возможно, потом и выставим, но Патриарха нужно редактировать и подправлять, а Рыцарь Смерти... издательство нас с деньгами кинуло, но контракт там составлен таким поганым образом, что, если мы таки полный текст где-то выставим ближайшие года три, можем сильно влететь. Увы, на момент оформления, у нас в этом опыта толком не было и "нюансы мелким шрифтом" понять мы не смогли.

Написал комментарий к произведению Князь

Чего вы такой агрессивный, словно вам кто-то текст распечатал и по мордасям им отходил, приговаривая: "Будь дерзким! Будь бескомпромиссным! Будь интернет-телепатом, который точно знает о чём думал автор! Оракули по пикселям! Оракули, сцуко!!!" - и хрясь-хрясь-хрясь листами по лицу на каждом тезисе?

Очевидно же, что идея с огнестрелом - идиотская. Нафига герою самолично давать врагам подсказки о том, как можно себе нагадить? Вот, допустим, применил он огнестрел и тот помог (насколько это канонично и вяжется с описанными в произведении реалиями не важно - допускаем, окей), это же гарантирует, что через неделю кто-нибудь из повстанцев будет уже его самого через снайперскую винтовку высматривать. Калеб, конечно, туповат, да и сам любит покрасоваться с мечом, но он не настолько туповат, чтобы не догадаться перенять идею, если ему и всем остальным так наглядно показать метод. И вот терроризм на Меридиане резко выходит на новый уровень и ещё вчера находившиеся в меньшенстве и более слабые относительно войск Фобоса повстанцы начинают выкашивать целые легионы верных герою солдат, просто за счёт автоматического огня. Каким дебилдом должен быть герой, что такое провоцировать? А ведь просчитывается это последствие буквально на раз.

Написал комментарий к произведению Князь

Помню, отличная была книга. А методов противостояния магией современному оружию и технологиям на самом деле вагон и маленькая тележка, идея ведь не нова и даже в очень-очень старой редакции D&D у чародеев уже были всяческие заклинания порчи неживого, накладываемые, как на одну цель, так и на область, и от которых все металлические предметы не несущие в себе магии просто рассыпались в ржавую труху за доли секунды. И это только один из методов паррировать любые танки и пулемёты, но суть-то в том, что даже если огнестрел будет эффективен, правителям феодального общества нафиг не сдалось его вводить. Это же приямая угроза их собственной власти, даже если по первому времени он будет только у них. Даже в нашем мире аристократия быстро смекнула чем им грозит огнестрел и делала всё чтобы его запретить, да и не только его, те же арбалеты тоже гнобились целенаправлено.


Написал комментарий к произведению Князь

Лично я считаю, что никакого возростного ограничения тут нет и быть не должно, но я не хочу геморроя с ситуациями, когда какой-то идиот накорябает жалобу, что у меня тут неподобающий контент для всех возрастов. Упоминание секса за кадром, понимаешь, взрослые разговоры об отношениях и будущим, флирт с девушками-подростками и всё такое, вроде того, что прямым текстом говориться о том, что на Меридиане, который является средневековым миром, считается нормой отдавать девушек замуж в 12 лет, а у нас же в стране только центральное телевидение и фильмы спонсируемые министерством культуры могут показывать сиськи, употребление наркотиков и несовершеннолетних в полуголом виде и интересных ракурсах, а для всех остальных даже просто намёк на что-то подобное - это уже пропаганда педофилии.

В итоге, мне проще поставить 18+ и ни в чём себе дальше не отказывать, чем доказывать потом, что я не верблюд. Адекватным в этом плане сейчас остался только Самиздат, на остальных площадках приходится идти вот на такой идиотизм, чтобы твои тексты просто не удаляла запуганная Роскомнадзором администрация.

Написал комментарий к произведению Локи

У нас вообще, чем дальше, тем больше складывается впечатление, что за этими ботами стоят Duke сотоварищи, сиречь люди, которых мы некогда знатно повозили носом в гумусе за ЧСВ, тупость и просто невежество, после чего выгнали со страницы пинком под зад, прописав вечный бан. Вот они теперь и мстят в меру своего интеллекта.

Просто слишком уж это не похоже на случайность. Мало того, что среди тех, кто прибегает с этими обвинениями, больше половины – это те, у кого на нас давно и неугасаемо горит, так у них у всех ещё и риторика один в один, словно с одного черновика списана. И режим дурачка все как под копирку включают, не в силах ни осознать, ни сформулировать начерта проплачивать рекламу бесплатного продукта? Не говоря уже о том, начерта вообще реклама людям, которые, просто появившись на ресурсе, сразу получили две с лишним тысячи подпирсчиков, просто за счёт уже имеющейся известности? Никто же из них даже не пытается на эти вопросы ответить – всё, что у них есть это голословные, но дофига бескомпромиссные обвинения, бросаемые с таким апломбом, что от жира монитор коротит. И при всём при этом, все они себя показывают удивительно хорошо разбирающимися в теме вопроса, в смысле, как работает реклама ботами, просто таки невольно начинаешь подозревать богатый личный опыт.

И вот ты такой сидишь и думаешь: какова вероятность, что именно те люди, у которых на тебя зуб, окажутся теми счастливчиками, что зайдут именно в те комментарии, где тебя, якобы, рекламят боты, сумеют сделать это именно в тот краткий временной промежуток, что такая реклама живёт до удаления администрацией, и совершенно случайно ещё и окажутся теми самыми людьми из сотен посетителей той страницы, которым окажется в этот момент нечем заняться, и, будто мало того, все они дружно решат отреагировать одинаковым образом с прибеганием на страницу “Гнусного злодеуса Седрика” и, независимо друг от друга, сочинят практически одинаковые комментарии, чтобы обвинить его в плохом поведении?

Написал комментарий к произведению Локи

Ну, вообще-то по контексту событий это он её наипал. Ему надо было устроить на корабле звиздец и чтобы герои передрались, и он устроил всё это, спровоцировав Наташу поднять панику на тему Халка. Там вообще его план провалился только потому, что Старк, благодаря авторскому произволу, оказался имунен к промывке мозгов.

Написал комментарий к произведению Локи

А зачем его успокаивать? Он как сидел несколько лет в Индии, спокойно занимаясь лечением детей, так и сидел бы дальше, коли сама Наташа его бы не вытащила.

Написал комментарий к произведению Локи

Сколько там глав назад ГГ перечислял малую толику прямых логических противоречий между фильмами киновселенной? 

Когда он там не обнаружил в черепе Росомахи пулевого отверстия, которое было сделано в другом фильме про Росомаху?

Почему кроссовер с первыми фильмами Людей-Х не вызвал ни у кого вопросов, кроме самого героя? 


Где, я вас спрашиваю, дерзкие вы мои правдорубы-энциклопедисты, были ваши порванные пуканы и чадящие тучи исходящего их них негодуя в тех случаях? Почему никто не кричал про AU, авторский проивол и "типичного Дамбигада"?


Вот так вот люди и раскрываются, кто есть кто. И кого, что больше возмущает: сытая жизнь предателя на свободе, или что предателя могут-таки наказать, несмотря ни на какую слезливую пожалейку. 

Наглядно...

Написал комментарий к произведению Локи

Натаниель Эссекс упоминался в документах на компьютере Страйкера, так что он в этой вселенной есть, но вот дальше будем посмотреть. Стражи Галактики тоже часть киновселенной про Мстителей. По Блейду есть мысли. А вот с Четвёркой пока ничего не ясно.  Последняя экранизация - полное говно, а вот в первой Факелом был нынешний Капитан Америка и это очень сложный момент для сшивания.

Написал комментарий к произведению Локи

Видимо, всё дело вот в этой фразе: “Тони — красавчик. Я бы сделал лучше, но он всё равно красавчик, хоть и патриот США, но у каждого есть недостатки.”

Я сейчас на неё смотрю и сам понимаю, сколь глубокий политический смысл в неё вложил. Это же натуральное доказательство того, что в тексте зашифрован новый манифест ККПВПО (Клюквенно-Коммунистической Партии Ватно-Путинских Охранителей)!

Вот у всех «здравых сил» нашей страны и бомбануло от такого безнравственного эксплуатирования политической тематики. Да, теперь все видят, какой я нехороший.

Написал комментарий к произведению Локи

Ваши комментарии - это просто бальзам для моего сердца. Как же приятно видеть человека, который читал текст глазами и понимает, что в нём написано...

Написал комментарий к произведению Локи

Блин, это, наверное, уже тридцатый комметарий под последней главой на трёх ресурсах, где мне предлагают сделать из Наташи секс-куклу переписав её личность.

Вот серьёзно, люди, что с вами не так? Вы подаёте это, словно оно лучше смерти, но, эй, это нифига не так! Смерть гуманнее, чем такое! Намного гуманнее! Люди себе язык откусывают, чтобы захлебнуться собственной кровью, для того чтобы куда меньшего избежать, а в ваших устах это словно благоденствие какое-то.

Это, во-первых, а во-вторых, где? Где Локи вообще показывал умение так делать? Даже когда у него был скипетр с камнем разума, он так не мог, и живительные пиздюли способны были сорвать с жертвы "мозговую блокаду". С каких пор вообще переписывание личности, это что-то простое, что все умеют?

Написал комментарий к произведению Локи

Скажите, вас уже можно банить за распространение тупых фейков о моей личности, основанных на приступе оракулизма у левой пятки, или подождать пока вы перейдёте к прямым оскорблениям?

Написал комментарий к произведению Локи

Давайте вы сперва определитесь, какое место для героя является родиной — марвеловский Асгард или марвеловская Россия. Я понимаю, что это рядом, но нужно чуть-чуть больше точности. Самую капельку.

Ещё я бы попросил вас задуматься, чисто для себя, когда же школа Чарльза Ксавьера стала основным геополитическим противником Асгарда… и марвеловской России, чтобы, вот, работать в ней, это было бы то же самое, как и переход из лагеря в лагерь у Наташи.

И не раздражайтесь вы так, подумаешь буквы в аннотации оказались непосильны в плане осознания — у меня пятая часть читателей такие, и ничего — живут как-то, даже клавиатурой пользоваться умеют. Ну и что, что живут по заветам мышки с кактусом? Может, это их путь ниндзя? Особая техника культивации «Бешенный Грызун» и всё такое? Уверен, вы тоже так сможете. :-)))

Написал комментарий к произведению Локи

Верно. Здесь нет нормального функционала подвязывания новых отрывков в основной текст. Если функионал Самиздата создан для написания произведений, то местный - для их выкладывания, и ему подавай только уже законченные главы. Кроме того, здесь отвратительно реализована функция обратной связи с читателями, даже за комментариями следить - сплошной геморрой, не говоря уже о том, чтобы читатели могли помочь в вылавливании опечаток и грамматических ошибок.

Написал комментарий к произведению Локи

Хомячки - принадлежат к тем видам животным, которых чаще всего используют в лабораторных исследованиях. Причём таких, где подопытные идут в утиль очень быстро. Так что в ракурсе истории Лауры, шутка очень чёрная.

Написал комментарий к произведению Локи

Что-то ты какую-то ахинею антиканонную несёшь. 

В каноне Марвел, Империей Зла показаны именно США, а не СССР. Про СССР говорят, что он — империя зла, и то не очень часто. А вот показывают Империей Зла сплошь и рядом Соединённые Штаты.

Давайте просто вспомним:

1) США — это та страна, правительство которой считает нормальным сбрасывать ядерные бомбы на собственные города. Причём не в качестве какой-то ультра критической меры, когда, если этого не сделать, вся планета умрёт, а просто в качестве средства, что стоит в одном ряду со всеми другими способами решения проблемы и даже на более приоритетной позиции, чем там, армию стянуть, авиацию…

2) США — это страна, которой напрямую рулит Гидра. Назначает главу ШИТа, половину его персонала имеет в своём составе, может распоряжаться, когда и куда направлять ядерное оружие государства…

3) США — это страна, подавляющее число населения которой, составляют расисты, нацики и просто готовые убивать хоть детей, хоть женщин моральные уроды, с гиканьем и улюлюканьем приветствующие любые попытки правительства устроить геноцид собственного населеняи по расовому признаку. Причём это так для абсолютно всех вариантов вселенной Марвел, и только своевременное прописывание живительных пюздюлей заводилам позволяет тем же мутантам хоть как-то удерживать страну от скатывания в тотальную резню и постапокалиптический мрак, куда эти люди её с радостью сбрасывают, если им просто не мешать.

4) США — это страна, где официальные правительственные чиновники и военные, на регулярной основе, массово, получают официальные приказы и финансирование на ведение бесчеловечных экспериментов на собственных гражданах. И такие ребята, как Уильям Страйкер, Зандер Райс, тот мужик, что пытался вырезать у Халка кусочек спинного мозга — это норма, это буквально стандартные государственные чиновники занятые в данной сфере, вне зависимости от ведомственной принадлежности. И они вполне вхожи в кабинет президента.

5) США — это страна, где правоохранительные органы с радостью ограбят честных и порядочных граждан на все результаты их многолетних исследований, но и палец о палец не ударят, когда в том же Нью-Йорке какие-то уголовники начнут барыжить оружием на инопланетных технологиях и шмалять из него по улицам.

И вот это только короткий список того, что нам наглядно показали во всех красках и подробностях.


А что же нам показали про “страшный, злобный СССР”?

Ну-у-у… Что в нём есть какие-то фрики, которые ныкаются от всех в сибирской тайге, как-то, возможно, может быть связаны с правительством, но это не точно, потому что самый высокопоставленных из них, кого показывали, это какой-то задрипанный командир гарнизона в Мухосранске, и… И они любят называть всё со слова «Красный» или хотя бы «Зимний». И всё… Причём, если прилететь через границу и раздолбать какой-нибудь их бункер, то в правительстве страны даже никто не почешется. 

А ещё люди из вот первой страны, про которую выше написано… и которые входят вот в те самые правоохранительные органы, про которые тоже написано, и где каждый второй — это прямой агент Гидры… вот эти вот ребята, говорят про СССР, что тот — плохой.



Ну и какие из этого делать выводы каждый решает сам в меру своего разумения. На картинке с апельсином ведь тоже можно подписать «Лопата»...

Написал комментарий к произведению Локи

А чего смешного-то? Это же хэппи-энд! В Марвел-11 концептуально каждая вторая женщина - красотка, а каждая первая - нереальная красотка. И им всем нехватает мужского внимания. Для героя это будет Раем! Пусть и немного странноватым... но, эй! В таком раскладе грешно жаловаться! :-)))

Написал комментарий к произведению Локи

-Мой брат-дебил, стал шикарной блондинкой? Шикарной глупенькой блондинкой с пятым размером груди??!!!... А знаете, я согласен на такой обмен!

Написал комментарий к произведению Локи

Неразрушимый материал не может быть токсичым. Если вещество токсичное, значит оно химически активное или хотя бы летучее, как ртуть, значит оно подвержено коррозии или испарению, значит оно разрушается в труху или исчезает через очень незначительное время просто лёжа на месте.

Написал комментарий к произведению Локи

Симбионт - это очень старая вещь, там надо всё начало переписывать, а то слишком оно наивное. Мы с Ракотом его писали сами ещё будучи студентами.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Я уже несколько раз писал: продолжение будет, но не сейчас. Во-первых, нам надо отдохнуть от Оверлорда, ибо выдать больше мегабайта текста за неполные полгода, это тяжело, во-вторых, для начала работы нам нужна информация хотя бы по Рубедо, а её автор канона пока не выдал, так что ждём новой главы ренобе.

Написал комментарий к произведению Локи

Что-то вы как-то мелко. На Серую Зону ссылаетесь, как на авторитета и вообще великого гуру литературы, который должен мне делать стыдно. Почему не дожали? Надо было сразу на Васяна из третьего подъезда ссылаться! Вот это было бы вообще 13 из 10, чтобы я прям сразу осознал насколько несостоятелен по сравнению Великим Светочем Мудрости и его Видением, как всё Должно быть, чтобы это было правильно по его мнению.

Осознал, и пярм метнулся всё исправлять. Ведь именно так оно всё и работает, мы же все только так и бежим резко всё переделывать, посыпая голову пеплом, потому что какой-то ноунейм в интернете написал, как все должны жить, чтобы он не осуждал.

Написал комментарий к произведению Локи

Вы немного опоздали. Он начал спамить этот комментарий в другие наши работы на сайте, так что я его кинул в ЧС, чтобы не засорял страницу.

А вообще, какая разница, соответствует чему-то из какого-то списка наши тексты или не соответствуют? Кто такой в принципе Серая Зона, чтобы его мнение о том, какие вещи хороши для фанфика, а какие плохи, кого-то колыхало? Чьё-то мнение может иметь для тебя значение только если ты уважаешь этого человека, а если просто кто-то накатал в интернете статью с пафосным названием и впихнул туда десяток пунктов основанных на личных хотелках и вкусовщине, то барабан ему на шею, флаг в междупопие и пинок по направлению лестничного пролёта, ибо кто ему вообще давал право учить кого-то жизни и определять за людей, что те должны делать и что любить?

Человек разумный и хороший автор в частности, не будет составлять списки ультимативных поучений и критериев, банально потому, что он понимает: разные аудитории ценят разные произведения, разные жанры пишутся по разным лекалам, разные идеи должны подавать тоже разными инструментами, и пытаться всё загнать под одну гребёнку - это идиотизм.

Кого-то вообще привлекает яой и гурятина, а всё остальное считается ими фигнёй и этот кто-то также может запилить список уровня "если на десятой странице героя не изнасиловали кактусом, то фик это МС, убернагиб и его надо дропать, а кто не согласен - те поросячье дерьмо и ничего не понимают в литературе!" и что далее? Брать и дропать на основании вкуса этих людей? 

Так что все эти списки фигня полная, и ни один адекватный автор на них обращать внимания не будет. Исключение - личное уважение к мнению составителя.

Написал комментарий к произведению Локи

Джайна Праудмур - да, но на картинке не она, а ушибленный на голову клон Эльзы из Холодного Сердца, который думает, что он - Джайна, при этом даже не в курсе её биографии.

Написал комментарий к произведению Локи

Локи ошибочно считается Богом Огня, его путают с другим персонажем - Логи, который действительно был воплощением сути пламени. Они с Локи, кстати, однажды пересекались и устраивали соревнование, в котором Логи победил.

Что касается, "почему он ледяной великан", ну это канон. Локи - изначально йотун, который просто присоединился к асам, после того, как стал побратимом Одина ещё до постройки Асгарда.

Есть, правда, и второй вариант его происхождения, но по нету Локи - это вообще эталон хтонического древнего бога, который является существом более высокого порядка, нежели Один. Если Один - это уже классический Бог-человек, то Локи - это реальная первородная НЁХ, которая порождает монстров, в лёгкую заставляющих простраться любых Богов-людей и плевать хотела на свою форму и используемый пол. 

Причём в обоих вариантах, Локи ещё и дохрена могучий дядя, который, в итоге, должен заровнять весь Асгард со всеми богами практически в одно лицо, когда озвереет в своём заключении, вырвется и пойдёт устраивать Рагнарёк.

Написал комментарий к произведению Локи

Тут не вы перепутали, тут именно в источниках путаница, так как кто-то когда-то решил, что Локи и Логи - одно и то же существо, просто разное написание имени, вот отсюда вся суматоха в легендах и пошла. Но если копать глубже, то это всё-таки разные персонажи.

Написал комментарий к произведению Локи

А в чём проблема? То есть, окей, допустим даже, что герой в той ситуации не течёт крышей, не истерит и не ищет повод докопаться до реальности, а насквозь адекватен и на серьёзных щах. Допустим. Но каким образом тот факт, что половозрелый, гетересексуальный мужчина считает привлекательными красивых женщин, является чем-то "не очень" и кого-то обижающим? Или у женщин это работает как-то не так и вместо статных красавчиков с кубиками на прессе вы предпочитате прыщавых, кривых и жирных?

Наверх Вниз