Заходил(-a)
А вот тут невнятно пока, ведь "вне закона" или "не по закону", это не только и не столько уголовшина, это и цеховики и те же "спортсмены", которые понимают, что после 30 ты государству в прежнем статусе не нужен. А Гудвин пока "внизу пищевой цепочки"
Хорошая книга, добротная. Приятно читать, хочется ждать продолжения. В качестве мелкой провокации - не кажется ли, что по книгам идёт эволюция идеи главного героя. И если для "Льда" это условно говоря было: "Не я такой, жизнь такая, крутиться надо, выживать" , то к последним сериям у главного героя теперь основная мдея "По закону ничего не сделаешь, жить надо вне закона и не попадаться" Вот посмотрим, куда кривая Гудвина свернёт...
Ну не знаю, я видимо еще со "Льда" привык. Даже не подумал об этом
Хорошо написано, читается влёт. И очень динамично. Автору - поклон.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Выбирайте тон. С таким сарказмом, не стоит заходить сюда (авторов на сайте полно, без таких "загонов"). Половина вопросов - в предыдущих томах. Хотя если вы читаете через раз, то все ясно.
А ну-ну, п ГАЗ соответственно - Громовых
Здесь не вопрос аристократ, здесь вопрос существования города Симбирска, переименованного в Ульяновск в 'связи-сами-знаете-кем". И что-то говорит мне, что практика переименования городов в честь определённых людей связана именно с определённой формацией или если хотите - строем. И не применяется к усрявшимся названиям больших городов при монархизме. Новый город назвать к примеру "Романов-на-Мурмане" легко . А вот Симбирск переименовывать...... неа
На второй день Соколиный Глаз обнаружил, что в тюрьме нет стены и мы сбежали (с) старый внекдот.
На шестой книге мне в голову пришёл вопрос - а как вяжется Ульяновский автомобильный завод, чья продукция упомянута в книге, с монархияеским строем и судя по всему, полным отсутствием Ульянова (Ленина) в описывемой реальности?
Ну по описанию "склейка без клея", да - зазор будет. Только в оправу главный герой ставит линзУ, а не линзЫ. Тут да - непонятно куда вторая линза делась. Насчёт фентези - согласен
Вот про вторую линзу, кроме того, что она треснула в процессе производствп там вроде бы и нет ничего. И если уж зашла речь о двух линзах, то просто так -"глаз пристрелямши" радиусами "от балды" абкррации не поправишь. Тут надо считать т.н. "суммы Зейделя" исходя из хроматизма, показателя предложений и ещё кой-чего. И только потом, зная радиусы поверхностей из расчётов , делать компоненты. Это - если сфера, а не парабола. По историческому анекдоту вроде бы сам Зейдель для подобных расчетов использовал.... полк не то прусской, не то австрийской армии, выстроенный на плацу специальным образом. Так сказать - живая счётная машина. День беготни по плацу с особыми палочками от "регистра" к "регистру'" - и объектив рассчитан. В свое время на лекции услышал - произвело впечатление, да...
Наверное я буду смотреться, как "заклепочник", но если линза - одиночная, то хроматизм не убрать. Судя по описанию - одиночная линза с асферической первой поверхностью . Поскольку второй лмнзы нет - хромаитизм неискореним (а по описанию выходит, что линза одна) Кстати, если вторая поверхность - сфера, то не убрать и сферическю аберрацию, поскольку - да, именно сферическая поверхность внесёт искажения.
Предпочту подождать, лучше если автор будет иметь запас по времени- пусть спокойнее пишется
Ну в Викисловаре основное смысловое значение не столько 'порицаемый", сколько "проклятый", и явно ассоциация с Каином, так что сильно я сомневаюсь в праславянском смысле, особенно в,части диалога на башне, когда явно про степняков говорят в смысле "проклятые". Всё же "обратный анахронизм" получился. Но Вы автор, Вы так видите. Ну пусть будет. Про подзорную трубу вообще нет смысла говорить (мне нет смысла)
В разговоре на башне присутствует термин "окаянный". . Сколько там до крещения Руси? Если правильно понимаю, то вроде бы этот эпитет после Святополка прижился?
охранная есть - опечаточка
Земля пухом
У меня на домашнем компьютере "напрямую" теперь Ютуб не работает. Но это если при работе через 'домашнего" провайдера. Если же же я беру свой мобильный телефон, "отрываю" кабель сети из разъема домашнего компьютера, подключаю свой телефон к компьютеру через USB-шнурок и зайдя в настройки уже мобильного телефона устанавливаю таи "режим USB-модема" (при условии, что телефон работает не через Wi-Fi, а с мобильными данными), то в этом случае Ютуб работает. Мобильный оператор у меня МТС.. В случае с планшетом можно установить на телефоне режим "мобильная точка доступа" (опять же - сам телефон должен работать не через Wi-Fi, а через обычную связь), Если в планшете выбрать в качестве источника доступа по Wi-Fi мобильный телефон, то возможно Ютуб на планете заработает поскольку данные будут идти через мобильную сеть.
Ну, VPN Вам в помощь. Либо работа через мобильные данные смартфона в качестве либо точки доступа, либо USB-модема
Это реальный случай. На "Тактик - медиа" есть интервью с этим летчиком
Не сочтите за "заклепочничество", но где там возле Кольцово дендропарк? Любопытно просто - в бытность в Екатеринбурге считал что дендропарк - это в городе, условно говоря возле УПИ, правда давно это было....
Ну ниже было как раз показано, что есть фотографии, где комбез есть на форме. Так что есть и "за" фотографии и против.
Я почему вопрос такой задал? Вроде бы в воспоминаниях в книге Драбкина "Я дрался на Т-34" где-то я прочитал, что комбинезон - в общем-то рабочая одежда и носился либо поверх формы зимой (для тепла), либо летом на тело при обслуживании. Но, к сожалению сейчас найти не смог, так что цитатой не похвалюсь, поэтому будем считать - "эффект Манделы". Батя мой, закончив в 50-х Саратовской танковое училище, комбез носил поверх формы, но это все же уже 60-е 70-годы (запомнилось как отмокал комбез в ванной после полигона и сколько с него было земли на дне)
Просто мне кажется - холодный он, комбинезон-то. А формирование - февраль 1943 года. Даже на Южном Урале - сдохнешь от холода в одном комбезе. Может быть и красиво по книге, но по мне несколько "нежизненно". В принципе если автор так видит, ну - ладно .
Танковый комбез вроде бы носился поверх формы. Так что главный герой только в комбез скорее всего не был одет.
Рискну прослыть унылым "заклепочником", но все же ..
По мне - есть ряд интересных моментов. Какой театр? Если оперы и балета то в нем всю войну был завод ( говорят ещё даже в 70-е выводили пятна масла на стенах в отдельных местах). Если драматический, то в нем до октября 1942 года играл эвакуированый из Москвы Малый театр (да, да - тот самый, о котором вспоминают в этой главе). Формально - на новый 1943 год уже Малого нет в Челябинске, но мне кажется что вряд ли его за три месяца забыли.
Марти Макфлай в постапе :-)
Нет, просто ошибка при написании комментария. Не в ту ветку ответ написал, извиняюсь
И все таки "баллов", а не "балов". Ошибочка вышла
Пожалуйста:-) Но по контексту можно было вставить:"Штрафной бросок!" - тут и сочетание подходит под ситуацию - мол, получи за свое поведение. Хотя автор имеет право как ему нравится формулировать. Кстати, ГГ наверняка должен был видеть в 90-е первые трансляции НБА и должен помнить, что за такое сразу давали технический или при определённом накале игры - сразу дисквалифицирующий, чтобы драки не было. Так что после "махача" за школой может главный герой и сказать при условии победы, мол -считай, что вот и схватил "технарь" за свой бросок мячом
Повторюсь ещё раз - трехочеовый бросок был введен (вписан в правила) после 1984 года. Описывемое время - 1982 год. Ну не может на уроке физкультуры ученик кричать про трехочеовый бросок, его ещё нет.
Трехочковый бросок? Введённый после олимпиады 1984 года? Точнее - введённый ФИБА Или народ умудрился НБА смотреть через астральный маготелевизоо :-) ?
Неплохая серия получилась, Вам спасибо!
О! Почти угадал, аж сам удивился.
Не вернётся ГГ с Кавказа:-) Либо сопьётся от благодарности окружающих, либо зарЭжут ревнивые горцы за "безнравственные наряды" ;-) Одно спасение - "тёплая ламповая схемотехника"
Ну конкретно в этом случае гарантированно не пожалею. Стиль изложения у автора, на мой взгляд, меняется к лучшему. Поэтому читать хорошо. Сюжет, ну да - "плавает". Значит третья книга будет лучше :-).
А я купил
Ну pastvu.com варламоаский вроде бы ещё существует и как раз там фотографии Москвы присутствуют "по временным слоям", так что можно глянуть там
Так это же не автор а главный герой будет рассказывать ;-) Ну потом гироскопы упомянуть, не забыть сказать, что мол ну как на "Фау-2", тут уже на поездку в Подлипки наговорить можно. Или на поездку намного восточнее и севернее;-)
Ну теперь ГГ обязан рассказать Воронову теорию автоматического управления. Время подхододящее. Будет почти что:"Ты хотел новую музыку? Послушай это!" 
Тихое толкание истории - наше все. Нечего потакать неизменным инстинктам
Атаман все же "кошевой", а не "кашевой". От слова "кош" - казачья община. Но если в варианте издевки над ряжеными- то нормально, но надо брать в кавычки тогда
Две опечатки - "Модет" и "гороед"
Кстати, если уж ГГ чистит зубы пальцем, то тогда надо продолжить и уточнить, что бреется он полотенцем :-).Не было бы написано о чистке зубов, не вспомнил бы о бритье. А раз есть описание чистки зубов, то как говорится - "пожалуйте бриться", а этот процесс в 50-х был наверняка как та службе - " и опасен и труден"
А стиль на мой взгляд хорош. Главное, чтобы краски были не слишком сочные, как раз как на иллюстрации. Может только чуть "ухудить" персонажа, многовато на нем мяса, по моему мнению - и в коме лежал и эпоха не совсем способствкющая набору мышечной массы..
Приемлемая иллюстрация. Окно, правда, странное на мой взгляд, больно широкое. Или оно как в "зарубежах" открывается сдвигом снизу вверх? Так на заднем плане каноничное окно с маленькой форточкой.
Ей-богу, не за что - я вообще был уверен, что давно подписался - уже после прочтения первого "Болотника". Я на хороших авторов (тех, кого считаю хорошими) обычно сразу подписываюсь, а вот Вас как-то пропустил.... Так что тут впору мне извиняться :-)
Ну уж не в случае замены лампочки. Впрочем, если потолок 3 50 (или сколько там в "сталинках"), то может и быть
Не за что, стиль изложения понравился, Вы как человек действительно multiзадачны ;-)
Хе, автор ГГ с себя пишет похоже, а автору точно стремянка не нужна;-)
Это не тот случай, чтобы извиняться. То, что Вы делаете - более важно, чем литература. Хороших учеников Вам и хорошего запоминания - ученикам!
Написал(-a) комментарий к посту Разменял восьмой десяток лет
С днем рождения! Очень хороший слог, очень приятно читать Ваши книги. Здоровья Вам, счастья и удачи в новых книгах!