1 145
17 225

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Эй, я не кастрюль. 25000 нашего контингента в основном моряки и тыловики, морпехов максимум 5000 было (хотя не знаю). Тигры и БТРы с большой земли шли (боеприпас на местных складах, кораблях имелся, как впрочем и по книге Шмиты завозили втихую). Так, что аналогия в точку: логистика, координация и внезапность = успех захвата. А то пишут некоторые - нет кровавой мясорубки - фантастика. 

PS: никакого политеса, просто мысли вслух про современные эффективные способы ведения боевых действий применительно к книге.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Для диванных стратегов: Ну вот прям напрашивается аналогия из реального мира: Россия vs Украина в Крыму: 

войска ВВ "чудом великим", таки нагнали кучу техники, вооружений и толпу людей на полуостров, развернулись, укрепились. 

Противник замечу сидел по базам, смотрел, не мешал, хотя ведь должен был по Вашему мнению  разбомбить супостата. 

У малайцев (ой, ну вы поняли) куча брони, РСЗО, самолетов (но вот их состояние, а главное боеприпас и решительность, профессионализм юзеров).

У захватчика - полная поддержка аборигенов, у защитников писец в командной  цепочке,  король молчит, для него внутренние враги опаснее внешних, на другой границе амба - войска не отведешь, а отведешь - отгребешь. 

Соотношение потерь..... а точно, не поверите, как в фантастической книге  -  не было потерь.

Песочные танчики? ... идиотизм - да нет реальность из нашего мира. 

Наверх Вниз