1 376
10 322

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Первые шаги. Том II

Да, дальше не читал, только ознакомительный фрагмент второй книги, но и его вкупе с первой, достаточно чтоб на примере показывать чем подростковая логика отличается от взрослой. Это к предыдущему комментарию, что не любовной линией единой.

Подросток хочет командовать, при этом оставаясь свободным, взрослый понимает что командование - это ответственность, но при этом и возможности. Отказаться от корабля и команды, не проверив что на чипах - это как раз в духе современного подростка, у которого ничего своего, лишь съёмное и кредит на телефон. На чипах могут быть коды для выкупа чужих долей? Могут. Людям нужна работа? Нужна. Ты среди них заработал уважение и репутацию толкового командира, заботящегося о подчинённых, и способного вытащить ВСЕХ, а не только себя, из полной жопы? Ответ очевиден. И вот так вот бросить такой актив?!?

Возможно проблема в вашем повествовании: вы сами знаете что дальше будет, и тущее поведение выглядит логичным, но вот мы, читатели, оперируем только тем что уже написано, и поэтому поведение ГГ выглядит как подростковое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

Потому что прыжок нельзя изменить, можно только вывалиться из него, и начать разгон для нового. Но в сопровождении корветы, которые транспортник и тащит в прыжке... Короче всё в книге описано чётко и ясно. Лучше не позорьтесь и удалите сообщение.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

1) маневровые на то и маневровые, что не маршевые. В космосе нет необходимости поправлять объект с ускорением больше 9.8 м/с (там планета земного типа, но по моему было сказано что гравитация больше земной, а значит мощность движков должна быть ещё больше), особенно транспортник, а без этого даже гравитацию не компенсировать, а значит "приземляться" он будет с возрастающей скоростью. С "возрастающей" от космической, а не нулевой. Сейчас на кораблях есть маневровые, но садятся не на них, а на парашюте, думаете просто так? И не важно на каком принципе работает маневровый двигатель: реактивный, ионный или гравитационный. Даже сейчас их не делают мощнее лишь потому, что нет необходимости.

2) бежать без плана, куда глаза глядят, в ледяной пустыне - верная смерть. Прошлый раз прорвались из реакторной, но реактор не тронули - значит и в этот не стоит в серьёз беспокоиться. Твари ещё не добежали? Нет. Значит есть шанс что вырубив генератор, они потеряют цель, начнут грызню межвидовую, что как минимум даст больше времени на сборы. Выслав дозоры можно узнать о их приблежении (если всё же продолжат движение), врубить генератор, защиту и купол.

3) защита от дурака, лицензия... Почему сейчас народ активно ставит крякнутую Винду и с торрента качает фильмы? Почему сейчас делают из охотничьего оружия обрез, а из травматического или холощёного боевое? И почему же по вашему в будущем не будут заниматься тем же самым? Сейчас что, купив на чёрном рынке ствол, бежишь ставить его на учёт и получать лицензию на него?! Так же и в будущем через VPN и проксю будут обходить "космонадзор" для скачивания инопланетной клубнички, и использовать нелицензионные и крякнутые стволы в теневой сфере. И будет это как и сейчас, вроде где-то далеко, но если надо - то вот оно на любой вкус и кошелёк.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Первые шаги. Том II

На АЭС используется топливо с обогащением менее 20% - именно чтоб не рвануло. Точнее не пошло в разнос. И платят за это большими размерами реактора. На малых АЭС (плавучих или реакторах подлодок и иже с ними) обогащение топлива от 80% - его уже можно использовать для производства ядерной бомбы, но сам реактор так не рванёт. НО!!! КПД ВСЕХ АЭС всё равно в районе 5%. Повышенная концентрация только снижает размеры реактора, но для космических кораблей технология всё же слабоват. НО!!! Экстраполировав данные существующих реакторов можно сделать заключение, что чем ближе к критическим условиям, тем больше мощность и КПД можно получить. А значит космические корабли будут оснащены реакторами работающими буквально на грани взрыва, и вот их можно будет перенастроить на классический взрыв.

P.S.: ядерный взрыв в космосе гораздо слабее чем в атмосфере, и если рвануло не внутри корабля, или на его обшивке, то урон будет слабый, снижающийся в кубе в зависимости от расстояния. В общем ЯО в космосе не имба.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Первые шаги. Том II

Согласен, что любовная линия не показатель, но она придаёт глубины и реализма: взаимодействие между персонажами не только как математическими функциями. Хотя в первой книге её некуда воткнуть. А вот "мысли" ГГ показывают незрелость автора. "Планы ГГ" - это просто детский сад! До попадания в лагерь на ледяной планете планировать было нечего, за то после!!! Сорвать всех людей срочно бежать с базы, а только потом озвучить что есть координаты космодрома. На космодроме наблюдать за погрузкой, вместо того чтоб сразу проверить управление. Людям надо потом как-то жить, а никто даже не попробовал и другие корабли вытащить, хотя капитанов хватало. По прибытии на станцию всем сказать "пока", хотя корабль и лояльная команда, это охренеть какой актив!!! Можно слетать и исследовать тот корабль что учёные нашли, но... А чипы что нашёл в первой книге у пиратов? А поискать информацию в сети, прежде чем регистрироваться в системе?! 

Планирование взрослого человека осуществляется на ВСЕХ текущих знаниях и возможностях, а вот планирование импульсивного подростка - "я так решил". И по написанию книги, вы, уважаемый автор, и воспринимаетесь как подросток.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

Жанр вроде "фантастика", и ознакомительная часть ей в целом соответствовала, но вот в платной части полезла такая дичь...

Попытка приплести реалРПГ просто провальная: ладно использование "уровней" как сертификатов в легальной области, но какой условный бандит будет их оформлять ради бабах помощнее, в которой нейросеть нужна только для блокировки, и которую можно вырезать?! Да и вообще все наёмники захотят броню и пушки помощнее. Может будет две оружейки, одна для отчётности с оружием требующим уровни, а другая с модифицированным, для "работы".

Автор, описывая "приземление" транспортника, кажется вообще не вдупляет что такое космос, космиские корабли, и космические скорости. Потому иначе не было бы "капитанского модуля" повисшего меж двух скал на высоте сотни метров. Повесить меж скал многотонный объект падающий из космоса со скоростью +/-10 КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ, можно только если эти скалы возникнут от тектонического сдвига, вызванного падением этого объекта. Про выживание при этом даже не заикаюсь.

Вопросами выживания в дикой местности так же принебрегли... Иначе как объяснить побег из посёлка просто в ледяную пустыню, без всякого плана?! Это как выбежать голым зимой из квартиры где закапал кран, чтоб избежать возможности утонуть. Посёлок сотни лет без щита стоял - погаси реактор, бури в домах переживайте, используйте разнесённые мобильные генераторы, в избытке найденные. Почуют даже такую мелочь? Ну тогда и реакторы вездеходов почуят.

В общем разочаровался я в книге. Это не фантастика, а фантазия.

Написал(-a) комментарий к произведению Историю пишут победители. Том 3

Ну тогда творческих успехов! И попинайте разрабов АТ, чтоб ввели возможность оставлять правки по мере прочтения - довольно много ошибок, а ради каждой писать в личку, объяснять где и что - довольно утомительно (пробовал с другими авторами), и вскоре на это забываешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Историю пишут победители. Том 3

Копибара?! Фууу!!! Верните дракона! Драконов много не бывает!!!

А если серьёзно, то это плохая идея вводить фамильяра свободно меняющего размеры. Что мешает ему превратиться в стометрового слона, и тупа давить физикой? Да-да-да - только в тех кого видел - но это же не какой-то слепок ауры, или душа. Тут можно и внушить что видел стометрового розового слона. Да и действительно мог видеть в магическом мире здоровых тварей. В общем так себе идея. Будет куча вопросов "а почему он просто не превратился в ... и не ...?" И какая-то корреляция силы магии от размера должна быть. А то таракан-архимаг это как-то трэшово прям.

Ну и по концу первой главы: совсем недавно ГГ с трудом завалил одного белого тигра, да и то потому что тот не воспринимал его в серьёз, а тут фамильяр, с половиной силы ГГ (как я понял), быстро расправился сразу с тремя!

Я не против сыплющихся на ГГ ништяков, я только хочу чтоб они обладали фиксированными параметрами, а не "как автору удобно будет на тот момент".

Написал(-a) комментарий к произведению Звезданутый Технарь 1

Как технарь скажу: логика умерла не родившись. Осилил только три главы, от которых разболелась голова, пытаясь понять написанное. По итогу понял что автор хаотично применяет физические термины, не думая о вытекающих физических процессах. Закончил читать на моменте когда мусорные дроны ищут челнок на кладбище кораблей (ах да, "застрявший плазменный заряд" - перестал пытаться это понять, когда осознал что мозг начинает выходить из чата). "Зачем и почему" - два извечных вопроса.

Написал(-a) комментарий к произведению Преемник дракона: Война. Книга 2

Только в конце второй книги, когда написали про обращение Эхо в человека, перестал воспринимать его как непись или предмет экстерьера. И подумал что для драконитки, оказывается, есть более подходящая партия, чем ГГ...

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Патриарх Светлого Рода 7

Сейчас про "орешник" все говорят, так что не "спойлер".

А вообще ради этого коменты и читают. Всякие "Ааа! Божественное произведение!" воспринимаются за накрутка. Чисто негативные без фактов - за сообщения "обиженок".

Написал(-a) комментарий к произведению Книга Дракона

Читаю 2 главу (надо бы больше делений, каждая глава на книгу по смыслу похожа. По символам не смотрел). Добивает что ГГ в "одеянии мага", и босоногий, отправился в тайну на ЗИМНИХ КАНИКУЛАХ!!! Правда на месте дело как будто летом происходит, и нет метровых наносов снега.

Вообще непонятно такое зацикливание на нудизме. Дома - да ради бога. Но одежду и нижнее бельё придумали не из эстетических побуждений. Гораздо лучше зашло бы зачаровывает одежды, с её переносом в астрал/изнанку в виде энергии во время обращения. Ведь обращаются маги в зверей и легче, и тяжелее человека, и никаких вопросов с несоответствием массы. Вот и одежда туда бы пошла.

Ну и по "современным материалам": кордура - это типа ткани с клеёнкой, из неё только рюкзаки делают, на одежду не идёт. Самая современная одежда (с мембраной) разброс температур больше 20 градусов не поддерживает. Или париться будешь, или мёрзнуть. Поэтому одеяние мага и босоногость воспринимаются за гранью магии и даже волшебства.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга Дракона

Слабовато продумано:

1) чешуйку, дающую магию, вживили в посох, а не тело. Хотя думал она прилипнет/приростёт к груди.

2) за всё время обучения, НИ РАЗУ морфизм не пробовали!!! Это что за обучение такое?! Да и как его проводить: держа посох в руке/лапе? А чуть палец соскочит - обратно в человека обернёшься?

3) босоногость. Это трэш. Даже если подошва нарастёт, морозостойкость не появится.

4) автор, видимо, никогда не ездил без седла... Но можно было бы посмотреть исторические факты, что мобильность армии увеличивалась сначала с изобретением седла, а потом стремян? Наверное это не просто так, а были чисто физические причины? По личному опыту скажу что без седла женщинам легче ездить, мужчина может бубенчиками о холку знатно приложится. И это в одежде с трусами, удерживающими хозяйство на месте. Голым не пробовал даже - мне оно дорого. Так же некоторые худые кони имеют позвоночник "пилой", которая за пол часа только прогулки, натирает жопу глубоко внутри до крови. Без преувеличения. Максимум раздетости - это в плавках на недалёкую речку, искупать коняжек. И даже на конях с нормальной спиной, на ногах появляется покраснение - пот и грязь втирается в кожу тех мест, которыми держишься, вызывая раздражение.

5) любить лошадок это хорошо, но вот в реальности тесный контакт без магии невозможен, как и продолжительная езда без седла. Хочешь близости - обращайся в жеребца. Надо ехать - надевай седло.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга Дракона

А как ты представляешь себе описание откровенной сцены с кобылой? Без какой-нибудь подставки человеку никак не достать, а размеры таковы, что соотношения как карандаш в вазе. В общем мечтать можно, писать - без подробностей, а в реальности коз для этого использовали, исключительно по объективным причинам, а не эстетическим.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон

Больше похоже на книгу не от любителя драконов, а от завистника, ненавидящего тех, кто лучше его. Поэтому драконы опять зло, драконы опять страдают. После середины рассказа попёрла нелогичная чернуха.

Спойлер: не ждите просветления "в следующей главе". Как поймёте что дичь пошла - бросайте читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон

Книга началась с юмора: " пару минут позалипал в Ютубе". )))

Человека, способного позалипать действительно пару минут, надо в книгу рекордов Гиннеса вносить.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение Чёрного Дракона. Книга 1

Здравствуйте. Можете ответить на пару вопросов по книге?

Там дракон будет, или в названии это просто для красоты? А если будет, то действующее лицо, или так, для заднего фона?

Ищу что почитать про драконов, и тяжело искать. Многие авторы используют их или для красного словца, или в качестве реагентов. И читать всю книгу чтоб понять что это не то - как то напряжно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Империи - Часть первая

Ну, там про йод было, а писать лень было, вот только про разницу и сказал.

Насколько помню, основное заражения от реакторов ВВР - это радиоактивный изотоп йода, с периодом под 30 лет. Он опасен тем, что встраивается в организм вместо йода. Поэтому и рекомендуют водосодержащие препараты. Наведённая радиация сама затухает. Тут только вопрос чем вызвана: осадками, содержащими, или прям из реактора сифонило. Это к тому, что металл в зоне отчуждения уже потерял радиоактивность, как и земля (я не про могильники, а где просто дождик шёл), а вот металл под саркофагом это другое дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Аархил. Книга I: Наследник Глаза Дракона

Нууу... Читаемо. Из серии китайских аниме боевых миров, где народ не "привет" говорит, а махыч устраивает, где вокруг посёлков бегают десятитысечелетние звери, и почти все практики завалили под десяток, и никого не волнует, как столько зверей смогло прожить такой срок. (Ну, пищевая цепочка, и чтоб счётчик не сбрасывался, то звери должны жрать первогодок. А то живёт такой зверь, каждый день из пяти тысяч лет лопает кого, а тут его хоп - сожрал кто постарше.)

Возвращаясь к книге: если не заморачиваться этими вопросами, и типа что откуда и куда - то норм первая книга. Хотя из-за хаотических способностей ГГ (не ясно что он может, а что нет. Тут он герой, а в следующей главе отстой) будут проблемы книги с третьей точно.

Да, и заколебали последних драконов на реагенты разбирать!!! Лучше бы герою вместо тролля, дракона в друзья нарисовали!

Написал(-a) комментарий к произведению Питомец

Пока только до третьей эйсы дочитал, и вот что:

В водной, от автора такого замечательного произведения как "я дракон", ожидался более высокий слон. Пусть и юморное произведение, но там вообще на гопоту больше походит.

В первой эйсе на обращение к себе дракончик говорит что он уже 35 лет А... (Забыл как его назвали). Но это происходит на 12-летие девочки, и дракончик он от силы 5 лет. А в предыдущей жизни его по другому звали.

Ещё косяк в том, что он уменьшал ауру, чтоб перед магом не выделяться. Блин, это ж палево откровенное!!! Будёновка Штирлица и близко не стояла! С начала маг видит его с большой аурой, а потом с маленькой! Не, всё норм! (От поискового заклинания скрывался делая ауру прозрачной).

Так же удивляет почему не пробует магичить по ночам в парке прилегающем (где мальчишки потом подстрелили). Парк же общественный, там сигналок нет?

Свой интеллект он как-то вообще не использует, и отыгрывает роль хулиганистого свободного кота. И не очень умного. Вот что ему стоило проявить эмпатию и чуть большую сообразительность чем животные? Потереться носом о щёчку когда на плече сидит? Изобразить обиду, а потом что простил, когда извинится? Хотя бы как тот же кот, быть паинькой у неё на глазах, и прилетать "жаловаться" когда обижают? Можно было бы так знатно кухарку подставить: дать стегнуть себя полотенцем когда девочка будет рядом, и причитая, спрятаться за неё. Когда начнётся выяснение отношений между девочкой и кухаркой, показать последней язык. Когда она скажет что "этот чёрный хулиган мне язык показывает", и хозяйка на него посмотрит, посмотреть в ответ и невинно облизнуться! Такое поле непаханное для троллинга!!! "Достать соседа" нервно курит в сторонке!

Тогда бы его точно взяли с ней в магическую школу в империи! Вот там то, в отличие от школы благородных мегер, наличие магического животного должно только приветствоваться! А уж с летающим петли, который вроде как её понимает, она стала бы звездой! Вот сидит на занятии, и вроде как забыла ручку, и просит дракончика слетать за ней. Тот улетает и приносит! И весь класс завидует! И непонятно, то ли умный, то ли просто дрессированный, а это просто показуха была. В общем и секретность соблюдена, и все подготовлены к тому что он им курс сопромата расскажет. И удивление будет вызывать только почему раньше молчал. Может вообще на занятия с хозяйкой ходить, сидеть на лекциях с умным видом, а потом с нею на пару, фаерболы на практике кастовать! И зловредным конкуренткам хозяйки может диверсии устраивать: проникнуть ночью, пока спят,  обрезать волосы, и тихо вернуться. Пологи на него не реагируют, ауру сделать прозрачной, чтоб её отпечатков не осталось. И всё! Но наверное это была бы совсем другая история, и с концом счастливым.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

За то всё чётко, ясно, и понятно. Не то что некоторые, которые "трах-тебя-дох" - и что надо автору, получилось! А если надо чтоб не получилось - то не получится. Магия-с!

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

А у вас всё "общество" только в сети? Вам знакомы такие развлечения, как походы, сплавы, верховая езда, горные лыжи, мотоциклы, погружения с аквалангом? А вот мне знакомы. И микроэлектроники там нет! А время проводишь весело, в компании, и с пользой для здоровья. Жалею что больше нет времени на верховую езду - весело с девчёнками время на конюшне проводили!

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

Учи матчасть! Рассмешила с электроникой на автобусах тех времён! Всё контактное, почти единственный полупроводник - это диоды на генераторе! Но там такая мощность, что не ГГ со слабеньким полем на них влиять! А про аккумуляторы вообще ахинея. Тогда уж говори, что и на людей влиять должен - ведь нервные сигналы, это электрические  импульсы!

И карты тогда были ещё слабо распространены. И даже сейчас никто не мешает платить налом. Не забывай, на то время он ещё ребёнок, значит все деньги выдают родители.

Вот если б повзрослел не попав в другой мир - тогда да, были бы проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

Если лук похож на азиатский, то это не значит что все ТТХ будут такими же. Всё зависит от силы натяжения.

Обрати внимание на запястье, и то как держит стрелу - это говорит о слабом усилии. Т.е. это не боевой лук, его задача просто чтоб стрела в мишень воткнулась.

Поясняю. При большой силе натяжения, лук должен упираться в кость руки. Если его так держать, то можно не удержать, или рука трястись начнётся. Второе. Натягивать тетеву за стрелу на 20 кгшном луке уже не получается. Поэтому тянут тетеву, придерживая стрелу между указаным и средним пальцем.

Заключение: валите нафиг диванные специалисты, ни из луков не стрелявшие, ни на мечах не рубившиеся! (Пусть и текстолитовых, но "щелчком" они отлично проминают стальные шлема, вырубая оппонента.)


P.S.: тут приблизил и увидел что всё же тетеву держит большим пальцем, но это всё равно слабое натяжение. Но так же увидел что женщина позади, с таким же луком, носит наруч! Это говорит о том, что лук действительно слабый. Даже с 22 кг спокойной выстрелов 50 делаю в рубашке, и в худшем случае рука только покраснеет. Но у женщин кожа более чувствительна.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

"Попаданец в дракона" книге к пятой стал не интересен. Как-то... Бредово всё стало.

"Скверная жизнь дракона" показывает свою суть в последней странице первой книги, и дальше лучше не будет. (Была надежда, что "скверная" она только из-за заражения скверной, но нет. Автор садист.)

Хотя если вам хочется боли и унижения, то почитайте книги Джорджа Локхарда. Вот это садист так садист! Всё в традициях "железного трона": если стало чуть лучше - то бросайте читать на позитиве, дальше будет значительно хуже!

Что ещё могу порекомендовать:

Бубела Олег "совсем не герой". Попаданец в фэнтези, но драконом станет только в пятой книге.

Гордон Диксон "дракон Джордж" - такое, не серьёзное, и наверное, с западным менталитетом.

Дубровный Анатолий "Листик" - на сколько помню, про драконшу превращающуюся в человека, и поступившую в магическую академию.

Наоми Новик "дракон его величества" - спорно в том плане, что ведут воздушные бои на драконах с которыми эмпатическая связь. Спорно в том, что вроде как ружья есть, а калибром побольше на драконов не ставят (чтоб вражеского дракона убить можно было), на лапы накладных когтей со шприцами не надевают. В общем много условностей, чтоб драконы не перестали быть эффективными боевыми единицами.

Переяславец Алексей "пятнистый дракон" - похоже что это пред/пост история другой его серии, но там он был человеком, поэтому читал только эту, и дискомфорта не испытывал. Как и желания прочитать про человека.

Энн Маккефри "Перн" - в целом интересно, НО: автор женщина, и повествование будет несколько бабским. Хоть и не любовное, но чувства на первом месте. Так же будет гомосятина. Выпячивать её не будут, но она будет. Видимо это в западниках прошито на генетическом уровне. Но мир очень интересный!!! Даже игру выпускали - "всадники Перна" (да, старая, да логическая, но на то время, особенно после книги - просто бомба!)

Есть ещё всякие, но раз не вспомнил их сюжет по названию, значит так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

Отступления не лишние, без них будет непонятно почему окружение ГГ действует так, а не иначе. Вся серия читается как будто смотришь на реальный мир, который живёт и развивается по своим законам, а не прихоти автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

Единственный из класса спрятался под деревом в которое ударила молния, и типа, не виноват? Если класс вышел группой, то группой и прячется. Если он один был, значит или отбился (ремня, ведь мог потеряться), либо специально отошёл со словами: "ну вы лохи тесниться под одним маленьким деревцем! А во я один под таким огромным деревом, да ещё на пригорке!". Сам поймёшь за что ремня?

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

Ту не поверишь, но пожалуй, что все! У меня в детстве был страх, что случайно сболтну секретную информацию! Военный режимный объект, но там служит твой отец? Добро пожаловать!!! Сопровождение? А ты знаешь куда идти? Ну и иди. Экскурсии по всей части, единственное, что сами ядерные боеголовки не смотрел - и то наверное из-за отсутствия детских костюмов защиты. А как светятся радиоактивные изотопы у мамы на работе смотрел. Через толстое освинцованное стекло. И это - государственный, режимный объект. А у ГГ - частная исследовательская конторка, по началу "секретная" как и любое промышленное исследование, и огорожена была больше чтоб не творили, и случайно не лазили. Как другая воинская часть, в которой побывал. Где подготовленный двухсторонний перелаз через стену был буквально за КПП. Так что тут всё правдиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Император

Первая книга была интересная, а потом скопилось в политический мыльный сериал с лёгким прогрессорством. Зацепили внимание выдуманные проблемы: например, кажется в четвёртой книге, в Фестал товары с охраной везти могли, а выручку за них обратно - нет. Ценность то одинаковая, товары на расхват - значит и у бандитов мёртвым грузом лежать не будут. И такого много в чём попадается. Но главная беда - магия. Она вообще к повествованию, как будто на соплях приклеена! Точнее является этими соплями, "цементирующими" историю, позволяя ГГ "рулить". Заклинания как будто даны кем то,  и всё. Новые не придумываются, старые теряются, предрасположенность к магии наследственностью не регулируется, у других резерв растёт, у ГГ нет. По крайней мере так в четырёх книгах обстоит ситуация, дальше читать не стал - скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая. Часть 2

Дочитал до 6-й главы, дальше не буду. Все шесть глав из мутной воды про мучения, где ради мучения даже логику и предыдущую историю похерили.

Вот использовал ГГ "крик страха" при рождении - и умение сразу разблокировалось.

Вот сработало умение, скверну отразив, иии... И ничего.

Мать говорила что драконов по 500 лет доют, а тут он думает что его через пол года зарежут.

Даже при магическом лечении, связки и переломы заживают дольше чем у людей в гипсе в мире без магии.

Про то что ему "вытянули" лапы воины из соседнего племени вообще не понял. Назад то вернул, или всё так и оставили?

Драконов мало, но их режут в промышленных масштабах, иначе жители этой планеты не взрослеют. Всё. (Орки орками не становятся, гномы , наверное тоже, и прочие за комплект.)

Эльф лечил орка пол года, поэтому орчиха знает что нужно усиленное питание при отращивании конечностей - это вообще убило. ЭЛЬФ!! ОРКА!!! Я понимаю что "автор так видит", но должна же быть некая стабильность и приемственность с других миров, где они заклятые враги!

Ааа, ещё про раны: черепушку так повредило ещё взрывом, что мозг виден. После чего он по реке плыл, в водопад нырял, на земле валялся. Хвост загнил, а мозги нет... ППЦ...

Наверх Вниз