2 496
11 651

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я эксперт!?

А ранее, когда пёс "не лежал на крыльце, а сидел у калитки", не заметили? Вообще копипастом друг за другом, из-за чего думал что страницу не перелистнул.

Написал(-a) комментарий к произведению Я эксперт!?

Начало было интересное, а вот с середины книги пошла откровенная философская нудятина, от которой засыпаешь быстрее чем от снотворного.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас"

Что вообще за дичь - предлагать переформатироваться под произведение? А если это будет книга про Биваса и Баттхеда? Опуститесь до их уровня? (Хотя в игре, не скрою, это было приятно...)

А так, несколько заходов, спускание пара в комментариях (порой достаточно почитать чужие, понять что некоторые даже необоснованно наезжают на автора), и продолжить чтение, давая ему шанс. Иногда заходит, иногда уже в первой книге после прекрасного ознакомительного фрагмента начинается дикая дичь, иногда после 4-8 книг автор списывается. Ну и что, каждый раз насиловать свой мозг?

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Начну с конца - я забыл про ту серию, это раз, и я не считаю что если одна серия провальная (не зашла мне), то и всё творчество данного автора дно. Истории этих двух повестей в разных местах происходят, разные люди, ну и претензии по ним у меня разные.

Ну а "много пишу" - так по моему всего два поста в главной ветки, и парочка с другими читателями. Думаю те почти никто и не прочитает. И это ещё не много, просто с 16-й главы понял что "Остапа понесло", мировоззрения разошлись, и тут уже нечего комментировать. Нет, это не оскорбление, это реально разные мировоззрения. Например к книге про мехов, написал что это дичь, то что они творят. Объяснил логически, с приведением сравнений... Так за сутки оценка комента опустилась ниже -100 (таких больших оценок ни со знаком плюс, ни со знаком минус я раньше вообще никогда не видел) и автор удалил сообщение с объяснением что-то типа: "за разжигание религиозной ненависти". В общем понял что в книге про мехов, не стоит критиковать саму концепцию мехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Не верьте ему - брешет. Происходящее больше похоже как если бы вам кто-то втирал что он Наполеон, но при этом находился бы уже в палате. Спорить бессмысленно, потому что дичь очевидная, и санитаров вызывать бессмысленно - и так пациент уже в палате.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Причина войны - это не секрет мироздания, который можно раскрывать всю серию. Причина войны - это то, ради чего население стран Европы должно терпеть лишения. Нельзя ничего не говорить, нельзя сказать "причина есть, но озвучить её не можем". Нужна причина, которая зайдёт в массы. Сойдёт даже ложь, если правдоподобная, но что-то быть обязательно должно.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Общий смысл был не в высоте полёта самолёта, а в политических отношениях.

Ещё до 14-го года, Белорусь настаивала на поставках нефти и газа из России по внутренним ценам, т.к. мы ж братские народы! Но при этом ругалась что наглая Россия запрещает перепродавать газ и нефть в дружественную Европу, но уже по рыночным ценам. Плакалась что Россия давит на маленькую, но свободную и самодостаточную Белорусь! Вот прям как Грузия сейчас, которая хочет вырваться в ЕС от гнёта злобной рашки, но газ и электричество от нас требует с дисконтом.

И вроде бы всем ясно, что Европе Белорусь нужна только как торпеда против России, перестань хитрожопить и пытаться усидеть на двух стульях, признай что есть зависимость от России, и живи как действительно братский народ! Почему в России не считается зазорным признавать зависимость от товаров из других стран, а вот всем этим мелким, обязательно надо быть полностью "самодостаточными"?! Хотя получается всё, больше как в анекдоте про хохла жениха.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Нос свернуть. Этот "друг" видит что в мозгах есть какая то посторонняя хрень, но проводит прожарку по стандартной схеме, а когда не получается - выкручивает мощность на максимум!!! С кардиостимулятором даже микроволновка опасность несёт, а тут вообще утупок 100-го уровня!

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

В детстве с другом играли с самодельными солдатиками из проволоки:

- а у меня суперпушка!

- а у меня суперщит!

- ...

И вот война в книге описана как-то так же, плюс подогнана под нужды сюжета. Ну и с физикой и ТТХ автор не заморачивается. С чего война началась? С удара орбитальных или суборбитальный ракет? Автор заметил за две с половиной минуты до удара? И какое же это расстояние, с учётом гиперзвуковой скорости на завершающем отрезке? Ракеты посбивали, а орбитальные челноки с щитами что выдерживают удар ПРО... А на боеголовки с ЯО их почему то не поставили... 

И вот так вся книга. Видимо, чтоб ГГ не выглядел утупком, интеллект понизили всему миру ещё больше.

P.S.: дочитал до 10кг любого металла... Нуу... Быстро там пролетело, можно списать на удивление от количества, а не где искать, а нейронка ответила на прямой вопрос. Больше вопросов к самой нейронке, которая больше похожа на голосовой помощник, а не полноценный ИИ, когда ей задают вопросы.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Почитал комментарии. Почитал первую главу... Начало самое... Думаю, даже в спойлер прятать не надо:

1) чувак идёт пешком. Значит место отправления и место назначения в шаговой доступности, а точка ДТП между ними. Год рождения известен, что выпускник - можно предположить. День - выпускной. Опросить учреждения в шаговой доступности от места ДТП можно? Можно... Но зачем? Мать вечером позвонила бы в полицию? Позвонила. В первую очередь озвучила бы два маршрута домой, и о чудо! На одном из них неопознанный пострадавший подходящий по возрасту! Но... А зачем?

2) деньги на лечение. Есть сбой в щитах, есть сбой с машиной, есть пострадавший. Но виновных, видимо, нет. Оплатить лечение некому...

Лааадно, сожму булки, чтоб не спалить хату, и продолжу читать. Изначально планирол дойти до момента, когда чел не может достать 10кг любого металла.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Вот именно что ГГ "дальше не читал"! Дракона видишь, он летит, и принимаешь это как данность. Тут же видишь рыцаря в полном доспехе, да ещё в лесу, не зная о его "суперсилах", и почему то даже не пробуешь убежать!

P.S.: даже просто в полной кольчуге и шлеме, бегаешь совсем не так же, как в джинсах и футболке!

Написал(-a) комментарий к произведению Забаненный-4

В реале тоже разобрались - лук отдал криминалу, всё долги этим закрыв. Девочки могли действительно сами разбиться - ГГ про это говорил. Да и как он будет расследовать, или влиять на расследование? Убийцы были какими-то не серьёзными, но даже так их расследованием занялись, ГГ попал под программу защиты свидетелей, и ему поменяют личность. Да и тут тоже, на расследование повлиять никак не может, т.к. это не RealRPG, и ГГ никаких игровых способностей и сил, в реале не получил.

Про жену там вообще под большим вопросом, а было ли то покушение настоящим, или ещё тогда родня решила проверить нового хахаля? Ну а если и было настоящим - ну таковы реалии богатых и влиятельных людей. Для этого и охрана, и закрытые частные посёлки, и стёкла пуленепробиваемые. И опять же: с игрой не связано, через игру не повлиять, а в реальности ГГ не супергерой. В общем раскрутка этой ветки была бы серой и не интересной.

Написал(-a) комментарий к произведению Забаненный-4

Отличный цикл! И не перегруженный книгами, из-за чего в них либо одна вода, либо всё по кругу вертится. Дааа, хотелось бы ещё, но умом понимаешь что все основные ветки закончились, и остальное было б интересно только если сам играл, а не читал. "Из-за стола надо выходить с лёгким чувством голода".

Написал(-a) комментарий к произведению Забаненный-4

15-я глава, когда администратор сообщает Псу о возвращении "лисят":

1) почему ГГ не сообщил что удерживаемые игроки разлогинились, и неясен был их статус (думали что администрация уже вытащила), и как было отпускать то, чего нет?

2) почему не выдвинул требованием возвращения к игре, документально подтверждённое заявление о его воскрешении в случае смерти на древе?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

В полном (рыцарском) доспехе всегда с тумбочки садились. Даже при посадке обычного мужчины седло может съехать (ну нету на коняжке выступов боковых, за что закрепиться можно было б!), поэтому хотя бы подпрыгиваю (а лучше сразу запрыгивать - любой конь дурить перестаёт, ощущая опыт твой). В рыцарском же хрен попрыгаешь. Да и рыцарские сёдла глубокие, у них передняя и задняя луки сантиметров по 30. Я даже не уверен, можно ли в такое сесть с земли даже в обычной одежде. Ведь это получится что ногу задрать, перебрасывая через седло, нужно будет чуть не вертикально... Ну не может быть доспех рассчитан на такую растяжку!

И "быстро бегать" тоже брехня. И дело даже не в общем весе, а в весе на ногах,  создаваемой инерции, и подвижности сочленений. Бегал быстро максимум в кольчужке да кожаных поножах... И то только с горы... И то только до первого раза, когда тормозить пришлось об дерево.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VII

20-я глава. Когда нога ГГ попала в песчаную ловушку, то получил две сквозные раны размером с теннисный мяч в районе бедра... Теннисный мяч - это сантиметров 7-10. Сквозные - это значит не по касательной, а через тело. И вот вопрос: у ГГ вообще нет внутренних органов? Да даже попали в ногу, и не за день кость - половину мышц полностью перерубило бы!!! Как такое можно вдумчиво читать? 

Принудительный пафос убил произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VII

Потому что это боярка, а в реальности, в царские времена, духовенство и власть собачились. За деньги и власть.

А вообще во всех боярках идёт такой беспредельной файтинг, что диву даёшься, почему не вымерли ещё. Так что "плохая церковь" - это просто цветочки!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VII

18-я глава, примерно 11-я страница, где императорская семья обсуждает замужество Виктории, там о ГГ написано в женском роде. Ведь это он, а не Виктория, говорил что просто сморкнётся рядом, а их и убьёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том VI

Ну что сказать... Автор, стараясь угодить и "вашим и нашим", вызывает ощущение биполярочки. Он и хладнокровный убийца, и ранимая душа. Такое бывает только во влажных женских мечтаниях, а в реальности ты или слюнтяй, или отыгрываешь с женщинами роль, для достижения своих целей. Постоянно говорится что ГГ не маньяк ( в глубине души, наверное), но при этом поступает кроваво-садистски даже тогда, когда не на кого играть, и ради достижения цели надо максимально быстро убить. Но... Постоянный трёп, эффектные, а не эффективные удары, и оценка "на что способен" каждого встречного поперечного, приводит к тому что ГГ проходит на грани. И нет, это не вызывает восхищения, это вызывает ощущение что он немножко даун.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Да, да, дааа! Извращенств вроде великанши или гномихи нам не надо, а вот сильваночку - вынь да полож! И эльфы, и тоже страдают от наездов мелоранов - так что отлично впишется. И в целом на двух можно было б и остановиться (руки то только две, больше за раз не обнять), но там же из космоса рыженькая ещё летит?

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Можно просто не жениться, по крайней мере по нашим традициям, а жениться по ихним. И всё. Записей из ЗАГСа нет - значит и нарушения закона нет. А на счёт "не принято"... У нас и говорить что тебе нравятся кошкодевочки и иже с ними, тоже не принято - могут в извращенцы записать. Но тем не менее их рисуют, про них пишут, и спрос на это есть. А так же достаточно часто в книгах гаремы встречаются - да, они вторичны, основная повесть о другом, но читателям в массе заходит. Лишь единицы нос воротят. Вот и решай, "не принято", или просто возможности не находят.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Комментарий был удален автором. Причина: Я хз, как это назвать )) Но, гражданин как та мышь, что продолжает кушать кактус....

0

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Скажу больше: его контракт и был на дипломата. Язык знает, не болтает, приказы выполняет, с головой дружит, ситуацию рубит. Нооо... Я вообще не понял куда подевалась спасённая разведгруппа легионеров. Вроде оставалась на базе, а когда подошло 3 легиона, то ВСЯ база эвакуировалась, и ни слова что их вернули...

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Диз не за то что нравится (в целом и самому нравится, иначе не продолжал бы жрать этот кактус), а в бессмысленности комментария. Нравится - поставь лайк. А писать стоит только когда есть мысли, что не выразить простым сердечком к произведению, или подарком автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Комментарий был удален автором. Причина: Это не вопрос, а спойлер книги )) Что касается вашего вопроса, текст написан, причем уже вплоть до финала 6 тома. Он такой и другим точно не будет. Где-то превозмогания, где-то гениальность или наоборот...

0

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Поддерживаю! Экипировка на той стороне... А ещё добавлю, что безопасник описывал ГГ как идеального командира всех частей на той стороне, а в итоге используют даже не как посла, а как обычного оперативника. Т.е. даже присвоение звания, никак не сказалось на его задачах.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Момент охоты на кабана, когда пушистых дам возвращали, просто бредовый!!! В то, что военные не знают, что в лоб стрелять нельзя - в это верю: один знакомый рассказывал историю, как во время службы тоже в лоб выстрелил из калаша, так кабан только на зад присел. Калибр не помню, но и кабан то был наш, обычный. Хорошо с ним охотник был, и в сердце уложил. А вот дальше, что кабан внутри кольца техники с пушками, и часть народа внутри (если мехводы залезли, то и стрелки тоже. Хотя б один на столько то машин!), но по кабану бьют только из ручного! И куда? В жопу!!! Ладно, это военные: что подставил, туда и шмальнули... Но "Казанова", он же как охотник, он то чего из Сайги в жопу стрелял?!? Это абсолютно бредовая идея, даже для нашего мира!!! Особенно для гладкоствольной Сайги!

А ещё в книге много моментов где предложение или его концовка, написано двумя способами. Возможно автор хотел оставить более удачный вариант, но забыл подтереть другой. Но факт остаётся в том, что текст сырой.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я учился в магической школе 5 (Избранный поневоле)

Предыдущие были интересными, задорными, а эта... Всю магию уничтожили, оставив только проклятия (да и те в конце видимо выжгли) - какое-то "тёмное фэнтези" получается. Ах да, друизм остался. Даже если все эльфы стали киберэльфами, и их уничтожили, то маги я то всё равно от меллорнов была, а их не трогали. Хотя думал эльфы будут вторыми после демонов: когда написали что инквизиторы наткнулись на корень меллорна, а все они вместе объеденены в один организм. Боялся что НГ случайно туда зайдёт, споткнётся об него, и в сердцах скажет нечто: "чтоб у тебя все корешки отсохли". И всё! Объект то един, значит проклятье на все меллорны падёт! И хана эльфийской магии. Но почему-то так не поступили, даже во время войны.

Так же вторженцев почему-то не проклинали, хотя если они роботы, то делать это проще простого: "чтоб у тебя обновление криво встало", "чтоб у тебя система висла", и тому подобное. А программисты, которым некоторое время был НГ, думаю и позаковырестее придумают!

В общем было бы в последней книге всё как и в предыдущих - весело и задорно. А не мрачный депресняк, который просто пришлось почитывать через "нехочу".

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 1

А можно спойлер про что серия вся? А то клюнул на "кошкодевочку" на обёртке шестой, но описания ко всем книгам одинаковые, а на других картинки так себе. Как собственно и описание - серое и не интересное.

А на картинке к первой так вообще какие-то Марвеловские "супер бабы" - скажу честно, от них всех уже тошнит.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

Для научной фантастики термин "в принципе" неприемлем. Да, старые произведения уже выглядят бледно, с учётом что в электронике уже их мечты обогнали, но у них никогда не было даже несостыковок, не говоря о противоречит с физическими законами. Всегда было пояснение почему это возможно: антиграв, силовое поле, или ещё что. А тут...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Генерал армии подчиняется главнокомандующему - правителю страны. Всегда и везде. Голова может быть только одна, которая и говорит куда двигаться, а спинной мозг уже решает как это реализовать. У вас же внутри армия - на главная не хочет подчиняться, потому что снаружи - не армия? Подчинённые не поймут, почему правила разные. Полномочия могут быть разные, правила же - едины.

Герцогство найдёт деньги на содержание дракона главы своего рода (а всадницы по сути ими и являются). И башня им не обязательна - эльфы то "в корнях древа" стойла организовали. Значит и к замку можно каменный ангарчик пристроить с крепкими воротами, чтоб дракон просто случайно не вышел. Из башни то они тоже без всадников иногда вылетают, сами писали, и ничего - народ не жрут. А тут прям ужас ужасный, всё и вся пожрут!

Если ГГ СЕЙЧАС действует исходя из каких-то побуждений, то их и расписывать надо СЕЙЧАС, а не пару книг спустя. А то только когда пошла дичь дичайшая, одно предложение: "пролетал, не видел"! А ИСКАТЬ не пробовал? Вспомнить какой вид был от замка, сопоставить, приземляться в этих местах и сравнивать что видишь с тем что помнишь?

Ну и на счёт агрессивности: повторюсь, ГГ все хотят убить, а тварь из снов - так вообще во сне является. И ничего, предположительно к ней в пещеру полез! Хотя с ней то никаких договорённостей вообще не было, и даже при мысленном контакте его парализовывало от страха. И на что рассчитывал при реальной встречи? Но полез! А как к дракону, который заперт, границы "темницы" известны, и уже имел с ним дела - так он "агрессивен"! Л - "логика"!

Написал(-a) комментарий к произведению #1 ХАОС за порогом!

Заинтересованность и опасение не противоречат друг другу, в отличие от описанных действий. То что у вас - годится только для дезориентации одиночного субъекта мощной организацией, чтоб запутать, сломать, использовать и выбросить. Хотят привязать, ограничить круг общения но при этом боятся? Тогда оставляем хату, надеваем браслет, ограничиваем выход на улицу (куратор то уехал), за то даём доставку на дом бесплатной хорошей еды по его выбору (оплата счетов за еду организацией, а сам в сети выбирает что нравится на любом ресурсе), и подписку на виде и игровых ресурсах. Всё! 0% социализации, 100% зависимости от организации!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Ну почему логика "от балды", из-за чего болит голова от прочтения?!

Серафина страдает от того, что её и всех всадников хотят привязать к армии, но при этом сама устраивает внутри армейские правила, и жёстко привязывает к империи. Говорит что драконы принадлежат империи... Правда? Ну пусть придёт кто и заберёт их... Не? Нет таких желающих? Чтоб отвязаться от наездов императора, ей необходимо ослабить правила: выходной у тебя? Ну можешь катиться/лететь куда хочешь, только сообщи где искать в случае тревоги, и ответственность за дракона на тебе. Главное вернуться до конца своего выходного. Как и в армии. По желанию драконьи всадники могут в своих замках построить и крепкий ангар для дракона, и на нём летать к себе. Ведь единственная угроза в том что он выйдет покушать? Ну так прилетел, обеспечил едой и водой, ворота закрыл на всякий случай, и всё. Безопасность соблюдена. А ещё можно в башне закрыть дверь что сразу во дворец ведёт. Когда император увидит что драконы могут и не в башне базироваться, и дверь демонстративно закрыли - сразу мозги справятся. Урежет финансирование - можно будет добычу с бандитов не сдавать, ий  уменьшить количество вылетов. В общем вариантов полно, а в книге всё описывается как полная опа.

Ну и ГГ... Его в кошмарах "тьма" достаёт, и он летит в пещеру где она ориентировочно живёт, которая находится на территории империи "серых"... Л - Логика! А может к разумному дракону слетать, поговорить? Он и на территории своей империи находится, и давал обещание не убивать, и "тьма" его знает, а значит и он с ней знаком. Но... Неисповедимы пути ГГ! И кстати, почему в 88 главе, при побеге, он говорит что профукал своё седло? Ранее же было написано что дракон вернулся с седлом, да и первый вылет после возвращения, на гору, был с его седлом.

Написал(-a) комментарий к произведению #1 ХАОС за порогом!

Было интересно пока не дошло до отеля. Абсурд с поездки начался: вот тебе хата, чтоб по городу не шлялся и ни с кем не знакомился, но если не поедешь, то мы тебя выбросим на улицу. И трекер с шокером наберём. А если поедешь, то тебя в ней и так не будет, и браслет всё-равно оденем. Нормас так, вполне дружелюбное предложение чтоб подружиться. Ну а дальше логика вообще отошла покурить, и её похитили инопланетяне. Не знаю, вернут ли потом, не интересно выяснять.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Слишком растянуто повествование НАДУМАННЫМИ душевными терзаниями ГГ, и как будто специально не выбираемыми путями, что значительно сократили бы книгу, так как герой не терзался бы на несколько глав вопросом делать или нет.

1) Эндурик на грунте - это когда жопа боится, кукуха верещит, а рука газу набрасывает. Ибо тормоза лишь чуть снижают скорость, и чтоб вписаться в некоторые повороты, надо сорвать заднее колесо. И вот как после такого ГГ может быть таким неуверенным мямлей?!

2) Если не в первой, то точно во второй книге слетал бы к ...Кот-Даю, сказать спасибо за дар, и "сорян" за глаз. Спросил бы надо что ему, или может выпустить как могу? ГГ все при первой встрече пытаются убить, поэтому дракон вполне адекватный для этого мира. Так что "свободу попугаям!" Так же расспросил бы про этот дар, про историю мира, что за "нас всех предали" в мавзолее накорябали. От скуки, невозможности убить из-за данного слова и возмущения что людишки всё забыли, многое бы рассказал - что знатно сократило бы терзания и метания ГГ.

3) На балу опять непонятно чего ГГ сопли жуёт - его признали, плана скадрить кого нет, есть желание избавиться от внимания девушек - ну так начни троллить! Говори про отношения без обязательств, намекай на тройничок! Ну что прям как не из нашего времени?! Но неееет... Из-за чего дал вышел длинный и нудный.

В общем вопросом "быть или не быть" пусть Шекспир задаётся, а современный мир быстрый, сдох Ёрик - ну и буй с ним! Можно в сети с живыми пообщаться, а не с черепушкой на приём к доброму доктору напрашиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Бедный язык повествования. Мат как попытка это скрыть. И ГГ, которого постоянно, неожиданно продавливают на открытой местности: уезжал на мотоцикле, встал на удалении и от леса, и от дороги, высматривая опасности - как "неожиданно" прилетело камнем. Летел среди чистого неба - как его "неожиданно" атаковали. Да, наверное веточку перед собой держали, поэтому ГГ их за куст принял, и так другой дракон незаметно среди неба и подкрался. Несколько раз. А женщина в полном рыцарском доспехе?! Неее, ничего удивительного в этом нету, и конечно же ясно всем, почему от неё нельзя убежать! Да к тому же в лесу!!! И пофигу что в нашей истории они не бегали, а на коней с тумбы садились. И метательных ножей у неё наверное полный БК, 900 штук, и ещё в рюкзаке рассыпухой!

История вроде интересная, но вот КАК изложена...

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Первые шаги. Том II

Да, дальше не читал, только ознакомительный фрагмент второй книги, но и его вкупе с первой, достаточно чтоб на примере показывать чем подростковая логика отличается от взрослой. Это к предыдущему комментарию, что не любовной линией единой.

Подросток хочет командовать, при этом оставаясь свободным, взрослый понимает что командование - это ответственность, но при этом и возможности. Отказаться от корабля и команды, не проверив что на чипах - это как раз в духе современного подростка, у которого ничего своего, лишь съёмное и кредит на телефон. На чипах могут быть коды для выкупа чужих долей? Могут. Людям нужна работа? Нужна. Ты среди них заработал уважение и репутацию толкового командира, заботящегося о подчинённых, и способного вытащить ВСЕХ, а не только себя, из полной жопы? Ответ очевиден. И вот так вот бросить такой актив?!?

Возможно проблема в вашем повествовании: вы сами знаете что дальше будет, и тущее поведение выглядит логичным, но вот мы, читатели, оперируем только тем что уже написано, и поэтому поведение ГГ выглядит как подростковое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

Потому что прыжок нельзя изменить, можно только вывалиться из него, и начать разгон для нового. Но в сопровождении корветы, которые транспортник и тащит в прыжке... Короче всё в книге описано чётко и ясно. Лучше не позорьтесь и удалите сообщение.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

1) маневровые на то и маневровые, что не маршевые. В космосе нет необходимости поправлять объект с ускорением больше 9.8 м/с (там планета земного типа, но по моему было сказано что гравитация больше земной, а значит мощность движков должна быть ещё больше), особенно транспортник, а без этого даже гравитацию не компенсировать, а значит "приземляться" он будет с возрастающей скоростью. С "возрастающей" от космической, а не нулевой. Сейчас на кораблях есть маневровые, но садятся не на них, а на парашюте, думаете просто так? И не важно на каком принципе работает маневровый двигатель: реактивный, ионный или гравитационный. Даже сейчас их не делают мощнее лишь потому, что нет необходимости.

2) бежать без плана, куда глаза глядят, в ледяной пустыне - верная смерть. Прошлый раз прорвались из реакторной, но реактор не тронули - значит и в этот не стоит в серьёз беспокоиться. Твари ещё не добежали? Нет. Значит есть шанс что вырубив генератор, они потеряют цель, начнут грызню межвидовую, что как минимум даст больше времени на сборы. Выслав дозоры можно узнать о их приблежении (если всё же продолжат движение), врубить генератор, защиту и купол.

3) защита от дурака, лицензия... Почему сейчас народ активно ставит крякнутую Винду и с торрента качает фильмы? Почему сейчас делают из охотничьего оружия обрез, а из травматического или холощёного боевое? И почему же по вашему в будущем не будут заниматься тем же самым? Сейчас что, купив на чёрном рынке ствол, бежишь ставить его на учёт и получать лицензию на него?! Так же и в будущем через VPN и проксю будут обходить "космонадзор" для скачивания инопланетной клубнички, и использовать нелицензионные и крякнутые стволы в теневой сфере. И будет это как и сейчас, вроде где-то далеко, но если надо - то вот оно на любой вкус и кошелёк.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Первые шаги. Том II

На АЭС используется топливо с обогащением менее 20% - именно чтоб не рвануло. Точнее не пошло в разнос. И платят за это большими размерами реактора. На малых АЭС (плавучих или реакторах подлодок и иже с ними) обогащение топлива от 80% - его уже можно использовать для производства ядерной бомбы, но сам реактор так не рванёт. НО!!! КПД ВСЕХ АЭС всё равно в районе 5%. Повышенная концентрация только снижает размеры реактора, но для космических кораблей технология всё же слабоват. НО!!! Экстраполировав данные существующих реакторов можно сделать заключение, что чем ближе к критическим условиям, тем больше мощность и КПД можно получить. А значит космические корабли будут оснащены реакторами работающими буквально на грани взрыва, и вот их можно будет перенастроить на классический взрыв.

P.S.: ядерный взрыв в космосе гораздо слабее чем в атмосфере, и если рвануло не внутри корабля, или на его обшивке, то урон будет слабый, снижающийся в кубе в зависимости от расстояния. В общем ЯО в космосе не имба.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Первые шаги. Том II

Согласен, что любовная линия не показатель, но она придаёт глубины и реализма: взаимодействие между персонажами не только как математическими функциями. Хотя в первой книге её некуда воткнуть. А вот "мысли" ГГ показывают незрелость автора. "Планы ГГ" - это просто детский сад! До попадания в лагерь на ледяной планете планировать было нечего, за то после!!! Сорвать всех людей срочно бежать с базы, а только потом озвучить что есть координаты космодрома. На космодроме наблюдать за погрузкой, вместо того чтоб сразу проверить управление. Людям надо потом как-то жить, а никто даже не попробовал и другие корабли вытащить, хотя капитанов хватало. По прибытии на станцию всем сказать "пока", хотя корабль и лояльная команда, это охренеть какой актив!!! Можно слетать и исследовать тот корабль что учёные нашли, но... А чипы что нашёл в первой книге у пиратов? А поискать информацию в сети, прежде чем регистрироваться в системе?! 

Планирование взрослого человека осуществляется на ВСЕХ текущих знаниях и возможностях, а вот планирование импульсивного подростка - "я так решил". И по написанию книги, вы, уважаемый автор, и воспринимаетесь как подросток.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся: Новая жизнь. Том I

Жанр вроде "фантастика", и ознакомительная часть ей в целом соответствовала, но вот в платной части полезла такая дичь...

Попытка приплести реалРПГ просто провальная: ладно использование "уровней" как сертификатов в легальной области, но какой условный бандит будет их оформлять ради бабах помощнее, в которой нейросеть нужна только для блокировки, и которую можно вырезать?! Да и вообще все наёмники захотят броню и пушки помощнее. Может будет две оружейки, одна для отчётности с оружием требующим уровни, а другая с модифицированным, для "работы".

Автор, описывая "приземление" транспортника, кажется вообще не вдупляет что такое космос, космиские корабли, и космические скорости. Потому иначе не было бы "капитанского модуля" повисшего меж двух скал на высоте сотни метров. Повесить меж скал многотонный объект падающий из космоса со скоростью +/-10 КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ, можно только если эти скалы возникнут от тектонического сдвига, вызванного падением этого объекта. Про выживание при этом даже не заикаюсь.

Вопросами выживания в дикой местности так же принебрегли... Иначе как объяснить побег из посёлка просто в ледяную пустыню, без всякого плана?! Это как выбежать голым зимой из квартиры где закапал кран, чтоб избежать возможности утонуть. Посёлок сотни лет без щита стоял - погаси реактор, бури в домах переживайте, используйте разнесённые мобильные генераторы, в избытке найденные. Почуют даже такую мелочь? Ну тогда и реакторы вездеходов почуят.

В общем разочаровался я в книге. Это не фантастика, а фантазия.

Написал(-a) комментарий к произведению Историю пишут победители. Том 3

Ну тогда творческих успехов! И попинайте разрабов АТ, чтоб ввели возможность оставлять правки по мере прочтения - довольно много ошибок, а ради каждой писать в личку, объяснять где и что - довольно утомительно (пробовал с другими авторами), и вскоре на это забываешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Историю пишут победители. Том 3

Копибара?! Фууу!!! Верните дракона! Драконов много не бывает!!!

А если серьёзно, то это плохая идея вводить фамильяра свободно меняющего размеры. Что мешает ему превратиться в стометрового слона, и тупа давить физикой? Да-да-да - только в тех кого видел - но это же не какой-то слепок ауры, или душа. Тут можно и внушить что видел стометрового розового слона. Да и действительно мог видеть в магическом мире здоровых тварей. В общем так себе идея. Будет куча вопросов "а почему он просто не превратился в ... и не ...?" И какая-то корреляция силы магии от размера должна быть. А то таракан-архимаг это как-то трэшово прям.

Ну и по концу первой главы: совсем недавно ГГ с трудом завалил одного белого тигра, да и то потому что тот не воспринимал его в серьёз, а тут фамильяр, с половиной силы ГГ (как я понял), быстро расправился сразу с тремя!

Я не против сыплющихся на ГГ ништяков, я только хочу чтоб они обладали фиксированными параметрами, а не "как автору удобно будет на тот момент".

Написал(-a) комментарий к произведению Звезданутый Технарь 1

Как технарь скажу: логика умерла не родившись. Осилил только три главы, от которых разболелась голова, пытаясь понять написанное. По итогу понял что автор хаотично применяет физические термины, не думая о вытекающих физических процессах. Закончил читать на моменте когда мусорные дроны ищут челнок на кладбище кораблей (ах да, "застрявший плазменный заряд" - перестал пытаться это понять, когда осознал что мозг начинает выходить из чата). "Зачем и почему" - два извечных вопроса.

Наверх Вниз