АлитАнар

Все в книге хорошо, логика, баланс секса и экшена, интерес к тому что будет дальше, минус был только по скорости выхода книги, возможно именно поэтому интерес и угас. Но понимаю что никаких претензий автору не выскажешь, книга то бесплатная). 

Попробуйте девятую крепость Катласа. Но не сто процентов уверен, давно это было.

Не соглашусь, альтернативная история предполагает альтернативные события, а не логику и физику. Просто уже немного накипело. Но тут хоть не Попаданец, уже одно это не может не радовать.

Если бы это было фентези с остроухими лучниками, и поднорными хирдами, я бы не возникал. Но как по мне приписка - альтернативная история, накладывает некие обязательства в плане матчасти.

Начал читать, привлек необычный стиль повествования. Но сразу начали резать глаза оружейные нестыковки. Мечи, у всех? В средневековье это было статусное оружие, владению которым надо долго обучатся, и которое являлось прерогативой дворян, выковать прямой меч сложно, и на него надо много стали. Тогда как копья наоборот - дешевле и простое в освоении оружие, к тому же позволяющее убивать врагов на расстоянии, не подставляясь под удар самому. Луки.. простые в освоении? На уровне стрельнуть по неподвижной мишени из охотничьего лука, возможно. Но для боевых луков нужно было учится с детства, как это было в Англии . И только тогда лучники могли что то показать на поле боя. Кого мы вспоминаем при слове лучник? Янычар, монгол, валлийцев. Все они учились этому с ранних лет. Благодаря играм и фильмам лук очень сильно переоценен, да, он давал отличную скорострельность, но при этом у него была огромная проблема - Луки не сильно убойное оружие, и процент попадания на большом расстоянии не сильно велик, поэтому при первой же возможности Луки заменили огнестрелом. Более тяжёлым, дорогим, низкострельным, не точным. Но при этом убойным. С арбалетами примерно та же история. Они сильно переоценены. Не пробивали они латную броню, ее не всякий ранний огнестрел пробивал. Минусы арбалета в том, что при более высоком натяжении дуги, КПД у него сильно меньше за счёт короткого хода тетивы и небольшой дуги, они просто не успевают передать болту весь импульс. Так что плюсов у арбалета всего два - им легко научится пользоваться(а с системами натяжения и не так и сложно перезарядить) и он удобен в осадах. Все пруфы, испытания и расчеты есть на Ютубе на профильных каналах.

Как приятно то)

А когда дальнейшие проды? Вдохновения автору)

Согласен, очень понравилось, атмосферно, да и редко можно найти книги подобного жанра, где герой не Попаданец, а кровь и плоть того мира, со своими моральными ориентирами, которые мы можем понять, но не принять. Это как по мне намного ценней.

Спасибо, оказалось очень достойное произведение, местами затянуто, но я и не ожидал бешеной динамики от пиратки. Жаль продолжения нет.

Посоветуйте пожалуйста что то ещё, в тематике пиратского/ренессансного фентези.

Я очень ценю книги подобного жанра, именно потому что в них описываются персонажи, с другим мировосприятием, чем у современного человека, что в альтистории, что в фентези. И именно поэтому жанр попаданства на мое скромное мнение стал так популярен.это же так просто, обычный наш человек, не надо ничего придумывать, не надо заморачиваться с другими реакциями, другими жизненными целями и прочими атрибутами. А тут надо) и у вас вышло.

Спасибо за отличную книгу, единственное что - немного резануло слово рандом, оно же английское, а тогда учили немецкий и французкий, это нам оно привычно, а людей той эпохи поставило бы в тупик, особенно мещан из захолустья. А про любовную линию, да и так все прекрасно, не надо натягивать сову на глобус) ждём вторую книгу, позвольте полюбопытствовать хотя бы примерными сроками)

Лазарь, и идеальный мир для социопата

Ну не скажите. последние две книги на подобную тематику которые я читал были про лучника и ножевика.

Интересно, но последняя глава нуждается в редактуре, сложно было воспринимать текст. 

Прочитал обе книги, что могу сказать, произведение очень светлое и хорошее, но не в попсовом смысле, когда из героев делают рыцарей и клоунов, а как то по настоящему что ли. Книга оставила очень приятное и мягкое послевкусие)

Я не в смысле что вообще началось, а именно у меня. Понятное дело, что в глобальном смысле, хайп породил Гарри Поттер. Женское фэнтези не мое, и найти действительно интересные произведения в  на  тематику магических академий сложно.

С огненного факультета все и начиналось) 

Очень интересный концепт попаданца, не вызывает отторжение своей банальностью. Серия очень понравилась. П. С посоветуйте пожалуйста хорошие книги на тему магических академия.