Григорий Семух

Так ведь давно изобрели уже метод - подписка. Продавать книгу пока она пишется. А как только дописал - берешься за новую, и тут уже неважно спиратили старую или нет

Монетизировать можно все что угодно. Полярный вон, на свою Мятную сказку около миллиона собрал, а вышла она за каким-то хером в АСТ. Он бабки собирал чтобы ее самому выпустить, но ее выпустило издательство... Куда бабло дел? И никто его отчитываться не просил.А я вот на днях монетизировал статейку, причем деньги получил не за то что ее написал, а за то что удалил, в общем проды это еще не самое большое зло.

пока нет еще буквально 3-4 главы

Ну что сказать оригинальный заход - одним постом поиметь минус сотню репутации это надо суметь

Граф Монте-Кристо: плавание-болтовня-болтовня-плавание-становление мегачитером-болтовня-драка-плавание-болтовня

Сталкер(любой): дорога-перестрелка-дрочим на стволы-дорога-перестрелка-дрочим на стволы-кто-то умер-дрочим на стволы

Пелевин "Смотритель": блотовня-болтовня-болтовня-болтовня-болтовня-болтовня-становление мегачитером-болтовня

Приключение(любое): идем-идем-едем-деремся-бежим-идем-едем-деремся-привал-идем-деремся-кто-то умер-привал-идем-деремся

Фэнтези(любое): дорога-драка-болтовня-дорога-драка-болтовня-кто-то умер-болтовня-становление мегачитером

А какое вы имеете право решать что делать автору и считать его деньги?

Ресерч берется из википедии. В лучшем случае рерайт статьи, в худшем - копирование без изменения

И при чем тут жанр? Хотите сказать херовые книги есть только в этом жанре? В других херни нет?

О. Еще один. Это что традиция такая? Не знаешь что сказать обосри кого-нибудь?

Ну если вам будет интересно читать описание оружия на три страницы - пожалуйста, кто ж вам мешает, мне вот не интересно и я думаю что это как раз таки вода для раздувания объема. Что заклепочничество Мартина, описывающего каждый завиток герба и каждый шнурок на сапогах, что Пелевин которого порой уносит так далеко от сюжета книги что успеваешь забыть про что она...  Впрочем ладно, Пелевина можно вычеркнуть все же его философия иной раз оказывается вещью самой в себе, полезной даже в отрыве от книги, но Мартин точно заклепочник... Но это же не РПГ, им можно.

Да конечно. Я никогда не говорю хорошая книга или плохая, у меня просто нет такого определения. У меня есть определение "книга мне понравилась", или "книга мне не понравилась" - понимаете важный нюанс? - "МНЕ" понравилась и "МНЕ" не понравилась. Я как бы понимаю что я не истина в последней инстанции и если книга или жанр в целом, не нравятся мне, это еще не повод говорить что они плохие, потому что есть те, кому они нравятся. Да, раньше этот важный момент я упускал, и не мог понять и долгое время сражался с любовными романами на Лит-Эре, ныне Литнете, но это видимо просто зависть говорила, когда я видел что какие то сопливые поебушки читают сотни тысяч человек, а меня такого замечательного, жалкие тысячи. Со временем пришло понимание. Почитайте вот этот мой пост https://author.today/post/42942 думаю понятна моя позиция станет

Тут вы не правы, эту информацию можно было бы подать в диалогах - типа без него хрен бы мы столько всего получили, там один защитный купол херову гору бабла стоит а вы хотите его наебать (если вы не поняли смысл этого фрагмента сводился к тому что главного героя на бабло кинуть хотели) тогда вышло бы даже большее количество символов, но автор(при всей моей нелюбви к Русу) относительно лаконично обыграл этот момент. Нет, можно было бы написать и проще - добычи дохуя, но это наверное было бы совсем уж неинформативно. Да и опять же говорю, это никак к рпг не относится. Это такое явление которое имеет место быть во всех книгах. Давайте возьмем Джоджа Мартина - по двадцать страниц описания внешности, а какой смысл? Мне не похер ли как выглядит очередной мимопроходил? Возьмем серию Сталкер - чуть не в каждой книге по десятку страниц описания оружия и техники, даже без рерайта скопированных с википедии, при том что всем ведь пофиг - главное понимать с какого конца стреляет и все. Что еще? Возьмем Пелевина - чуть не в каждой книге тонны филосовского бреда слабо связанного с сюжетом - тот же Смотритель к примеру. В общем словоблудие есть везде.

А вам ничего не говорит что это фрагмент "технической записки", гений вы наш? Этот кусок идет до главы, написан курсивом, озаглавлен как Фрагмент служебной записки.  Отчет. При чем тут РПГ? Это как если бы в фентезятине казначей принес королю сводку расходов, или в детективе следак получил бы распечатку со списком улик. Кстати, добавлю. Есть такой писатель - Анджей Ясинский. Пишет "правильную" фентезятину, в богомерзкое ЛитРПГ не лезет, но вот у него так уж точно смело можно пролистывать не тридцать страниц а тридцать процентов книги (а в последней так все 60) из-за того что книга перенасыщена техническими деталями. И опять же таких авторов достаточно, и к РПГ они никакого отношения не имеют. Это явление - заклепочники - есть везде.

В том что вы сказали можно смело менять ЛитРПГ на что угодно другое - фэнтези, фантастика, попаданцы, да что угодно - все одинаковое. Дайте мне две книги в дарк-фэнтези и уверен что там тоже одинаковые сюжетные ходы будут... А уж финансовый вопрос это вообще не этично. Предложи вам ну пусть сто тысяч в месяц, думаю вы и не таких клонов-уродов начали бы лепить.

Вот где вы видели такую книгу? Честно, часто слышу такой аргумент и всякий раз хочется сказать - люди, дайте ссылку на такую книгу, как вы их находите? Где приходится пролистывать тридцать страниц? Давайте возьмем топов жанра:
Рус - характеристики дай бог раз в сто страниц на два абзаца. Маханенко - такая же херня, блоки не больше одного двух абзацев дай бог пару раз в главу. Смородинский? Ну тут почаще чуток, но тоже не часто. Кто еще? Михайлов? - так там вообще практически нет технической части. Нелин со своим охотником на читеров? Пара строк за всю книгу. Вот честно, тот кто приводит этот аргумент сразу показывает что ничего он из жанра толком и не читал. Можно подумать что в разного рода приключенческой литературе "заклепочников" обсасывающих каждый винтик на любимом автомате, меньше чем РПГшников которые злоупотребляют технической частью.

Вы видимо не читали ЛитРПГ. Ни одна нормальная книга в этом жанре не ставит во главу угла техническую часть или сам процесс прокачки. Игра там это сеттинг, как в любой фэнтезятине - квест по добыче эпического артефакта, убийству дракона и так далее. 

Понятно, то есть абсолютна субъективщина. Ясно все с вами

Много слов но сути нет, как обычно в подобных спорах все уходит в словоблудие и "я пишу чтобы мне нравилось". Вы так и не сказали какую книгу по-вашему можно назвать хорошей а какую нет. При чему тут развитие автора и стиль любимый школьниками. Вот перед вами книга, как понять хорошая она или нет?

Так, ладно а что для вас мерило успеха? То что книга нравится читателям? Ну так оно как раз в лайках и выражается. Может быть вам важно некое мифическое КАЧЕСТВО книги, и плевать что читателей от нее тошнит - какой-то критик сказал что книга КАЧЕСТВЕННАЯ и вам этого достаточно? Может для вас главное чтобы книга нравилась лично вам? Ну так думаю почти всем авторам нравятся их собственные книги. Может быть для вас успешная книга это книга которая продается? Или что для вас является мерилом успеха?

Никто не может сказать хорошо автор пишет или плохо - любое мнение это вкусовщина. Можно только сравнить с другими книгами и сравнить опять же могут только читатели. Мерило качества со стороны читателя это оценки - те самые банальные лайки. И в этом плане да - если сравнить DeathOS допустим с вашими книгами, можно сказать что по мнению читателей получается неплохо, потому что жалкие три главы DeathOS собрали лайков больше всех ваших завершенных книг вместе взятых

Когда уже разные идиоты поймут что жанр никак не влияет на качество книги. Если автор пишет хорошо, то он пишет хорошо в любом жанре и наоборот - если автор дерьмовый, то дерьмово он напишет хоть литрпг хоть детектив

Вавилон простоит еще долго, но мне вот кажется привлекательной такая модель - обычная электронка, стоимостью в сотню рублей, и дорогая коллекционная бумажная книга, которую автор заказывает сам, малым тиражом или вообще печатью по требованию - исключительно как коллекционный экземпляр. Хочешь просто прочитать - вот тебе электронка за сто рублей, ну а хочешь поставить что-то на полку - пожалуйста, вот тебе красивая, качественная дорогая бумажная книга с автографом автора стоимостью в пару тысяч.

Автор пашет как Папа Карло, пока не до писанины

На подходе третья книга по стиксу так что очень даже интересно

Забавно то, что обсирал всех местных, мол мы тут никто и ничто, а он рулит, потому что в бумаге вышел, но за помощью побежал не а лабиринт а сюда.

Когда-нибудь точно

Интересная достаточно тема. Первый раз столкнулся ещё до того как начал интересоваться ОСами - сидел на прамирацетаме а от него частенько случайным образом в ОС попадаешь. Хапанул тогда адреналинчику.

Вряд ли из-за ваших соседей кто-то отсидел в СИЗО пол года

Ну, позже я могу описать случай из моей практики, когда мужик проколол колесо машины, а его приехали брать десять экипажей - то бишь человек под сорок ментов, с омоновцами при автоматах, и даже несмотря на то, что проколотое колесо он оплатил (кстати 20 тысяч рублей отдал за это) его все равно пытались посадить на пять лет

Обжаловано конечно. Апелляция, кассация, а толку все равно ноль.

Тяжёлой книга может показаться разве что впечатлительным яжматерям 

Когда я глянув на часы понимаю что у меня есть два - три свободных часа, меня как-то мало волнуют вопросы бытия, более того, они категорически противопоказаны в такие моменты. Мне нужно что-то что я могу пожевать в эти пару свободных часов, что-нибудь интересное, веселое, динамичное, ну и желательно такое чтобы можно было бросить на половине главы а через неделю продолжить отсюда же, не перечитывая все заново пытаясь вникнуть в три слоя глубинных смыслов и подтекстов

Честно, вот не стану читать что-то, что мне портит настроение. И не важно как хорошо оно написано. Лично мне хватает реального дерьма которое настроение портит, искать что-то грустное или дискомфортное в свое свободное время, когда отдыхаю, да еще и специально, да еще и тратить те жалкие часы что удается урвать для себя - нафиг.

Часто РПГ это и есть Попаданец, но редко какой Попаданец - РПГ

У меня показатель был поменьше на моем сайте 19-28

Да изначально Фейсбук был создан им практически в одиночку. Идею благополучно слямзил у Винклвоссов, деньжат на старте подкинул Саверин, но техническая часть почти полностью на нем лежала

Обменки не запрещены - ты мне лайк я тебе, это в пределах правил пусть это и можно считать накруткой, пообещать в группе платную книгу из старых, бесплатно в обмен на лайк/репост/коммент новой книге, это тоже как мне кажется в пределах правил, пусть и опять же - накрутка. Сделать рассылку подписчикам, дескать вот новая книжка, даже если читать не собираетесь лайкните, что вам в падлу что ли - тоже наверное допустимо, пусть и не совсем уж честно.

Только одна - писать 15к в день. Ну либо писать сначала в стол а потом уже, как накопится много текста выкладывать часто и помногу

А стратегия как была так и осталась не изменившись, и вроде как секретом не является только мало кто ее придерживается, все ищут мистическую кнопку "бабло", а работать всем лень. Но примерная стратегия выглядит как-то так:

1. Начинать выкладываться когда есть запас тысяч в 200 символов, ну или если уверен что сможешь обеспечить не менее 15 тысяч символов в день. Обосновываю - книга в горячих новинках появляется первые две недели после публикации, значит именно в эти две недели надо обеспечить максимальную активность, а для этого лучше всего подходят регулярные проды - плюс это даст возможность попадать в последние обновления почаще. Появление на главной = приток читателей = больше активности = появление на главной.

2. Максимальная плотность массовки - сотня лайков размазанные на год ничего не дадут. Сотня лайков в сутки это круто. Надо прикладывать все усилия для них. Обменки, накрутки, просьбы отлайкать всех друзей и знакомых, лишь бы обеспечить максимальную плотность. Это поможет попасть в горячие новинки и в "читателям нравится" а если плотность будет достаточно высока то и в "популярное". Тут опять же появление на главной = приток читателей = больше активности = появление на главной.

3. Не стоит забывать о библиотеках - то есть если просите кого-то поставить лайк, попросите и в библиотеку добавить. Это поможет попасть в "что сейчас читают". Ну и принцип Появление на главной = приток читателей = больше активности = появление на главной снова в действии.

На главной много места и таким вот нехитрым образом можно мелькать то там то тут, но поять же для этого надо что-то делать, а делать всем как правило лень... Мне вот лень.

Не, тут вы не правы, современному читателю пофиг на качество текстов, главное чтобы они нужные эмоции давали, отсюда и любовь к ЛитРПГ. Качество в классическом понимании этого слова никому не нужно, многих авторов читают несмотря на ошибки, отсутствие запятых, и даже логические дыры в сюжетах - лишь бы писали увлекательно, и такие писатели как раз таки ошиваются на сайтах самиздата. Если в случае с редактором и издательством ты жрешь то, что за тебя решили, то в случае с сайтами самиздата можешь жрать то, что хочешь сам, пусть даже это дерьмо из корыта

Дьявольсконгениалкогольный коктейль... Интересно, есть среди читателей те кто поймут отсылку?

Может есть какие-то ограничения с точки зрения законодательства о которых мы не знаем? Например надо получить лицензию для работы в банковской сфере, все же получается что сайт хранит деньги пользователей. Ну или еще что-то подобное. Хотя с другой стороны внутреннюю валюту можно обозвать не рублем а каким-нибудь АТ-коином, и тогда по идее она должна выпадать из под юрисдикции банковской сферы - пользователи просто ПОКУПАЮТ валюту сайта и сайт формально, никаких рублей не хранит. Да и с обратным выводом было бы наверное проще - никто никому никаких денег ни за что не пересылает, сайт просто ПОКУПАЕТ у пользователя его АТкоины за рубли

О как, все уже придумано за нас... Хотя целый год реализовать не могут

Думаю хотели бы сделать - сделали бы, технически это легко, но видимо мешает что-то. Но на той же целлюлозе, древней как дерьмо мамонта, такой функционал есть, значит сделать можно

С технической стороны, мне не хватает здесь только внутреннего кошелька. Иной раз прочитал, поставил лайк, хотелось бы награду загнать, но это надо встать, притащить бумажник, ввести данные карты, дождаться смску, ввести код... и все из-за 10-20 рублей. Короче просто лень и сразу отпадает желание делать вот такие микротранзакции. А ведь была бы у меня возможность совершать такие микротранжи в один клик я бы их совершал гораздо чаще, да и другие тоже. Да и вообще, будь у меня на внутреннем кошельке постоянно рублей 500-1000 я бы чаще покупал книги именно тут. Часто бывает нахожу что-то что хотел бы прочитать, но опять же - кошелек/карта/смска... Иной раз проще не вставая со стула набрать название книги на флибусте и с большой долей вероятности она там будет. Лежали бы деньги на внутреннем кошельке, у меня бы и мысли такой не появлялось - деньги внесенные на сайт потрачены на момент внесения, сейчас это просто циферки в профиле, чисто психологически, их трата не воспринимается как трата денег. В общем, пока что только кошелек мне хотелось бы видеть, в остальном не могу сходу назвать функционал, которого мне бы не хватало

Хто минусит? Адепты литнета!!! ШпиЁны!!

Идея одного представителя нескольких авторов достаточно хорошая - только за счет количества работ и суммарных оценок, без проблем могли держаться в топе, но когда наблюдаешь за такой вот топорной реализацией, мдя, пИчаль/бИда. Видать манагеры туда приходят прямиком из пиар-офисов российских политиков.

Надо такое же содружество создать малочитаемым писателям - когда под одним флагом соберутся десятка два-три человек, опять же суммарной массы хватит чтобы эта компания двигала топов