3 565
9 942

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой II - 1 часть

В начале книги дали понять, что даже последний вшивый бомж в городе на стадии ростка, типа самый крутой из деревни пришёл и стал самым слабым в городе. Потом в конце выдали такую напругу по прорыву на росток, что удивительно, как город до сих пор существует. Сколько там надо завалить зверей узла, чтобы давать возможность всем прорваться? При этом кпд 3 из 20. Да там того бомжа, которого Рейланд зарезал в самом начале должны в жопу целовать, потому что он существует) Ну и конечно Рейланд за всю книгу не прорвался до ростка. Это как подрочить и не кончить. Даже в сериях 30+ книг обычно берут за правило минимум один прорыв за книгу, иначе это не культивация, а духотивация. Впереди осталось 4 книги и куй знает, сможет ли гг допревозмочь хотя бы до половины ростка с такими темпами)

Написал(-a) комментарий к посту Обзор Лемана Русса. Warhammer 40к - 6

С фига фенрис легко уничтожить? Им импи подогнал лютую крепость клык с непробиваемым щитом. Потом у планеты настолько мощное эхо в варпе, что породило разумную сущность, дух фенриса. Эта куйня не даст закорраптить планету.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 2

 А где вы у акандотов насчитали 8 конечностей? 

А насекомым мозги особо не нужны. Только базовые инстинкты и передвижение. Да и не сильно высокая нагрузка у них. У большинства лапки только толкать вперед могут) И почему не развита? У некоторых мозги даже в лапках и нервная система по всему тельцу.

 Если посчитать, у человека 10 пальцев высокофукциональны, плюс 4 конечности и слабофункциональные пальцы ног. Человек многоножка)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 2

Рыбы с 8 плавниками-конечностями живут только в вашей фантазии. Есть кистеперые рыбы с 4 конечностями, они как раз и эволюционировали, чтобы выпозать на сушу. 

По поводу членистоногих, скелета у них нет, вместо него жесткий сегментированный каркас. Поэтому им для большей цепкости необходимо 6 лап минимум. 

Ну, назови мне насекомое, имеющее хоть сколько-то развитые подобия мозгов

Сами себе противоречите? Или пытаетесь сдриснуть с темы? Я написал, что чем больше лап, тем больше нагрузка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 2

Вообще нет. У рыб 2 конечности, плавники для руления. Существо получило свои 4 конечности уже в ходе эволюции, когда оно выползло из моря и стало земноводным. Насекомые и пауки с 6 и более лап получили такое количество в вынужденной мере из-за жесткого строения тела. А то, что чем больше лап, тем меньше нагрузка на мозги бред полный) 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 2

Так это просто нелогично. Почему природа ограничилась двумя руками, двумя ногами и у некоторых ещё хвостом? Сложность программного обеспечения возросла бы в разы при соответствующих энергозатратах. А тут непонятно как работающая шиза с объединением тел тысяч крысюков в единый разум, который ещё понимает, какой конечностью шевелить надо, чтоб вперед двигать и бить вражину. Мало того, что это чудо должно потреблять тонну энергии, так еще алгоритм самой чумы должен быть накручен до безобразия. А главное, что все эти усилия бесполезны, потому что тела и кости мягкая штука) Не выдержат они такой напруги. Даже если все усилить техносталью (что сама активно пробивается), которая ещё больше повысит энергозатраты) 

Хорошо, что все можно объяснить магией и не епать мозг)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 2

Ну по сути любую куйню можно придумать и объяснить это магией. Это недостаток книг, где автор не прописывает законы магии и пихает ее везде. Того же дракона можно привязать к системе магии, который ты придумал. А не просто раздуть дракона до девятиэтажки летающей без инерции и сказать, что это магия.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 2

Напоминаю автору стандартные скавеские технологии кроме пушек варп молний. Ратлинг ганы (шестистволка), джезайлы(снайперка), варп огнеметы, мортиры, газ. Еще мотоколеса и хомячьи колеса. В общем, у Скарса много работы по модернизации техносолдат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Тоже странный момент, что у них равный объём маны, но Скарс под конец тоже был на исходе, хотя весь бой только отбивался. А Ксатик держал щит от хлама, укокошил биотитана и накидывал ультра спеллы весь бой. Как-то неравноценно по затраченным усилиям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель крыс - 1

Мне интересно, какое там расстояние между Кстатиком и Скарсом? Раз они могут перекрикиваться, то весьма небольшое. Просто не представляю как можно так долго идти до мага, чтобы тот успел выпустить весь свой арсенал. Это как прикол с врезающейся машиной, которая никак не врежется из-за смены кадров.

Наверх Вниз