Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1
Простите за такие задержки, просто не всегда получается развернутый ответ написать.
Заходил(-a)
Простите за такие задержки, просто не всегда получается развернутый ответ написать.
Новые технологии редкость. Это не про подавляющее большинство аристократов. ( всё-таки это зависит от удачи и возможностей, ведь так?) Тонна ресурсов по логике должна принадлежать государству и лично императору, ведь ваше государство это и есть абсолютная монархия, где власть государя бесконечная. И добывать ее должен он.
В том то и дело, что хватит на всех. Это как с пиратами, у каждого будет свой процент, у капитана же самый большой) Если риск велик, то и награда стоящая. Если же нет, то никто не мешает размяться, выйти погулять со своих земель, заодно подзаработать. Так что не только зарплатой едины. Император собирает трофеи только важные для себя, остальное пусть забирают. Вы же сами писали, что подрабатывают наемничеством, значит просто походы в дикие земли выгоднее, чем получать барыши с земли, либо одно другому не мешает.
Регулярная армия в 15 веке? С каких пор наемники стали регулярной армией? Да и почему дворяне не спешили воевать? Как раз наоборот, дворянские расходы на роскошь росли, надо было идти зарабатывать) И зарабатывали как раз на войнах. Рыцари уходили в виде тяжелой кавалерии, но дворяне никуда не уходили)
Околосредневековье, потому что все признаки средневековья налицо. Феодальная раздробленность, дворяне в рассвете сил, аграрная экономика (Доход с земли ведь основной, верно?) Слабое культурное развитие общества. А то, что около, так мир магический, поэтому свои нюансы.
Ну так, где я говорил, что всех аристократов? Всех завлечь невозможно, но подавляющее большинство необходимо. Мне кажется, тут все понятно, и ничего ложного нет) Если он завлек незначительное количество, значит он идиот), если большинство, значит молодец). А если служит большинство, то это достойно упоминания.
Я понял про старые семьи. Только старые семьи должны понимать, что нельзя сидеть на жопе ровно, иначе они не были бы такими старыми)
Про выгоду императора. Пообещал процент с дела и все) Сливки он соберёт, потому что император и ему положено и потому что знаний у него больше. Он знает, что ему нужнее для нагиба). То, что он справляется, это конечно хорошо, но с братской помощью справился бы гораздо быстрее. И направил бы армию на другие денежные направления, и ускорил свой план по укреплению господства. Аристократы итак прокачиваются, грызясь друг с другом и выступая наемниками.
По гарнизонам. А вражеские заклинатели отслеживаются? Придет, набедокурит, и свалит. А то и сразу несколько. Парой тройкой) А про мелкие города вы не правы. Когда идет жёсткое противостояние, в ход идут любые методы. А уничтожение мелких поселений в промышленных масштабах будет ой как больно. Ведь даже если это новое время, основное население будет проживать в деревнях, промышленной революции и урбанизации у них же не случилось). А бойцы уровня души могут армию порешить в одиночку? Да и смысл в городских укреплениях есть хоть какой? Зачем строить стены? И есть ли магические средства защиты?
Ну так какая разница, с умом посылать на мясо или не с умом для посылаемого? Или он как камикадзе, сделает все, чтобы больше нагадить и благополучно сдохнуть?
Это конечно очень удобно) Жаль, что со всем остальным так нельзя. Выпил пилюлю и хопа, ты уже заклинатель. Ключ к мирозданию.
Как я писал, бизнес не может быть таким выгодным, ибо настоящий бизнес там, где есть либо новые технологии, либо тонна ресурсов. В других случаях он никак не может быть выгоднее банального грабежа. К тому же не надо сравнивать современный мир и околосреневековый. В средневековье покупательская способность граждан гораздо ниже, тупо большинство еле на еду зарабатывает. В вашем мире с таким социальным устройством так же будет, даже если с едой будет все нормально.
В реальном мире примеров достаточно. Вспомним историю. Возьмем Российское царство до империи. Основная ударная сила, поместная конница, дворяне. Европейские государства, рыцарская конница, дворяне. В современном мире смысл олигарху идти на войну, если у него уже есть деньги? А для всех остальных добровольцы и наёмники очень жирные зарплаты получают. А то, что не все идут, так я и не говорил, что все должны идти. Я говорю, что служить императору выгоднее, чем все остальное. В таком суровом мире как ваш, люди к риску для жизни должны относиться куда проще. А старые аристократы могут сидеть на месте сколько угодно, появятся новые, которые рискнут и выпнут старых с их мест.
Императору как раз выгодно использовать аристократов, ведь основные сливки с побед снимет все же он. Так как возможностей у него больше, быстрее подготовит профессиональную армию.
По поводу гарнизонов. Что делать, если на ту же Кальтию нападет горстка из десяти закалки души и заклинателя? Группка не большая но городу кирдык будет. Неужели нет средств отслеживания сильных бойцов? Тогда надо в каждом городе держать всю армию, иначе такие диверсионные группы выжгут всю империю)
Другие страны конечно не откажутся от лишней силы, но пошлют их на мясо при первой возможности.
Ну ладно, убедили (наверно ). Уж больно энергетическими эти пилюли получаются. Если сложить всю энергию с этих пилюль, то можно получить разрушение не хуже какой-нибудь крутой техники. Да еще ж ведь не одними животными едины. Есть ещё куда энергию пристраивать.
Про закон сохранения это вы прикольно придумали. Уважуха. Мне нравятся такие глубоко проработанные магические механики.
По поводу использования аристократии на войне. Власть вкуснее денег, ну ок, чем властьимущие зарабатывают на хлеб насущный? (Ну и на развитие немного) Наемничество? Ну так кто им мешает "наняться" императору? Они теряют свою власть? Денег у императора не хватит? Ну так их станет больше с большими успехами на поле брани. К тому же сами аристократы больше нигде так не заработают. Кто им будет платить деньги, которые даже император не заплатит? А защищать города достаточно малого гарнизона, особенно если эти города в глубине территории. Блуждающие армии просто так не респятся) А их передвижения не происходят мгновенно. Их всегда можно отследить.
Вы путаете аристократию, т.е сословие и власть. Это как касты в Индии. Родился у отверженных, будешь всю жизнь говно месить и ничего с этим не поделаешь. Даже если у тебя будут деньги, попросту не примут на другую работу. Родился брахманом, будут другие обязанности, но говно месить ты никак не сможешь, даже если захочешь. Власть же можно сказать голова государства. Другое дело, что раньше власть могли занимать только аристократы. Однако далеко не всегда богатые и сильные становятся у руля власти. Иногда аристократ и богатство совпадают, иногда нет. Изначально, как я уже говорил, задачей аристократов как сословия, была война. И конечно, как самая сильное сословие они захватили власть. Впоследствии, силушку свою они растеряли. Как и свою власть. А их функция, как сословия оказалась не нужной. В современном мире деньги играют гораздо большую роль, однако какой-нибудь чел, у которого рейтинг в народе зашкаливает, имеет больше власти, чем миллиардер. Даже наоборот, мало кто любит денежных мешков, а против толпы никакие деньги тебе не помогут. Особенно, если эту толпу ведет грамотный лидер. А современные дворяне сохранили от аристократии только своё название.
Ситуация в вашей стране показывает типичный пример внешнего управления. Когда власть работает на другое государство. Бесчинства совершаются, потому что отсутствует закон как таковой. Власть сама нарушает его. Обычно в таких ситуациях происходит консолидация общества и свержение власти. Однако в крупных городах создают иллюзию благополучия, поэтому не все ваши соотечественники видят настоящую картину происходящего.
Про свержение аристократии написали весьма убедительно. Однако хочу добавить, что не все аристократы будут готовы умереть в неравной борьбе и уничтожать собственные города. А объединиться враждующим кланам и тем более разным городам будет ой как непросто, если невозможно. К тому же если они понимают, что им попросту нечем противостоять императору и его избранным. А в других странах кто их примет таких хороших на равных правах, когда все ресурсы распределены.
Опять возвращаемся к тому, что слишком мало закаляющихся, если только пара семей занимаются всей экономикой (еще ведь в этих семьях основной доход идет от продаж хорошей алхимии и артефактов тем, у кого эти деньги есть).
Если закон сохранения есть, то куда уходят излишки энергии? Например закон меча значительно усиливает техники, но за счет чего? Если за счёт повышения кпд, то куда уходит остальная энергия? В электроприборах она уходит в теплоту, свет и пр.
Подразумеваю под "завлечь" выдать вкусный процент добычи, или другую любую награду. База существования любой аристократии это война. Они не просто так потребляли огромное количество ресурсов, по крайней мере на земле. Их задача много жрать и постоянно тренироваться для того, чтобы быть самыми крутыми войнами в государстве. В Алькее же тоже самое. Император должен дать хороший заработок своим лучшим войнам. А по поводу диких земель гораздо лучше организовывать зачистки и оставлять на защиту земель минимум защитников. Это и постоянный приток ресурсов еще.
По поводу торможения развития. Развитие любое. Я так понимаю, в мире, где есть магия, глупо не развиваться и в этом направлении. А то, что в земном средневековье науку двигали только узкий круг лиц это как раз и есть торможение. С какой вероятностью появится гений из тысячи или из сотни тысяч? А олигархи, военные и чиновники абсолютно не тоже самое, что и аристократия. По закону, аристо имеют право стоять выше остальных, олигархи нет. Даже у нас, где есть многочисленные лазейки в законе и коррупция, сильные мира сего не смогут творить бесчинства в открытую. А в мире, где за нарушение клятвы последует реальное и мнгновенное наказание, коррупции среди чиновников быть вообще не должно.
Как можно упразднить аристократию? У вас какая-то странная логика. Раз аристократы древние, значит они сильные. Вот есть император, у него явно поболее знаний чем у всех остальных, неужели нельзя организовать регулярную армию, воспитывать идеальных войнов (знания есть) при условиях, что всего за 20 лет при наличии ресурсов и таланта получится прекрасный боец. А отбирать таланты в армию еще проще, в рамках империи устраивать постоянные соревнования или собирать рекрутов со всей империи и проводить отборочные как в спецназе. А чтобы армия не угрожала жопе императора, давать клятвы, это же идеальный инструмент) Да даже без клятв простой солдат никогда не сможет развиться до опасного для империи уровня без нужного допуска к знаниям. А допуск будет даваться только проверенным. Контроллировать уровень преданности будут как на земле, специальные органы.
А упразднить аристократию можно просто. Созвать всех в одно место и уничтожить) Ну или используя подавляющую мощь ликвидировать лидеров и выступить с законом, упраздняющим аристократию. И пусть попробуют дернуться, сразу нарушение закона и казнь на месте) Ради этого можно и приостановить боевые действия на какое-то время. И никуда ты не денешься. Алькея в этом плане лучше земли) На Земле они могут собраться вместе и устроить гражданскую, в Алькее же один человек может всю армию порешить. ( Самая бесячая часть в подобных жанрах, когда протечет крыша у одного такого ходячего армагеддона, и все, гг, никто его не остановит. Для русского менталитета такая жизнь неприемлема).
В предыдущем комменте вы привели количество управленцев в Иони в 20-40 человек и что им редко приходится делать что-то самим. Они закупают все у Сувон. Но тогда на плечи Сувон ляжет вся огромная работа за остальные семьи.
По энергии на отвод глаз я прикинул по гг, если у него получается довольно долго держать этот отвод глаз, хотя на огненные капли он тратит просто немеряно. Да и если подключить науку, то для нарушения работы мозга и органов восприятия много энергии не нужно, нейроны несут мизерный заряд.
Хотя да, у вас же есть законы, познание которых полностью игнорирует сохранение энергии. Поэтому я написал бред. Согласен.
Ну а про зверей я писал. На алхимию же тоже нужна энергия? Раз зверей нужно постоянно кормить ей, то там не обойтись без конвейера.
Тогда император полный идиот, если не смог завлечь основную военную силу империи в виде аристократов. Да и сами аристократы, получается, бесполезны для империи и даже вредны, они тормозят развитие простых людей и устраивают разборки. А раз у аристократов нет никакой власти и силы (по сравнению с императором) то ничто не решает ему упразднить аристократию.
Если аристократы осуществляют только управление, то кто тогда производит артефакты?
Вроде как тот отводящий артефакт был земного качества, наверно это большое сокровище для крестьянина? И он всего лишь отводит взгляд, а чтобы вспахать поле нужно очень много энергии, мне лень гуглить сколько топлива у трактора сжигается на одно поле, но на глаз будет дофига. Даже войны закалки души наверно столько не потребляют)
А служба государству даже в наше время открывает заоблачные перспективы, а бизнес может и прогореть. Представьте, что вы воин, всю жизнь воевали и драться умеете лучше всего. К тому же вы даже получаете удовольствие от постоянной угрозы жизни. Куда вы пойдете, чтобы заработать? Странно, если военная служба императору менее выгодна, чем торговля, ибо империя постоянно воюет, императору нужна боеспособная армия, а победы на поле боя дают очень большие прибыли.
А одного артефакта на деревню будет хватать? Артефакт же этои просто вещь наподобие мотыги же, только супер прочная.
Все же у аристократов есть свои земли с крестьянами, по сути феодальные маноры, значит есть с кого налоги драть) Тогда да, есть смысл вложиться в крестьян, чтобы больше дохода приносили. Но все же вкладываться придётся и в другие отрасли, ту же добычу редких минералов на артефакты. А они хоть и долговечные, но все равно могут потеряться, их могут украсть, их надо масштабировать с ростом населения. Т.е производство крестьянского и прочего ширпотреба все же нужно поддерживать. Волшебных животных тоже нужно постоянно выращивать. И это только чтобы экономика не стояла. А нужно ещё более дорогую продукцию производить для дохода на развитие. Сколько конкретно занимается всем этим народу в одной семье? И сколько у них в подчинении простых людей? У меня сложилось впечатление, что слишком мало, поэтому и возникло ощущение нереальности таких огромных цифр.
Спасибо, что даёте такие развёрнутые ответы, тратя на это и время.
Триста тысяч уже куда ни шло. С меньшим населением это выглядит куда более реально. Сложилось впечатление, что город на отшибе, из за малого количества паверюзеров. Город входит в десятку, а там всего лишь один заклинатель. И то только в начале пути. Плюс закон жанра, гг начинает в песочнице, среди дрищей, чтобы соперники были по уровню) Заметил, что вы много где используете готовые решения.
Артефакты делаются из особых материалов? А как сложно эти материалы добывать? Не получится ли стоимость артефакта заоблачной для простых смертных? Про доход боевых аристократов непонятно, как я понял у них же по сути свои кланы, мелкие члены и могут отдавать налог. К тому же можно пойти на службу к императору за звонкую монету. Всяко выгоднее торговать ширпотребом с беднейшим слоем населения. Устройство вашей империи походит на централизованную, когда вся земля принадлежит императору. Поэтому аристократии не остается иного выбора, кроме как служить ему. Заниматься заботами простых людей им вообще не нужно, ибо эти люди не принадлежат им. А чтобы клан рос и получал новых войнов, достаточно купить все необходимое.
По поводу развития я исходил из того, что в процентом соотношении владеющих хоть какой-то силой очень мало. Поэтому их явно не хватит, чтобы обеспечить всех магическими артефактами, зверями и пр. Простой человек не сможет же сделать артефакт? Да и из этого малого количества практикующих ещё меньшая часть занимается экономикой.
Почему на земле так много продукции? Потому что есть массовое производство. Т.е, количество производимой продукции не сильно зависит от количества людей, необходимых для ее производства. В Алькее же есть возможность создавать артефакты пачками, а животных взращивать сразу десятками в день? Да без перекуров и выходных)
Основные пользователи силы - это аристократы (Вы писали неоднократно про это) Аристократия преимущественно боевое сословие, которое направляет практически все ресурсы на боевое развитие. К тому же на развитие лишь верхушки аристократов. Те же семьи алхимиков преимущественно производят алхимию для развития, потому что выгодно. Зачем им производить ширпотреб? А если не станут развиваться в силе, то их просто снесут.
По поводу численности людей расчет крайне приблизительный) Однако город на отшибе в миллион человек никуда не делся. А этот город должны кормить ещё неизвестное количество крестьян. К тому же высокая смертность идущих по пути силы никуда не делась. Да и в книге неоднократно показывалось, что простолюдинов паверюзеров гораздо больше, чем всей аристократии. А стать заклинателем среди простолюдинов может только гг и еще некоторые уникумы) Один заклинатель из тысячи это про аристократов же? К тому же ресурсы и богатство аристократов распределены неравномерно, если есть богатые семьи, значит будут и бедные, коих значительно больше, ибо сильные все ресурсы тянут на себя.
Книга классная, автор молодец, видно, что хорошо постарался. Но дайте мне немного покритиковать, не баньте, пожста)
Вот из тысячи простых людей только у одного есть шанс просто начать закалку. Чтобы плотность закаляющихся была такая же как в книге, нужны миллионы населения. Да, автор сообщил, что в одной Кальтии живет миллион, но как же такое огромное население прокормить в средневековых условиях? На земле есть трактора, удобрения, пестициды, продвинутая селекция, агрономия и металлургия. Да и то половина населения голодает. А тут из расчета на тысячу заклинателей, нужно как минимум миллиард населения, а с учетом того, что 90 % еще и гибнут на пути прокачки, то тут нужны все 10 миллиардов человеков. Вот я и думаю, как такое прокормить не имея даже стального инструментария (врятли в таком мире есть промышленная металлургия). Магия же для избранных. К тому же ещё аристократия паразитирует на большом количестве ресурсов, включая хавчик. Да и города не могли такими огромными быть. Это сколько они должны быть по площади, если в них преимущественно 2-3-4 этажная застройка? Да ещё с огромными площадями дворцов и элитных особняков? При этом к каждому дому нужно провести канализацию и водопровод, иначе город утонул бы в дерьме.
Да ещё сколько нужно крестьян, чтобы прокормить одну кальтию в миллион челов? Наврятли в городе будут жить пахари) Тогда получается, на одного заклинателя нужно еще больше населения) Из средневековых требований в 90% крестьян от населения получается 10 лямов на одного заклинателя. Тогда на тысячу уже необходимо 100 миллиардов населения (это с учетом потерь при раскачке) И это только в одной империи. Это жесть какая-то.
Комментарий был удален автором.
Я эту книгу не читал, но судя по комментам у гг вначале все идёт по одному месту, а потом он героически из него выходит. Причины героизма - это ошибки. Вот только в смертельных ситуациях ошибки фатальны. И кстати говоря в реальном мире есть куча историй, где человек регулярно попадая в опасные ситуации выходит невредимым (или живым по крайней мере). Мы все ищем реализм в книгах, когда сама реальность менее реальна
Зашёл такой почитать книжку. Смотрю комменты и оппа, заметил 40 книг в цикле... Не, спасибо, я не голодный)
Саперы не люди, они не ошибаются) Если сапёр ошибся, значит он уже мертв)
Ну не знаю, в чернокнижнике в мире магии гг ретировался с поля боя много раз. Если смыться это не проигрыш, то как можно проиграть не умерев? Только подключать рояли и баяны всякие или резко отупить врагов, что не есть гуд.
О, если это китайская пом.. гм культивация то в серии должно быть +1 лям книг, иначе не канон)
В целом, вышло неплохо. Книга получилась живая, атмосферная. Хотя есть моменты лютой кринжатины, например торговля щупальцами убивающей или отлов Нильяма на дракона. Но атмосферные сценки все тащат. Особенно кайфово получилось с домом бабки. Прям до мурашек, когда он сказал, что вернёт деда.
Я так понимаю, автор читал чернокнижника в мире магов, прослеживаются оттуда некоторые идеи. Если сравнивать двух гг, то можно сказать, типаж обоих схож. Оба злодеи-антигерои. Однако в чернокнижнике гг делал более ужасные вещи, но при этом за него все равно хочется переживать. Нильям же создал впечатление более мерзотного, не смотря на то, что не вырезал целые планеты ради себя любимого) Мне кажется, что это из-за абсолютно бессмысленной жестокости в некоторых моментах (мое мнение). А также общего характера маниакального социофоба с признаками паранойи)
Сюжет довольно интересный и не стандартный, хотя и есть ощущение, что автор умышленно поднял имбовость системы, чтобы быстро завершить цикл. Все же, то, что создал гг, даже с супер быстрыми мозгами, так быстро сделать невозможно. Тут нужны годы экспериментов, и даже спустя годы все равно будут выплывать косяки. Можно даже сказать, что систему на логике создать невозможно, тут нужен системный разум.
Спасибо за книгу. Было круто. Хочется от автора магического средневековья без имб)
Да, мир жесток и населяют его пидоры. Но это не значит, что главному герою нужно становиться пидором, иначе он станет тряпкой. Конечно таких абсолютное большинство, но есть те, кто задаёт форму, а не прогибается под нее. Вот про них читать гораздо интереснее)
Вот что бы вы сделали, если бы цель была только выжить? Автор не раз упоминал, что мир огромен, самое логичное, смотаться куда подальше и жить спокойно. Опять же можно стеллы налепить, пока император до него доберется, он успеет прожить несколько жизней, прокачаться, тихо узнавать новости, наслаждаться жизнью. Но этот вариант хреновый, ведь это книга и нужен какой-то экшоний. Нет, я понял объяснение, почему он не ушел. Если он считает, что это ЕГО, то зубами не вырвешь. Вот и получается, что если бы он был принципиальным и поставил все, чтобы достичь своей цели, он бы преодолел свой эгоизм. Согласитесь, что такому можно простить некоторые грешки. Значит, если герой принципиален, то основная его цель не выживание, а что-то еще неизвестное.
Так сложилось в обществе, что трусость считается плохой чертой, иначе человечество бы давно исчезло) Даже если ты сам трус, читать про трусливых гг неприятно, ведь в душе мы все львы и тигры (кто-то с большим, кто-то с меньшим осознанием). Осторожный не синоним трусости. Хотя Нильяма нельзя назвать полным трусом, все же он пошел на убивающую и остался под тенью императора, но судя по всему, на это он пошёл вынужденно ради чего-то. Принципиальный человек готов умереть на пути к своей цели. Нильям же постоянно трясется над своей задницей, при этом не жалея никого. А стоит ли всех жертв задница Нильяма? Может для него и стоит, но для постороннего человека он выглядит как паразит.
А нужно ли скрывать способ убийства убивающей? Да и что там такого в этом способе? Что физическим взрывом можно разнести все что угодно, главное чтобы силы взрыва хватило? Ну так я думаю, это не секрет. А защитные амулеты это вообще ппдц. Вы точно думаете, что за тыщи лет никто не догадался сделать энергетический изолятор? Вообще странно, если ее так легко можно было завалить, почему великий и ужасный Аппелиус этого не сделал. Я что-то сомневаюсь, что он до этого всего не догадался)
А смысл был убивать мечников, если вся секта знает, что они пошли за убивающей? Думается, что ее трупик все равно найдут, больно уж место примечательное. Да и хоть там не одна убивающая ползает, но должно быть у каждой свой арреал охоты, ну и соответственно исчезновение одной убивающей заметят. Поэтому Нильям убил наемников только из-за своей грязной душонки, толком не продумав ситуацию.
Я конечно понимаю, автор хочет создать антигероя, что вроде как жестокий, идущий по головам к своей цели, но при этом принципиальный, не лишенный некоего шарма, в общем, не полный отморозок. Но таких персов очень сложно отбалансить, чтобы им можно было сопереживать. Вот какое впечатление создает Нильям? Что он трусоват, эгоистичен, жесток. Мозги есть, но не сказать, что прям выдающиеся. Есть упорство, даже какое-то задротство, но это опять же из-за трусости. Какая у него высшая цель? Спасти Ильмсхур? Но почему он хочет его спасти? Потому что его принуждает сам мир. Это не его цель, это принуждение и он выполняет его опять же из-за страха. Тогда какая у него цель? Или он тупо плывет по жизни? Ради чего предавать, убивать, идти по головам, строить хитрые схемы и планы? В этом плане даже Аппелиус, у которого стоит цель создать очередную империю, выглядит более целостно, хотя и не понятно, почему ему не хватило трех предыдущих) хотя может просто Аппелиус не наигрался в цивилизацию еще)
Бывает, начитаюсь перед сном, и снится такая наркомания, что можно фильмы снимать)
Судя по деревянным браслетам не такое уж средневековое мышление. У нас до целенаправленного ослабления качества продукта додумались лишь недавно. А в средневековье о таком даже помыслить не могли.
Спасибо, записал. Посмотрю как-нибудь
Го следующую книгу про полумагический средневековый мир, где нет магов-демиургов, которые морганием уничтожают вселенные. Где магия выступает больше как загадочная сила, доступная немногим. Чтобы были разные народы и расы с разным уровнем развития магии и технологий. Путь к власти пролегает через контроль общества и становлением императором. Битвы многотысячных армий, стройные ряды щитоносцев, возможно даже наличие примитивного огнестрела. Гиблые места, полные чудовищ и нежити, загадки и тайны)
Если эта книга последняя, надеюсь автор не скомкает все, как это повсеместно бывает. Многие просто не могут плавно подводить к концовке. Начинают рывками вкачивать огромное количество действий, упуская многие моменты.
Надо борщевик добавить. Это будет элитное козырное супер оружие.
Потому что Аппелиус сбацает систему покруче
Если можно программировать растения, то тут можно придумать что угодно. Например сделать гриб как в ласт оф ас, зомбифицирующий, добавить ему дикое поглощение бао, вывести разные разновидности зомби, например быстрючие, регенерируемые, бронированные, зомби кислотники и тд. Можно вывести растения, плюющиеся всякой дрянью, как стационарные турели. Можно вывести какой-нибудь подорожник, приложил листик к ранке и он вылечил все, что можно и невозможно) Можно вывести микрорастения и грибковые инфекции, они будут проникать в тела и создавать положительное или отрицательное воздействие, влиять на химические процессы тел и управлять человеком. При этом все растения могут автоматически создавать на себе руны для защиты, сбора бао и тд.
Ну если Нильям не решит вопрос о боеспособности его дачничества, то сожрут его всякие Аппелиусы вместе с говном)
Ок, почитаем)
Големщик может тоже изгаляться, в последней главе вон разведголемы были. По поводу печатей, ну такое. Что хрен найдут сомнительно, ведь они напичканы бао, что видят все маги. Визуально можно и обычные печати замаскировать. То, что можно глубоко под землей делать, ну Аппелиус уже на ранге адепта такое на изи делает, за счёт магии земли. А Нильяму надо жопу рвать и качать друидизм с помощью читов. К тому же сама возможность сомнительна, любой земник может твою печать достать. А так маги могут выжигать печати прямо в воздухе и внутри любого вещества соответственно. Пока что друидизм выглядит самым пососным. Реально только помидорки на даче выращивать)
А какие преимущества высокий друидизм даёт? Позволяет дендройдов штамповать? А в чем преимущество дендройдов перед големами? И в чем преимущество создания печатей из растений, если маги могут их прямо в воздухе рисовать?
Вот этот лучший
Так он даже не знает, что может маг по сравнению с адептом. Он же характеристики не может видеть, даже Нильям далеко не сразу понял возможности магов (или может даже до сих пор не все понял)). Да и как он вообще собирается найти Нильяма, тоже интересно) К тому же откуда он уверен, что Нильям не нашёл браслет и тоже не качается? Да и как он убедил ещё банду адептов пойти на смерть и отказаться от развития, тоже непонятно.
Надо было всё-таки не лениться и сделать стеллы на другом краю мира. Тогда можно было бы смертельно удивить доброго дедушку.
Так он уже пользовался браслетом, а без знаний он не сможет прорваться на новые уровни.
Но в конечном итоге архимаг перегонит тупо за счёт власти. А с силой и заклинанием да ещё с империей за спиной он станет непобедимым. Тут время уже играет против Нильяма, хотя я не понимаю, что он может сделать в такой ситуации. Наверно токо умотать в другой мир) Или понадеяться, что личиха ослабит Апелиуса и добить его.
На сколько мало? Если обычных людей и животных в сотни и тысячи раз больше, то тут объём поставок будет затмит количеством
Вот именно, смысла убийства не было никакого. Он потерял возможность развиваться в знании через школу, при этом ничего не приобрёл. Так ещё хотел устроить массовую охоту на адептов, наверно чтобы сразу за его жопой выехали. Это гениально.
Ржаев как-то опрометчиво поступил. Для развития нужно же книжки ещё читать всякие, слушать лекции и наставников. Для этого нужно в школу ходить. Он ещё каким-то чудом уговорил на мокруху своих шестерок, про сути ничего не получив взамен, они оборвали себе возможность вернуться в школу.
И потом за Нильямом будут все маги третьего и четвёртого рангов гоняться)
Нейросетеводы, надо подогнать фотографию девушки-лича)
А архимагу подрывать стеллы не надо. Достаточно подсказать всем школам перенести стеллы поближе ии организовать круглосуточный надзор и все)
Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1
У вас есть противоречие. В одном месте вы говорите, что заменить аристократов по зачистке диких земель некем. В другом месте про то, что лично аристократам практически не приходится ни с кем драться. Ну так зачем они нужны в тылу, раз против разбойников они посылают других более сильных. Да и возникнут ли сильные разбойники, если для культивации нужно много денег, а все, у кого они есть, у всех на глазах? По диким землям тоже непонятки. С одной стороны это огромные ресурсы для аристократов, с другой император не может эти ресурсы добывать, потому что некем, вся армия занята. Но при этом, если эта армия освободится, то дикая энергия сводит с ума.
Так все же, если дикие земли настолько опасны и бандиты настолько суровы, что нужно личное вмешательство аристократов, тогда аристократы находятся постоянно как на войне и качаются постоянно. Тогда может быть имеет смысл императору быстро единолично присоединить всех соседей и отправить свою армию на эту нишу? Если же наоборот и опасностей минимум, то выделить часть армии с фронта на зачистку земель и ресурсов?
По остальному, ок спорить не буду. Времени нет расписывать все) Итак слишком длинно. Скажу только, что вы неправильно понимаете абсолютную монархию. Император СРИ тоже считался абсолютным, хотя по факту никакой власти у него не было. Да собственно, в России у монарха тоже абсолютной власти не было. Можно сказать абсолютизм условный, чисто теоретический. Ну а ордонансовые роты это конечно интересно, но это не регулярная армия. Также можно сказать про стрельцов, это прообраз. Хотя стрельцы подошли ближе всего.