Заходил(-a)
Одни неприятные слова! Литмоб, впроцессник, попаданка, бытовое фэнтези! Еще и первое лицо! Неужели я это буду читать?))) Наверное, в очередной раз понадеюсь на чудо, положительные рекомендации и рискну, как только появится зеленая галочка у последнего тома.
Была прочитана сразу, как только появился статус "Завершено", уже вторую неделю страдаю по этому поводу. Прекрасна, бесподобна, восхитительна!
Эта книга удивительна и прекрасна! Удивительна мелкими деталями, которые каждая на своем месте, - и описание приобретает четкость и объем. Все работает, как часы, без шероховатостей и сбоев: и в голове тикает, и сердце бьется именно так, как задумано автором.
Я всегда в восхищаюсь талантом Алатовой, не важно, совпадает ли ее мироощущение с моим (а иногда и не совпадает!) и редко главными мужскими героями (очень цельными, но цельными в своей поломанности). И тем прекраснее было увидеть такого мужчину: деятельного, продуманного, со своими убеждениями и в то же время чуткого и пылкого, когда (наконец!) не все брошено к ногам главной героини, а все ресурсы работают для нее. В этом особый кайф - когда мужчине нужны не подпорки, а именно эта конкретная женщина! Автор когда-то обещала - автор сделала!
Не поймите превратно: то, как описаны чувства, какие слова использованы и как работают эти слова вместе у Алатовой, - я считаю за чудо всегда!
И да, за Питер особое спасибо. Я тоже не местная. Однажды, приехав в город в очередной раз, я прошлась по местам действия "Тайны архивариуса..." - потому что город так же, как и здесь, был одним из главных героев книги, жил, дышал - когда-то пройдусь и по местам, где ходили герои "Неисправной Анны".
Надо читать! Вот отойду немного - и пойду на второй заход)
Ну, это - шедевр, чего уж там!)
Писать такие истории - тоже волшебство, и без всякого обмана!
Возвращаюсь в третий раз и по-прежнему в восторге от языка, сюжета и от кажого из героев.
А глав все-таки будет сорок? Счетчик работает, но, может, зря я радуюсь, что дело к концу?
Сейчас об аутизме говорят все чаще - сегодня ходила на спекталь на эту тему и беседу с клиническим психологом, - поэтому надеюсь, что мы способны меняться, быть добрее и терпимее. Верю, что мы способны создать мир, в котором будет комфортно и тепло и людям с РАС. Как сегодня сказала психолог, самое большое желание у таких детей, как и у всех, - найти друга. Пусть у ваших девочек все получится!
Так постоянный на то и постоянный, что попадание под его вкусы и запросы 100%-е, а я не такой) Но достоинства данной книги это никак не умаляет.
Ой, я даже не сомневалась, что при такой общей продуманности, эти стикеры и зазывалочки не могли появиться случайно)
Считаю, что находить хорошие книги и писать к ним правильные рецензии - ваш второй неоспоримый талант! Книга чудесная!
По духу и свету напомнила "Волшебство обмана" и "Милые чудовища" Юлии Волковой и "Леди и детектив" Ирины Зволинской.
Сначала несколько напугал легкомыслено-ироничный тон. Почему-то именно в таком тоне авторы позволяют себе некоторые вольности проработке сюжета и характеров героев. Но здесь этот тон и был единственной вольностью. В остальном тест напоминал ту самую идеальную строчку на вуали, которую мы не раз наблюдали в испонении Дирка. Аккуратность, продуманность и сложные фактуры - в итоге получились удивительно живые и приятные герои. И очень много солнца! Даже жаль это чудо-что-такое называть бытовым фэнтези.
Все удалось, только вот-это-поворот для меня не получился, потому что краешек разгадки мелькал по тексту то тут, то там и к концу первой трети стал очевиден. Но даже знание конца не мешало наслаждаться чудесным сюжетом и слогом. Спасибо!
Мне понравилось. Но было несколько глав, которым очень тесно в рамках этого "понравилось". Было до мурашек точно и глубоко, слова объемно и ярко, видно, теми самыми нейронными связями усваивались в голове, просто ложились там и оживали. Прекрасное чувство наслаждения смыслом каждого прочитанного слова.
Это такой чернильно-фиолетовый сумрак, который, если вглядеться, распадается на сотни полутонов и цветов. И слов много сильных и правильных. Ощущаешь себя землей, которую перекапывают острой лопатой, но дышать от этого становится легче. Пронзительно, пожалуй.
Чем больше читаю, тем отчетливей понимаю, как мне повезло когда-то начать читать Королевскую кровь. В этих книгах бесполезно оспаривать сюжетные линии - кажется, что их провела сама судьба, как бы пафосно это не звучало. Кого-то из героев любишь больше, кого-то меньше, кого-то сейчас меньше, чем раньше. Собственно все, как в жизни. В последних главах эффект присутствия полный.
Чем больше читаю, тем отчетливей понимаю, как мне повезло когда-то начать читать Королевскую кровь. В этих книгах бесполезно оспаривать сюжетные линии - кажется, что их провела сама судьба, как бы пафосно это не звучало. Кого-то из героев любишь больше, кого-то меньше, кого-то сейчас меньше, чем раньше. Собственно все, как в жизни. В последних главах эффект присутствия полный.
Вот можно подумать, что если написан эпилог, в котором обозначено, что через 5 лет герои нарожали кучу детишек, счастливы и довольны, это обязательно означает, что так же счастливы и довольны они будут через и 10.
Книга написана еще в то прекрасное время, когда не считали количество алок, не прятали рояли в кустах и не писали эпилоги. И это было классно!
По-моему, эпилог точно не нужен. Но, если есть что еще сказать во второй книге, отлично!
Понравилась и книга, и отзывы к ней. Под каждым отзывом, восторгом, анализом готова подписаться сто раз.
Мне понравилось. Да, вот то же самое, о чем написано в рецензии: и про героиню, и про главгада, и про достоверность, объемность и проработку. Пожалуй, даже сама идея разлома понравилась. Если выбирать между сказкой, что все вдруг решилось само собой, и непонятным разломом, то в последний верится чуть больше. Ну, бывает же так, что когда не получается, надо начать заново: работу поменять, книгу закрыть, уйти в другой мир? Финал открытым не считаю, это Брис может сомневаться, а для меня очевидно, что у одного были причины шагнуть в разлом, а у второго остаться.
Единственное, хотелось бы чтобы Крис чуть более умным и результативным.
Хорошо, что предупредили. Пойду сначала дела доделаю. У меня тоже понедельник ушел на "Мейсе Райкконен". Хоть и не мое, а остановиться не смогла.
Предлагаю, когда дело движется к финалу, в аннотации к книге писать примерный срок завершения))) А то, мне кажется, я под каждой книгой пишу один и тои же комментарий: когда уже конец?
Уна просто дикий ангел какой-то. Местами очень хорошо, а местами невыносимо. Особенно после деликатного и ироничного "Руты".
Пойду еще что-нибудь у Ледовой почитаю)))
О, да! Я тоже с первых строк знала, что буду читать. И как хорошо, что я ее читала, и как хорошо, что книг много, и каждая история будет рассказана до конца. Это то самое непередаваемое чувство, когда в книгу ныряешь, как в омут с головой, и ложишься, и просыпаешься с героями, и чувствуешь их, как живых. Я помню, как перебирала фразы, как бусины на четках, и много-много раз говорила себе "да, очень хорошо, очень!".
Но это последняя серия, которую будут читать в черновике. За 11 лет все мы изменились. Не ко всем героям удалось сохранить свои восторженные чувства, иногда то, что ранее легко прощалось, уже не воспринимается так просто. Первые книги прочитаны раз 10. Очень хочется перечитать историю Алины и Макса, но миновать некоторые неприятные моменты, с ними не связанные, не получается.
Но это великий дар и талант - писать так, что от некоторых героев тебя трясет от восторга, а от некоторых от раздражения
Даже если в литмобе участвует автор, у которого читаю все, читать остальных не буду точно. Недавно была попытка по причине "нечего читать". Выбор пал на литмоб "Они на нас поспорили". Ефиминюк прочитала и перечитала. Начитала читать еще две книги, но так и не смогла дочитать.
Однозначно не буду читать истории с Лерой Паниной. Абсолютно не мое.
Однозначно буду сказки.
Спин-оффы не люблю. Возникает ощущение, что они как будто обесценивают основной цикл. Тем более Ренх-сат и Чет меня не зацепили. Но загляну, а там - как пойдет.
Новый цикл жду. Но вряд ли буду ли читать в процессе.
Начали за здравие, а кончили за упокой.
Много вкусных слов. Прямо каждым наслаждалась. Очень жаль было, что каждое приближает к концу. Читала бы и читала.
От начала и до самого конца много мыслей и слов, которые стоит услышать, обдумать и пережить. А в самом конце слов мало, но вполне достаточно, чтобы сказать все. Чудесный конец!
А далеко ли еще до конца?
Очень люблю Тату Алатову. Но эта трилогия "не моя". Тесса очень понравилась, Холли дочитала, Фрэнка начала читать, отвлеклась и вспомнила о том, что не дочитала, только когда увидела эту рецензию.
А я ведь и не ждала другого ответа. Но останусь при своём. В рыночной экономике есть разные способы продвижения товара, например, тест-драйв, которые позволяют составить первоначальную оценку покупаемого продукта. В самиздате сложилась практика, когда объективную оценку товара получить нельзя. Отрицательный отзыв на книгу вызывает такую негативную реакцию - его обязательно перепостят, обсмеют, осудят, - что немного кто его и пишет. А балльная система оценок присутствует на сайтах редко. Если автор, кому-то нравится, а кому-то нет, то почему книга должна нравится всем? Покупая книгу, я хочу знать процент людей, которым она понравилась, а не только читать восторженные отзывы фанатов. Как я уже писала ранее, качество литературы упало катастрофически - это, в том числе, следствие отсутствия объективной оценки на рынке книжной продукции.
Я тоже 97% книг купила, искать специально книги на пиратках - не моё. И представьте себе, я тоже осуждаю пиратство в целом. Только бывшая коллекция автопокупаемых авторов теперь превратилась в 3-5 имен. А правда у каждого своя.
В нашей семье уже много-много лет платная подписка на AppleMusic, а сейчас ещё и на другие музыкальные (и не только) сервисы. Платить за то, что читаю, смотрю и слушаю, я считаю нормальным. Но все же первую книгу незнакомого автора предпочитаю скачать бесплатно. А уже в последующем, если буду читать его дальше, покупать. Поясню. Читатель и автор имеют взаимные обязательства. И если читатель вынужден их выполнять, оплачивая книгу, то автор практически свободен. Качество "литературы" сейчас упало катастрофически. Если бы книги, как раньше, были только печатными, я бы уже бросила читать. Обычно уровень резко падает после окончания бесплатного фрагмента и дальше, от книги к книги. Кроме того, во многих читалках можно поставить только звезду, если книга понравилась. А если нет? В общем, первая книга нового автора - это кот в мешке и часто с дурным характером. А раз так, то и платить за него не хочется. Специально выискивать книгу на пиратках я не буду, но если попадётся, возьму.
Качать 13-ю бесплатно, это, конечно, хамство. Но употреблять такие слова, как воровство, я бы не стала. Тогда давайте называть воровством и продажу некачественного продукта. Сколько их таких, оплаченных, но недочитанных? А сколько тех, сюжет которых не помнишь на следующий день? Ведь сейчас даже имя автора на обложке - не показатель, потому что то, что начиналось как Книга, часто превращается в бизнес, в штамповку.
Не знаю, как Яманов, но обязательно проверю, а вот рецензия выше всяких похвал.
Жду с нетерпением
Когда ждать окончания книги?
"Скудные берега" стали прекрасным подарком на пятничный вечер.
Всё, как всегда у Таты... Сядешь, откроешь, со второй страницы книжное "там" станет твоим "здесь и сейчас". Все слова будут на месте, ни одна фраза не царапнет своей неправильностью, скорее наоборот, на некоторых из них замрешь с восхищённым "Ух!".
В чем ещё Тата профессионал, так это в описании привязанности, такой, которая настоящая, в глубину. Есть в нашей жизни события постоянные, привычные и потому как будто утратившие в восприятии свою глобальность - рождение, брак, смерть. Так вот, "готов умереть" у Таты воспринимается таким же простым, искренним и естественным событием. Тата - мастер описывать эмоции. Надрыв, эмоциональные качели, значимые слова - это тоже её стиль. Но здесь этого нет. Есть мудрость, простота и сила.
Книга однозначно понравилась. Она не из тех, которые потрясают, а из тех, после прочтения которых хочется сказать: "Да, так хорошо!"
Спасибо!
Возможно, так повлияли на меня наступление осени и отсутствие солнца, но Холодное утро вызвало какую-то непроглядную серую тоску. Всё есть - и сюжет, и продуманный мир, и идеология, и развитие отношений, - но читать было невыносимо сложно. Постоянно ожидала какой-то беды. Отношения главных героев показались болезненными и вынужденными (не только в начале, но и по итогу), как будто встретились два инвалида, прислонились друг к другу и поползли жить дальше свою нелёгкую жизнь. Я понимаю наличие определённых ограничений, связанных с жизнью в обществе, и понятие "долг" мне не чуждо, но здесь постоянно хотелось спросить ЗАЧЕМ? Уговорить, что ли, ребёнка забить на очередную олимпиаду и поехать в лес шуршать листьями?..
Спасибо за рецензию, Долгая ночь - это именно то, что доктор прописал.
Этот на самом деле хорошая книга. В ней так много нежности, не приторно-сладкой, липкой, а настоящей, тихой, чуть с горчинкой. Она о любви, но не о глупой, с первого взгляда или запаха, а о той, до которой нужно дорасти. И главный герой настоящий лисёнок, пытливый, открытый, искренний и яркий.
Не отрицаю свою внушаемость и управляемость тоже. А вот про детей поспорю. У них ещё в этом возрасте не развиты центры головного мозга, которые отвечают за декоративность. Одни сплошные эмоции. Понятно, что тут речь о вундеркинде, но у них с эмоциями ещё сложнее. Вот гиперактивность кстати)
Удивительно, что у большинства вызвала эмоции одна смерть, а не тысячи. Для меня это из серии "разбомбить Дрезден". Есть поступки, которые выходят за само понимание "человечность", и не важно под какими препаратами они совершались. Конечно, мы все очень внушаемы, и, возможно, если бы книга до этого момента не читалась как приключенческий роман, восприятие было бы иным. Значит, не дожали. Конец, простите, абсолютно не правдоподобен. Что ща супергеройский боевик? И почему-то многие авторы воспринимают детей, как декорации, а они таковыми не являются.
О таких книгах "понравилась" не говорят. Я ещё не начала читать, но знала, что она хорошо написана, но при этом сюжет абсолютно не мой. Интрига была лишь в том, какая чаша весов перетянет, смогу ли дочитать. Дочитала. На самом деле, не было мысли бросить. Но несмотря на серьёзные вопросы, которые поднимаются в книге, больше всего задели отдельные формулировки и описания взаимоотношений гг-ев. Уже давно в этой жизни не удивляет несправедливость, жестокость и моральная распущенность, а вот оттенки нежности и красота слова всё ещё.
Хорошая. Книги Таты всегда цепляют, даже когда не нравятся. А эта - такая история сказочницы Тапатуньки, простая, красивая и о настоящем.
Всё мне понравилось в книге, кроме финала. На каждого читателя не угодишь. Я, например, одинаково не люблю открытые финалы и эпилоги в бабочках и единорогах. В данной книге какой-то точки всё же хочется. Хочется хотя бы намёка на чувства со стороны Нейта, потому что "помощника, любовница, ученица" и "может быть, когда-нибудь" несколько цинично по отношению к человеку, который на многое готов ради тебя, и с порядочностью Нейта не вяжется. В жизни всякое бывает, срок годности клятв о вечной любви иногда не больше года. Так почему бы нет?
А вот правда, когда всё хорошо, то и писать нечего. Может, только о том, что, как бы обидно и свысока это не звучало, но бывает литературная жвачка, а бывает книга. Это - книга.
Мне очень нравится Карина Вальц, хотя не все её книги я люблю и буду перечитывать. Вот и эта, по-моему, не совсем удачна. В какой бы оболочке не преподносилась эта история, но все-таки это - история отношений. Вот только в конце чувствуешь себя осликом, которого всю дорогу манили висящей перед носом морковкой, а в конце съели её сами. И дело не в том, что точка не поставлена, а в том, что ты начинаешь сомневаться нужна ли она.
Но это не значит, что читать не стоит. Все остальное в книге вполне прекрасно. По крайней мере, 90% времени я была уверена, что она - чудо.
О да! Я тоже безмерно уважаю Котову. Но уважение - это не преклонение и не раболепное почитание, знаете ли. Не будем путать понятия.
У Вашей героини достоинства княгини нет, и адекватного поведения, и любви к Совенку. Это моё мнение. А Ваше мнение другое. Какой конструктивной критики Вы ждёте, если мы обе рассуждаем с позиции собственного мировоззрения и опыта, очевидно разного?
У Котовой, которая жалуется на подобных читателей, часто несколько иное: через отрицание и критику некоторые пытаются поднять свою самооценку. Мне Ваша слава жить не мешает. Но есть то, с чем мы можем в книге смириться, есть то, с чем нет. И я предпочитаю знать об этом из отзывов, коли лайки ситуации не отражают. Потому часто пишу о том, что мне нравится, но бывает, что и о том, что не нравится тоже. Рыночная экономика - Вы продаете, я покупаю, хочу понимать что. Почитатели у всех найдутся и критики тоже, даже у тех, кто ни строчки в своей жизни не написал. С этим надо смириться и Вам, и Котовой, как бы я её не уважала.
Честно скажу, прочитала треть, а высказаться уже хочется. Книга из серии "поверь на слово". Юлия - скучная девица, но нам надо верить, что она вся такая классная, смешная, и т.д., и т.п., ведь по сюжету должно быть именно так. Места своего не знает, чувства самосохранения никакого. Если ты перерос юношеский максимализм, то прекрасно понимаешь, что это отнюдь не признак свободомыслия, а отсутствия ума и воспитания. Любовные сцены читаются, как сводки в газете - ладно, примем к сведению, эмоций никаких. Если ещё и принцы от первого до пятого начнут ходить вокруг неё петухами, - это будет полный когнитивный диссонанс. Наверное, не только у меня, иначе как на 2,5 тыс лайков может быть всего 294 комментария? К Котовой загляните, например, посмотрите, как выглядит популярность.
Очень сильно. Текст в целом очень яркий, но некоторые предложения поразили своей лаконичностью и точностью. А бой Четери и Нервы не только виделся, но и звучал. Эта глава, как благодать Триединого, облегчила боль и подарила надежду. Как хочется такой вот сказки в жизни!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Жрица»
Спасибо за рекомендацию! Бесконечно рада их появлению - с интересом и удовольствием читаю все, что вы рекомендуете.
Это не первая книга у Анюты Соколовой, которую я читаю. И все они мне нравятся ровно настолько, что я захватываю еще одну-две и останавливаюсь.
В старые добрые времена были книги Г.Л.Олди, в которых тема богов звучала интересно, дерзко и свежо: про Древнюю Грецию ("Герой должен быть один" и "Одиссей, сын Лаэрта") и про Древнюю Индию (трилогия "Черный Баламут"). Юности это было хорошо, и хорошо весьма! И что удивительно вся мифология запоминалась на ура!
Сейчас я стала старше, терпимее, может быть, мудрее, и подход к теме богов в "Жрице" мне ближе: он более христианский - через милосердие, служение и смирение. Приятно, что полученные способности - это именно Божий дар, благодать. Потому что от супергеройских боевиков и избранности в книгах я устала.
А герои чем-то напомнили парочку Лин-Ли)