Заходил
Дмитрий - рад, что вам понравилось! Бачигалупи - уже давно мой любимый автор, вы его "Модель Мика" читали? Я тоже переводил когда-то, он и покороче :).
По сюжету, конечно, есть вопросы. Концовка смазана, устал он думаю. Ну и (мягко говоря) вряд ли в происходящем в США виноваты именно республиканские масс-медиа, но погружение в мир он создает офигенное, конечно.
Мы не гордые, принимаем любые лайки :)
Спасибо! Предположу, что читать этот рассказ чрезвычайно сложно, еще сложнее чем его было писать :))
Огромное спасибо! :))
Спасибо за положительный отзыв!
Спасибо!
Буду! Вот думал как раз летние месяца плотно поработать
Спасибо за комментарий и оценку!
Вот уж не знал, посмотрю! Спасибо!
Большое спасибо за положительный комментарий! :)
Спасибо, польщен! :))
Спасибо за положительный комментарий! Обновил сборник, надеюсь обновление тоже зайдет :)
Спасибо за положительный отзыв! Очень рад, что понравилось!
Ну, можно сказать что пьеса. Диалоги зато очень легко читать, замечал, что материал поданный в виде диалога гораздо проще усваивается. Сотня страниц нон-стоп диалогов наверно наскучит, а 10-15 вполне прочитывается за один присест. И появляется ощущение реалистичности.
Не знаком.. рекомендуете к прочтению?
Спасибо, Полина! Да, рассказ явно не хорошего настроения, какие-то истории из дворового детства перенеслись туда
Спасибо за положительный отзыв! :)
Спасибо за положительный комментарий!
Хотя... если вспомнить слова бармена, то типа охотников сюда тянет стать охотниками. В другом облике.
Бармен как раз не понимает, в чем прикол. Он не охотник, а "рациональный" человек, который считает все происходящее бредом. Причем сами охотники тоже не могут объяснить это желание, он поэтому и говорит, что загадка основная в том, зачем они это делают.
с такой "рациональной" точки зрения бредом можно считать много чего.. например, самоубийства или участие в уличных драках
в зависимости от опыта и возраста желания могут казаться совершенно удивительными и непонятными.
не хочется раскрывать больше, чем написано в самом рассказе.. но, в общем, в последнем абзаце имхо довольно понятно все объяснено
Эти вещи конфликтуют между собой часто. Здоровая уверенность - это еще нужно постараться, у очень многих ее нет
Возможно и спорное. А лично вы его не разделяете?
пикаперы тоже по-своему несчастны (возможно не все, конечно)
героиня вроде бы не обречена, а парень - да, точно..
спасибо! это реальный фокус, мне его в Москве один индус показывал :)
да, ну а что там еще добавить? с парнем и так все понятно :)
Спасибо за положительную оценку! Связь есть, но она тонкая. Идея в том, что "уверенность в себе" соперничает с сочувствием / глубоким пониманием.
да там всё кратенько..
Спасибо за комментарий! Стилистические ошибки сам не люблю, перечитаю еще раз свежим взглядом, спасибо. По остальным замечаниям - как говорится сорян, так задумывалось!
Ну, скажем так, задета :)
Добавил третью главу
Спасибо большое за положительный комментарий!
Дмитрий, спасибо! От вас комплимент особенно приятно получить :).. мне придумывание сюжетов для нейронного алгоритма очень понравилось. Нужно было найти что-то не сверх оригинальное, но и не супер банальное и то, что имело бы успех на литконкурсах. Этот первый абзац дольше всего занял :)
А Лем похоже все написал до нас :).. я его правда почти не читал, в детстве про Тихого и в молодости Футурологический Конгресс. Солярис где-то в очереди на прочтение.
Спасибо! Приятно, когда понимают твои шутки :) Хотя изначально этой строчки не было, и тогда читателям было совсем не ясна "главная тайна" этой миниатюрки, шли даже обвинения в сухом, ненатуральном языке, но это было уже очень заморочено, пришлось подсветить фонариком :)
Добавил вторую главу
Чтобы не возникло недопонимания, раскрою мысль рассказа. Читайте после прочтения рассказа, т.к. спойлер.
Идея рассказа -- моделирование мира, в котором люди будут мотивированы делать несложную, монотонную работу, если она "одета" в интересные одежды. То есть это такая "матрица для пролетариата". При помощи такой "матрицы" коверкается и эксплуатируется желание людей совершать подвиги ежедневно, а не посылками на почте заниматься.
Интересная подача и интерпретация запутанного дела, спасибо. Лайк!
Спасибо за лайк :)
Спасибо за положительный комментарий, рад что понравилось! Геном - отличная книга, как и все остальные у Ридли. Red Queen у него тоже очень интересная, рекомендую!
Спасибо! И вам тоже успехов!
Большое спасибо за положительную оценку! Хотелось написать произведение, идущее против канона (миф о ребре адама и тд).. тем более, что канон является именно мифом, созданным мужчинами, и идет вразрез с научно доказанными фактами.
Спасибо за положительный отклик и замечание - посмотрю, можно ли подправить, сам тоже такое не люблю
Вот нашел на википедии статью как раз про это — это из серии «все что вы придумали кто-то уже до вас придумал и написал про это статью на вики :)».. https://en.m.wikipedia.org/wiki/DNA_damage_theory_of_aging
Свободные радикалы - я не верю, честно говоря, мне кажется теория с постепенно накапливаемыми ошибками изящнее. Как я понимаю, против этой теории говорит то, что похожие виды имеют одинаковое количество свободных радикалов, но сильно различные продолжительности жизни.
Солгасен. И не думаю, что так будет, по крайней мере повсеместно. Тем не менее, интересно, что с ростом достатка и возможностей молодые родители часто обрастают нянями и обслугой, которые отделяют их от ребенка, вместо того чтобы наоборот, получать радость и удовольствие от близкого общения с ребенком.
Есть мнение, что причин старения "много". Но мое мнение в этом вопросе (только отчасти "научно-фантастическое") - что старение связанно с последовательной мутацией в связи с неточным копированием днк. Остальные причины очень спорные, в т.ч. и причины, связанные с теломеразой. Естественный барьер, связанный с теломеразой находится в районе 130-140 лет, т.е. люди, умирающие от старости умирают не из-за нехватки теломеразы (т.н. предел Хейфлика) и "простой" остановки митоза. В последнее время появляются исследования, как минимум намекающие на то, что теломераза может восстанавливаться.
А неточное копирование днк -- оно заложено для изменяемости. Есть примеры в животном мире более точного копирования (когда практически не образуется ошибок при копировании днк в процессе деления), но тогда нет изменчивости/приспосабливаемости.
Да уже на мой взгляд не контуры. Конфликт "природной сущности" человека и "человечности" уже давно остр. А с ослаблением влияния религии остается вакуум, который еще не понятно чем будет заполнен. Я верю, что гуманизмом, но это не обязательно..
Спасибо! Обложка действительно красивая :)
Последние исследования говорят о том, что решение проблемы теломеров не приведет к вечной жизни, также есть естественный механизм добавления теломеразы (например раковые клетки и стволовые клетки не имеют такой проблемы). Тем более никто еще не умирал из за нехватки теломеразы, как я помню, с этими проблемами мы столкнемся в случае роста продолжительности жизни до ~140 лет. Ну и основная причина присутствия теломеров, как я понимаю, именно в том, чтобы избежать развития и пропагации мутаций.
Теория, что основа старения - в накоплении ошибок в клеточном днк мне кажется очень логичной, готов ее отстаивать :)
Написал комментарий к произведению Надя Сандовал
для этого надо знать кто на картинке :)