4 377
23 668

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Рыбак - 13

Да чуть больше платить не проблема, хорошая книга была, но плохо что перестали нормально выкладывать главы. Мало того что миникниги стали с миниглавами, так и перерывы все больше. Тоже пока бросаю читать, странно это всё, как будто специально это сделано, чтобы цикл завершить, хотя как по мне крутая история, можно было еще как минимум 5-10 книг по 400к знаков выпустить.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Да ладно вам, у Иньиго репутация как раз наоборот идет впереди его,  и слово жалость там чуть ли не на последнем месте,   им детей и преступников пугают, что придет и заживо в землю закопает. Так что да, возможно некоторые удивятся почему не убил, но больше как раз задумаются почему, и только глупые подумают что им так тоже можно.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Скоро будет 14 вроде. Хотя если верить истории для тех годов возраст 12-14 это как сейчас 18, многих девушек в этом возрасте уже замуж выдавали, ну наверное ещё от страны и региона проживания порядки зависели.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Ну весь бой он провел так, что толпа во всех красках ранесет по всему городу, что им вытерали мостовую как хотели выставив полным ничтожеством, для его уровня это позор который будут помнить еще очень долго.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Не понимаю почему некоторым не нравится новое увлечение Иньиго, пусть и навязаное, причем Иньиго не такой человек которого можно просто прогнуть или нааязать что ему самому не нравится или не выгодно. Позитивные отличные главы,  добавляют разнообразия, и как было замечено раньше в других книгах красивая девушка рядом позволяет людям воспринимать Иньиго по другому, в более положительном ключе. А вот скинуть с утеса, задушить, отравить и т.д могут наоборот другие, слишком много завистников и недоброжелателей, тут наоборот нужно приложить все силы чтобы она осталось здоровой и невредимой.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Если вы про Кулакова, то сильно сомневаюсь, он как трактор, видет цель, а мелочи его не сильно интересуют. Кто может реально узнать про участие Ивлева, то это КГБ. Но они не станут топить за это, уже распробовали вкусняшки от Павла, им аналитика важнее. Да притом Павел как то сам говорил в КГБ, не помню в какой части, что хочет привлечь несколько миллионеров на сторону СССР,  когда давал данные по акциям и другую информацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Так одно другому не мешает. Тема отличная, все кто высоко сидит, так как могут себе позволить, знают что чемоданы выпускают ужасные,  и если совместить поездку в Италию с выпуском нормальных чемодонов на предпреятии в Москве, то это просто шикарно, кто попробует прикопаться под надуманными предлогами будут выглядить полными идиотами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Вы серьезно? По каждому человеку из 200+ млн жителей при выезде за границу должно собираться заседание партии и расматриваться?)  Особенно по студентам, их выезд лично политбюро расматривать должно😂

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Движуха только начинается) А ведь мы узнаем как повлияли действия недоброжелателей и вступил ли Ивлев в партию и стал ли инспектором КПК только после поездки в Италию, а это с учетом других событий минимум  2-3 книги, ну как такое вытерпеть) И даже негде спойлеры  глянуть, автор ведь не признается?)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

В 70 годах это не выгодно, нет еще массового инструмента на основе искусственных алмазов, а обычным инструментом  да можно, но дорого, это же не метро, а обычная наземка. А массово алмазный инструмент начнет появлятся ближе к 80 м годам.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Вот же дрянь какая Луппиан, всё с ног на голову перевернула и переврпла, вообще не место ей в МГУ,  может как нибудь оформить её на север в гости к другому тоже слишком активному бывшему  деятелю комсомола. Там даже бочку можно было бы ей выделить без очереди)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Что-то вы путаете, тут книги  можно сказать по золотому стандарту АТ - 400к знаков. Это в каких книгах вы видели главы по 400к+ и больше знаков, можно хотя бы парочку названий? Даже интересно стало.

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине 7

Да, очень обидно что этот цикл так слили( Один из моих любимых, но тоже понимаю что с такими перерывами если и будет дописан, то совсем не скоро, но очень  хочется чтобы был нормально дописан. А тут и сами читатели уже интерес потеряли, не каждый выдержит неизвестности и непостоянства выхода глав. Соответственно меньше лайков и подарков, а меньше подписок, отсюда меньше интереса автора продолжать писать, замкнутый круг...(

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Тут и так скоро будет год написания книги за пол года сюжета из-за многочисленных параллельных сюжетных линий, и времени всё меньше для интересных глобальных событиц, а вы предлагаете кошек разводить🙈 Я не против кошковладельцев, и вообще кошки прикольные, но это уже перебор.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Отличная глава. Я ждал уже наверное 5 книг еще с Кубы, когда же Громыко поймет что Ивлев не чужая пешка, а сам по себе. Ну пусть даже не поверит сразу, да, мышление не даст это сделать, ну мысль такая закрадется. Причем там есть куча людей, которые Ивлева знают, тот же Межуев и его зам, и могут подтвердить что Ивлев то умный паренек не по годам.

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

А ещё многие в коментах забыли, что к 3000 он избавился от горба и рости нормально может к своим годам, а не как карлик. Теперь лицо осталось еще подправить под новым предлогом "спасения мира", и будет вообще отлично) 

Написал(-a) комментарий к произведению Код доступа

Стойкость электроники(микросхем/чипов) к космическому излучению сильно зависит от техпроцесса, причем даже не линейно, а почти по квадрату. Да, есть методы снизить с помощью керамики и многослойного экранирования, но просто чип выпущенный в 2000 году в сотни раз более устойчив чем чип 2020 года. Это касается и наземной техники, было  много случаев что одинаковые по функвионалу на 100% микроконтролеры, но выпущенные по новому техпроцессу переставали работать от помех в устройствах выпущенных миллионами и не один год работающих без любых нареканий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 10

Да цена как раз нормальная,  считай не изменилась. Произведение отличное и интересное, мне прям зашло, но сами миникниги, да и редко выходящие главы с перерывами  всё портят, видимо действительно много проектов и этот пишется по остаточному принципу, обидно(((

Написал(-a) комментарий к произведению Код доступа

Еще как улетают, у самого в детстве так было, бежал за ним, так и не догнал, змей был покупной, было очень обидно( В начале у земли нет потока воздуха, за счет движения, бега и натягивания веревки мы управляем углом атаки пока не поймаем стабильный поток, потом можно привазать и будет сам парить, пока поток не потеряет. Но бывает что наверху поток воздуха быстрый, отрывает крепление, и змей улетает, другое дело что он может упасть через 1 метр, а может и через 10 км.

Написал(-a) комментарий к произведению Код доступа

Да всё верно, это киношные киноляпы 80х когда  человек в открытом космосе замерзает за несколько секунд. Уже давно доказано что такого не происходит, в любом случае задохнется быстрее даже в скафандре)

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона цвета сажи

Да что же такое, опять целая глава про непонятную неинтересную противную воблу, когда все ждут уже неделю про реакцию на  скайнет и  нового терминатора(  Ну не надо так))

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

У вас есть большая возможность не доступная тут большинству, прочитать  без ожидания сразу 57 написанных книг. Я сам долго не решался,  начал примерно читать при написанных 40 томах, и ни сколько не жалею, теперь жду каждый раз 2х часов ночи, чтобы прочитать очередную главу)

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 4

Что-то последние 2 главы совсем не зашли, думал предыдущая глава с отцом плохая разовая, бывает, после которой захотелось бросить читать книгу, думал следующая глава будет ноом.  Но  и эта опять почти вся про непонятного отца, пока пролистал(((  И дело тут не в отце, а в нездоровой реакции в кого превращается ГГ при разговоре, как будто  всё перечеркнули, весь жизненый опыт 2х людей,  устойчивую психику, так и хочется спросить: это что такое было?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 8

Эх, а я только рыбака читаю. Понятно тогда почему всё хуже и хуже с графиком выхода новых глав становится, уже видимо не будет как раньше каждый день,  и перерывы будут увеличиваться всё больше(

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Да полностью пофиг. Книга норм, читается отлично, и если автор заставил нейронку  это писать, то флаг ему в руки, большой молодец, а если писал сам - то еще лучше. Вообще не понимаю в чем проблема? Сейчас нейронки видео научились делать так, что не отличишь, а тут попытка угадать есть тут ИИ или нет. Как по мне важен результат, а инструменты разные бывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 4

Ну не совсем так, правило хорошего тона делать заглушку с 1й главой, но в принципе даже без текста пустая заглушка  лучше чем совсем без неё.

Наверх Вниз