Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХХ
Что круто? рояли кадую главу? Или то что у него все ВСЕГДА получается? Или то что не один персонаж близкий к герою не погиб? Или то что авторы лепят полный бред типа монголов полицейских? Или быдло пацана который стал гениальным артифактором за 3 месяца? не интересно, не верится и сопереживать такому не хочется.... читаю только потому что потратил уж слишком много времени на эту серию, она у меня просто упала в глазах до уровня аниме типа хвост фей или наруто....
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника XXXI
Как работает это гребаное "равновесие"? Я пока вижу что оно нихрена не работает.... идея добра и зла в этой книге меня как то пугает..... доброхотов убиаающий людей на лево и право вдруг не такой уж и плохой.... монголы которые только и делали что грабили насиловали и убивали теперь тоже вроде прощены, пандора погубившая кучи разумных.... нахрена такое равновесие?
Более того где тогда хоть кто то светлый кто воюет со злом? Где боги светлые воюющие с темными? Я пока вижу со всех сторон только зло, охотники те еще молодцы, "охота никогда не прекращется", то то сандр уже 3х каких то старых знакомых завалил, пока охотники сотни лет как уже забыли и явно не искали....
А хранитель этот? не ну реально ну переполнено хранилище его, так делай что то, а он сотни лет картошку любит.... вообщем добро у нас такое себе....