
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)
Чушь собачья! Да еще с таким пафосом написанная. Это я про пост выше, а не про проду.
Заходил
Чушь собачья! Да еще с таким пафосом написанная. Это я про пост выше, а не про проду.
более высокомерную и хабалистую певичку найти сложно.
Но, можно: Светлана Лобода, она же Лабуда.
О бессознательном: Автор опечатался в слове "кампания", но, поскольку он, надо отдать ему должное, грамотно пишет, мозг его опечатку заметил и "поправил" там, где не надо, - в слове "компания". Забавно.
Прошу прощения, что по имени-отчеству Автора не пишу, у меня на клавиатуре буква, на которую начинается его отчество, западает.
Каспер на эту ссылку ругается.
"Если ты уже достиг вершины – что еще можешь подарить миру?"
- Продолжение ОД.
Ага, там от ЧШ ровным счетом ничего нет, потому и не читаю.
Это Серега прорвался к нам из параллельной реальности в образе Чонен. К сожалению, в нашем мире ему изменили образ и теперь он мало чем отличается от своих товарок по к-поп.
Ссылка на википедию, там же и фото: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ю_Чонён
А где голосовать-то?
Грамотная письменная и устная речь, - первый признак культурного воспитанного человека.
"Вряд ли", - вот так правильно писать.
Вы не указали до 31 декабря какого года. От АГК всего можно ожидать.
У Хоминоида есть чудесный фанфик про мост и ЮнМи (есть еще два, но, те мне не понравились).
"Забудьте о «параллельности» миров. Это — Южная Корея, та самая, где дети чеболей — «золотая молодёжь» — служат в армии простыми рядовыми, где чтут и уважают старших, где праздность считают пороком etc. "
Из интервью АГК газете "Культура"
Больше смайликов, блдь! (С) Не надо выглядеть психически неуравновешенным человеком.
Из ответа Буревого АГК:
"Признаться вы меня озадачили своим вопросом. Обычно такие вопросы задают вначале, а не после дела. Но что сделано - то сделано. Посему проблема в данном случае решаема, хоть я и отношусь к фанфикам и иже с ним резко отрицательно."
Обращаю внимание, что за разрешением АГК обратился после того, как выложил 1-ю книгу ОД на самиздате, вероятно, по совету издательства. Буревой принял ОД за фанфик на своего "Охотника"
НЯП, разрешение у Буревого АГК попросил постфактум, уже использовав его варг в ОД. Тому деваться было некуда: или разрешить, или устроить скандал с сомнительными перспективами.
Я очень удивился, узнав, что, после АГК, но, перед выкладкой на сайт, его тексты еще проходят какую-то вычитку. Бета, - либо святой человек, приводящий в какой-то читабельный вид хаос из букв, иногда прорывающийся через него к нам, либо, сам же неграмотен, как пастух и тогда в чем его роль, - нипанятна.
Ну, коли у Вас такой бедный топ лучших книг, - мне Вас просто жалко, или Вы совсем недавно научились читать. Покупать или нет, - конечно, личное дело каждого. Я, например, прочел бесплатно. Вполне читабельно, и только. К сожалению, Автор повторяет распространенную ошибку своих коллег: ГГ у него и швец и жнец, и на дуде игрец. Т.е. он и маг, и, благодаря расщепленному сознанию, воин. И переговоры ведет и на диверсии сам ходит. В 19-то лет. И слушаются его убеленные сединами старцы и прожженные спецслужбисты, и врагов он кладет пачками. Но, этого мало, Автор расставил по кустам с десяток роялей. Да, и гарем! Как же без гарема! Он, таки, есть! Все по законам жанра, все по феншую. И все это написано грамотным русским языком, что, по нынешним временам можно посчитать за высокое достижение. Ну, тут, очевидно, евойной супруге надо спасибо сказать.
Комментарий был удален модератором. Причина: изображение под спойлер.
Так и есть, еще ни одного цикла не дописал, падла. Очень сильно надеюсь, что наш АГК не пойдет по кривой санфировской дорожке.
Эти фильмы сняты по голливудским лекалам, от Востока там только антураж.
Ну, и сам Джеки Чан добрый парень, играет самого себя, такое всегда смотрят.
Сергей Мусаниф, Ирина Сыромятникова, Кира Измайлова, Ольга Громыко, - у этих авторов можно читать все.
Не понял, за что заминусили, на всякий случай поставил плюс, а он у меня с некоторых пор двойной.
Терпеть ненавижу всю эту азиатчину. Ни одной дорамы не смотрел и не собираюсь. К-поп, - откровенное говнище.
В ожидании проды наткнулся на замечательного автора. Уже не новый, но, если, как и я, кто в свое время не прочел, рекомендую:
https://royallib.com/author/chichin_sergey.html
Дилогию про генерала Панка одолел на одном дыхании, очень хороший русский язык.
А хрен его знает.
Он уже приводил тысячу причин своего простоя, и все уважительные.
Остается только надеяться, что не забросит цикл, как он уже поступил с ОД.
Надежда умирает последней, сказала Вера, и пристрелила Любовь.
Ну, что, по свежим следам начнем. Замысел неплох, воплощение никакое.
1. В ГГ не верю абсолютно. Опер (старший опер) - майор, близко к полтиннику по возрасту, - в таком возрасте уже на пенсии должен быть, или начальником в звании не ниже подполковника, как мои одноклассники и однокурсники. На возраст есть еще указание: писал в школе авторучкой с чернилами. Мне 48, учился в школе 1979 - 1989 гг., все писали шариком, шариковые ручки были везде и дешевы.
2. Нет привязки по местности, губернский город, а где, - фиг его знает? Поволжье, Кубань, Центральная Россия, - не ясно, а, ведь, у каждого региона есть свои особенности, тем более тогда, сразу после окончания гражданской.
3. Есть четкая привязка по времени, - 1922 г. Создание ГПУ, с 1923 г. преобразовано в ОГПУ. Это плюс. НЭП уже объявлен, но, еще не развит, угар НЭПа с кабаками и прочим, - это 1924-1927 гг., а в книге то разруха, то кабаки в губернском городе на каждом шагу.
4. Сталинские наркомы, - это значительно позже, это уже индустриализация, пока же о Сталине мало кто знает среди ширнармасс.
5. Мятеж учбата со штурмом ментовки и ЧК, - не верю! Т.е., в 1922 г. все могло быть, но ситуация не прописана как следует.
5. Ну, и мотивация ГГ, - никак не раскрыта, а, типа, мент, вечный борец со вневременным злом. Так можно было его и в 15 век засунуть, и в в 18-й.
Вот, как-то так по свежим впечатлениям от прочитанного.
Там еще Саня и Алик зажигают не по-деццки. Мир ЧШ, оказывается, живет и развивается, а не умер, как можно подумать, торча постоянно на АТ.
Ясно, спасибо. Мне настолько чужда эта азиатчина, что я их кино не смотрел (ну, кроме легенды о динозавре) и не собираюсь. Как я на ЧШ подсел, - сам себе удивляюсь.
Это что? Синопсис сценариев новых дорам?
Хорошо!
Только к Вам на комп проник известный в Сети вирус, путающий окончания -тся, -ться. Так-то Вы грамотно пишете, описки-опечатки не в счет, их сразу видно, уверен, это вирус.
Нет, такой хоккей нам не нужен.
Три составные части.
Про Юркина интересно, про постороннюю корейскую девочку, - нет.
Манюсенькое замечание: антифа, - это не антифанат, а соврем. левацкое молодежное движение. Не очень хорошее.
"В проде - присутствия автора не чувствуется, такое впечатление, что "муз" надергал "кусочки из фанфиков и комментов", по-быстрому склеил, и выбросил по-тихому в массы ... и затаился, ожидая - пролезет, или "рванет" и опять крик поднимут."
Лично у меня абсолютно противоположное мнение. АГК можно за многое критиковать, но, вот чего у него не отнять, - так это ярко выраженного авторского стиля.
АГК Вам уже ответил, пишите ему в личку.
Наплюйте. Я сам поначалу кровавыми слезами плакал, а потом, ничего, привык. Тут необходима гигантская работа по вычитке. И, если, грамматику можно и самому поправить и выслать АГК исправленный кусок на почту, то, со стилистикой будут проблемы: АГК выкладывает нам чернейший черновик, с пылу-жару, можно сказать. И в тех случаях, когда, второпях, к одному существительному он употребляет прилагательное или сказуемое дважды, впереди и позади этого существительного, только Автор может сказать, как правильно. Иногда с ним следует и поспорить и его можно и поправить. Но, это уже серьезная редакторская работа с Автором. Дело интимное, можно сказать, делать эту работу доступной в общем чате не следует, имхо. Если готовы к подобной работе, спишитесь с АГК. Если нет, то и не стоит здесь блох в его тексте ловить, слишком их много.
Как знал, вчера вечером две предыдущие жизни перечитал. Не в обиду нашим фанфикописцам, изо всех сил скрашивающим длительное ожидание проды, авторский стиль АГК мне больше по душе. Ушел читать.
Когда читал фанфик, подумал, что в комментариях обязательно вылезет какой-нибудь светлый эльф из второй Франции. Ну, и вот, бинго!
Да, коротко и хорошо. А уж в условиях беспродья, вообще, воспринимаются как глоток свежего воздуха. Спасибо!
Генрих, насчёт дамы это Вы попали пальцем в небо.
Вы ставите перед собой нелегкую задачу, теперь придется писать от лица женского полу, да ещё юницы. Очень интересно, как это у Вас получится? Буду с нетерпением ждать.
Абсолютно не хочу критиковать. Понимаю, что Автор начал новое произведение. Очень интересно, куда кривая вывезет обновленную ЮнМи и что будет дальше. Но, Серёгу жалко. ЧШ про него, а не про умершую корейскую школьницу.
Вы издеваетесь? Японцы с 1910 по 1945 гг. оккупировали Корейский п-ов и щемили корейцев так, что только писк стоял. В полевых армейских борделях "служили" только кореянки. 750 тыс. мужиков были вывезены в Японию для рабского труда. Миллионы деревьев были вырублены, уничтожались исторические памятники и документы, в школах, университетах и в общественных местах было запрещено говорить по-корейски. Насильно заставляли поклоняться своим божествам, насильно вводили японские имена и фамилии.
ВЫ думаете или точно знаете? Потому, что я думаю, учитывая их прошлое, это не так.
Из небольшого города (300 тыс. жителей) переехал в город побольше (ок. полумиллиона жителей), так тут молодежь так и ходит, даже через дорогу.
Это не хокку, это недотанка. Для хокку (17 слогов) слишком длинно, для танка (5 строчек) коротко.
А что этот Вязовский и за кем смог дописать? Режим Бога, что ли? Так его писанина нечитаема, от слова совсем.
Ставлю на то, что АГК эту книгу домучает, но, цикл не допишет.
Советская история первобытнообщинного строя чем отличалась от таковой на Западе? Тем что Энгельс был в авторитете? Так он в своей истории происхождения семьи, частной собственности и государства обобщил все новейшие работы по древнейшей истории того времени.
Вообще-то, именно так меня учили на истфаке в советские времена.
Написал комментарий к произведению Дело о мастере добрых дел
Долгострой, я уже интерес к серии потерял, тем более, что далеко не шедевры в ней.