330
7 135

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь

как говорил доктор Ватсон зачем такие сложности..сумбур нарочитый.повествование постоянно от разных не описанных героев.не приятно.и не интересно эти головоломки разбирать.

Написал(-a) комментарий к посту Поколение не ЕГЭ

полностью поддерживаю.имею адекватный взгляд на свое поколение..да. высокообразованные.но наивные уровня дебил.имею двух взрослых детей.могу сравнивать.у нынешней молодежи одна проблема.ее МАЛО.но  это тоже вина предыдущего поколения.

Написал(-a) комментарий к посту Стипендии

да давно уже пора отменить бесплатное высшее образование.не понятная совершенно благотворительность.утечку мозгов только стимулируют..

Написал(-a) комментарий к посту Плохие новости о чужих:)

завоз...нравится мне терминология нынешней творческой общественности.так то навоз на огород завозят.ни кто бедных латиносов не отлавливает в прериях и не везет в закрытых вагонах на сахарные плантации.сами лезут.охотно.для того что б ломануть за длинным баксом на север не надо что б там было очень хорошо.достаточно не много лучше чем на родине...

Написал(-a) комментарий к посту Мустанг vs Запорожец

да от чего же?читывал же .и не мало.Конюшевски Сергеев Дроздов...просто сколько можно спасать империю.надоело.а кому то может и до сих пор интетесно.если на хорошем художественном уровне и без явной клюквы.а если с клюквой и графаманью то какая разница сколько реально стоил запор в семидесятом году..

Написал(-a) комментарий к посту Мустанг vs Запорожец

каких какой.. гугл в помощь.я так то давно уже не читаю тэг назад в ссср.как правило это нынче фэнтези по мотивам давно ушедшей юности.впрочем у господина Рю получилась вполне приятная вещица.штатские.кста рекомендую.даже у вас не должно аллергии вызвать.

Написал(-a) комментарий к посту Мустанг vs Запорожец

да ладно.не знаете вы.а у корсаров не мало ваших коментов.или у латыниной в чате.кста через час там трансляция.кста там везде ваши единомышленники в большинстве.я уже за телегу молчу.а здесь все таки больше общие темы рассматриваются.около творческие и не актуально острые.так что про дороговизну табачины вполне можно как по мне...и про прочие странные выверты мировой экономики.

Написал(-a) комментарий к посту Мустанг vs Запорожец

от уже совкоборец..уже с ним и не дискутирует вроде ни кто..тупо лень.ну болен человек.советофобией..ну бывает .панфилов во еще..давно ушедшая натура..и не надоест же отплясывать на костях...об чем насущном поговорить бы..что нынче производит главная супердержава.и как может быть экономика без индустрии.или хотя бы просто чо сигареты все время дорожают...заебали уже.

Написал(-a) комментарий к посту Пикап

блин чо вы ржоте?ну да .есть проблема у подростков и недорослей.в последние время много деток растут в однодетных семьях и лишены опыта общения .а так же измучены гиперопекой.а инстинкты тянут к противоположному полу.вот и тычутся к всяким коучам как слепые котята.попадая в глупые ситуации и получая моральные травмы.впрочем без этого видимо ни как.во все времена.

Написал(-a) комментарий к посту Телеграмма Микадо

да х же его з тащ майор..дела давно минувших дней..студ советы этих двух универов не отправили телегу.но подумывали.а общество питерских фабрично заводских рабочих или поэтов эманжинистов да еще и с подачи провокаторов охранки коих в этих организации как блох..запросто.во всяком случае в нынешнем конфликте полно деятелей.культуры и философии..прямо принявших сторону противника.интервью невзорова дудю намедни..почему вы думаете что у тогдашней либеральной интеллигенции не было подобных настроений?

Написал(-a) комментарий к посту Удаленка: когда штаны — это роскошь, а холодильник — коллега

да хз.с одной стороны прекрасно.инкапсулировался ..и только с дронами доставщиками контактируешь.изредка.две проблемы.во первых похоже всю удаленку нейросети заберут.а во вторых как воспроизводиться?а с другой стороны пусть социал платят.а воспроизводиться и вовсе..зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор Места и Цели

лето..жара ..воды побольше...интересно а авторы понимают что описание тонкостей магических практик и магофизических упражнений читатель тупо проматывает.смело можно заменять на  бла бла и тыгыдым.произведению не завредит.от общего объема процентов десять текста хоть как то двигает хоть какой то сюжет...не узнаю автора.похоже бросит скоро этот проект..

Написал(-a) комментарий к посту Закон об ГЛТБ.. чтоб его!!!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Закон об ГЛТБ.. чтоб его!!!

вот жизнь не мила творцам без гомосятины...ну что это за творчество если там ни кто ни кого под хвост ни этого...как хорошо было не давно.гранты премии похвала прогрессивной общественности.а то что итак не многочисленной молодежи последние мозги сворачивали это мелочи.особенно наилька радует как обычно туда же ..в мОлодеж..главное то что на пустой башке маргонцовкой покрасить и усе...уже прогрессивный.на амазон шуруйте.натрадиционные вы наши.там ваши все. рады будут.но денег правда конечно хрен...

Написал(-a) комментарий к посту Значение раннего огнестрельного оружия (памятка для авторов фэнтези, если хотите).

большее влияние на характер войн конечно оказала в первую очередь артилерия.ранний ручной огнестрел.был малочисленым и малоэфективным.прицельная дальность аркебузы метров25.считай в упор.луки же даже легкие по навесной траектории сохраняли убойную силу и на 200 метров.тактика легкой кавалерии кочевников именно массированный обстрел по площадям.а вот арта да.даже каменным ядром ломала построение латников и рыцарей с 300 метров.да и шрапнель или даже каменный дроб метров с 50 очень не приятно.гуситские войны показательны к примеру.а применение даже ранней арты для осад заставило менять всю логику фортификации средневековья.тут видимо последняя осада Константинополя показательна.

Написал(-a) комментарий к посту Ищу во что поиграть

короче сам хз чего хочешь..потролить.это то же если шо социальное взаимодействие.поймай кепаря сломай ему ногу.или свяжи или покорми или иди вместе с ним мир исследуй..ну и тебя могут поймать.и тоже поступить по всякому.чо тебе еще?

Написал(-a) комментарий к посту Ищу во что поиграть

та не.выживание там самый минимум.главное взаимодействие с другими игроками.а значит бесконечное разнообразие игровых ситуаций.плюс крафт строительство по желанию.меня атмосфера чо то прет.погружаюсь пэрэживаю..

Написал(-a) комментарий к посту Ищу во что поиграть

дак.. ааа... нет альтернативы.дейз станделон.разобраться в механиках.это на трудно.а там сервак подберешь.если воевать не охота полно пве проектов.норм пати норм комьюнити.а можно самому годами бегать.

Написал(-a) комментарий к посту Люмпенизация - угроза для пролетариата

ну что ты будешь делать с народишкой то этим..дать норм зарплату да охрану хоть чуть наладить?да ну глупости ..ордынское наследие же..и страхи калымские..ни хрена видать ЭТИМ уже не сделаешь .проще поменять..

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

спасибо что потрудились ответить.попробую развить свою мысль. как получится.яж читатель если шо.дело не в очередных шаблонных разломах. дело в том что слишком уж они шаблонные.что вы и сами отметили.для мобильной игры такая атака мобов норм.там геймплей главное.а в лит произведении какого та обоснуя все таки хотелось.откуда мобы беруться ?в болотной тине зарождаются?яростно рядами бегут убиться ап стену.и все.больше о них ничего.ну мобы же..тут даже дело не в том что   не достоверно.дело в том что противоестественно.слишком схематично.и сами мобы.вполне себе были не так давно волки медведи и бобры только не страшные а ужасные и огромные.а так же кабаны и гиены и проч. а современных лосей да барсуков чего бояться?милые звершки .по сравнению ..

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту СССР и свинина оптом

ну вот незамутненный именно намного умнее всех вокруг автор блога...а допустить что у оппонента другой опыт был?докладываю .во многих южных регионах центрах скотоводства с мясом было гораздо проще.у многих родственники в недалекой провинции.у меня к примеру тесть и 7 голов поросят держал.да выписать местным в совхозе можно если свадьба там или похороны в хороших количествах и по госцене.а на нашей то с вами родине урале хорошо только грибы выращивать да зайцев диких.откуда мясо?одних проблем логистики хватит.но в столовых мясные блюда были всегда.в универсамах да изредка выбрасывали условно съедобную говядину и синюю птицу под видом курицы.а с хранением свинины?ну солонина под пиво только .хай педры сами свой хамон жруть..а вот тушонка домашняя..да со специями да в трехлитровых банках.. чисто амброзия.и храниться может годами...

Написал(-a) комментарий к произведению Немилость

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Мощность мозга

президенты меняются.политика стабильна десятилетия.получается калейдоскоп тетра кукол?главное кукловод на века.и в этом есть преимущества.преемственность.понятные условия.перемены ради перемен?помню помню..

Написал(-a) комментарий к посту Мощность мозга

а..это там где по почте и через коллегию мутных выборщиков?надо же. а тамошние аборигены вовсе не уверены в прозрачности и честности комиссий.вам виднее?ну может быть.в бель франс так и вовсе показательная история с кандидатом Стросс Кан.забыли?ну погуглите.впрочем возможно вы вполне искренне уверены что хорошо везде где вас нет..

Написал(-a) комментарий к посту Мощность мозга

а где это вы видели выборы без фальсификаций?издержки рыночной демократии ..и перестаньте приводить в пример вашу локацию.я просто не слишком погружен в ваши реалии.да и не сильно отличаются они от общих процессов мирсистемы.но опять к примеру ваш тезис что либералы у вас победят на всех выборах не выдерживает ни какой критики.явно только своим хотением опять руководствуетесь.

Написал(-a) комментарий к посту Мощность мозга

как прекрасно вы за меня общаетесь ..я не мешаю?знаете что убило нынешний либерализм?полное неприятие чужого мнения.хоть кто то хоть что то возразил.сразу истерика.быдло ватники пусть метут трамвайные пути вешать по столбам.и тд.да вот же и ваш этот пост исключительно о том же.может у человека другой жизненный опыт.может другими сведениями пользовался.может образование другое..нет.если оппонент посмел возразить значит просто тупой.прЭкрасная конструкция..

Написал(-a) комментарий к посту Мощность мозга

да нет .не злость.печаль.я тоже в то время был обычным советским человеком. с завышенным доверием к печатному изданию.потому и остро относился к огоньковским откровенниям.тк они противоречили базовой логике.потом появились нормальные источники и стало видно что многие околоогоньковские нарративы просто низкопробная пропаганда и ложь уровня сюр.кста  я голосовал за Коротича на выборах в верховный совет.очень показательно этот деятель выступил вместе со всей своей идеологией.

Написал(-a) комментарий к посту Мощность мозга

не ну если автор блога наизусть выучил весь тираж журнала огонек за 93 год то безусловно он теперь является эксклюзивным носителем высшей истины с ай кью улетевшим в заоблачные дали...

Написал(-a) комментарий к посту Моногамность и полигамность?

да мне не раз с мусульманами приходилось обсуждать их обычаи.как видите жив остался.нравы обычаи?да нет.общепринятые правила ведения дискуссии.что б просто она не превращалась в кидание какашками.к чему вы так упорно стремитесь.мозгов у меня нет крокозябру вашу разбирать?а может не интересно полностью.в степени насрать.как и на ваше мнение.раз вы адекватно изложить его не можете.

Написал(-a) комментарий к посту Моногамность и полигамность?

а чо ?личностные нападки обязательны?так то всю жизнь считался мачистом .нормально все у меня с самоидентификацией.впрочем кому я это доказывать должен?зеленому единорогу?а насчет ваших аргументов..именно да .была баба и убежала .лох понятно.одеждой или ее отсутствием инстинкты будят?ну так разумная особь от неразумной только тем и отличается что умеет инстинкты контролировать.ну можно еще ислам принять и баб в простыни заматывать чтоб не побуждали.а мужикам можно в шортах ходить?вдруг у кого инстинкт возбудится.а насчет третьего аргумента..а в чем собственно противоречие?

Написал(-a) комментарий к посту Моногамность и полигамность?

чо то тут бабами обиженные.я в чем то и понимаю.у меня два кума без жены детей воспитывали.у одного баба к другому убежала.у другого ради водки семью бросила.но.от нормальных мужиков бабы не тикают.ну кроме совсем уж явной патологии в башке.как сказал отец Федор.женщина тоже человек.а нынче еще свободный человек.а потому имеет право одеваться вызывающе и даже провокативно.это ни кому не дает право на насилие.бить баб нельзя.если только не урод конченый.

Наверх Вниз