172
7 977

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зыбкое равновесие

не ну чо?норм .купил не жалею.придворного дронта не много напоминает.лютый мс конечно..но ни чо.одновременно читая мясоедова с бесконечным преодолением... компенсирует.автор видимо все же женщина опять счастливая лав стори и брак.по мне бы лучше легкий флирт и лайт гарем.ну да ладно пусть..а вот что взбесило.ладно гг опять певун.блин но репертуар?бардовские шедевры хороши у костра под водовку.и то на любителей.а для людей которые слышали только симфоническую музыку и без аккустической аппаратуры?невнятное бренчание и бормотание.не более.а про сожранную лошадь ну да .смешно аж обоссаться можно.для узкого круга престарелых лабухов с хорошо пропитыми лицами.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрачный ученик.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин

та да .мне вот досталась по наследству..сука ну не отлипает.и сейчас на мне сидит.чистая британка и не молдодая уже.курить на балкон сам не сходишь....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

ну да особенно в первых томах к гг так и обращались.и каждый раз он бесился.челвечно?ну тогда еще и зайчик пупсик...не половые ж партнеры.хотя некоторые традиции отношений самурая с учеником таки мдя.но не хотелось бы в этом произведении.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

ну чо..гарем растет интриганки интригуют .все норм.не все же воевать.единственное меня царапает что гг постоянно обращается к казуки малыш.уместно ли?по мне так только к деткам дошкольного возраста.а этот малыш уже ребенка забабахал.зачем унижать при всех?я понимаю младший .на крайняк малой.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

чо то читал покупал дошел до пятого тома и забуксовал.с начала вроде бодренько.и выживание и вростание.а потом сплошь картон.бесконечные интерлюдии.переговоры тупые интриги.гг снимает показания ставит опыты и совершенствует артефакты.бесконечно нудно.бой анимешные.не знаю ..бросил нах.ни юмора ни флирта.вообще концепт когда в третьем томе гг залазит в советники к императору и спасает мир.надоел сил нет.пойду лучше ведьмак 23.воот с низу .не нагибать а просто выжить..без читов и суперспособностей.с иронией и стебом..еще и глаз отваливается временами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

я пока только до седьмого тома добрался может кто из опытных камрадов пояснит...оно и дальше будет в каждой главе тонны мяса?надо ли так много..по мне так экспозиций бы каких...как при таком способе ведения войн и их количестве вообще то люди простые еще остались?это размножаться должны как кролики или грызуны.у автора непрерывно народ жрут жгут расчленяют приносят в жертву а он все не заканчивается.имбалансит.а так то норм.может это я просто чернухи не люблю.

Написал(-a) комментарий к произведению Долины смертных теней

та не.дело в том что так вами любимые и популярные ныне на неньке персонажи вообще не воевали собственно.осуществляли охранные и карательные мероприятия.в чем безусловно преуспели и в польше и в венгрии и на балканах.хде батько хитлер скажет там и херойствуем.не ну так то конечно и варшава с хатынью тоже видимо своя земля.дочистить просто не успели...

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы: кризис идей?

да просто читатель то зажрался.все уже было .по тому просто на сюжете выехать трудно.опять спасать ссср ... после двадцатого раза надоело.хотя конечно найдутся бесконечно ностальгирующие по мороженому за семь копеек.и на хера вообще спасать то что спасться не желает.хочется простого попаданца который пытается вжиться в не простых условиях.с талантом этого автора можно сколько угодно следить за историей в ненапряжной куртуазной альтернативке.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

очень жду окончания при том что вторую часть читать не стал.надеюсь что следующий проект будет интересней.два предыдущих цикла из топов не уходили.а это...судя по темпу прод и автору надоело.с уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

не ну чо?так то изрядно...местами прикольно.сам концепт.невыносимая легкость бытия в святые девяностые.понятно что так то при попытке заняться нефтетрейдерством без подвязок и крыши моментально бы оторвали послезнание вместе с башкой.в швицланд такой прилетаешь называешь несколько цифр и фсе...сразу перед тобой царство свободы и справедливости нараспашку.ага.дали бабок в управление и сразу конечно увеличивать капитализацию эпл.больше ж некуда применить...крупные суммы там всегда под жестким контролем.паша лазаренко и рома березовский не дадут спиздеть.или ходору сейчас сильно хочется бабки тратить на поддержку демократии в рф?или так или удавит любовник собачьим поводком.смотри сам.ну и в эпилоге...дольче вита как автор ее видит.икра осетра альбиноса.усадьба на берегу швейцарского озера.большай в аренду..вместе с балеринами...а чо?своими ж способностями заработал.не то что остальные тупые совки.91 ага.это когда в чечне уже весело и задорно резали русских.это когда те же русские в одних трусах пытались тикать со средней азии.это когда матросики срочники с голоду помирали?или позднее...это когда в москве за штуку зелени валили прямо около обменок.это когда выводили из германии цвет армии в поле и безденежье..это когда наджиб в афгане из последних сил пытался отбиваться без горючки и боеприпасов..хватит короче..куда ж в этих условиях десять лярдов халявных деть?ну разве что пару участков прикупить в подмосковье....

Написал(-a) комментарий к произведению Он вам не демон

не ну чо началось то..нормально ж сидели.итак.гг демон но полукровка но признали наследником но не все...его мама тоже демон..но родила от демона полукровку.и она не мама а старшая сестра.только потом младшая...вообще здесь демоны жрут людей а еще трахаются с ними и делают из людей новых демонов.а еще боевая бурятка.в смысле японка.из рода охотников на демонов только наемников.которые на демонов не охотятся...гг сожрал шестиногого оленя только у него пять ног и он не олень а ребенок.это произошло в аду из которого его отправили в ад..еще ктулху в гараже в луже масла...автор.чего и сколько правильно принять для чтения второй части?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

ну что сказать..эталон.икона боярки.десятки подражателей но ни кто и близко не приблизился.гг достиг уже эпичного уровня так что только вялые интриги и принятие решений.экшона мало.флирт ушел.скучновато конечно...осталось получить клан да грохнуть древнего.ну жену еще одну завести..вон хоть девятихвостую для прикола.максимум еще один том...интересно есть ли уже у автора наметки следующего проекта?

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

да не чо.норм надо брать.второй том куплю там посмотрим...тут такая проблема ни этого произведения а боярки в целом.может кто поспорить захочет..тупая агрессивность кланов.ну как это кто то взял и вырезал соседей .зачем?ради ресурсов?ну так завтра точно так же придут и вырежут тебя.промышленность уже почти современная.а аристократы уживаться до сих пор не научилась  для самосохранения.темные века форевер.война без конца.так не бывает.в истории период хаоса проходил очень быстро за пару поколений.и уже система лордов с главным лордом монархом.если нет значит добрые соседи придут и принесут государственность.иначе быть не может .здесь же стаи тупых и злобных шакалов.не ну я понимаю фентезя же...но все таки.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

от от ж.а мне тут полную панамку...дело то в том что автор может.и весьма изрядно.но выбрал давно навязший в зубах сюжет..чисто для холодильника видимо.с точки зрения заработка да.полно ностальгирующих читателей.можно до бесконечности тему перемывать.мне так надоело.и главный вопрос на хрена спасть ссср и от кого?

Написал(-a) комментарий к произведению Тривиальный засланец или С.,П.,Д.Я.

в общем сильная поллюция не самое приятное дело..гы гы.не ну я конечно не эксперт...перманентный стояк и последующий малиновый звон.эт да.не очень.а тут ну разрядился и погнал дальше по делам.чо ныть то.

Написал(-a) комментарий к произведению Тривиальный засланец или С.,П.,Д.Я.

дались же автору смены полюсов..ну да ладно.хорошо хоть не визит рептилоидов с небиру.видимо мэд макс нас ожидает.судя по обложке.будем посмотреть.завязка так себе конечно..пойди не знаю куда поищи что небудь.да и долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

опять пустая интерлюдия .ну ладно.пусть.для объему..братва а как воевать в личине то?через нее ж не видно ни хера.не в натуре.маска даже если в плотную к лицу.что не возможно.хотя бы сантиметр.плюс сама не из бумаги же.получается смотришь через две маленькие дырки .видишь только прямо перед собой.как маневрировать руководить?потому в ри не могло использоваться.ну разве что для турниров.или для понтов.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

ну такое...опять значит из мордора к светлым эльфам.ну ну .разумно чо.рома березовский не даст соврать.нарисуемся значит перед бнд.моссад и так в курсе..что может случиться?эти конторы по определению не могу не прибрать к рукам такой ресурс.ну если логики хоть не много.в реале моментально был бы в стойле и поливал говном проклятый совок.чо на родине не сидится?у батьки под крылышком.ну связи поднять.общественность подтянуть.судя по результатам работы кгб того времени уже совсем ни на что не годен.даже видимо на много раньше сгнили к чертям.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

йех бугурт в коментах.нраааавится...если попытаться скомпилировать то МАЛО.хочется прод почаще.разные мнения в наротивах на счет янычар.так ведь не факт что врут.разные твд разные противники.вот и результаты применения очень разные.где то в аравии нищих арабов гонять норм.против отсталых армий персии безусловное превосходство.против разрозненных и малочисленных войск балканских прототгосударств весьма эфективны.а вот против корпорации ландскнехтов под веной полный обсер.при большом численном превосходстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

в чем проблема палку отклонить на 20   сантиметров.хоть бы и слон наколот.хороший аргумент почитайте....ну а вы в таком случае послушайте хоть клим саныча к примеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

древко назад не пускает дак я ж сказал в бок оттолкнуть и с тока соскочит.за скорсти видов кавалерии я так понимаю из принципа спорите?авторы случалось и бывали .в отличии от нас с вами.и на кого предлогаете полагаться?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

да понял я что у автора удержание в токе.и что.что там за приспособа что из нее палку вытащить проблема?так ведь и от обломка копья как то освобождаться надо.так то если увязло копье после удара оттолкнул свой конец от себя и все.это как это легкая кавалерия не имеет преимущества а скорости?еще и какое и в маневренности тем более.по источникам часами могли играться в наскок отскок.в лит традиция всегда налетели как ветер напакостили и исчезли.у тяжей же собственно один маневр 400 метров по прямой из которых только последние 100 с ускорением.вот и погоняйся за татарином по степи....

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

запоздал с коментом но может кто захочет подискутировать.смысл делать копья ударные хрупкими?вроде это было чисто турнирное оружие.чтоб не травмировать соперника.и красиво типа.по пять раз копья меняли.шоу короче.и ломаться копья должны были ни где попало а именно перед гардой.бывали летальные накладки.а в бою...где гарантия что оно сломается не до того как пробьет доспех и поразит соперника?да и заморочено сильно для тех технологий.вообще концепция сшибки тяж кавалерии вряд ли применима в тех условиях.это в европах да . да и то видимо против пехоты в основном.монглы же никогда б не стали в лоб принимать таран.на хера?как обычно карусель  ложное отступление охват и преследование дезорганизованного противника.могли быть конечно исключения.ну там рельеф или неожиданность но наверняка крайне редко.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

да чо то...с четвертого тома начал перематывать. и по диагонали...не ну так тог более менее.на фоне остального шлака.первый том вовсе напоминает мальца каталкина.а чем дальше тем больше болтавни и меньше динамики.болтавния часто в ущерб сюжету.во втором томе гг перед боем долго и нудно уговаривает соратников зато количество татар так и не указано.забыл автор.автор подшучивает над командирской башенкой на шлеме.но уже со второй главы учит сталина.в смысле грозного.перепеть высоцкого плохо а псевдо фолкбред запросто.куча технологий гг хватается сразу за все.у него в сутках видать часов 80.плюс бесконечные обсуждения с кем попало чего попало.интерлюдии в литве в ватикане в кремле и стамбуле.и все обсуждают одно и то же по нескольку раз.ну я понимаю для объема ну надо ж и меру знать.в четвертом томе юмор закончился приключений не видно..сплошной гранд политик и эпические свершения.если так дальше прейдется бросать.а жаль.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Георгий Лопатин

чо потролить захотелось?т.е. все кто не разделяет ваших без сомнения высоких вкусов быдло автоматом?автор работает на потребу читателю.разному.выбор у читателя огромен.по мне так избыточен.судя по говну которое в топах на этом сайте тренды те еще..вы то здесь зачем?походя нахамить скромному труженику пера?к чему?

Написал(-a) комментарий к произведению Ничтожный владыка демонов

да .ну чо то чернуховато.в теги бы добавить.гг то обосрался то облевался то жрут его по кд.оно мине надо?тема бабами обиженных..ну так своевременно надо из гнезда валить.хуже если одинокая мама не глупа и не злобная.тогда у такого персонажа есть шанс остаться девственником подростком лет до сорока.

Написал(-a) комментарий к произведению Конструктор сырой магии.

о.видите как класно.а дальше можно описать взаимодействие с яйцеклеткой.которая на порядки больше нашего героя.все как вы любите.ну да и что б в пути ранги и способности качались...как запилите шедевр не забудьте роялти прислать за идею.

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 1 и Том 2

что похожего?извольте.1.слуги род вообще как понятие.2.поступление простолюдина в элитную школу и терки там с арЕстократами.3. бесконечные переговоры в школьной столовой.продолжать?впрочем остальные отсылки не столь явные но их полно.

Наверх Вниз