Написал комментарий к гостевой книге пользователя Королюк Михаил
Видя один лишь негатив, невозможно составить верное суждение. Это все равно, как если бы вместо лица смотреть человеку в задницу и вынести вердикт:слишком толстощек и вонюч.
Заходил
Видя один лишь негатив, невозможно составить верное суждение. Это все равно, как если бы вместо лица смотреть человеку в задницу и вынести вердикт:слишком толстощек и вонюч.
Так то оно так, да только кроме срамных частушек есть и другие варианты /жанры песни. Историю страны желательно изучать не только по высказываниями её врагов.
Завидую, я - то так и не понимаю почему... Ведь Автор в одну эту книгу целых три (по объёму) втиснул, значит и срок должен тройной быть. Ну, это чисто теоретически рассуждая
В геополитике целителей не бывает. Есть союзники (очень временно) и конкуренты (всегда). И если подтасовкой фактов внушается ненависть /презрение к стране (да, Родине), то уже ясно, чьи ушки здесь торчат (кому выгодно).
Это в России возрождается фашизм или на Украине? Это российские военные базы окружают США или базы НАТО - Россию? Это Россия призывает целовать ноги неграм и давать привилегии пид@рас@м?....
Верно, визит к зубному врачу в те годы был подвигом, не подвигом, но чем-то героическим уж точно
Книга - то ладно, а вот цикл пусть бы продолжался и продолжался
Уважаемый Автор! Только сейчас начал читать Вашу книгу "Противотанкист" (первую), а поскольку она бесплатная, то сразу решил приобрести и вторую(с прицелом на всю серию в дальнейшем). Единственная просьба:не оставляйте Ольгу без помощи. Она, конечно, девушка с характером, но если уж за ней пришли с огнестрелом, то вряд ли она выкрутится в одиночку... Я понимаю, что основная тема книги - война, но уж очень хочется чтобы и нынешним ублюдкам воздавалось по заслугам (хотя бы в книгах)... Желаю Вам здоровья и удачи в делах.
Алекс, не понял Ваш сарказм. Предательство высших должностных лиц (и партноменклатуры) было? Было. Реки лжи ("чернухи") относительно истории советского союза были? Были с 85года и до развала страны. Создание искусственного дефицита продуктов тоже было.... Плюс госпереворот и "святые" 90е... Очень весело?
Что же касается "убить плохих парней", так ведь у людей не жажда мести, а желание справедливого возмездия(как говорится, почувствуйте разницу).
Не забуду ссср и ТИШКОВА
К сожалению, тогда (80е) мы всё ещё верили и СМИ, и правительству("на кухнях"обсуждали недостатки, однако даже мысли не возникало о сознательном вредительстве и предательстве "рулевых").
Слишком тонкая грань между дружеской подколкой и плевком в сторону конкурента. В данном случае сработала как реклама :решил ознакомиться с Вашим творчеством... поэтому пока ни плюс, ни минус не ставлю.
Читаю первую книгу. Сюжет не нов и многократно использован разными авторами, однако данное произведение почему-то читается с интересом и удовольствием. Жаль, что нельзя купить вторую книгу. Но, как говорится, будем ждать и надеяться... Ещё раз спасибо Автору за первую часть
Конь в пальто оказывается близкий родственник сивого мерина! Ну и ну, не знал
М-да, всё как в жизни :если что-то хорошее, то или очень мало, или быстро заканчивается /проходит
Ну а если "оранжевая революция" (как на Украине) не срабатывает, то почему бы и не сделать "финт ушами" - заметьте, и Европа, и Азия (то есть весь "цивилизованный мир"), решил восстановить демократию в России. Вполне в духе "общечеловеков".
Точно, сталинские репрессии прошлого века помнят, а то, что творит богоспасаемая Америка в упор не видят.
Уважаемый Автор, в целом Вы правы, только трудно сдержаться когда некоторые индивидуумы прямо таки ликуют обвиняя во всех грехах только свою страну
Спасибо, я знаю. Имелась в виду аллегория :"лжёт как сивый мерин" (заметка-то юморная. Многоуважаемый Автор, конечно, по профессии - ветиринар, но, главное, что по жизни человек с большим чувством юмора).
Не отвергайте тех, кому "медведь на ухо наступил" :им тоже хочется читать красиво сформулированные мысли
"роскошь человеческого общения"? Согласен, очень часто необходима
Классно! Я бы на Ваш фотоальбом подписался
Неужели ещё покупают бумажные книги? У нас на весь город (триста тыс чел) два кн магазина (насчёт второго не уверен :то ли переезжает, то ли закрыли).
Кстати, вот время и доказало, что личность значит больше, чем общест строй
Сложнее найти того, у кого стоит учиться. Впрочем, я не тот, кто играет, а тот кто внимает
Вот оно как! Прямо открыли мне глаза на все "прелести" жизни. Таких хитрож.. "правдолюбцев" развелось как грязи :прямо "носом землю роют" чтобы найти какие либо недостатки (подлинные или мнимые) у великих и знаменитых людей... Читая Крапивина я почему-то видел только хвалу верности и дружбе, а не рекламу гомосексуализма. Может, потому, что её в книгах не было? Хотя, в наше циничное время напридумывать можно что угодно... И поверят. Что очень печально
Сожалею, если Вы приняли мои слова на свой счёт. Вероятно, я недостаточно ясно выразил свою точку зрения. Просто был слегка удивлён странными намёками на ориентацию писателя... Впрочем, не отрицаю возможности, что это я сам неверно интерпретировал смысл статьи. В любом случае не имел желания унижать и оскорблять
У каждого свой взгляд на то или иное явление. Главное, чтобы не навязывали свою точку зрения как истину в последней инстанции
В общем - то, да, тот же Эдисон хорошо поднялся на патентах, хотя не брезговал и ребят - изобретателей поэксплуатировать. В данном случае я солидарен с ИВС:"кадры решают всё".
Как раз из-за "объёма исторических вставок" описываемые события обретают достоверность. То есть "так не было, но так могло бы быть".К тому же,мне лично, совсем не кажется, что "исторические вставки" так уж объёмны. Например, мне интересно было бы более подробно узнать /прочитать о Худенко И. Н. зачем и почему партийные чинуши угробили не только его дело, но и его самого... Однако дёргать Автора по мелочам не стал :сам нашёл биографию этого человека. В книге, на мой взгляд, даётся (многогранное) описание того времени, а не просто похождения некоего попаданца-всех-нагибатора. Тем и интересна.
Реактивацию читал несколько лет назад. Подписался, но сначала перечитаю первую. В любом случае здоровья Автору и проды читателям
Я тоже многого не понимаю, но думаю, что что адекватная молодёжь глядя на нынешнюю жизнь серьёзно задумывается :так ли уж плохо жилось в советское время и почему в России социализм заменился "неправильным капитализмом".
Ну время - то прошло, какая - та переоценка ценностей могла случиться. В любом случае мне интересно Ваше творчество. Удачи и хор. настроения
Настоящие о настоящем
Я нисколько не писатель(муки творчества знакомы лишь по школе - сочинения, изложения и прочие диктанты). Но относительно "попасть в струю" согласен. И"писать для себя" всё же лучше, чем "плясать на задних лапках" перед публикой. Чисто личное мнение. Кстати, найти единомышленников тоже дорогого стоит
Жабам не снится солнце, они издевательски смеются над теми, чья душа стремится к звездам. В болоте жить спокойнее и проще : лишь только жри да квакай тише или громче
"... вся жизнь - игра, а люди в ней - актёры" - сказал Шекспир (и подтвердил Семёнов). Реальность или виртуал, но дубль судьбы никто не обещал. А потому важней другой вопрос :"как бы удачу ухватить за хвост?" (хотя, сомненье гложет иногда : к хвосту ведь часто прилагаются рога.)
Книга интересна жизненной позицией гл. героя. Он не либераст, очерняющий советское прошлое. Но и не сторонник коммунистической идеи. То есть обычный наш современик пытающийся понять то время и приспособиться к нему Надеюсь, что Автор и далее не скатится в антисоветскую "чернуху". Все же большевики пытались построить общество без культа наживы.
Сотни людей с удовольствием читают книги Андрея Готлибовича и с НЕТЕРПЕНИЕМ ждут продолжения. А Вы и не правы, и не справедливы:Тишков не господь бог, а просто хороший организатор, который, пользуясь послезнанием, находит талантливых людей и помогает им реализовать себя (для всеобщей пользы). А также умеет убедить людей в правильности своих идей... А группы энтузиастов, если им не мешают, вполне способны перевернуть мир.
Другое дело, если Вы сторонник капитализма и не принимаете мир, который строит Тишков. Так аргументируйте свою позицию, а не учите Автора что и сколько ему писать.
Тот Павлик СОБОЙ "амбразуру закрывал, а нынешние" павлики "кем то ДРУГИМИ прикрыть свои задн. норовят.
Первую не успел дочитать, но вторую беру сразу. Увлекательно,
Я сегодня пытался купить книгу другого автора, но не прошло. Проверил :уплатил за коммуналку с той же карты - работает. Снова пытался купить книгу здесь - облом. А это пираты, выходит, резвились.
Спасибо, всё разрушил. Вдохновения Вам! читаю с удовольствием
Опечатка "разрулил"
Дм, поставил плюс за неуклюжую попытку развеселить и подбодрить. Но это всё же не тот случай когда юмор уместен. Я окончил школу несколько десятилетий назад, однако до сих пор помню свои подростковые метания. Сейчас вполне обеспеченный чел., но работу по душе так и не нашёл. Так что ситуация хоть и не трагична, но вполне серьёзна. Жаль, что посоветовать ничего не могу. Разве что прислушаться к близким, а через год - два(не позже) окончательно определиться
Неплохо, но с убийцей ничего не выйдет :в таких делах исполнителей убирают ещё до дела (тот же яд медленного действия или что-то подобное), или же сразу после "работы", причём "зачищают" и того, кто "убрал" "исполнителя"... Что же касается вербовки убийцы, то действительно, описан "шаблон", а не реальный способ (так ведь Автор и не обязан открывать секреты спецслужб). В главном всё остальное верно :Брежнев, в РИ, примерно в это время сам просился в отставку. И Андропова с его "ближним кругом" убрать необходимо. Впрочем, увидим каков авторский план действий.
То - то и оно, что убирать (не обязательно убивать) нужно не ельцина /горбачева, а всю команду "младореформаторов" :гайдар, чубайс и тд. Да и то это лишь слегка замедлит вредительсво... Прав Автор, надо менять "вектор развития" страны. Реформы край как необходимы
Лидеры у гавнюков найдутся, тот же Яковлев, к примеру
Ну Вы и сами знаете, что элита в СССР за два десятилетия (с хрущева) прогнила насквозь. Так что (без попаданца) страна обречена
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Королюк Михаил
Спасибо за откровенность. Если уж служитель закона (советского) так неистово ненавидел совет. власть, то ясно, кто гадил изнутри этой стране (кроме партократов).