Владимир Серебряков

Это подразумевает, что мне может быть интересно мнение о матчасти неведомого мимокрокодила с горы. Мнение Еськова я бы выслушал с большим интересом. Собственно, мнение любого специалиста. А мимохожих троллей - не, нафиг и пофиг.

Вот это, кстати, важно. Очки тогдашние от нынешних отличаются довольно сильно _весом_. Нынешние делают из специального стекла (или вообще из пластика). Тогдашние - из обычного оптического стекла, и они выходили намного а) толще нынешних и б) тяжелее. Естественно, чем дешевле, тем этот эффект заметнее.

Я очки с семи лет ношу, так вот  у меня от веса очков носовые кости - продавлены малость. (И, кстати, височные тоже - отчетливая бороздка на кости прощупывается. Линия роста очков, хех).

Только они там у него еще и не американские расисты. Они ЮАРовские, африканеры.

Ну, насчет "не такой популярный" - тут можно поспорить, пресловутый "Марсианин" в свое время очень неплохо взлетел. (Кстати, и вторая книга у Вейра - "Артемида" - весьма хороша, если воспринимать ее как технологический детектив). 

Я. :-)

Виса зачетная, автор меду на крови слюною рожденного вволю испил.

Там еще контекст этой фразы хорош. Это герои идут на судебный поединок с рукотворным богом. И одному приходит в голову спросить - а почему, собственно, тот не сотрет их в порошок без разговоров? А потому, что стереть - мало. Недостаточно убить людей - надо убить Закон, который они олицетворяют. А Закон можно убить только в суде. 

Я скажу, почему. Потому что почти все, даже если не помнят этого - опираются на классическую иллюстрацию Тенниела: вот эту - 

А это сознательно было сделано. На меня зинделловский "Шанидар" произвел очень похожее впечатление. Правда, Зинделл все компоновал сам, а я кое-что творчески позаимствовал из проекта "Рукав Ориона".

Ну, близко к тому. По мнению, сколько я понимаю, авторскому (Хайми - не аватара автора никоим образом, но противостоящая точка зрения выведена в образе таких уж исчадий ада, что авторский подход реконструировать можно; при этом даже из таких исчадий адка толковые антагонисты у Бир не получились!), человечество способно существовать в рамках мало-мальски стабильной и пригодной для жизни космической цивилизации только при условии массового применения коррекции сознания, rightminding (чуете, как несвежим оруэллом запахло?). 

Я, каюсь, полагал, что большая часть наездов со стороны правого крыла американских фантастов на левое крыло за элитизм и этатизм не слишком обоснована. А тут даже и не знаешь, что сказать.  

>По неизвестным причинам, персонажи постоянно упоминают некоего хорошего слона. И людей, находящихся на копыте.

Не сразу сообразил, что мне это напоминает:

"У неведомых существ были громкие, гортанные голоса, а речь их на слух удивительно напоминала земную. Лиминг воспринимал эти таинственные звуки как диалог, который трансформировался в его сознании в знакомые слова.

Первый голос:

– Майор Сморкун поставил пудинг в печь.

Второй голос:

– Когда Сморкун поставил пару свеч?

Первый голос:

– Вчера поставил пудинг, как всегда.

Второй голос:

– Клянусь, приятель, это ерунда.

Первый голос:

– И пусть его умнет зеленый кот.

Второй голос:

– К чему майору жечь голодный скот?

Следующие – десять минут собеседники вели язвительный спор о зеленых котах и голодных скотах, не забывая упоминать несчастного Сморкуна, его пудинг, гуси и свечи."

(Если кто не узнал - Рассел, "Ближайший родственник"). 

Тертлдав, "Дороги, которые мы не выбираем". Отличный рассказ, правда.

Интеллектуальное пиратство - наш выбор. :-))) 

(Как нет электронки на русском? Первые две книги есть: https://www.litres.ru/shennon-a-chakraborti/latunnyy-gorod/chitat-onlayn/ , а третья просто пока на русском не выходила)

Вот и мне после второй было слегка страшновато браться за третью - но нет, автор вытянула: и сюжет вытянула, и героев из Египта вывела как Моисей практически, морскими водами (немного спойлер, но мариды в первых двух книгах не для красоты появлялись).  

Ага. Я как-то ждал, что в третьей книге пасьянс сложится, а оказалось, что в колоду намешали карт от "Манчкина", MTG и десять фантиков от жвачки. Вот линия с Рейчелой и Чжу-и - она к чему вообще? Финт ушами, который делает Грейленд _внезапно_? Или это я такой тупой?

"Яйцеглавы" - книга совершенно гениальная, и очень жаль, что в переводе усела по объему почти на треть. Мисс Румянчик порезвилась со своим карандашиком. 

Мне с этим жить совершенно нет нужды - во-первых, я-то книгу прочел, и могу заметить, что ориентация что Гидеон, что Харроухарк для сюжета не играет существенной роли: их могло хоть на антропоморфных хомячков тянуть. Даже динамика отношений между ними изменилась бы мало, вот в чем подвох.

А во-вторых, если я начну свои списки книг для прочтения фильтровать на предмет ритуальной нечистоты, то я буду редкий дурак. Ну, то есть не редкий - таких много - но большо-ой. 

Хуже того - не в Америке, а в Англии. :-)))

Ничего странного - сюда перебралась мало не треть старой писательской, э, когорты, а я просто социофоб, иначе я бы вас раньше зафрендил. :-)

Хоть меня бы спросили. :-)))

Спасибо. :-)