Siurr

Не совсем понял, при чем тут Великая река. Или речь не о "Великой реке" Круза?

Есть фильм "Персонаж". США 2006 года. Рекомендую

Тот текст, который я читал раньше, более полный. И он мне нравится больше.

Его действия, которые уже описаны - приведут к огромным жертвам. 

Вы взялись книгу писать, а хотя бы гуглить научитесь. Все цитаты найдете. С пониманием экономики у вас худо, рейтинг книги на фантлабе куда ниже чем у Ланцова. Не удивляйтесь, хотя бы что на вас смотрят как на последователя Гитлера.

Вовсе я не хотел сказать... что вы!— Да вы не извиняйтесь, я вас не боюсь. Тогда я только от лакея родился, а теперь и сам стал лакеем, таким же, как и вы. Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.— Какие сапоги? Что за аллегория? ( в Бесах )

Так откуда они взялись? Борясь за власть, против коммунистов, либералы резали государственные расходы, в частности - на милицию, и армию. Результат - несравнимое усиление и бандитов и националистов. 

"Москвы через телеграф доносился глас Руслана Хасбулатова: «Дорогие земляки, с удовлетворением узнал об отставке Председателя ВС республики. Возникла, наконец, благоприятная политическая ситуация, когда демократические процессы, происходящие в республике, освобождаются от явных и тайных пут уходящей со сцены партийной «бюрократии...» Российские либералы негативно восприняли возвращение в республиканскую политику «безнадежного партократа». - про Завгаева. Их устраивал Дудаев. 

Какого хрена я вам это рассказываю. Вы дите малое?

Знаем, на Украину насмотрелись.

Ваше окружение - люди, не принявшие российский строй и СВО. И масса тех, кто в Армению бежал. Естественно, что они против. Они уже сделали выбор ногами. Не представительно.

ГГ - вполне злодей. И пустой ничтожный человек. Я уже благодарил автора за разоблачение образа русских оппозиционеров 21 века. 

Ф. М. Достоевский. Бесы. Часть первая. Глава четвертая

IV

Ф. М. Достоевский. Идиот

Часть третья

Уже не заставляют. Однако вам что за дело как одеваются люди в другой стране. Разбирайтесь с режимом педофилов и людоедов в США.

Как бы миллионы. Всех, кто не вписался в рынок, тех, кого ограбили, лишили смысла жизни, уволенных с обанкроченных заводов, убитых бандитами, убитых националистами в региональных войнах. Либералы толка 90х годов в России - аналог нацистов на территории СССР в 41-45 годах, большевиков в 1917 -22 годах, НКВД шников в 1937 году. 

Суровикин закончил физико-математическую школу. И что - кто вы, и кто он?

Достоевский.

1. «Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

2. «По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже».

3. «Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».

4. «Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала». Хорошо смеяться в стенах сильного государства, которое построили не вы, «нет, вы полиберальничайте, когда это невыгодно, вот бы я на вас посмотрел».

5. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

По-моему, цитаты Достоевского звучат настолько актуально и своевременно, что иногда кажется, будто написаны они не 150 лет назад, а буквально вчера. Да-да, вчера...

6. «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».

7. «Вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Пушек на него будете выпрашивать! А печать-то, — печать в Сибирь сошлете чуть она не по вас! Не только сказать против вас, да и дыхнуть ей при вас нельзя будет!».

8. «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему».

9. «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное,что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе».

10. «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию».

Никто не сомневался. Книгу напечатали в США, Автор воспевает США как достоверный источник. В США верят истории автора. И верят в протесты против режима в Ираке. Только почему то с антиамериканским лозунгами.

Ну, да, а Гитлер пришел чтобы покончить с кровавым режимом большевиков. Вам лишь бы коллаборационистами стать.

Либерал в России 21 века - кровавый клоун.

"Тот факт, что Израиль не бил по базе КСИР, где была школа, уже установлен в ходе американского расследования." - там кто независимый, США? Соучастник?

Конец эпохи хиджаба в Иране?

10 октября 2025 И вообще, это не ваше дело, что там носят. 

The Grayzone (США): была ли бомбёжка театра в Мариуполе постановкой экстремистов из "Азова" с целью спровоцировать вмешательство НАТО?

The GrayzoneСШАМакс Блюменталь

22 марта 2022 15:00

1152287

Про заводские настройки Элен не могла бы сказать, если она не попаданка. Это понятие 20-21 века.

"Анариэль Р.17 декабря в 20:51

"Я думаю - лучше порядок и безопасность при ущемлении прав"

"Потом будешь из тюрьмы писать "Товрищ ХХХ, произошла ужасная ошибка"..

- Давно я сюда не заходил. Но отвечу, как никак 8 плюсов у того комментария. Либерасты, правившие в РФ в 90е годы - хуже НКВД в 37 году и хуже нацистов Гитлера в ВОВ. Потому, что уничтожение народа либерастами продолжалось 10 лет, а не год как у НКВД - уничтожение через разгул бандитизма, голод, безработицу, фин.пирамиды, наркотики и тп. 

И потому, что они уничтожали экономику страны по всей территории, а не на западных оккупированных регионах, как гитлеровцы. И это не только мое мнение - с тех пор либерастные партии проигрывают все выборы, получая 2% или менее. И наоборот - Путин выигрывает, хоть он и либерал-государственник. Ставить на одну доску возможность опубликовать книгу и разрушение хотя бы одного завода - безумие крайнего эгоизма. 

К примеру, построили завод, он выпускает продукцию  (+ВВП), работники живут в домах, которые построены раньше. Им жилье не надо. 

А на те, что строятся сейчас не хватает покупателей, т.к. строят не меньше, чем раньше, когда жилья остро не хватало. Кризис перепроизводства домов :))))

 Нет тут прямой связи, которой вы ждете, все куда запутаннее. 

Возможно именно потому что строится жилья слишком много. ВВП растёт,  покупателей не хватает, оьготная ипотека взвинтила цены.

Приветствую! Номинальный ВвП ещё лукавее: сидят под пальмой два робинзона с пакетом долларов для растопки костра, один два кокоса добыл, другой две рыбы. Меняемся, говорит один рыбу на 1000 долларов, тогда и кокос стоит 1000 долларов, отвечает второй. Поменялись.

Вот так в тот день на острове номинальный ввп был 4000 долларов, а ввп в ппс - три гроша. 

Опережающее экономическое развитие:

В 2022 году РФ была шестой экономикой мира с ВВП по ППС 5,51 трл $, в 2024 году у нее ВВП по ППС уже 6,921 трл $. И РФ обогнала Германию и Японию. Стала четвертой экономикой мира.

В 2022 году у Германии ВВП по ППС был 5,663 трл $, в 2024 году 6,037 трл $.

Так вам понятнее?

***

"Производства развиваются? А какие, кроме военных".  Да что угодно, дороги, мосты, жилье, благоустройство... Химия, импортозамещение, обрабатывающая промышленность, электроника, торговля, АйТи. Даже чтобы делать военную технику, нужны тысячи производств двойного назначения, которые работают и на самые мирные назначения. РФ работает на оборонные цели очень малой частью своих возможностей.

***

"А чего говорят, что кубышка пуста" - по вики ЗВР РФ = 725 млрд $.

ДОЛЖНО БЫТЬ продолжение! Прошу!

А ничего что "построил железные дороги и телеграф по всей стране, вплоть до Сибири", это А3 (начато строительство транссибирской магистрали, к итогу 19 века Россия на 2м месте в мире после США) ? А также радикальное развитие отраслей промышленности, увеличение госбюджета в 9 раз и пр.

Что касается свобод и гражданских прав - мы по разному оцениваем это. Я думаю - лучше порядок и безопасность при ущемлении прав. Вы, вероятно, предпочтете орды наркоманов как в Лос-Анджелесе, или бандитов как РФ 90х годов, их наличие оправдывают правами человека. 

Помнится, Новодворская предлагала использовать армию для защиты процесса приватизации от протестующих. А следовало на мой взгляд использовать армию для защиты от мародеров временно неработающих предприятий в 90 годы.

Впрочем - я признаю за вами право иметь какую угодно точку зрения и постараюсь не отвлекать от сочинительства.

Темп развития при либерале Александре 2 - 4% в год. Убит экстремистами-нигилистами. 

Темп развития при консерваторе Александре 3 = 7-7,6% в год. Самый успешный император. Умер от естественных причин. Естественный консерватор, т.к. только по случайности не убит Халтуриным.

Николай 2 - политический консерватор, но не контролировал ни коррупционеров, ни революционеров, позволил захватить иностранцам целые отрасли промышленности. Так что экономически скорее либерал. Темп экономического развития промышленности 4% не смотря на дикий рост внешних долгов. Убит экстремистами-большевиками. 

Ленин - истинный вождь (царь) нигилистов. Догматик, разоривший страну, потерпевший военное поражение (отдал территории Германии, Польше, Прибалтике, Финляндии, Норвегии, Турции и Японии). Потерпел идейное и экономическое поражение - ввел НЭП. 

Сталин - прагматик и государственник, уж никак не либерал. Провел индустриализацию невиданного масштаба, победил в войне, раскрутил атомный и космический проект.

По карточкам - да боже мой! Какая чушь. Создана суверенная финансовая система в условиях когда против страны введены Западом 20 пакетов санкций, а в стране идет опережающее экономическое развитие, стали 5й экономикой мира, массовое развитие производств. С интернетом дуболомство некоторых чиновников. Их поправят.

Про Ельцина и его карточки - в самой дикой африканской стране есть западные карточки. И разрушенная экономика.

Это конечно, воля автора, о чем писать, но зачем менять царя Александра 3 - консерватора на либерала, если при нем темп развития страны был выше чем при либерале Николае 2? Почему бы не применить достоинства либерализма в США 29 года, при депрессии, или в России 90х годов? Поможет же либерализм при экономических катастрофах.

В новой главе автор объяснил не так, но все равно прекрасно.

Понял механизм панагии так. Две выпуклых камешка каждый в кольцевой оправе 2 мм как бутерброд сложены спереди сзади средней коробочки 6 мм. В коробочке снизу сверху рычажно-сдвижной механизм. В средней части коробочки сверху лежит перламутровая икона, за ней тонкая стенка с вырезами, за ней 2 мм пространства с зернами рассеивателями у дырочек, и вторая стенка с дырочками во внешнем узоре. Обращенные внутрь поверхности стенок полированны, напротив крепления зёрен пятнышки эмали для цвета.

Попавший внутрь луч света отражается меж двух зеркал выходя через зерна-призмы, дырочки, подсвечивая изнутри полупрозрачный перламутр.

Общая форма скрепленные сверху и снизу, прямой с боков бутерброд. Сверху средней части подвеска, остальное в узорах. Есть микро кнопка снизу.

Глава 10 "...Николай II в свое время скажет, что страной правит не он, а столоначальники" - ошибка. 

Николай I

Солидарен со всеми негативными комментаторами. И прибавлю - ГГ никак не тянет ни на мини-олигарха, ни на предпринимателя вообще, а только на узкого спеца повара. Иначе откуда столько наивности. Зачем привлек католика к гос.тайне, не озаботился укреплениями?

Как с продолжением?

Я добавлю. ДВС это итог ста лет развития- люди учились делать паровые машины, винтовки и казнозарядные орудия, а освоили точную металлообработку, сплавы, создали станочный парк, инструмент, виды смазок. Для магнето нужны десятилетия изучения сил электричества, создание жд телеграф, видов изоляционных материалов и т.п. Как правильно тут отмечали, ещё в начале 20 века были трактора где зажигание обеспечивал раскаленный докрасна болт. Тракторист грел его на костре, вворачивал в двигатель и так ехал. 

История очень интересная, иллюстрации великолепные, но кое что коробит. 

Присоединяюсь к иным комментаторам - ГГ должен был получить личное дворянство еще ранее за гос. печать или подарок Наполеону. Однако скажу о другом - меня, как инженера коробит нелепая гильошинная машина. У автора Кулибин не только создает двигатель внутреннего сгорания, на и электродвигатель (магнето). Это не только не вероятно, но и не нужно, и вредно в этой конструкции - мое мнение как инженера. 

Такой двигатель малонадежен, грязен, и легко заменяется ручной лебедкой для периодической и нечастой работы при создании узоров. Даже сейчас 200 лет спустя в мастерских в ходу ручные тали и кран-балки. 

Занять Кулибина можно действительной проблемой - нужна плавный, регулируемый привод станка. Подвесить гирю на цепи = вибрации при работе, на кожаном, конопляном канате - вытягивается, на стальной ленте - уже лучше, на как ее зажать, регулировать скорость вращения, обеспечивая строго одинаковый момент на рабочем валу. Наматывать гибкий элемент нельзя, регулятор снашивается, надо подстраивать на каждую деталь... 

В конце главы ошибка "в Хаосе" (в Хаоре).

Такое впечатление что вы вчера родились. И пропустили момент когда в январе 2025 г. Трамп прекратил временно финансирование USAID, российские грантоеды посыпались.

"Агентство США по международному развитию (USAID), связанное с ЦРУ, выделило средства более чем 6200 журналистам из 707 медиаструктур и 279 некоммерческих НКО, работающих в информационной сфере. Согласно данным, обнародованным WikiLeaks, 90% украинских СМИ также попали в список получателей финансирования."

""Трамп видит в USAID глубоко коррумпированную структуру, часть большой машины, с которой он борется. USAID является внешним элементом гигантского комбината по созданию впечатлений и нарративов в обществе. Огромные суммы, миллиарды, тратятся на трансляцию каких-то идей во внешний мир. Например, все телевизионные каналы, вещающие извне на Иран, спонсируются американцами. На Украине 90% местных СМИ выживали за счет того, что косвенно или прямо получали финансирование от USAID", – заявил Алистер Крук."

"Прекращение финансирования через USAID стало катастрофой для "независимой" прессы на Украине, пишет Strategika. По некоторым данным, более 80% украинских СМИ сотрудничали с американским агентством, обеспечивая лояльную по отношению к США подачу материала."

"Источник в Вашингтоне, знакомый с финансированием российских организаций со стороны американского правительства, сообщил The Moscow Times (внесено Минюстом РФ в список СМИ-иноагентов, признано нежелательной организацией в России), что до 90 организаций в РФ, включая НКО и работающие в эмиграции СМИ, лишились американского спонсорства."

"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан рассказал о деструктивном влиянии USAID в своей стране и во всём Евросоюзе. «Очевидно, USAID финансировало ультрапрогрессивную газету Politico в Брюсселе и практически все левые СМИ в Венгрии при предыдущей администрации США», — сообщил он."

Автор написал 6 томов, а герой все еще в коротких штанишках. Потому что если он вырастет, то будет ответственным за что-то, а сейчас он мажор, под прикрытие либерального папаши. Успехи - из школьных и ранних студенческих лет. Математику знает, физ.мат.школу кончил. Вот Суровикин тоже такую школу кончал, но опирался бы в попаданстве на взрослый опыт военачальника, другой человек - на опыт инженера, геолога, реального руководителя. А тут герой пуст и ничтожен.

Про автора не буду, но его приспешники как доказательно оказалось, хором на финансировании Дем.партии США, массового избирателя не уважают, представители либеральной секты - поэтому по их мнению - в РФ нет выборов. Так кто будет за таких голосовать. И пропаганду им не дают вести - иноагентами называют. :)))

Читаю 5й том, гг упоминает отопление,  для которого нет насосов (гл13). Однако первое отопление с радиаторами делали без насосов. "Паровое отопление" - так и называется. Котёл греет воду, пар уходит в трубы, переходит в воду, и стекает обратно в котёл. Замкнутая простая система.

Я давний любитель альтернативой. И припомнил,  что попаданца в Александра 3 описал ещё Ланцав. И тот был вроде, поуспешнее. 

Что вы ко мне лезьте. Я вам писал, что брезгую с вами общаться. Вы не способны осмыслить и аргументировать.

Про ватники интересно. Ниже я писал, что не либерал и не консерватор, ибо это инструменты для действия на благо страны. Значит, желать этого блага - ватничество. Все понял.

Да неужели? А невписавшиеся в рынок?

Мне совсем не хочется с вами спорить. Даже если смогу убедить, вы измените описание героя. Сейчас он живой, хотя портрет и не лестный. 

Уважаемый автор, вы все сказали в своей книге, описав как гг называет крупнейшие города России. Он в принципе не знает ни границ, ни регионов.

Не забудем интриги и здравый смысл. В целом - идейно упоротый гг, так же плох как молодой Ленин. Тот также пылал добрыми идеями освобождения рабочего класса. А Гитлер был героем войны и мечтал о лучшей доле для Германии. И всех лучше был Сталин. Прагматик, юный идеалист, гуманист. 

В математике с ним не тягаюсь.  И в шахматах.

Как сказал о Каспарове И.Маск : "Он играет в шахматы почти также как айфон, а в остальном - идиот".

Знание математики для высокого руководителя все-же менее важно, чем дипломатия, дисциплина, знание людей, ораторское искусство,  география с экономикой и некоторые другие.