1 550
14 495

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Метро 2033

Книга не плохая вполне. Виден посыл который закладывает автор. Он очень точно описывает  человеческую природу, особенно в таком ограниченном обществе, как станции метро. По этой книге,  я так думаю,  вполне можно написать статью по психологии. Ведь что бы не делалось,  как далеко не ушёл бы прогресс,  человек все равно остаётся животным,  природа которого особенно явно проявляется в экстремально ситуациях. Тут я считаю проблема в другом, эту книгу автор писал и корректировал лет 5-6(по моему), соответственно она вышла почти идеальна( мне она понравилась,  и я приобрёл печатный вариант), а вот другие части серии полная хрень. Написание на скорую руку,  попытка связать все в кучу,  и очень странные выводы. В общем если метро 2034 вызывает  скуку,  то 2035 отвращение.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Лорда Времени. Том 1.

Ещё я увидел  вот какую  проблему.  Иногда,  диалоги не подписаны,  и становится сложно уследить кто и что говорит. Приходится логическим путем устанавливать  кому принадлежит  фраза,  что сбивает  с прочтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Лорда Времени. Том 1.

Автор,  книга, в принципе, неплохая,  но уж больно  быстрое повествование, слишком  резкие скачки, особенно  первая эро  сцена,  по факту  не вытекающая из логики  вещей.   То что можно было растянуть на на 2 или 3 книги,  здесь происходит за одну.  Больше описания  мира,  больше раскрытия персонажа,  медленней развития героя и ещё некоторые корректировки,  и было бы  идеально. Я не говорю лить воду,  но некоторые дополнения благотворно действовали бы на повествование.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Да хотя-бы от той-же академии,  постоянно  ноет о том,  что пора на свободу,  а сам тупо возвращается туда же.  Та-же комиссия,  ему должна быть поколено,  это нужно академии,  но не ему.  Скажите,  а как же Кицуне,  так с её возможностями,  и его силой,  могли бы давно помахал всем лапкой и исчезнуть.  Тем более,  если бы он пришёл с таким планом к ней,  все бы давно раскрылось.  С той же княжной,  о него ноги считай вытекает,  он и доволен,  хотя давно бы  послал в пешее  эротическое ещё при первом наказании.  У неё нет рычагов давления на него.  Он не подданый,  не приближенный, даже страна другая, не Россия.  Если нее есть небольшая власть на территории,  но по сути она не значительная. И это только то,  что я увидел из прочитанного. Герой делает то,  на что укажут пальцем,  в академию,  хорошо,  ещё на 6 месяцев,  да пожалуйста,  пойдёшь сценаристом,  уже лечу.  И все в таком духе.  Единственный  раз когда он действительно  был волком,  это атака хакера с диском.  Плевать на все,  главное цель. Так что,  уж извините,  но для меня герой не волк,  а баран.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Ну вообще то ГГ тоже  из пробирки,  только ему не вложили идею как Тайсе,  некому  было. А так,  это один сплав,  только души разные( я так понял,  что он тоже пойманая душа). Агрессия у персонажа  должна быть самая натуральная,  у него мало того что есть прошлый опыт,  так ещё и пришло осознание себя,  что он все таки зверь.  Но я,  как читатель,  этого не увидел.  Автор заявлял его как волка,  а сделал стадным бараном. По идее,  с таким психотипом,  он должен вертеть все на пне и избавляться  от того что мешает. А в итоге,  я вижу что,  он идёт по той дороге,  по которой его ведут.  

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Мне нравятся  маски,  но я не понимаю,  где здесь аналогии с ними.  Персонажи совершенно  разные,  поступки  и характеры совершенно  иные. Мне понравилось  начало этой серии,  но увы,  дальше 3 книги идти нет сил.  Для меня слишком  перемудрили с заговорами и таинственностью,  каждому что то нужно от ГГ,  каждый что то знает,  и не рассказывает это. Ещё,  сам характер  ГГ, если он был человеком  определённой профессии,  тем более ещё раз прошёл через это в детстве,  то он как минимум должен быть подозрительным ко всему и жесток,  до человека,  который рычит на все,  и разбрасывает кишки врагов направо и налево.  С таким прошлым,  было бы логично с самого начала присоединиться  к Тайсе,  один характер,  одно стремление- уничтожить аристократию. В общем,  для меня, герой не выделяется от обычного человека,  который может стрелять и водить машину. Хотя с заявленной  предысторией, он должен, со всеми кто ему мешает  ,  поступать так,  как поступил с мажорами на мотоцикллах.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Не спорю. Но факт в том,  что за эти 4 главы,  вы потеряли меня как читателя.  Нет вводной  по герою,  от кого пытается  защититься,  что им движет, за что ему такие плюшки. Ещё нет описания героя,  что бы можно было отслеживать  персонажа.  В плане развития героя можно обратить внимание на произведение во всеоружии (хоть мне и не понравилось  в конечном итоге). Там идёт трансформация от конченой  твари,  которую хочется  удушить,  до вполне нормального человека. Я не говорю,  что обязательно должно быть так,  но я как читатель,  должен с самого начала понять героя и соперничать ему.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Честно говоря книга не для меня.  Экспозиции  нет вообще  никакой.  Что,  куда,  зачем,  как так получилось,  ничего  не понятно.  Ощущение,  что на тебя вываливается просто поток  сознания. Совет автору,  переработайте  книгу,  дополните,  адаптируйте под массового читателя,  тем более вы продаёте свое творчество.  Может дальше будет лучше,  но после 4 глав,  желание дальнейшего чтения отпадает.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Автор,  скажу честно,  история довольно интересная и персонаж вроде не банальный. Но,  эта подковерная борьба со злом,  или высшим колдуном,  который хочет переменить героя на свою сторону а-ля старый ситх,  выглядит не очень. По мне,  так из столкновений с аристократией можно тоже выжать неплохую историю.  А великое зло,  ищущие себе приёмника очень часто встречается.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Согласен, про нагибатора не интересно будет читать, но данный человек, переживший боевые действия и, я так понял, заботящийся только о себе и своей собствености, не полез бы выручать левого ашикаби и его подопечной. Было бы логично если бы он просто ушел или отказался помочь. Вначале вы описываете "волка", но набивание его ватой. По действиям героя не похоже, что он взрослый и осмысленный человек, скорее студент как и в манге.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Чесно говоря немного разочарован. Автор просто пересказывает мангу и анимэ, с небольшими своими добавками. Если герой был человеком с боевым прошлым, разве его поступки не должны отличаться, от действий героя манги? Он должен гнуть свою линию. В этом плане мне больше импонирует книга девятый. Вот там автор сразу меняет ход сюжета, хоть и тема одинаковая и автор медленно пишет. Поэтому совет, не бойтесь менять ход сюжета, изменяйте героя, он практически находится на войне в этом городе, к которой он привычен. На одной эротике далеко не уедешь.

Наверх Вниз