Рагнар Рыжий

Написала ерунду прям полную 

Так мы пот тому что она написала и суди магическая война грдевальда отчётливо показа что многи страны под колпаком у магического мира если не все страны пол колопокм конечно. Но думаю ведущие да 

Сказка для детей офецальны рассказ Роулинг? :) так что да сказка для детей это как жгали настоящих ведьм ведь настоящие ведьмы развлекались при их же сожжение

теория прям очень интересная. Надесю автор это увидит

Дальше просто я как бы оставляю голосовое сообщение, мне просто лень писать. Так вот, инквизиция, Господи, автор, ну прежде чем об этом писать я не знаю, надо было, ну изучить материал, потому что инквизиция для магов была шуткой буквально Роулинг сама говорила, что была ведьма, которую сжигали 6 раз любого. На любого волшебника колдуна и так далее он просто развлекался на этих инквизициях, они ушли в подполье честно, ну потому что так захотела Роулинг, по сути, ну чуть ли не буквально, так и было сказано, так что вот придумывание термина, что волшебникам, что волшебникам, что волшебникам, что угражало в 12 веках это  полная чушь они буквально даже в 21 веке или в 20 могут спокойно могут захватить мир просто, потому что захватят . Ну используют оклеменцию и всех всю верхушку власти всех стран будут контролировать, я не удивлён, если мы уберём книжную доброту, то они. Контролируют все государства, поэтому и была 2 мировая одновременно с магической, и вот чудо воевали как раз магией. С теми же странами, что и маглы, ну думаю, тут понятно.

Как-то странно устроен мир ГП. По сути, ГГ мог быть исключением, но, как мне кажется, дети по какой-то физической причине не могли колдовать или обучаться магии до 11 лет. Включая древние роды. Что было буквально показано в фильмах и книгах. Грубо говоря, в фанфиках верят, что обучают каких-то детей из древних родов до школы, и меня это смущает. Ведь в фильмах буквально было показано и не раз, что ± все начинали обучение одинаково, и если логически подумать, на это должна быть физическая причина. Если кто-то не понял я про обучение магии.

Решил всё-таки продолжить читать. Не знаю намерено или нет но мне поравилась магия слова от шумеров(p.s не знаю надо ли это кинуть в спойлер) мне лично напомнило на отсылку на Ту'м из Скайрима:) Не знаю развили ли идею со словом но вот реально драконий язык и в принципе это прикольно если вы это ведёте как я это сейчас представил.

p.s  Да я очень большой фанат Скайрима прям очень. Впринцепе мое имя само об этом говарит

А понял просто я думал у него было на тот момент 180 очков 

Автор, а вы бы могли объяснить, сколько стоит прокрутка, ну то есть, допустим, у гг было 180 очков, каким образом он прокрутил 20 раз и ещё при этом купил баннер за 50 очков. То есть 1 прокрутка стоит. Сколько?

А... Ну ок 

Допусти а причем тут Сигруд Сивый?

Ой... Душнишь если честно.... От это произведение плохим не стало. 

Что :) ты ахахах ахахах бл.. Я понял чтожь я приступаю к чтению. Серьёзно это одно и тоже имя. Грубо говоря это как Саша и Александр и. т. д. Твоя предьява не имеет смысла да и логики тоже. 

Эмм простите но их же так  и зовут Хельга и Ровена? Разве нет просто я еще фанфик не читал но ваш комментарий мне смутил? Автор дал им другие имена?

Хахаха какие татуировки? :) и причем тут Дарвин:) 

Я сдрузьми и одногруппниками заинтересовалась как ты пришёл к этому выводу? Мы посовещались что ты любишь гюлюцгеные вещества расскажи  от чего так плющит.  

Понял, извини. Вот тот же текст, но все кавычки «» заменены на "". Смысл и стиль сохранены, правки по фактам (про Ладона) и орфографии остались.

Слушай, как раз я умею думать, делать выводы, и чтобы сделать вывод, надо сначала проверять информацию. Если не проверять её, то это признак слабого ума и сильной доверчивости = слабо развитая эрудированность. Дальше вести диалог бесполезно. Но раз ты заговорил про логику, вот тебе логика.

Ты утверждаешь, что "Ра" — славянский бог, потому что есть слова "Ра-дуга", "Ра-свет", "Ра-дость". Окей. Давай применим твой метод к другим пантеонам, но используя славянские корни.

1. Египетский бог Гор. У нас есть славянское слово "гора", "горе" (от праслав. *gora). По твоей логике, раз у нас есть слово "гора", значит, египетский Гор — это на самом деле славянский бог гор? Или, может, он наш бог, раз уж у нас есть такое слово?

2. Скандинавский бог Видар. У нас есть славянское слово "видеть", "вид" (от праслав. *viděti). По твоей логике, раз у нас есть слово "видеть", значит, скандинавский Видар — славянский бог зрения и вида? Или он тоже "наш"?

3. Кельтский бог Моккус. У нас есть славянское слово "мокрый", "мокнуть" (от праслав. *mokrъ). По твоей логике, кельтский Моккус — славянский бог воды и сырости? Тоже "наш"?

4. Греческий Ладон (дракон, а не бог). У нас есть славянское слово "ладонь", "лад" (от праслав. *ladъ). По твоей логике, греческий Ладон — славянский бог согласия и рук? Тоже "наш"?

5. Греческий герой Радамант. У нас есть славянское слово "радеть", "радость" (от праслав. *radъ). По твоей логике, Радамант — славянский бог заботы? Тоже "наш"?

Видишь, как это работает? По твоей логике можно "доказать", что все боги мира славянские, просто потому что в русском языке есть похожие корни. Но это не наука, это игра в ассоциации. Так можно "доказать" что угодно.

Ты занимаешься псевдолингвистикой. Твой метод "я вижу слог "ра" в слове, значит, это бог Ра" — это не логика, это детский сад. Дальше спорить смысла нет. У тебя не развито логическое мышление. Я сделал очень простой вывод: ты обманываешь сам себя, потому что не можешь привести доказательств, а без доказательств любые слова — это колебания ветра.

Допустим... Я всё тут прочитал, в принципе мой прошлый ответ тебе подходит. Тут дальше пойдём по кругу: я буду говорить одно, а ты будешь гнуть свою линию.

Во-первых, скинь мне свои материалы, я их изучу. Я искал, но ничего реально не нашёл. Я ознакомлюсь.

Во-вторых, скажи, пожалуйста, с чего ты решил, что я не славянин? Как ты сделал этот вывод? И самое главное: если вы не славяне, то кто вы? Ты про русских, что ли? Тогда генетика с тобой готова поспорить. Как ты будешь спорить с ней и с цифрами? 

Ну... Я даже не знаю на что ты опираешься в своих ответах где ты берешь всю это чушь. По-другому даже не 

Давай еще раз 

Во-первых, про нашего главного славянского Бога (Ра). Ты сам себе противоречишь. Ра — это древнеегипетский бог солнца, и он вообще не имеет отношения к славянской мифологии. У славян солнечными богами были Даждьбог, Ярило и Хорс. Это абсолютно разные божества из разных культур. То, что ты называешь Ра нашим, — это твоя личная фантазия, а не чем не подкреплена и да я искал в интернете не чего про эту чушь не нашел тока балаболов которые не чем не смогли потвердит свои слова.

Во-вторых, про слова "Радость", "Радуга" и "Ра-река". Ты просто выдернул слоги из слов и приписал им божественное значение. Это не этимология, а шарлатанство. Слово "радость" происходит от общеславянского корня radъ, который означал забота, порядок, желание. Слово "радуга" — это слияние "рад" (веселый) и "душа". А то, что Волгу в древности называли "Ра" — это факт из трудов античных географов(вот чудо совсем не  славен реку так обозвали да и не наше предки скоре всего), но даже если ее назвали славени, это название реки, а не бога. Ты просто собрал все слова со слогом "ра" в кучу и объявил их божественным именем.

В-третьих, про Веды. Ты говоришь, что славянские и индийские Веды — одно учение. Это ложь. Славянские веды — это современные компиляции, написанные в XX веке, которые не имеют никакого отношения к древним индийским Ведам. Индийские Веды — это памятники древнеиндийской литературы, написанные на санскрите. У них могут быть общие индоевропейские корни, но это не значит, что это одно и то же учение. Ты просто смешал разные традиции в одну кучу.

В-четвертых, про магию и некромантию. Твои примеры с закапыванием младенца в основание детинца это либо выдумка, либо искажение реальных исторических фактов. В летописях нет подтверждений тому, что для энергетической магической защиты закапывали младенцев. Ты просто пересказываешь современные ужастики и выдаешь их за историю. Если бы магия работала так, как ты описываешь, об этом знали бы все. Но никаких доказательств, кроме твоих слов, нет. 

Мои слова лего подтвердить можно закинуть в любой ии. Желательно конечно в GPT(оригинальный скажем так). Ну или  в интернете и поискать научный статьи потвержденые картинками из раскопок. Это кстати тоже не трудно. Ну и на конец я верю в бога. Не могу отнести к себе не одной религии полноценно либо сомнительны они и во многом противоречат сами себе. Что ислам что христианство. Так что смело можно говорить чтоя верующий в "теизм" не знаю в курсе ли ты что это.  

+ 

Ну... Я даже не знаю на что ты опираешься в своих ответах где ты берешь всю это чушь. По-другому даже не 

Давай еще раз 

Во-первых, про нашего главного славянского Бога (Ра). Ты сам себе противоречишь. Ра — это древнеегипетский бог солнца, и он вообще не имеет отношения к славянской мифологии. У славян солнечными богами были Даждьбог, Ярило и Хорс. Это абсолютно разные божества из разных культур. То, что ты называешь Ра нашим, — это твоя личная фантазия, а не чем не подкреплена и да я искал в интернете не чего про эту чушь не нашел тока балаболов которые не чем не смогли потвердит свои слова.

Во-вторых, про слова "Радость", "Радуга" и "Ра-река". Ты просто выдернул слоги из слов и приписал им божественное значение. Это не этимология, а шарлатанство. Слово "радость" происходит от общеславянского корня radъ, который означал забота, порядок, желание. Слово "радуга" — это слияние "рад" (веселый) и "душа". А то, что Волгу в древности называли "Ра" — это факт из трудов античных географов(вот чудо совсем не  славен реку так обозвали да и не наше предки скоре всего), но даже если ее назвали славени, это название реки, а не бога. Ты просто собрал все слова со слогом "ра" в кучу и объявил их божественным именем.

В-третьих, про Веды. Ты говоришь, что славянские и индийские Веды — одно учение. Это ложь. Славянские веды — это современные компиляции, написанные в XX веке, которые не имеют никакого отношения к древним индийским Ведам. Индийские Веды — это памятники древнеиндийской литературы, написанные на санскрите. У них могут быть общие индоевропейские корни, но это не значит, что это одно и то же учение. Ты просто смешал разные традиции в одну кучу.

В-четвертых, про магию и некромантию. Твои примеры с закапыванием младенца в основание детинца это либо выдумка, либо искажение реальных исторических фактов. В летописях нет подтверждений тому, что для энергетической магической защиты закапывали младенцев. Ты просто пересказываешь современные ужастики и выдаешь их за историю. Если бы магия работала так, как ты описываешь, об этом знали бы все. Но никаких доказательств, кроме твоих слов, нет. 

Мои слова лего подтвердить можно закинуть в любой ии. Желательно конечно в GPT(оригинальный скажем так). Ну или  в интернете и поискать научный статьи потвержденые картинками. Это кстати тоже не трудно. Ну и на конец я верю в бога. Не могу отнести к себе не одной религии полноценно либо сомнительны они и во многом противоречат сами себе. Что ислам сто христианство. Так что смело можно говорить чтоя верующий в "теизм" не знаю в курсе ли ты что это.  

Во-первых, про «главного Бога Ра». Это просто смешно. Ра это древнеегипетский бог солнца, и он вообще никакого отношения к славянам не имеет . У славян были Даждьбог, Ярило, Хорс, Перун это те, кого почитали реально . Твои знания о славянском Ра это либо интернет-помойка, либо нездоровое воображение. Никакие летописи и раскопки такого «главного славянского бога» не подтверждают.

Во-вторых, про Агни-Йогу. Давай разложим: Агни-Йога — это учение, которое создали Елена и Николай Рерихи в 1920-х годах . Это не «древнее славянское учение», а синкретическое оккультно-теософское движение, основанное на смеси индийской философии, буддизма, христианства и западного оккультизма . Это «новое религиозное движение» — с точки зрения академической науки, именно так оно и классифицируется . К славянскому язычеству оно не имеет никакого отношения, это учение индийского происхождения, построенное на санскритском понятии «Агни» (огонь) .

В-третьих, про «черную магию» и «некромантию». Это ты уже сам себе выдумал. Если бы магия работала, об этом знали бы все, были бы доказательства, люди, которые могли бы это демонстрировать. А по факту — это либо фольклор, либо шарлатанство. Никаких подтверждений того, что «славяне погрязли в некромантии и магии», не существует. Ты просто надергал страшных слов из фэнтези.

Ты слабоумний или слбо развратный ну или тебе мозги промыли

Это было легендарно. Поначалу я познакомился с этим автором по «Легиону», произведение мне зашло. Потом обратил внимание на «Маски», и мне не понравилось в начале. Спустя время снова обратил внимание  и вот спустя всю серию книг первую книгу считаю самой слабой среди всей серии. Но несмотря ни на что произведение и мир мне понравились, и по итогу рад, что наткнулся на эту серию, как ни странно, в Яндекс Книге, ведь там у меня подписка. Не ожидал там вас увидеть, но, не знаю, слов много. С радостью могу назвать это шедевром. Продолжайте творить, уверен, если вы не бросите, то сможете стать международным автором. У вас есть для этого все задатки. Благодарю вас за цикл и за эмоции, которые я испытал во время прочтения.

Ну и на последок знаю что это финал, но все ровно спрошу а прода есть? Просто жуть как интересно и хочется чтобы она была

Так тут прям чувствуется ии это не изменить

Добавь сюда тег ии. Для новичка норм 

Эхх жаль конечно что вы удалили произведение. Надесю вы скоро придете в себя. На последок хотел бы задать вопрос есть шансы что выпустите произведение дальше? Или с авторской работой все. Просто не тока бастрд мне  заинтересовал, но  оранжевое чудо.

Честно уже устал. Как-то все затянулось что ли ну прям затенулось на мой вкус война уже должна была начаться в это книге ну ладно. Я устал и стало скучно просто читать. Скипаю уже технические новинки новинки новые образы. И радуюсь интересным деолгам которые составляю 25% все книги 

Эмм, а тогда чему возмущаться Николай? 

Извиняюсь за ошибки, сам себя в шоке(-_-)

Авто не могли бы объяснить мне дермаш Николая про зерно(хлеб). Не хватка производства или что? Просто я не донка понял этот момент. Насколько мне известно основным причиной голада в России было то что зерно тупо икспортиовали даже когда оно нужно было самим или я неправ? 

Ты вобще не читаешь произведение во первы поаданец в прошлом это Чингисхан. Ему глубоко плевать на Русь 

А тут Чингисхан типа Рим сапасает ? Или тупо занимает место Аттилы

Согласен убери маты 

Так не плохо но если честно споткнулся на ночале. Автор вы же в курсе что от  смерти мудреца 6 путей(хагорома Оцуцуки) до рождения Наруто Узумаки прошло +-1000лет? Да? А то в начале было типо сказано что шиноби появились не давно но они уже существуют как минимум 900 лет..... И кланы реально обладают очень долгой историей. Ну а так все хорошо. 

ну еще охрех с этим кунаем ну серьёзно ? Шиноби крепче человека и если не задета артерия то это не проблема вобще да о чем речь они полу живые могут сражаться потом падают в кому на 2-3 дня и снова стоют. 

Может быть не отрицаю. Но я лично не разу не видел популярного произведения без скачивания а это что-то значит. Ну за исключением N.b но у него раньше можно было скачивать. И да популярное это 2000+

Вы не правы я лично встречал человека который собирает буквально все что его не попросишь

Очень прям очень похоже на ии прям очень. У меня огромный опыт в чтении фанфиков и книг. Могу с 90% сказать тут есть и не уверен в каком качестве но по ощущению он не тока ошибки исправляет, может еще текст дорабатывает хз. Ну либо такой стиль у автора что мало вероятно 

Атар а можно добавить скачивание?

Ну еще бы я посоветовал добавить скачивание не возможность это делать убирает 35% где-то читателей. Ну это из моих наблюдений:)

Просто если вы боитесь пиратов то по верти возможность скачивания или его отсутствие не спасет от них;) 

Аватар а скачивание глав добавить можно пожалуйста 

И зачем ты мне это написал еслибы читал всю переписку то мне это бы не писал. Я это иговарил? 

Да, такие случаи в истории действительно были. Хотя в большинстве европейских стран бастарды по закону не имели прав на наследство, признанные (а тем более узаконенные) внебрачные дети иногда получали титулы и владения, даже если у них были младшие законные братья.

Вот два самых ярких и точных примера, которые соответствуют вашему запросу.

1. Антуан Бургундский (Великий Бастард)

Это, пожалуй, самый известный пример, который идеально подходит под ваше описание.

· Кто: Антуан Бургундский (Antoine de Bourgogne), известный как Великий бастард Бургундский.

· Статус: Незаконнорожденный сын и первый ребёнок герцога Бургундии Филиппа III Доброго.

· Брат: Его единокровный младший брат — Карл Смелый, законный наследник герцогства.

· Наследство: Антуан был щедро наделён отцом. Он стал графом де ла Рош, сеньором Турнеема, а позже получил титул адмирала Нидерландов. Он был одним из ближайших сподвижников и отца, и брата.

2. Сезар де Бурбон (герцог Вандомский)

Ещё один показательный пример из французской истории.

· Кто: Сезар де Бурбон (César de Bourbon).

· Статус: Внебрачный сын короля Франции Генриха IV. Был узаконен в 1595 году.

· Брат: Его единокровный младший брат — будущий король Людовик XIII, законный наследник престола.

· Наследство: Сезар получил от отца титул герцога Вандомского в 1598 году. После смерти матери в 1599 году он стал герцогом де Бофор и д’Этамп. Также он занимал пост великого адмирала Франции.

В обоих случаях бастарды не могли претендовать на основные владения и трон, которые переходили к законным братьям, однако их признание и щедрые пожертвования позволяли им стать родоначальниками собственных влиятельных династий и играть ключевую роль в политике.

Да и нет. В реальной истори это редко конешно чаще давали какие-то земли чем полностью предавали всю власть. Так что есть вероятность что гг просто дадут какой-то замок или золото или вобще не чего, но вот трон мало вероятно. Хотя тут уже вступает  вляние  гг итд и решение отца кроче там прям запутано

Смехо что .... выражайся яснее пожалуйста я не понял. 

Все хорошо жду главу. Если честно не понимаю почему тут еще не 2000+ лайков. Да и чудо тоже прекрасно написано 

Ну пока 

Что нет духовная и физическая энергия образуют чакру духовная онаже инь физическая она же ян

Добавь закачку пожалуйста

Ооооо так есть расписание? Это хорошо я буду ждать