Рагнар Рыжий

Автор ну а почему вы написали что у визириса серо голубые глаза? Они у него сиреневые по канону? 

Спасибо за ответ ну я немного доработал его:)

Зарания это просто мои мысли вкинул это суда чтобы вы могли что-то подчеркнуть ну если вам понравится конечно. Но в первую очередь ставти в свое мнение я же не знаю ваши замыслы 

Автор, что вы думаете насчет того, чтобы главный герой создал или захватил Ступени? По сути, это не просто становление новым великим домом (я не совсем верно выразился), а нечто большее. Ступени — это как новое королевство понятно что не кто его не опустит с драконом но стать лордом нового королевства как просторци и тд.

Только во главу угла стоит поставить торговлю и море. Взимание пошлин со всех проходящих торговых путей — это колоссальные, практически бешеные деньги, причем на постоянной основе. А ведь в эту инфраструктуру можно бесконечно вливать средства, развивая порты, верфи и привлекая купцов, создавая тем самым нисходящую спираль процветания

Теперь о легионах. Рыцари, безусловно, хороши в бою один на один — это настоящие виртуозы, крутые бойцы. Но в массовом сражении строй легионеров (по образу и подобию римских легионов) бьет гораздо эффективнее, чем разрозненные «элитные» одиночки.

Ключевое преимущество легиона — это регулярная армия. В Вестеросе нет постоянного войска, есть только разрозненные гарнизоны лордов, их оруженосцы и рыцари. Это, по сути, недисциплинированная толпа  примерно как армии Англии и Франции раннего Средневековья. Легионеры  это профессионалы, обученные действовать в строю. А регулярная армия намного удобнее

1. Железная дисциплина и тактическая гибкость.

2. Можно проще командовать

Чтобы легион был по-настоящему грозной силой, потребуются серьезные траты на лучшее снаряжение. И, конечно, чтобы сохранить контроль, стоит запретить лордам собирать собственные легионы — это должны быть войска исключительно короны, подчиняющиеся напрямую королю. Ну или дому драконов(таргариянам) 

Автор а что вы думаете о том чтобы гг создал иди захватил ступени? По сути став новый великим домом не правильно выразился ну типа ступени это как новое королевство. Только во главу угла поставитьтрговлю и море да и пошлины это прям круто будет.  Там текут все торговые пути и взимать плату за это все это прям бешенные деньги причем на постоянной основе. А ведь можно еще вливать туда день развивая торговлю и так далия 

Шикарно 

да это нейронка, у автора есть еще красный сын книга там в начале тоже был хорошо чувствовалось как будто сам пишет ну или частично а теперь как буто все ии пишет но намного лучше чем тут ту вобще трёшь. Ерунда какая-то получается теперь. 

А так это работа не райзона он соавтор ну это многое объясняет

Ну а я просто и среди тех монстров есть еще большие монстры. Так про таких и пишут в масе свой.

Ну пока все хорошо даже я бы сказал замечательно и если не трудно то скажи автор а когда планируете продолжение?

Автор вы как переборщи с ии либо пишите в этой книги полную ерунду 

Ну так это вы но вы не может говорить что такие все да такие люди как гг единици которые копались и собирали все ну или почти все, но такие есть 

Эмм так его же кинуло не в 15 век да и если бы тебя кинула в 15 век. То если ты инженер то паровой двигатель самолёт, поезд, бездымный порох, электричество в конце концов ты мог создать что вау для того времени. Но согласен как он круто собрал все это 

Я не про это:) Я про то  что сын пекаря лучше чем раб. Ну я думаю еще выстрелит. Я часто читаю алиторнативку и странно то что мне попался в начале второй том чем первый. Ладно думаю ты понял 

Ну старт повыше чем у самослава:) Так вот я надеюсь Марк вернет сталичу в римской империи в РИМ ведь он вечный город.

Прости за ошибки если они есть подуставши отвчал надеюсь я ответи и поеснял свою точку зрения и мысль заодно объяснив что ты не прав:)

Слушай, Derkus. Ты либо не смотрел сериал либо увидел видео на ютубе про магию костей что стати чушь и лишь домыслы пока это не доказано обратное то есть пока это не появилось в сериале. Все остальное теория и тока а я говарил о фактах лежащих на поверхности еще решил в спор химию и физику подтянуть явно не уча ее в школе хотя есть вероятность  что у тебя еще неболо этих предметов а теперь по фактам  

1. Про магию костей 

Раз маги земли гнут металл через примеси, значит, могут и кости? Так потовоему?:) потому что там кальций?  Это, блин, как сказать… Ты вообще смотрел сериал? Тоф не управляет металлом как таковым. Она чувствует частицы земли внутри металла и двигает именно их, а металл просто тащится за ними как прицеп. Чистая платина  и всё, магия земли не работает, хоть тресни( что не раз было показана в коре). Они работают с землёй, а не с химическим элементом и это ключивое.

Теперь про кость. Кость — это не кусок известняка. Это живая органическая ткань: фосфат кальция, коллаген, клетки. Кальций там связан в органическую структуру, а не лежит минеральным песком потому что, маги земли в Аватаре управляют идеей земли  камнем, песком, глиной, лавой (да, лавой, потому что это расплавленный камень, а не огонь, по этому ее не могут покарть маги огня.) они управляют сутью. Они не гнут стекло, не гнут дерево, не гнут соль хотя там есть кремний, углерод и натрий. Почему? Потому что это не земля по законам их магии. Так что твоя магия костей это уровень магии металла без примесей, то есть полный пшик и чюшь

2. Про молнию и нервные импульсы — это вообще бред.

(Тут поподробней останавлюс на лаве и почему я считаю что ее не могут покорять маги огня. В аниме не кто из ни не покарял магию огня так. Да так кроме аватара Року но ключивое тут аватар, Року то есть мы не можем узнать покарял он тогда огонь или землю еще учитывая что он был в состоянии аватара то более вероятний что среди аватаро был покоритель лавы. Конец интерлюдия.)

 Раз маги огня создают молнию, то могут родить её прямо в оппоненте, ведь нервы — это электричество. Серьёзно? Ты хоть понимаешь разницу?

Магия молний в Аватаре — это разделение положительной и отрицательной Ци внутри самого мага и выброс этой энергии наружу. Это не управление внешним электрическимполем, а работа с собственной жизненной энергией(ци). Они не могут просто так взять и засунуть разряд в чужое тело, потому что у них нет доступа к чужой Ци (кроме магии духа, но это другое). Что вобще за бред уровление и создание маги с помощью другой ци? Я тебе говарил про пакорение элемента, а ты вообще написал чушь про пакарение ци в другом теле такого небыло не разу мультфильме.

 Нервный импульс — это электрохимический сигнал с напряжением в сотые доли вольта и скоростью 100 м/с. Молния — это разряд в миллиарды вольт и ток в десятки тысяч ампер. Очютил разницу маги огня также не когда не покоряли молнию они ее создавали и кидали либо переноправляли.

3. Мои примеры.

Захир вытягивал воздух еще раз вытягивал воздух из тела не создавл не использовал чужую ци, а вытягивл то есть покарял то что есть в человеке. По этому, что если вместо вытягивание воздуха направить эти потоки в сердцу и повредить ее? Я не говорю даже о то что воздух можно жимать и разрезать им что-то(было показано в мульте). Еще раз улови суть я привожу пример не теори. Так вот представь сам что можно достаточно жать воздух внутри лёгких  и напривит его на сердце и все апонет умер, но его там даже жимать не надо надо просто направит воздух из легие в любую стору кроме ноздрей и горала чтобы порвать лёгкие и апонет умрет сам через 20 секунд а то ведь у него уже не будит кислорода вобще.

про магию крови аналогично тоже самое что и магия воздуха там даже проще можно вобще заморозить кровь и все человек мертв, но такого небыло в мульте так что давай по другому. Управляли  там телами направляя потоки крови и это заставляла тело двигаться. То есть в внутри тела они управляют кровью а значит заставляем кровь пойти к сердцу и все(опонет мертв). Можно еще проще просто направь всю кровь с вен и кровеных сосудов  куда угодно разрушая организм за одно и сердце:) 

Во-первых маги костейнй нет) а я привел тока возможные вещи 

Во вторых создавать молнию? Прямо в апоненте это счего во-первых я говарил от том что можно контролировать воздух в лёгких и воду в теле а молня там откуда? 

Вы начали подумайте а потом пишите. Теболия все это уже было показана в аниме. В коре Захир вытаскивал воздух из лигих и создавал купал а если бы его не агрничили авторы он мог бы просто направить поток воздуха в сердце и убивать своих апонентов вмгновено. Тоже самое с кровью глупое ограничение по контроли и управлению человеком вместо этого можно взорвать или направит кровь в тоже сердце и опа тоже мгновенная смерть. А магия земли так не может ведь камня там нет и тоже самое к маги агня. По этому я и говорю воздух и вода сильнейшие элементы потом земля иза универсальности(железо лава кристал песок прикинь скока подэлиментов в маги земли:) а агонь это взрыв и молния все мощно да но как по мне мастеру земли он будет уступать. 

Так история альтернативная та 

Не знаю среди всех видел как тока один паниковал всем остальным и в масе я не говорю что всем было плевать но в масе свое 80% всем было плевать ну серьёзно 

Интересно вернется ли он в Новгород и создаст ли он Российскую империю было бы прикольно. Во главе собой конечно. А да кстати Новгород республика или монархия там? Да кстати написано прям хорошо на даном этапе однозначно лайк и пожелание удачи

А ещё интересно мне это где же на  сирену все плевать было не сразу? Везде всем плевать было сразу на неё вот прямо все плевать

Добавти возможность скачивания

Хорошая вышла сказка, жаль, нереалистичная от слова «совсем». Даже не знаю, как сказать… Ланцов был одним из первых моих авторов в жанре альтернативной истории. Раньше он писал красиво, сочно. Тот же помещик, сын Петра, Ярослав умный герой. Да, были там огрехи, но книга чувствовалась цельной, что ли. А тут…

И ещё есть проблема, о которой я уже писал: то ли автор достиг потолка, то ли ещё что, но все его главные герои как будто под копирку, с одним и тем же характером. Девушки у них  тоже по шаблону: сначала хорошие, потом почему-то становятся плохими. Создаётся впечатление, что у всех книг один и тот же сценарий. Ладно бы все так писали, но я же читаю других авторов  у них циклы разные, всё по-разному строится. А здесь будто одну и ту же книгу переписывают. Не знаю, как правильно сформулировать мысль, но, думаю, меня поняли.

Главное я считаю у данного автора есть талант но он как будто застрял чтоли не знаю как правильно сказать

Господи удалите книгу не позорьись не знаю как там дальше будет но за 3 главы ошибок исторических мне хватило книга написана для друков ну и для тайных общиств 

Что-то я не понял.... Кто тут гг и есть ли тут Попаданец ?

Вот исправленный и улучшенный вариант вашего текста (с сохранением эмоциональной окраски, но в более грамотной и связной форме):

---

Когда вы пишете произведение, вам следует сразу определиться и описать опытного человека, который прошёл не одну горячую точку. Если судить по первому тому и по тем кратким сведениям, которые известны нам о главном герои, то в первую очередь там должен быть опытный командир, попавший в тело юнца. Однако у вас непонятно, кто же он на самом деле: он допускает ошибки, загоняет людей, хотя вроде бы считается опытным. Таких ошибок быть не должно — в этом ведь и заключается опыт. А здесь ничего не ясно: то в первом томе он совершает странные ошибки, то во втором загоняет людей на тренировках. Хотя он вроде бы бывал в горячих точках и должен уметь правильно себя вести, но он этого не делает, а выставляет себя идиотом. Я не понимаю, про кого вы пишете. Короче, мне непонятно

Как по мне это ты не правильно оцениваешь это произведение игг собирается стать вождем страны и управлять ей это как альтернативная история тока в мири ДиСи и как по мне это интересно но тут на вкус и цвет. А вот обычных попаданцев в ДиСи полно хз и мне они надоели если быть честным

Эмм я так понимаю произведение брошено ?

Автар скажи пожалуйста тут не сведется в гарем? Ну он же не будет встречаться с двумя сразу?

Допустим автор а когда он попадет в ип? Просто 7 глав вобще не связаны с ип

Автор про что это книга? Тут есть тег игра престолов но причём тут ип

Я надиктовываю этот комментарий голосовым помощником, но, честно, меня сильно раздражает, когда авторы (особенно в фанфиках или романах) пишут, что ребёнок или подросток тренируется "до изнеможения 24/7" — и это якобы ведёт к крутому росту и силе. Это опасно заблуждение.

Из-за чрезмерных нагрузок, особенно у детей 5–10 лет, могут начаться серьёзные проблемы. Вот вам личный пример: я ходил на рукопашный бой, много занимался, показывал отличные результаты, но потом начались проблемы с ростом. И они возникли именно из-за перетренированности.

Теперь по фактам (медицина и физиология):

1. Зоны роста — это хрящевые прослойки на концах костей. У детей они очень уязвимы. Хронические ударные нагрузки (борьба, прыжки, тяжёлые веса) могут вызвать микротравмы и преждевременное закрытие зон роста. Результат: кости перестают удлиняться. Вместо "вымахать под два метра" ребёнок может остановиться в росте навсегда.

2. Гормональный сбой. Кортизол — гормон стресса, который выделяется при перетренированности. Он напрямую подавляет выработку соматотропина (гормона роста) и тестостерона, необходимого для развития костной ткани.

3. Исследования (например, данные Американской академии педиатрии) показывают: умеренные нагрузки (до 60 минут в день с разминкой) стимулируют рост и укрепляют кости, а вот изнуряющие тренировки >2–3 часов без восстановления — замедляют рост вплоть до задержки физического развития.

Так что, ребят, когда вы пишете, что персонаж-ребёнок тренируется чрезмерно — это не путь к силе, а гарантированное ухудшение здоровья и остановка роста. Всё должно быть умеренно, с контролем пульса и восстановления. Именно для этого нужны квалифицированные тренеры, которые следят за техникой и состоянием спортсмена, а не просто давят на "больше-быстрее-сильнее обычно я не пишу насчёт этого ничего в комментариях, а остальным автором просто в даном произведении это. ну, капец, как частопо, что он высокий и большой тупо из-за тренировок сука нет, ну выбесила, ну сорян.как раз из-за тренировок он мелким должен был вырасти

Я не совсем понял тут же должна быть и вторая книга? Правильно если да то где она?

Эээ честно не прочел все но лиши на начеле уже увидел ошибку во времена старой ресбули и войн против Иперия ситхов. Джидаи там как раз насили броню и носли ее чютли не постоянно ....

И че это их проблемы

Автор учитывая что в первые в жизни гг столкнулся с угрозой жизни. Он как разумный человек должен подготовится на случай если рядом будет криптонит. Лично я вижу три вырянта 

1. Изучение магии но на это нужно вря и я думаю прилично, но лишним в будущем изучить не помешает сюдаде в ходит поиск и использование разных артефактов.

2. Если я прав то атландина существует и она очень крута развита но некчмна по сравнению с ним и украсть и изучить технологии и создать что научно для защиты себя.

3. Вырня это придумать саму что-то или спользовать 1 и 2 вырян сразу:) 

Люблю много комментировать особенно то что не нравится но начало хорошее даже очень реакция гг одыкватная а вот зверя.... Ну короче явная сюжетная Броня

Произведение хорошие но я считаю что люди как и любое живое существо будут тянуть одиало на себя. Каждый абсолютно я не вижу способа пока людям не станет тесно на земле. Будут существовать разные страны. Даже если страна не будет развиваться после его смерти то будут уходить амбициозные молодые парни и строить новые страны которые будут угрозай для страны. Я буду это читать мне это интересно надеюсь все будет логично

1. Я отправил вам ответ на первый вопрос Царьград находился в Европе

2. Константинополь оглядывался на Киев.

Да, при Ярославе Мудром и Владимире Мономахе династические браки, военные походы, влияние на торговлю  это факт. Византия воспринимала Русь серьёзно. Но оглядывался не равно считал равным по всем параметрам Византия была старше, богаче, культурно мощнее. Русь была её младшим, но зубастым соседом. Сопоставимы по военной силе спорно чтобы добраться до византие нужны были бы корабли а римлини всегда правили флотам пока не утратили секрет огня, а сравнивая другие аспекты между Русью и Византией Византия побеждает.

3. Оттоновская Германия и Англия Кнуда.

Существенно ниже это уже перебор. Оттоны контролировали Италию, короновались императорами, имели развитую администрацию. Кнуд Великий правил Англией, Данией, Норвегией и частью Швеции — это Северное море, Балтика, Ла-Манш. Трансконтинентальная держава. Называть её “чисто региональной” можно, но тогда и Киевская Русь — региональная. Разница в масштабе не в пользу Руси.

По пунктам.

1. Кордовский халифат и Византия ты прав, это не совсем Европа в узком смысле(но Царьград был в Европе ты не можешь это не признать), но я их привёл как примеры мировых держав той эпохи, с которыми Киевскую Русь сравнивать некорректно. Если хочешь строго европейский контекст  давай сравним с Восточно-Франкским королевством Германией при Оттонах или с Англией Кнуда Великого. Там тоже ресурсы и организация были не ниже киевских.

2. Германские города — здесь ты отчасти прав. В XI веке Любек, Бремен, Магдебург действительно не были тем, чем станут в XIII–XIV веках. Но говорить, что они бедные  перебор. Торговля по Северному и Балтийскому морям уже тогда приносила серьёзные доходы. Просто Киев был крупным центром транзита, а германские города  скорее узловыми пунктами. Разное позиционирование. Это одна из причин интересов викингов урих богатство было размазано и ближе чем кийв. Как я и говарил Европа была богаче чем кийв я говорю не про город остальные города Руси в то время были куда бедне чем города Европа кроме Киева и Новгорода (и то последний город уже не так) 

3. Русское ответвление Шёлкового пути — вот здесь ты меня подловил, но не совсем. Я в первом посте сказал: "Шёлковый путь никогда не проходил через Киев". Это правда. Основная магистраль шла южнее, через Среднюю Азию, Каспий, Ближний Восток. Северное ответвление через Поволжье, Волжскую Булгарию, далее на Русь существовало — это признаю. Но через Киев? Нет. Киев сидел на пути из варяг в греки и на связке с Волжским путём через притоки. Так что русское ответвление  да, через Киев нет. Мелочь, но важная.

4. По аналогиям согласен. Мы не можем избежать современного языка и сравнений. Но я против именно термина "сверхдержава", потому что он несёт сегодняшние коннотации: глобальное влияние, технологическое превосходство, экономическая доминанта. Киевской Руси этого не хватало. А вот крупное и влиятельное раннефеодальное государство без вопросов. Но не гегемон уже прости но как бы я и сам не хотел Русь была слабее основных игроков Европы Франция Англия и даже Свещеной римской империи. До Петра как бы ты к нему не относился он заставил всех признать Россию империе гегимон да ипрос землими и армией в достаки для этого.

Так что мы с тобой спорим скорее о словах, чем о сути. Русь была сильной. Но не сверх. Вот и всё

Ярослав Васильев Согласен, Киев был богат и силён. Но “куда богаче Европы”  тоже преувеличение. В XI веке Кордовский халифат, Византия, германские города давали фору по многим параметрам. А “зубастость” — да, русы умели за себя постоять, это и не оспаривается. Вопрос не в том, была ли Русь сильным государством, а в том, можно ли её называть сверхдержавой в современном смысле. Нельзя — это анахронизм. Сильное региональное государство  да. Мировой гегемон нет. Вот и вся разница.

Вы имеете ввиду что я скандинав? Если да то вы не правы, а насчёт викингов им было плевать на нас с высокой колокольни мы были бендны все и все богатство было  в кийве. Их больше интересовала Англия Франция и вся Европа. Куда также ходили и некоторые русы вместе с викингами  

Эммм я правильно понял что падыший ангел(Персефона) создала сразу современную цивилизационную. После чего гг ну я про парня стал собирать души уже в современном городе. Если да то всчем сымысол этого произведения? Тут уже существуют сразу развитая цивилизация? Мне теперь не понятен смысл данного произведения. Обычно когда пишут про демиургов. То это создание цивилизации или что-то подобное. Тут же не понятно, а описание ну переделай его я ничего по описанию не понял а 4 главы ну вобще не понятно чтобы оценить данное произведение

Ладно но я так и не понял как писок или же управление камне позволяет вытягивать влагу я читаю дальше и закрываю на это глаза потому-то прикольно пишешь. Ну еще проще я не понял ответ на первый. Второй ну допустим. Ну а третий я же вроде привел пример магие крови котрит почти все токо аватр могу нафиг ее послыть ну и другой пользователь крови. Ну а воздух в теории он может разорвать лёгкие в внутри лиши пару движениемя я так и не понял как против этого противостоя. У кочевников не убиствиных техни. Но в говорю в теории что ставит землю на 3 место по элементам. С агнем тут тежело и не понятно если верен один момент то он может плавит камин а капли ну судит пой дяде зуко. Но здесь скорее исключение чем факт так что его я ставлю на четвертое место. 

Сорян во первых не верно я ошибся но если не трудно то ответь на него. 

Во-первых, как он в соло одолел армию огня? Что в твоём понимании «армия»? Если там человек 100–150 — то это отряд. Судя по прочтению, так оно и есть: 150 я ещё могу поверить, что он одолел. Но если мы берём армию, то это минимум 3000–10000 человек. И как он должен справиться с таким количеством?

Следующий момент: как он, сука, может вытягивать влагу? Вот скажи мне — как? Это невозможно даже с точки зрения физики. Он же не маг воды. Были ещё моменты, где он чуть ли не управлял водой. Ты либо делай «Аватара», либо не страдай хернёй.

Далее. Ты там писал, что самый сильный элемент — это камень. Это вообще не так. Мы берём воздух или воду на первое место, на второе — землю, на третье — огонь. Вода позволит буквально убить любого благодаря магии крови. А воздух — взорвать твои лёгкие изнутри.

Всё это условно, и также нужно понимать, что этот мир — фэнтези, и там не всё должно работать согласно логике. Но вытягивать влагу — это ещё раз вода, и не иначе.

Не понял твоего комментария? Тесть лучше чтобы умирали и читать не умели?

Эмм, вы же в курсе, что у монахов не было никаких обетов в плане секса и отношений? Да? Просто первая глава выглядит как кринж. У них есть лишь один обычай — забирать детей у родителей, чтобы и мать, и отец, и ребёнок не знали, что они родственники. Кроме того, их, скорее всего, даже направляют в другие храмы, но это не точно. Продолжил читать дальше... Что могу сказать? Кринж только увеличился. Автор, вы ведь хотя бы чуть-чуть изучили культуру воздушных кочевников? Просто кринж так и прёт. Думаю, вам должно было быть очевидно, что обычные монахи из мультфильма отличаются от монахов из реальной жизни.

Опять же, что особенного может быть в ребёнке 'Автора"? Нечего. Вот вам ответ: дети аватаров ничем не отличаются от обычных. Это прекрасно было показано в «Корре». Первая глава со скрипом была пройдена, и это ужасно. Столько ошибок в плане обычаев монахов, такое наплевательское отношение к оригиналу я редко вижу.

Достаточно знать то, что ребёнок вообще знает, как выглядит его мать  это тупо невозможно по вышесказанным причинам. Я лично не понимаю, как данное творчество собрало хотя бы 10 лайков.

Добавь разрешение на скачивание пожалуйста 

Произведение  нормальное есть свои + есть и - но лично я, не понял лишь одного что это за легенда о золотом драконе? Звучит как дичь ну прям дичь. Стоя два серьёзных человека и говорят о драконе? Людям из истории прозвища о том что он дракон не довали не кому лишь о том что либо в их жилах течет кровь драконо либо что они его убили. Не доработка как по мне. Да и рассусоливание его величия тоже надаёт 

Не знаю что думать о второй книге. Ну первые три главы очень слабые. Просто их можно снести к одному нытью Лукаса и все буквально мы слушаем его нытьё.