219
666

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Цвет силы.

Я надиктовываю этот комментарий голосовым помощником, но, честно, меня сильно раздражает, когда авторы (особенно в фанфиках или романах) пишут, что ребёнок или подросток тренируется "до изнеможения 24/7" — и это якобы ведёт к крутому росту и силе. Это опасно заблуждение.


Из-за чрезмерных нагрузок, особенно у детей 5–10 лет, могут начаться серьёзные проблемы. Вот вам личный пример: я ходил на рукопашный бой, много занимался, показывал отличные результаты, но потом начались проблемы с ростом. И они возникли именно из-за перетренированности.


Теперь по фактам (медицина и физиология):


1. Зоны роста — это хрящевые прослойки на концах костей. У детей они очень уязвимы. Хронические ударные нагрузки (борьба, прыжки, тяжёлые веса) могут вызвать микротравмы и преждевременное закрытие зон роста. Результат: кости перестают удлиняться. Вместо "вымахать под два метра" ребёнок может остановиться в росте навсегда.

2. Гормональный сбой. Кортизол — гормон стресса, который выделяется при перетренированности. Он напрямую подавляет выработку соматотропина (гормона роста) и тестостерона, необходимого для развития костной ткани.

3. Исследования (например, данные Американской академии педиатрии) показывают: умеренные нагрузки (до 60 минут в день с разминкой) стимулируют рост и укрепляют кости, а вот изнуряющие тренировки >2–3 часов без восстановления — замедляют рост вплоть до задержки физического развития.


Так что, ребят, когда вы пишете, что персонаж-ребёнок тренируется чрезмерно — это не путь к силе, а гарантированное ухудшение здоровья и остановка роста. Всё должно быть умеренно, с контролем пульса и восстановления. Именно для этого нужны квалифицированные тренеры, которые следят за техникой и состоянием спортсмена, а не просто давят на "больше-быстрее-сильнее обычно я не пишу насчёт этого ничего в комментариях, а остальным автором просто в даном произведении это. ну, капец, как частопо, что он высокий и большой тупо из-за тренировок сука нет, ну выбесила, ну сорян.как раз из-за тренировок он мелким должен был вырасти

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Цвет силы.

Эээ честно не прочел все но лиши на начеле уже увидел ошибку во времена старой ресбули и войн против Иперия ситхов. Джидаи там как раз насили броню и носли ее чютли не постоянно ....

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Автор учитывая что в первые в жизни гг столкнулся с угрозой жизни. Он как разумный человек должен подготовится на случай если рядом будет криптонит. Лично я вижу три вырянта 

1. Изучение магии но на это нужно вря и я думаю прилично, но лишним в будущем изучить не помешает сюдаде в ходит поиск и использование разных артефактов.

2. Если я прав то атландина существует и она очень крута развита но некчмна по сравнению с ним и украсть и изучить технологии и создать что научно для защиты себя.

3. Вырня это придумать саму что-то или спользовать 1 и 2 вырян сразу:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж восхождения

Люблю много комментировать особенно то что не нравится но начало хорошее даже очень реакция гг одыкватная а вот зверя.... Ну короче явная сюжетная Броня

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж восхождения

Произведение хорошие но я считаю что люди как и любое живое существо будут тянуть одиало на себя. Каждый абсолютно я не вижу способа пока людям не станет тесно на земле. Будут существовать разные страны. Даже если страна не будет развиваться после его смерти то будут уходить амбициозные молодые парни и строить новые страны которые будут угрозай для страны. Я буду это читать мне это интересно надеюсь все будет логично

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без возврата

1. Я отправил вам ответ на первый вопрос Царьград находился в Европе

2. Константинополь оглядывался на Киев.

Да, при Ярославе Мудром и Владимире Мономахе династические браки, военные походы, влияние на торговлю  это факт. Византия воспринимала Русь серьёзно. Но оглядывался не равно считал равным по всем параметрам Византия была старше, богаче, культурно мощнее. Русь была её младшим, но зубастым соседом. Сопоставимы по военной силе спорно чтобы добраться до византие нужны были бы корабли а римлини всегда правили флотам пока не утратили секрет огня, а сравнивая другие аспекты между Русью и Византией Византия побеждает.

3. Оттоновская Германия и Англия Кнуда.

Существенно ниже это уже перебор. Оттоны контролировали Италию, короновались императорами, имели развитую администрацию. Кнуд Великий правил Англией, Данией, Норвегией и частью Швеции — это Северное море, Балтика, Ла-Манш. Трансконтинентальная держава. Называть её “чисто региональной” можно, но тогда и Киевская Русь — региональная. Разница в масштабе не в пользу Руси.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без возврата

По пунктам.


1. Кордовский халифат и Византия ты прав, это не совсем Европа в узком смысле(но Царьград был в Европе ты не можешь это не признать), но я их привёл как примеры мировых держав той эпохи, с которыми Киевскую Русь сравнивать некорректно. Если хочешь строго европейский контекст  давай сравним с Восточно-Франкским королевством Германией при Оттонах или с Англией Кнуда Великого. Там тоже ресурсы и организация были не ниже киевских.

2. Германские города — здесь ты отчасти прав. В XI веке Любек, Бремен, Магдебург действительно не были тем, чем станут в XIII–XIV веках. Но говорить, что они бедные  перебор. Торговля по Северному и Балтийскому морям уже тогда приносила серьёзные доходы. Просто Киев был крупным центром транзита, а германские города  скорее узловыми пунктами. Разное позиционирование. Это одна из причин интересов викингов урих богатство было размазано и ближе чем кийв. Как я и говарил Европа была богаче чем кийв я говорю не про город остальные города Руси в то время были куда бедне чем города Европа кроме Киева и Новгорода (и то последний город уже не так) 

3. Русское ответвление Шёлкового пути — вот здесь ты меня подловил, но не совсем. Я в первом посте сказал: "Шёлковый путь никогда не проходил через Киев". Это правда. Основная магистраль шла южнее, через Среднюю Азию, Каспий, Ближний Восток. Северное ответвление через Поволжье, Волжскую Булгарию, далее на Русь существовало — это признаю. Но через Киев? Нет. Киев сидел на пути из варяг в греки и на связке с Волжским путём через притоки. Так что русское ответвление  да, через Киев нет. Мелочь, но важная.

4. По аналогиям согласен. Мы не можем избежать современного языка и сравнений. Но я против именно термина "сверхдержава", потому что он несёт сегодняшние коннотации: глобальное влияние, технологическое превосходство, экономическая доминанта. Киевской Руси этого не хватало. А вот крупное и влиятельное раннефеодальное государство без вопросов. Но не гегемон уже прости но как бы я и сам не хотел Русь была слабее основных игроков Европы Франция Англия и даже Свещеной римской империи. До Петра как бы ты к нему не относился он заставил всех признать Россию империе гегимон да ипрос землими и армией в достаки для этого.

Так что мы с тобой спорим скорее о словах, чем о сути. Русь была сильной. Но не сверх. Вот и всё

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без возврата

Ярослав Васильев Согласен, Киев был богат и силён. Но “куда богаче Европы”  тоже преувеличение. В XI веке Кордовский халифат, Византия, германские города давали фору по многим параметрам. А “зубастость” — да, русы умели за себя постоять, это и не оспаривается. Вопрос не в том, была ли Русь сильным государством, а в том, можно ли её называть сверхдержавой в современном смысле. Нельзя — это анахронизм. Сильное региональное государство  да. Мировой гегемон нет. Вот и вся разница.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без возврата

Вы имеете ввиду что я скандинав? Если да то вы не правы, а насчёт викингов им было плевать на нас с высокой колокольни мы были бендны все и все богатство было  в кийве. Их больше интересовала Англия Франция и вся Европа. Куда также ходили и некоторые русы вместе с викингами  

Написал(-a) комментарий к произведению Лимб: Дух и Бог (Пролог)

Эммм я правильно понял что падыший ангел(Персефона) создала сразу современную цивилизационную. После чего гг ну я про парня стал собирать души уже в современном городе. Если да то всчем сымысол этого произведения? Тут уже существуют сразу развитая цивилизация? Мне теперь не понятен смысл данного произведения. Обычно когда пишут про демиургов. То это создание цивилизации или что-то подобное. Тут же не понятно, а описание ну переделай его я ничего по описанию не понял а 4 главы ну вобще не понятно чтобы оценить данное произведение

Написал(-a) комментарий к произведению Система Мультивыбора/Аватар: Пески смерти Том 1

Ладно но я так и не понял как писок или же управление камне позволяет вытягивать влагу я читаю дальше и закрываю на это глаза потому-то прикольно пишешь. Ну еще проще я не понял ответ на первый. Второй ну допустим. Ну а третий я же вроде привел пример магие крови котрит почти все токо аватр могу нафиг ее послыть ну и другой пользователь крови. Ну а воздух в теории он может разорвать лёгкие в внутри лиши пару движениемя я так и не понял как против этого противостоя. У кочевников не убиствиных техни. Но в говорю в теории что ставит землю на 3 место по элементам. С агнем тут тежело и не понятно если верен один момент то он может плавит камин а капли ну судит пой дяде зуко. Но здесь скорее исключение чем факт так что его я ставлю на четвертое место. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Мультивыбора/Аватар: Пески смерти Том 1

Сорян во первых не верно я ошибся но если не трудно то ответь на него. 



Во-первых, как он в соло одолел армию огня? Что в твоём понимании «армия»? Если там человек 100–150 — то это отряд. Судя по прочтению, так оно и есть: 150 я ещё могу поверить, что он одолел. Но если мы берём армию, то это минимум 3000–10000 человек. И как он должен справиться с таким количеством?


Следующий момент: как он, сука, может вытягивать влагу? Вот скажи мне — как? Это невозможно даже с точки зрения физики. Он же не маг воды. Были ещё моменты, где он чуть ли не управлял водой. Ты либо делай «Аватара», либо не страдай хернёй.


Далее. Ты там писал, что самый сильный элемент — это камень. Это вообще не так. Мы берём воздух или воду на первое место, на второе — землю, на третье — огонь. Вода позволит буквально убить любого благодаря магии крови. А воздух — взорвать твои лёгкие изнутри.


Всё это условно, и также нужно понимать, что этот мир — фэнтези, и там не всё должно работать согласно логике. Но вытягивать влагу — это ещё раз вода, и не иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть Кочевника

Эмм, вы же в курсе, что у монахов не было никаких обетов в плане секса и отношений? Да? Просто первая глава выглядит как кринж. У них есть лишь один обычай — забирать детей у родителей, чтобы и мать, и отец, и ребёнок не знали, что они родственники. Кроме того, их, скорее всего, даже направляют в другие храмы, но это не точно. Продолжил читать дальше... Что могу сказать? Кринж только увеличился. Автор, вы ведь хотя бы чуть-чуть изучили культуру воздушных кочевников? Просто кринж так и прёт. Думаю, вам должно было быть очевидно, что обычные монахи из мультфильма отличаются от монахов из реальной жизни.


Опять же, что особенного может быть в ребёнке 'Автора"? Нечего. Вот вам ответ: дети аватаров ничем не отличаются от обычных. Это прекрасно было показано в «Корре». Первая глава со скрипом была пройдена, и это ужасно. Столько ошибок в плане обычаев монахов, такое наплевательское отношение к оригиналу я редко вижу.


Достаточно знать то, что ребёнок вообще знает, как выглядит его мать  это тупо невозможно по вышесказанным причинам. Я лично не понимаю, как данное творчество собрало хотя бы 10 лайков.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 2. Вздох

Произведение  нормальное есть свои + есть и - но лично я, не понял лишь одного что это за легенда о золотом драконе? Звучит как дичь ну прям дичь. Стоя два серьёзных человека и говорят о драконе? Людям из истории прозвища о том что он дракон не довали не кому лишь о том что либо в их жилах течет кровь драконо либо что они его убили. Не доработка как по мне. Да и рассусоливание его величия тоже надаёт 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь внутри Наруто

Произведения хорошие читать можно. В принципе все. Кстати меня всегда интересовал вопрос что все так удивляются что Нару Узумаки это же логично Намикадза даже не клан, а Узумаки это великий клан тут какраз Минато вошёл в симю своей жены а не оборот. Это можно понять по фамили Узумаки кушина хотя после свадьбы она должна была поменять фамилию на намекадзе в Японии это обязательно. Если она не меняла значит что муж вошел в ее клан, но мината не может взять фамилию Жёны. Дети с фамилией Намекадзе могут появится толко в том случае если это разрешит кушина, а по-умолчанию все дети в их браке это Узумаки

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Вы несёте чушь. Это так не работает, хотя многое объясняет например, как наследник василевса мог закладывать землю.


Я думал о двух вариантах: вы либо невежда, либо глупец. Но при этом вы пишете хорошо, даже великолепно. Поэтому я предположил, что вы просто не знаете, как работает феодальная система и римское право. Однако теперь я понимаю, вы  две крайности одной монеты. Вы невежда и идиот, хотя умеете писать.


И да, армия в 30 000 человек это верх глупости. Для Киева это просто невозможно, если только его войска не грабят его же земли, чтобы прокормиться. Почитайте, какое количество войска способно собрать государство, чтобы не навредить собственному королевству.


Раньше я закрывал на это глаза, ведь здесь есть магия. Но вы приплетаете реализм к комедийному мультику и вдобавок выставляете всех идиотами, например Артура и его отца. Как я и говорил добовти сюда тг МС ведь гг за 6 месяцев научился драться как славный воин и смог сражаться как дружинник. Но Артур который с самого детства тренируется не сравнилс с лохом который тренируется всего 3 года. 

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Автор: вам не кажется, что вы сделали Артура слишком глупым? В сериале он так себя не вёл, он, конечно, был. Не самым терпеливым человеком, но абсолютно дичь чего не творил. Да и каким-то слабым вы его сделали он как минимум не смотря не на всю свою горячность был хорошим войном причем очень хорошим.  Если вы так и будете все способности занижать то добавьте тег МС сюда, а то он все одной левой побеждает

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Вспомнил причину по которой бросил данное произведение. 

Тупость с казиновским городом как наследник импери мог ставить осторов под залог. Как вы вобще это видети ? Вот скажите мне мнда вы либо не знаете законы 2 Рима либо простите меня вы идиот. Даже если там не закон Рима из реальной истории а тупо феодальная система то он все ровно ставить землю под залог не мог. Я вам больше скажу все земли которые будут проигравать васалы у разных стран не будут иметь право на их одачю лиши верховные короли могут это сделать

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь льда, пламени и атома

Этот комментарий дублирован, чтобы ответить вам и чуваку сверху.


Ладно я дальше продолжил читать. Но еще до твоего коммента. За коментарий сорян автор просто раздражение навалилась и выплеснул я его на твое произведение. Книга нормальня читать можно пока дальше не чего сказать не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь льда, пламени и атома

Ладно я дальше продолжил читать. Но еще до твоего коммента. За коментарий сорян автор просто раздражение навалилась и выплеснул я его на твое произведение. Книга нормальня читать можно пока дальше не чего сказать не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению ”Скайримский Алхимик”

Кто то может объяснить зачем гг пытаясь попасть в каирн? Просто я так и не понял за чем ему туда. Если он не хочет усиления манимарка то я не понял зачем он помог барьеру пасть? Который сдерживал шторм на город? Если бы барьер не пал то и души бы манимарка не получил бы или я не прав. Если он подготавливает Скайрим(империю) к войне против эльфов то спасени колеги магом и горада было бы логичнее нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Так вот, я вообще ни разу не предлагал о том, что выходить в чистое поле, надо против в моем идеальном фанфике, война против долгой ночи, может длиться, блядь, буквально десятилетие тупо пока долгая ночь, вернее, король ночи. Мёд, как сломать или обойти эту стену? А братья ночного дозора будут выходить и быстро, поэтому я и говорю, что типа, чтобы побольше всадников было, когда все-таки стена пойдёт, она разно или поздно пойдёт, потому что вечная защита быть не может будет война на истощение. Ну, я не знаю, тяжело представить, как бы усилен король ночи. Если был усилен, ну+ - для того чтобы было показано, как будто он легко ломает стены, то, возможно, стена просто пойдёт рано или поздно от его метания, как я вот так. Так я на всякий случай это все было использовано, продиктовано с помощью ау, то есть я ничего тут не писал, если будет какая-то дичь, я это не писал. Да, основной смысл, я думаю, будет понят мне просто дико лень что-то писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Феникс

Эмм ну скажем так здесь ведь доступные главы тогда я не доконча понимаю в чем проблема? Ну ладно я понял удачи тогда. Увидимся может когда она станет доступна для скачивания

Написал(-a) комментарий к произведению Кулак летящий в богов

В своем споре вы забыли самое важное какой машиной не была бы Империум но даже ее экономика не все могуща. Самое главное это защита государства и раде того чтобы жили миллиарды можно и жертвовать миллионами 

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Ну скажем так сериал это ну не знаю. По книгам они вобще пииодолеть стену не могли.   Ну а учитывая удар там он может так в стену покидать и она рано или поздно рухнет. Я очень сомневаюсь в этом плане. Ка и то что сосулько огонь не берет. Ну а насчет Джона что в книге что в сериале в самамое важное он ставил выживание живого. Так что я не согласен он лучший вырянт из всех кто известен лично нам и гг. Ну а бастра Блэкфаеров вобще слабо раскрыт в книге а в сериале его вобще нет

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Я здесь говорю о том что не лишним будет найти новых драконих всадников, а то что он старк мне да я думаю и гг будет все ровно учитывая что там долгая ночь грядёт. Еще учитывая характер Джона он вобще добрый ну это если брать сериал в книге он куда разумнее. Так вот я к тому что нужно как можно больше драконих яиц найти и сделать новых всадников. Если на драконем камне еще есть те кто имет кровь дракониз владк достаточно не размытую то я буду рад и может еще найти новых всадников подучится. Но искать их будет тяжело как по мне.( для информации передача фиолетовых глаз и белых волос, навряд ли будет прям так. Много.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Полет Драконов

Из претендентов я бы ставил на Джона Сноу (шансов 75-85%) или на Блэкфайра, если тот, конечно, согласится прогнуть колени.


Я бы на месте ГГ постарался затащить под знамена еще одного Таргариена. И да, я знаю, что некоторые считают иначе, но Джон — Таргариен, точка. У них можно иметь несколько жен, для них это нормально и перед богами, и по закону.


Еще бы поискал Велирионов — среди них наверняка есть потомки Таргариенов. Если кровь всадника у кого-то из них не слишком разбавлена, это жирный плюс.


Суть проста: нужно собрать как можно больше драконьих всадников. Чем больше народу с драконами, тем легче пережить Долгую Ночь. Насколько я понял, в этом сценарии Короля Ночи имбанули по полной, так что битва будет адски сложной.


Если не брать в расчет еще какой-то левый выживший дом из Валирии, то имеем следующий состав: Джон, этот Блэкфайр, сам ГГ и его сестра. Но это только в том случае, если Блэкфайр подпишет присягу и встанет плечом к плечу перед битвой за Рассвет».для остальных да текст исправил ошибки gpt

Написал(-a) комментарий к произведению Со второй попытки

Ну не для меня просто персонаж как Сириус Блек был полностью убит. Ладно бы он изменился после слияния, но и до этого он тоже был убит.
Его отношения с Лили ужасны и при этом автор пишет что блек считает Джеймса другом. Какой он в попу друг чмо одним словом вот и все не знаю как вам, но когда персонажа подают с какими-то принципами, а потом плют на них то уровень таких произведений для меня становится ничтожно низким

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник Смертей (ГП)

Вот я не понимаю автора, почему нельзя давать возможность скачивать произведения сразу. Прошу вас добавить такую функцию почитать, интересно, но читать на данном сайте крайне неудобно, особенно когда ты читаешь на работе, ну или в унике.

Наверх Вниз