Рагнар Рыжий

Авто не могли бы объяснить мне дермаш Николая про зерно(хлеб). Не хватка производства или что? Просто я не донка понял этот момент. Насколько мне известно основным причиной голада в России было то что зерно тупо икспортиовали даже когда оно нужно было самим или я неправ? 

Ты вобще не читаешь произведение во первы поаданец в прошлом это Чингисхан. Ему глубоко плевать на Русь 

А тут Чингисхан типа Рим сапасает ? Или тупо занимает место Аттилы

Может быть не отрицаю. Но я лично не разу не видел популярного произведения без скачивания а это что-то значит. Ну за исключением N.b но у него раньше можно было скачивать. И да популярное это 2000+

Аватар а скачивание глав добавить можно пожалуйста 

И зачем ты мне это написал еслибы читал всю переписку то мне это бы не писал. Я это иговарил? 

Смехо что .... выражайся яснее пожалуйста я не понял. 

Ну пока 

Автор ну а почему вы написали что у визириса серо голубые глаза? Они у него сиреневые по канону? 

да это нейронка, у автора есть еще красный сын книга там в начале тоже был хорошо чувствовалось как будто сам пишет ну или частично а теперь как буто все ии пишет но намного лучше чем тут ту вобще трёшь. Ерунда какая-то получается теперь. 

А так это работа не райзона он соавтор ну это многое объясняет

Ну а я просто и среди тех монстров есть еще большие монстры. Так про таких и пишут в масе свой.

Ну старт повыше чем у самослава:) Так вот я надеюсь Марк вернет сталичу в римской империи в РИМ ведь он вечный город.

Прости за ошибки если они есть подуставши отвчал надеюсь я ответи и поеснял свою точку зрения и мысль заодно объяснив что ты не прав:)

Слушай, Derkus. Ты либо не смотрел сериал либо увидел видео на ютубе про магию костей что стати чушь и лишь домыслы пока это не доказано обратное то есть пока это не появилось в сериале. Все остальное теория и тока а я говарил о фактах лежащих на поверхности еще решил в спор химию и физику подтянуть явно не уча ее в школе хотя есть вероятность  что у тебя еще неболо этих предметов а теперь по фактам  

1. Про магию костей 

Раз маги земли гнут металл через примеси, значит, могут и кости? Так потовоему?:) потому что там кальций?  Это, блин, как сказать… Ты вообще смотрел сериал? Тоф не управляет металлом как таковым. Она чувствует частицы земли внутри металла и двигает именно их, а металл просто тащится за ними как прицеп. Чистая платина  и всё, магия земли не работает, хоть тресни( что не раз было показана в коре). Они работают с землёй, а не с химическим элементом и это ключивое.

Теперь про кость. Кость — это не кусок известняка. Это живая органическая ткань: фосфат кальция, коллаген, клетки. Кальций там связан в органическую структуру, а не лежит минеральным песком потому что, маги земли в Аватаре управляют идеей земли  камнем, песком, глиной, лавой (да, лавой, потому что это расплавленный камень, а не огонь, по этому ее не могут покарть маги огня.) они управляют сутью. Они не гнут стекло, не гнут дерево, не гнут соль хотя там есть кремний, углерод и натрий. Почему? Потому что это не земля по законам их магии. Так что твоя магия костей это уровень магии металла без примесей, то есть полный пшик и чюшь

2. Про молнию и нервные импульсы — это вообще бред.

(Тут поподробней останавлюс на лаве и почему я считаю что ее не могут покорять маги огня. В аниме не кто из ни не покарял магию огня так. Да так кроме аватара Року но ключивое тут аватар, Року то есть мы не можем узнать покарял он тогда огонь или землю еще учитывая что он был в состоянии аватара то более вероятний что среди аватаро был покоритель лавы. Конец интерлюдия.)

 Раз маги огня создают молнию, то могут родить её прямо в оппоненте, ведь нервы — это электричество. Серьёзно? Ты хоть понимаешь разницу?

Магия молний в Аватаре — это разделение положительной и отрицательной Ци внутри самого мага и выброс этой энергии наружу. Это не управление внешним электрическимполем, а работа с собственной жизненной энергией(ци). Они не могут просто так взять и засунуть разряд в чужое тело, потому что у них нет доступа к чужой Ци (кроме магии духа, но это другое). Что вобще за бред уровление и создание маги с помощью другой ци? Я тебе говарил про пакорение элемента, а ты вообще написал чушь про пакарение ци в другом теле такого небыло не разу мультфильме.

 Нервный импульс — это электрохимический сигнал с напряжением в сотые доли вольта и скоростью 100 м/с. Молния — это разряд в миллиарды вольт и ток в десятки тысяч ампер. Очютил разницу маги огня также не когда не покоряли молнию они ее создавали и кидали либо переноправляли.

3. Мои примеры.

Захир вытягивал воздух еще раз вытягивал воздух из тела не создавл не использовал чужую ци, а вытягивл то есть покарял то что есть в человеке. По этому, что если вместо вытягивание воздуха направить эти потоки в сердцу и повредить ее? Я не говорю даже о то что воздух можно жимать и разрезать им что-то(было показано в мульте). Еще раз улови суть я привожу пример не теори. Так вот представь сам что можно достаточно жать воздух внутри лёгких  и напривит его на сердце и все апонет умер, но его там даже жимать не надо надо просто направит воздух из легие в любую стору кроме ноздрей и горала чтобы порвать лёгкие и апонет умрет сам через 20 секунд а то ведь у него уже не будит кислорода вобще.

про магию крови аналогично тоже самое что и магия воздуха там даже проще можно вобще заморозить кровь и все человек мертв, но такого небыло в мульте так что давай по другому. Управляли  там телами направляя потоки крови и это заставляла тело двигаться. То есть в внутри тела они управляют кровью а значит заставляем кровь пойти к сердцу и все(опонет мертв). Можно еще проще просто направь всю кровь с вен и кровеных сосудов  куда угодно разрушая организм за одно и сердце:) 

Так история альтернативная та 

Не знаю среди всех видел как тока один паниковал всем остальным и в масе я не говорю что всем было плевать но в масе свое 80% всем было плевать ну серьёзно 

Что-то я не понял.... Кто тут гг и есть ли тут Попаданец ?

Допустим автор а когда он попадет в ип? Просто 7 глав вобще не связаны с ип

Автор про что это книга? Тут есть тег игра престолов но причём тут ип

Я не совсем понял тут же должна быть и вторая книга? Правильно если да то где она?

Эээ честно не прочел все но лиши на начеле уже увидел ошибку во времена старой ресбули и войн против Иперия ситхов. Джидаи там как раз насили броню и носли ее чютли не постоянно ....

1. Я отправил вам ответ на первый вопрос Царьград находился в Европе

2. Константинополь оглядывался на Киев.

Да, при Ярославе Мудром и Владимире Мономахе династические браки, военные походы, влияние на торговлю  это факт. Византия воспринимала Русь серьёзно. Но оглядывался не равно считал равным по всем параметрам Византия была старше, богаче, культурно мощнее. Русь была её младшим, но зубастым соседом. Сопоставимы по военной силе спорно чтобы добраться до византие нужны были бы корабли а римлини всегда правили флотам пока не утратили секрет огня, а сравнивая другие аспекты между Русью и Византией Византия побеждает.

3. Оттоновская Германия и Англия Кнуда.

Существенно ниже это уже перебор. Оттоны контролировали Италию, короновались императорами, имели развитую администрацию. Кнуд Великий правил Англией, Данией, Норвегией и частью Швеции — это Северное море, Балтика, Ла-Манш. Трансконтинентальная держава. Называть её “чисто региональной” можно, но тогда и Киевская Русь — региональная. Разница в масштабе не в пользу Руси.

По пунктам.

1. Кордовский халифат и Византия ты прав, это не совсем Европа в узком смысле(но Царьград был в Европе ты не можешь это не признать), но я их привёл как примеры мировых держав той эпохи, с которыми Киевскую Русь сравнивать некорректно. Если хочешь строго европейский контекст  давай сравним с Восточно-Франкским королевством Германией при Оттонах или с Англией Кнуда Великого. Там тоже ресурсы и организация были не ниже киевских.

2. Германские города — здесь ты отчасти прав. В XI веке Любек, Бремен, Магдебург действительно не были тем, чем станут в XIII–XIV веках. Но говорить, что они бедные  перебор. Торговля по Северному и Балтийскому морям уже тогда приносила серьёзные доходы. Просто Киев был крупным центром транзита, а германские города  скорее узловыми пунктами. Разное позиционирование. Это одна из причин интересов викингов урих богатство было размазано и ближе чем кийв. Как я и говарил Европа была богаче чем кийв я говорю не про город остальные города Руси в то время были куда бедне чем города Европа кроме Киева и Новгорода (и то последний город уже не так) 

3. Русское ответвление Шёлкового пути — вот здесь ты меня подловил, но не совсем. Я в первом посте сказал: "Шёлковый путь никогда не проходил через Киев". Это правда. Основная магистраль шла южнее, через Среднюю Азию, Каспий, Ближний Восток. Северное ответвление через Поволжье, Волжскую Булгарию, далее на Русь существовало — это признаю. Но через Киев? Нет. Киев сидел на пути из варяг в греки и на связке с Волжским путём через притоки. Так что русское ответвление  да, через Киев нет. Мелочь, но важная.

4. По аналогиям согласен. Мы не можем избежать современного языка и сравнений. Но я против именно термина "сверхдержава", потому что он несёт сегодняшние коннотации: глобальное влияние, технологическое превосходство, экономическая доминанта. Киевской Руси этого не хватало. А вот крупное и влиятельное раннефеодальное государство без вопросов. Но не гегемон уже прости но как бы я и сам не хотел Русь была слабее основных игроков Европы Франция Англия и даже Свещеной римской империи. До Петра как бы ты к нему не относился он заставил всех признать Россию империе гегимон да ипрос землими и армией в достаки для этого.

Так что мы с тобой спорим скорее о словах, чем о сути. Русь была сильной. Но не сверх. Вот и всё

Ярослав Васильев Согласен, Киев был богат и силён. Но “куда богаче Европы”  тоже преувеличение. В XI веке Кордовский халифат, Византия, германские города давали фору по многим параметрам. А “зубастость” — да, русы умели за себя постоять, это и не оспаривается. Вопрос не в том, была ли Русь сильным государством, а в том, можно ли её называть сверхдержавой в современном смысле. Нельзя — это анахронизм. Сильное региональное государство  да. Мировой гегемон нет. Вот и вся разница.

Вы имеете ввиду что я скандинав? Если да то вы не правы, а насчёт викингов им было плевать на нас с высокой колокольни мы были бендны все и все богатство было  в кийве. Их больше интересовала Англия Франция и вся Европа. Куда также ходили и некоторые русы вместе с викингами  

Эммм я правильно понял что падыший ангел(Персефона) создала сразу современную цивилизационную. После чего гг ну я про парня стал собирать души уже в современном городе. Если да то всчем сымысол этого произведения? Тут уже существуют сразу развитая цивилизация? Мне теперь не понятен смысл данного произведения. Обычно когда пишут про демиургов. То это создание цивилизации или что-то подобное. Тут же не понятно, а описание ну переделай его я ничего по описанию не понял а 4 главы ну вобще не понятно чтобы оценить данное произведение

Произведение  нормальное есть свои + есть и - но лично я, не понял лишь одного что это за легенда о золотом драконе? Звучит как дичь ну прям дичь. Стоя два серьёзных человека и говорят о драконе? Людям из истории прозвища о том что он дракон не довали не кому лишь о том что либо в их жилах течет кровь драконо либо что они его убили. Не доработка как по мне. Да и рассусоливание его величия тоже надаёт 

Произведения хорошие читать можно. В принципе все. Кстати меня всегда интересовал вопрос что все так удивляются что Нару Узумаки это же логично Намикадза даже не клан, а Узумаки это великий клан тут какраз Минато вошёл в симю своей жены а не оборот. Это можно понять по фамили Узумаки кушина хотя после свадьбы она должна была поменять фамилию на намекадзе в Японии это обязательно. Если она не меняла значит что муж вошел в ее клан, но мината не может взять фамилию Жёны. Дети с фамилией Намекадзе могут появится толко в том случае если это разрешит кушина, а по-умолчанию все дети в их браке это Узумаки

Да? Возможно не помню уже перепутал может быть хз короче это не то чтобы и проблема

В его формуле по крутке гримуара удвоение

50*2=100, 100*2 =200 200*2=400 понял теперь?

Вы несёте чушь. Это так не работает, хотя многое объясняет например, как наследник василевса мог закладывать землю.

Я думал о двух вариантах: вы либо невежда, либо глупец. Но при этом вы пишете хорошо, даже великолепно. Поэтому я предположил, что вы просто не знаете, как работает феодальная система и римское право. Однако теперь я понимаю, вы  две крайности одной монеты. Вы невежда и идиот, хотя умеете писать.

И да, армия в 30 000 человек это верх глупости. Для Киева это просто невозможно, если только его войска не грабят его же земли, чтобы прокормиться. Почитайте, какое количество войска способно собрать государство, чтобы не навредить собственному королевству.

Раньше я закрывал на это глаза, ведь здесь есть магия. Но вы приплетаете реализм к комедийному мультику и вдобавок выставляете всех идиотами, например Артура и его отца. Как я и говорил добовти сюда тг МС ведь гг за 6 месяцев научился драться как славный воин и смог сражаться как дружинник. Но Артур который с самого детства тренируется не сравнилс с лохом который тренируется всего 3 года. 

Вспомнил причину по которой бросил данное произведение. 

Тупость с казиновским городом как наследник импери мог ставить осторов под залог. Как вы вобще это видети ? Вот скажите мне мнда вы либо не знаете законы 2 Рима либо простите меня вы идиот. Даже если там не закон Рима из реальной истории а тупо феодальная система то он все ровно ставить землю под залог не мог. Я вам больше скажу все земли которые будут проигравать васалы у разных стран не будут иметь право на их одачю лиши верховные короли могут это сделать

Этот комментарий дублирован, чтобы ответить вам и чуваку сверху.

Ладно я дальше продолжил читать. Но еще до твоего коммента. За коментарий сорян автор просто раздражение навалилась и выплеснул я его на твое произведение. Книга нормальня читать можно пока дальше не чего сказать не могу.

Ладно я дальше продолжил читать. Но еще до твоего коммента. За коментарий сорян автор просто раздражение навалилась и выплеснул я его на твое произведение. Книга нормальня читать можно пока дальше не чего сказать не могу.

Смешно? 

Эмм ну скажем так здесь ведь доступные главы тогда я не доконча понимаю в чем проблема? Ну ладно я понял удачи тогда. Увидимся может когда она станет доступна для скачивания

Автор добавьте возможность скачивать произведение пожалуйста

Ха смешно

Можно ли сделать так чтобы это можно было скачать, ато при мобильном интернете у меня данный сайт не грузит, а толко при файфае

Тут есть моменты от разных героев? Там от лица Дамблдора.

Это я так понял история прониго? Автор а почему вы решили объединить все свои произведения в один цикл? Если они не связаны с друг другом? 

Тут в основе своей веноваты сами авторы. В разные моменты он показывал разные способности. Причем они так сильно отличались что ты не понимал перетобой бог который может выдерживать взрывы звёзд или слабак который загибает от простого удара 

Я так понял, будет еще 1 глава в пятницу и дальше небольшая передышка у николая. Если да, то, конечно, печально, но желаю вам быстрого восстановления. 

О чем книга? Они типа в 15 веке Америку откроют? Или что 

Доброго дня, добавьте пожалуйста в друзья, хочется скачать произведение.

Если не возражаете, задам один вопрос. А при чём тут Рим и какая вообще угроза может исходить от него для Геракла? Чтобы Рим смог сравниться с Гераклом, необходимо, чтобы он как минимум был развит примерно в 200 году до нашей эры. А первое вторжение Рима в Грецию началось лишь в 229 году до н. э. Я не говорю про экономический бум, который, без сомнения, Геракл сможет обеспечить благодаря знаниям из будущего. Но на самом деле вполне реально создать давление, которое замедлит развитие Рима на несколько лет, а значит — спокойно подмять под себя его провинции и ещё сильнее тормозить его экономический рост.  Думаю можно просто спокойно забрать Сицилию, Сардиню, Кориска, балерейские острова и Карфвагени сам город не обязательно все остальные его земли и все контроль средиземного моря полностью под ним. Конец Рима уже.  

Ну так он и не должен знать, что там происходит. Когда вы пишете произведение, продумывайте действия его оппонентов, а дальше просто действуйте так же, как с главным героем. Это сложнее, особенно если вы никогда раньше так не делали. Как я и сказал, повествование от лица какого-то персонажа нужно для того, чтобы лучше раскрыть его или показать жизнь, например, простого крестьянина. Это не значит, что главный герой сразу узнаёт об всём или не узнает в обще.

Что касается книги, она хорошая, но не хватает других персонажей, к которым мы могли бы испытывать эмоции. Например, можно подробнее раскрыть войну на Востоке и действия войск, которые Геракл туда отправил от лица главной командующего.

Я понимаю, что это сложно, и, наверное, сам бы так не смог написать. Я не писатель, а читатель и критик, и просто делюсь своими ощущениями — по моему мнению, произведению этого не хватает. Тем не менее, я бы оценил его примерно в 3,5–4 звёзд из 5.

Ладно с миром автора, но люди которые в древней Греции жили в среднем до 70 ты реально ладно спор  этот бессмысленный ты живёшь в ложно представлении о прошлом. Не веришь мне просто вбей где угодно у того же чат джепити или в Яндексе средняя продолжительность жизни в древней Греции.

насчет медиков нам не раз показывали что это дорого и далеко не все могут себе позволить покупку зелий и храмыве служители тоже не бесплатные.