Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
А книга про современность? Тогда в 40 уже сторик был
Заходил(-a)
А книга про современность? Тогда в 40 уже сторик был
Хм как я и сказал сам слышал у него не было акцента, не знаю что слышали вы
Те кто формируют звезды не так много по сравнению с обычными.
Автор а можно разрешить загрузку
Ярослав, вы смешиваете периоды и подменяете факты эмоциональными оценками. Разберем по пунктам.
1. О «конструкте».
Термин «Киевская Русь» действительно возник в XIX веке для обозначения периода ученым Михаилом Александровичем Максимовичем. ( можешь сам чекнуть). Но суть не в названии, а в том, что это было раннесредневековое государство, а не централизованная «сверхдержава» в современном понимании. Ваше утверждение, что руководство «вполне себе существовало», не отменяет того, что это была династическая федерация княжеств, часто враждовавших между собой после Ярослава Мудрого.
2. О Франции и Священной Римской империи.
Вы правы, что в X–XI веках Франция (Западно-Франкское королевство) переживала период феодальной раздробленности. Однако сравнивать её с Киевской Русью нужно в контексте эпохи.
— Священная Римская империя при Оттонах (X–XI вв.) была одним из самых мощных политических образований в мире, с развитой церковной организацией, влиянием на папство и военной силой.
— Византия действительно вела дела с Болгарией и Русью, но потому что это были её соседи и зоны интересов. Париж был периферией для Константинополя, но не для европейской политики в целом.
— Важно: региональная держава не равна мировая сверхдержава. Русь контролировала путь «из варяг в греки», но её влияние не распространялось на Западную Европу, Средиземноморье или Ближний Восток в той мере, как у Византии или Халифата.
3. О роли России до Петра I.
— Иван III и Иван IV действительно проводили активную внешнюю политику. Но даже в XVI веке Московское царство оставалось периферийным игроком в общеевропейском масштабе.
— Финансирование Нидерландов Иваном IV — эпизод, а не системное влияние. Основные игроки в Европе тогда — Испания, Франция, Османская империя, Священная Римская империя.( а империя ромеев уже нет)
— Качественный скачок в статусе России произошел именно при Петре I, когда страна стала империей и вошла в число великих держав Европы (что признано большинством историков.). Незря есть выражение прорубил окно в Европу.
4. О «европоцентричном взгляде».
История объективна. Если мы говорим о «мировом масштабе», нужно сравнивать с ведущими державами эпохи: Византией, Арабским халифатом, империей Каролингов, затем Священной Римской империей. Киевская Русь была важным региональным центром, но не доминировала в мире это факт.
Мой тезис не умаляет значения Киевской Руси. Она была могущественным раннефеодальным государством, но называть её «сверхдержавой» — это модернизация истории. Ваши примеры подтверждают, что её влияние было ограничено Восточной Европой, а мировой вес Россия набрала позже.
Если есть конкретные контраргументы — готов обсудить, но с опорой на источники, а не на патриотические чувства.
Тезис о том, что Киевская Русь была «сверхдержавой», является сильным преувеличением и данью современному мифотворчеству.( не болие) начнем по порядку
1. Термин и статус: Само понятие «Киевская Русь» – историографический конструкт XIX века. Современники называли эти земли «Русской землей» или, например, «Киевским княжеством». Это было могущественное, но одно из многих раннесредневековых государств Европы.
2. Масштаб влияния: Период наибольшего могущества (при князьях Олеге(Хельге), Святославе, Владимире и Ярославе Мудром) – это региональная держава, контролировавшая ключевые торговые пути «из варяг в греки». Однако сравнивать её с ведущими мировыми силами той эпохи некорректно.
——На Западе Франция или Священная Римская империя не уступали, а часто и превосходили её.
—— На Востоке доминировали Арабский халифат и Византия.
——На Севере была эпоха викингов задавала тон в военном деле и торговле.
3. Экономические реалии: утверждать что шолковый путь проходил через Киев где вы это вычитали? Шёлковый путь никогда не проходил через Киев. Основой богатства Руси была транзитная торговля между Северной Европой, Средиземноморьем и Востоком по своим, в основном речным, маршрутам.
4. Культурный обмен: Влияние было взаимным, но Русь в X-XI веках была скорее реципиентом передовых достижений: христианство, письменность, каменное зодчество, право пришли из Византии и, опосредованно, из Европы.
Давай объективный судить
Авторская позиция, безусловно, приятна патриотическим чувствам, но история требует объективности. Киевская Русь была важным и сильным раннефеодальным государством, заложившим основы восточнославянской цивилизации. Однако называть её «сверхдержавой» – это анахронизм. Статус державы мирового масштаба Россия начала приобретать значительно позже – в эпоху Ивана Грозного (сильное, но всё ещё периферийное для Европы царство), и особенно с Петра I, когда страна стала играть одну из ключевых ролей в европейской политике, которую сохранилась вплоть до современности. Это реальность, а не вымысел ты придумал прекрасную сказку, но ....
Скажите пожалуйста это именно альтернативная история или история не меняется не появляется там новые империи. и.т. д
Пушки уже есть порох? Если да то это произведение резко можно забрашивать. Хотя тут навкус и цвте я терпеть не могу магию и выстки технологий. Ну или как вырянт сделать изготовление пороха настолько дорогим чтобы его было не выгодно изготавливать. Чтобы только у очень богатых было это оружие и уменьшалась..
Читаю уже 3 книгу и понимаю где в этой истории Китай и Япония, это важнейшие рынки сбыта. Когда Россия начала строить железную дорогу на Восток это было главной угрозой для Великобритании. Утрата огромного рынка это даже хуже чем захватр России Царьград.
Хм не согласен Османом он не сможет предложить не чего. Зоваевание Царь града почти не избежно престижь дело такое не логичное, а завоевание Элады которая еще под контролем Восточного Рима не избежно.
Я имею в виду, что все герои в основном разделяли схожие ценности и образ мышления. При этом многие выдающиеся личности, например Эйнштейн, не отвергали существование Бога, что показывает разнообразие взглядов даже среди выдающихся умов.
У меня складывается ощущение, что великие личности прошлого иногда кажутся менее значимыми по сравнению с современниками. При этом эти выдающиеся люди были очень умны не просто в плане знаний, а именно в плане гениальности — необычного, творческого мышления. Мне сложно точно подобрать слова, чтобы это правильно выразить.
Книга шикарная. Надеюсь будут моменты где от лица разных людей будут их реакции.
Ну так астралийци мерли от ипедемий и индейци Америке тоже про ращетам убитых обаригенов Америки было больше чем их выкашивали от ружья
Не смог пройти против такого комментария. Римская язычиство было такое да так вот тогда именно тогда она разбиралась в науки лучше всего лучше личи лучше мечь ковали. Именно церковь откатовала развитие на многие годы заприщяли способы лечение запрещали так ковать и. т.д так вот это вило к потери технологий церковь запрещала даже арбалеты и многое другое очень. Она запрещала ученым алхимией(химеей) учится. Благодаря христианству мы откатились на несколько лет в развитие
Автор можно загрузку сделать открытой
Серьёзно его в Гриффиндор? Автор вы ... Не ну серьёзно что за бред
Подскажите пожалуйста это продолжением какого о цилка? Или что, а то все равно как-то я не понимаю не чего
Не знаю по чему но что-то я думал это Марвел зомби апокалипсис а тут подсидневка какая-то быстрая дружба со мстителями. Мда короче я думал хардкор а оказалось изи
Подскажите пожалуйста.
Я как то уже запутался он в другом мире или это тотже мир но спустя года?
Если не сложно подскажите пожалуйста.
Подскажите пожалуйста.
Я как то уже запутался он в другом мире или это тотже мир но спустя года?
Спасибо за ответ
Автор прошу прощения чють позже это когда? Просто с деньгами сейчас напряг буквально под капейке все ращитоно.
Вы сейчас серьёзно? Только в сказке за 1 год можно мир перевернуть.
Скорость марша идет от самого медленного солдата выдавать лошадей на легион не выгодно от слов вообще
1. Если не у каждого солдата есть лошадь то разници не что она есть что ее нет от слова вообще
2. Если всеже выдать каждому лигону на каждого солдата по лошеди то это мощный удар по экономике лошиди требует зерно. Нет им можно давать есть только траву но нормальный лошади которые могут поднимать нормальные веса тровой не прокормишь я если что сильно не удивлюсь что из 4-6 звез мулы покруче лошедей :)
И мне на келай если не сложно. Сразу с просьбой гаремник не предлагай я их не уважаю
Я сно очень жаль Питер Паркер мой любимый герой в Марвел, а Гвен как и Майлза я не очень долюбливаю наверное это связано с детством и то что человек паук был моим любимым героем очень и очень долго.
Кто нибудь может сказать кто тут будет человек пауком Гвен или же Питер если они вообще будут.
Хочу сказать сразу что я не пытался гогото оскорблять и если данный комментарий захотя удалить потому что я назвал глупый то напиши под коммент я его отредактирую, но тут просто кринстукривня критика.Читаю я книгу прочел 3 главы и началось разочарование тут к сожелению 3 вырянта.
(ЗА ОШИБКИ ИЗВИНИТЕ ЗА РАНЕЕ ИСПРАВЛЯТЬ ИХ МНЕ ЛЕНЬ)
1. Автор глупый и не может понять как устроен мир Наруто например то что в странах грубо говоря 2 лидера Дайме который и отвечает за безопасность жителей и их благополучие когда Хокаги это военные лидер который готовит бойцов для войны и разных миссий, а разбойники это не его проблема. Если для кого о это дичь то я спрошу у вас, а в коком мире живёте вы? У нас точно также или вы видели что каких-то там бандитов ловят спецназ? Максимум они ловят Террористов и то которые настолько обнаглели что могут деревни заставлять платить дань (это я усло все говорю) и то чаще всего их ловят и устраняет не сам спецназ а забыл название напишите под коммент если не сложно.
2. Автор делает Гг глупым
3. Автор не знает мир наруто
Ты серьёзно считаешь что кто может с помощью варгование в силится в дракона это смешно. Драконы на столько могуществен что излишки силы (маны) которые он выпускает может даровать миру так называемое (возращение магии в мир) не один варг в мире не способен в селится в дракона.
Если ты имел виду что дракон может использовать магию детей леса ну или первых людей то это чюшь.
Что ты несёшь какой ещё канон такого не было в песне льда и ппламине
1Безумный король скорее как исключение и то наверное просто идеот такое быват особено если воспитание так себе.
2.Рейгар как по мне нормальный темболее Лиану он не похищал, а сбежал с ней где и поженился (это если смотреть на фильм конешно) такое тоже бывает просто голову потерял и-за девушки частое явление даже в современном, а насчёт последствий он скорее всего не ожидал такого последстивий, что Роберт поднимет востание а не просто посмеятся и на другую бабу пойдёт утешать) ведь по факту как он мог ожидать что бабнику будет не всеровно? Да Старки бы по возмущались, но всё решилось бы сразу посли их в орошения как мужа и жены
3.Визирес ну просто взял пример от отца вот и всё по сути, ну а если задуматся то даже так неплохой такой парень с мозгами в какой-то мере хотя власть таким давать не надо думать наченает только когда прижмет. Сестру выростил от покушений защитить смог выростить умеющий читать и писать можешь конечно сказать что ему помогали но я сомневаюсь что там много кто помагать хотел скорее пригласить напоить и их головы Роберту привезти, а понять какой лорд его обмануть хочет а какой ночь тоже надо уметь
Сага о Драконорождённом есть ещё парочка но их искать будет тежело мне а так названия не помню. Фанфиков по Скайрима очень мало хороших в основном кал это было одно из не многих хороших. Есть ещё один Великая война вроде бы там сюжет про войну империи и талмора
Ну будем чесны таму полка +- плевать
Логика в том что вероятность есть маленька но есть да ситуация страная но отрицать фантастическую книгу очень тежело
Спасибо наверное. Я тут ещё в себе покапался и понял что мне просто сами Олимские боги вобще не нравится. Просто как это сказать они всё к***ные мяго говаря. Не то что бы наши лутше но на их фоне прям ангилы. Просто гейство зверо еб**ку меня прям отталкивает в их мифологии они там и в козла и быка превращались для утех короче на приколе там боги если не знать что они реальны.
Хотя эта причина скоре уже притянута за уши я то понимаю что это книга и наврятли там кто-то в мифологию упирался, но есть вопрос а кде христянсикий бог и его ангилы там Михаил и.т.д. Кстати покапался в ваших произведений понял что одну из серий читал достойная работа. (" Варлод")
Ааа кто-то все-таки заметил)) Блин ты первый кто понил отсылку.
Автор здравствуйте я просил аткрыть скачивание. Вы сказали что вас беспокоит пираты вот. Будет маленькая просьба если вам не трудна можешь мне тогда просто скинуть фаил в личку на ваше усмотрение. Зарание Спасибо даже если вы не скинете.
Не знаю автор вкурсе ли вы но если пересадить только один ринеган то все способности будут ВСЕ просто ослабленые.
НЕ ЧИТАТЬ КОМЕН ЕСЛИ КНИГУ НЕ ПРОЧЕЛ
Я пишу это собщени с грустью и созлезой на глазу. Что я могу К
Сказать о книге и оцикле это шедевр просто напросто шедевр я прочёл 1000 сотни и стони книг как и фанфиков о многие бросал, многие были заброшены авторами, но постаящиму хороших произведение мало а ШЕДЕВРОВ такого уровня я наверное могу спомньть только 10 и то с трудом. Так же я ознакомлюсь с другими произведениеми этого автора. И наверное мой личный совет не слушай некого не старайся выкладывать главы по расписанию пишы две три а то 4 одну главу ведь ее ты оставишь навеки а лучше подождать чем говно прочитать.Я желаю автору удачи хорошого вдохновение и наверное терпения.
За ошибки извиняюсь немного не то настроение ......
Я так и не понял чего это гг решил что Василиса не было ? Вроде бы все логично ...
Первая глава лучше намного. Есть один вопрос ты не переборщил с проверками на не го? Прсто что-то в сериале я не заметил что охотники друг друго святой водой поливают)
Спасибо
Жду породы
Аватар а скажите пожалуйста а фанфик по Скайрима все породы не будет ("бесславные ублюдки")? Или планируется если да то года хотя бы примерно а то уже год почти жду?
Если честно не понимаю почему гг решил убить гоблина я вообще не помню где он кого-то убил из людей которыми человек паук дорожил вот вообще
Согласен вот еще один пример не хватки реализма
Приветствую, уважаемый автор, произведение хорошее, читательное.хорошо всё объясняешь, всё подробно, откуда, что появляется, не слушай никого то, что надо сократить главы или же ускорить книгу, не надо, пиши в своём стиле и продолжай писать. В этом произведении было упомянуто, что возможно будет огнестрел, я надеюсь, что всё-таки в данном произведении не будет огнестрела, просто это убьет мир игры престолов магия враги все уйдет на 10план а останется только огнестрел убьет сам мир это-го произведение спасибо за внимание.
Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
Гмм ну да там у всех зубы были ровные жли до 100 и еще можешь прочитать про 3% населения и сказки мне по рассказать.
"Современные учёные полагают, что средняя продолжительность жизни в античном мире, включая Древнюю Грецию, составляла 30–45 лет".) Еще вопросы будут? Это без детской смертности если брать и ее то 25-30 лет.
Насчет книги нам как раз рассказывают о людях которые практики если мы берем обычных людей то их большинство, а общественная мысль строится самой так что да 40 лет в средневековье о чем нам книга как раз и пишет. Людей будут умирать ну на 10+- поже