654
4 297

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Блин автор, какое парирование железа об железо?! Там железо было такого качества, что сразу бы сломалось. Да и не парировали тогда удары оружием. Только на щит принимали или уклонялись. А ваш однорукий Рембо делает это на рефлексах.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

Боже мой. Первая глава. Это ужас. Лучше уж попадалово сразу, без всего этого фарса, со сверхсущностями типа смерти. Я такое столько читал уже, стандартней и бесючей не придумаешь. Не могу дальше читать, хоть убейте.

- В какой мир я попаду?

- Он тебе известен как Поттериана.

Тут захотелось мысленно блевануть. 

Извините за этот высер. Понимаю что некрасиво, но не удержался. Но первая глава, пример, как быть не должно.

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Не худшая работа, весьма достойно. Но, я согласен с комментаторами ниже, недостатков и правда хватает. Честно признаться, был близок к дропу несколько раз. Не дропнул потому, что ожидания изначально были не высокие. Сложно сейчас что-то по Поттеру найти действительно достойное. Одна работа из сотни может зацепить и то не факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Может быть, но она тоже раздражала как персонаж. Уж не помню почему. Образ сильной женщины, которая размякает от гг? Тут пока не так, но чувствую что весь сюжет будет связан с этой леди. Хз, воспоминание стёрлось, а эмоции и впечатление осталось.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Как же баба эта раздражает. Причем она напоминает бабу из другой книги автора, уже не помню имя, потому как читал лет 5 назад, но девушка ивалид и тоже паладин. Наверно эту книгу дочитаю, а дальше не буду, если ничего по настоящему не зацепит, без обид.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Согласен, оттуда в первую очередь. Вопрос, хватит ли ресурсов держать хотя бы Восточную Европу. Экономических ресурсов.  Зачем им быть с нами, если Евросоюз выгодней и богаче? Они останутся с нами, только если предложить большие инвестиции. Ну или оставить силой. Но один кнут, без пряника, не всегда работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Тут свою страну надо спасать, а не кормить ОВД. Или одно или другое, ресурсов на все не хватит. Экономика же загибалась уже. Можно сгладить ситуацию, самим уйти, временно, но НАТО не пустить. Реально? Не знаю, но думаю что реально. Но вообще, конечно сложно. Это сейчас мы рассуждаем, зная как будут развиваться события, а тогда это трудно было предсказать. Мне нравится как Трамп действует сейчас по отношении к Европе. Хотите безопасности? Платите. Хотите на премиум наш рынок? Платите. Но применимо к тому времени и для СССР, не сработало бы, скорее всего. У СССР экономика индустриального типа, а общество уже постиндустриальное, так-же как и у другигх стран соцлагеря, при этом идеология устарела и не отвечает потребностям людей. Мне кажется в этом главная причина развала СССР и соцлагеря. Как это все надо было связать и заставить работать на развитие страны? Не знаю. Даже сейчас трудно ответить на этот вопрос. И у меня знаний не хватает. Это так, рассуждения с дивана. Могу сказать только что экономические реформы запоздали и были неправильными, а так же идеологически, тэзис о перестройке в корне ошибочен. Само слово, несет огромный разрушительный эффект. Если перестройка, то значит раньше строили не правильно и это было не нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Я думаю лет за 5, страну вполне можно спасти. Но только спасти, а не сохранить статус великой державы. ОВД нафиг, сил и средств не было, чтобы свой потенциал тратить на "союзников". 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Меня раздражают фразы как " под огнем лучников". Возможно я придираюсь, но каждый раз, когда встречаю в книге про средневековье, команду лучникам "огонь", это бесит. Не огонь а пли. Не огнем, а залпом. Поправьте пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Великолепный Шикамару Нара

Не, бред получился. У ГГ сначала одни условия, то есть у читателя появляются определенные ожидания, что гг постепенно будет худеть, приводить в порядок тело, постепенно менять отношения гг с окружающими, планы появятся какие-то. Но потом раз и по мановению волшебной палочки, гг возвращает себе форму, все начинают им восхощаться и т.д. Зачем тогда было это попадание в толстяка, если от этого ни каких последствий для гг нет? Я теперь вообще не понимаю о чем эта история. Какой-то внятной идеи нет. У меня такое чувство что меня обманули. А дальше еще бредовей. Были надежды на этот фик, но они окончательно разбились. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

Да нормально все с частотой прод. Лучше пусть будет качественно, но мало, чем много и говно. Идеально было бы раз в неделю, чтобы баланс соблюсти, так сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

До 30 главы прочитал за день. А потом пошли идиотские флешбеки. Они ничего не дают, а создают только путанницу. Порой вообще не понимаешь где сейчас находится ГГ и что делает. В итоге последние главы читал 3 дня. В библеотеку добавил, лайк поставил, но от последние главы намного хуже, предыдущих.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь славы: Гилдерой Локхарт

Извиняюсь за флуд. Но может кто поможет вспомнить фанфик? Не знаю где еще спросить, давно его ищу. Там тоже попаданец в Локхарта. Но на второй курс и дальний родственник оригинального Локхарта из нашего времени. Попал он откуда-то из Норвегии, из за вроде-бы проклятия ведьмы, которую обманул оригинальный Локхарт. А оригинальный Локхарт пошел преподавать в Хогвартс, как раз в надежде снять это проклятие. Публиковался фанфик на фанфиксе. Возможно не дописан, помню что долго проды не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь славы: Гилдерой Локхарт

Понтравилось. Поставил 991 лайк. Канона ждать еще прилично, если он вообще будет. Но история спокойно читается как ориджинал и весьма хороший. Сюжет, персонажи, мотивации - на очень высоком уровне. В общем, продолжу с интересом следить за этой историей.

Написал(-a) комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Многие не понимают, что если пишется негативный комментарий, то это  значит что книга уже чем-то зацепила, значит что у читателя были какие-то ожидания, просто они не оправдались. И агрятся. Ведь если бы было совсем не интересно и безразлично, то комментария бы не было. Просто закрыл бы и пошел искать дальше. Кстати читаю ваш фанфик на ЗВ, он гораздо лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Слишком много фанона. Всякие дары, обретенные. ГГ только прибыл в школу, а уже понимает политический расклад, видимо талант у него к прорицаниям, ибо ни как он не мог узнать. Дамблдор занимается мелочными интригами, играет детишками, не смотря на свои многочисленные должности и кучу работы. Дети, которые интересуются политикой и думают о всяких раскладах. Гермиона, которая оказывается обретенная и ГГ об этом откуда-то знает, тут вообще лол. Это все 6 глава. До этого было условно неплохо, но дальше читать не буду, потому что все вышеперечисленное превращает историю в абсурд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Поступь Артефактора

Плюс я бы добавил гг и другим не каноничным персонажам отрицательных черт характера, пусть и безобидных. Например вспышки ярости по мелочам или обострённое чувство собственности по отношении к вещам и людям. Или тщеславие, жажда признания, что отлично бы подошло артефактору. Это добавит образам героев глубины. Чисто мое имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Не в деньгах счастье

Так я этот намек и имел ввиду. А еще что Гарри оставили на крыльце и он простыл, типа согревающие чары он не догадался наложить. И опять глупый поступок Дамблдора. Потом он приперся в Гринготс, якобы случайно в тоже время что и Гарри и стал агитировать за Груффиндор. Делать ему нечего. Хагрид у вас тоже дибил. А я не люблю когда все вокруг ГГ дибилы. И вообще, я этот коммент писал не с целью обидеть, а с целью объяснить что мне не понравилось. есть парочка хороших фиков с обоснованным дамбигадом. Основная причина, почему я дропнул, это потому, что сюжет не двигается. Все утонуло в мелких, ненужных деталях. Но, если бы я увидел что вы женщина раньше, я бы его не писал этот коммент. Потому что с женщиной спорить бесполезно.=) Уж не обижайтесь. За сим откланиваюсь. Успехов в творчестве. Своих читателей вы найдете, хотя бы благодаря тому, что пишете грамотней 90% здешних писателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не в деньгах счастье

Что я могу сказать про этот фик. Идея потрясающая! Повествование увлекло с первых строк! Но потом интерес стал падать с каждой новой главой. Слишком много не нужных и совершенно не интересных подробностей, сюжет перестал двигаться. Плюс намеки на Дамбигад. Не будет такой человек рисковать своей репутацией, ради воровства мелочи из сейфа своих сторонников, героев войны. Это слишком мелко, даже если он распоследний гад. Тоже самое, если бы Путин воровал сырки из пятерочки. В общем дочитал до 8 главы и бросил.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков III

Честно говоря, интерес к истории падает, не знаю с чем это связано, лень разбираться в своих ощущениях. Так что возможно следующую часть читать не буду. Тема с культистами и орденом железного креста не интересна.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Рано или поздно, Гарри должен будет понять, что товарищам по факультету доверять нельзя, а союзников лучше искать среди тех, кто ни как не связан с пожирателями Воландемортом и сам их ненавидит.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Последний рассвет

В 6 главе автор пишет что люди в то время не думали ни о какой любви и не ревновали к рабам и что внешность была не важна. Хаха, просто так взял и отменил биологию, половой отбор, гормоны. Другими словами, если жена узнает что у меня есть любовница, то убивать она меня будет не из за того, что деньги мимо семьи проходят.=))) Все остальное пока нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Я согласен что качество сопоставимо. Но что лучше, вопрос вкуса.) Много от мировоззрения человека зависит. Мне Поттер в данной вселенной не слишком нравится. Я сейчас второй курс заканчиваю читать и сильно повлияет на восприятие книги,
спасет ли ГГ Джинни
.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Видишь ли в чем дело. Меня в литературе привлекают прежде всего эмоции, которые я могу получить от книги. Так что наверно моя оценка МРМ не совсем корректна. К тому же МРМ я даже не дочитал до конца. Даже не помню почему. Из тех фанфиков что я помню, хорошими мне кажутся прежде всего - Диктатор (раньше очень нравилось, но давно забросил следить за историей, мрачная вещь с большим кол-вом фанона, но который смотрится органично. Ну или смотрелся органично лет 5 назад, я ведь тоже взрослею и мои вкусы меняются.), Hadrargyrum ( кроссовер с вселенной, которую я не знаю. Но там тоже много про магию и рациональность), Трилистник ( кроссовер с Наруто, очень хорошо прописаные персонажи, прям кайфовал когда читал). Сейчас читаю Парадокс второго шанса, Гарри Поттер и Правильный учитель, попадание 10/10, вчера добавил в библеотеку Приключайся! Всегда! (в плане эмоций достойная вещь). Есть еще пара фанфиков от малоизвестного автора M.K.R. В общем все о чем вспомнил. Добавлю что этот фанфик тоже кажется пока достойным, с некоторыми оговорками, не все соответствует моему вкусу, в частности поведение ГГ. ( я бы точно не попал на Слизерин) И в плане эмпатии, сложно сопереживать ГГ. Хотя его поведение органично вписывается в его историю, потому пока не дропнул.

Наверх Вниз