485
4 414
0
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вы неправы, а я прав

Мне кажется, что дело банально в том, что в чужом теле попадать легче. В своем, надо встраиваться в социум, страдать от отсутсвия навыков, мышечной памяти, языка. И страдать не только ГГ, но и автору, которому надо это правдоподобно описать.

Написал(-a) комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Впечатления смешанные. С одной стороны, я бы в целом действовал похожим с ГГ образом, по крайней мере что касается заговора. Тут все довольно-таки реалистично. И персонажи относительно хороши, по крайней мере разнообразны, пусть и несколько шаблонны. С другой стороны, много ошибок и проблемы с аутентичностью. И похвалил и поругал, но бросил после 9 главы, где ГГ произносит фразу про ученых из США. Во первых страна называлась САСШ, во вторых, какие там ученые в 1801 году?

Написал(-a) комментарий к посту Товарищи, ценители попаданческого жанра, а не кажется ли вам…

Как пример, все знают что первая промышленная революция, произошла в Нидерландах, но она могла произойти и в Италии, на 2 века раньше. Или если бы флот Абубакара 2 (из империи Мали), достиг Америки и вернулся обратно, история человечетва могла пойти по другому. И таких развилок в истории полно. Так-же можно брать в качестве декораций, экзотические места, ту-же Африку, Латинскую Америку, Юго-восточную Азию. Это как минимум будет свежее большинства произведений в данном жанре. Единственный цикл который я сейчас читаю, это как раз про попаданца в Латинскую Америку (Парагвайский вариант). При этом, техническое прогрессорство меня мало интересует, оно даже вредит большинству книг в жанре, т.к многие вещи просто нереализуемы, из за чего создается впечатление, что автор вешает мне лапшу. Исключения бывают, но редко. А вот социальное прогрессорство, это интересно, особенно на развилках истории, потому что время перемен, это не только хаос, но и возможности. Когда старый мир рушится, неизбежно строится что-то новое. И попаданец, наделенный властью и некоторыми навыками, это новое, может направить в определенное русло.

Написал(-a) комментарий к посту Обидчивые авторы. Ответ на комментарий Ленивой Панды.

Даже опытному выживальщику (смотрел на ютубе), на тропическом острове, где была сухая древесина, понадобилось пол дня. Я без навыков и за неделю не справлюсь, хотя я знаю как технически это делается.

Написал(-a) комментарий к посту Обидчивые авторы. Ответ на комментарий Ленивой Панды.

Да не, я встречал книги намного хуже. Меня возмутил игнор лист и невозможность ответить и что выставили дураком. Меня бесит, когда из меня делают дурака, хотя я иногда и туплю. Но я извиняюсь потом, если не прав. У меня была другая ситуация, год был подписан на бусти на фанфик. Фанфик скатился, я отписался. Написал коммент, почему я дропнул спустя год, искренне желая автору добра и тоже получил игнор лист. Тут я хотя бы не покупал книгу и делал отзыв по бесплатным главам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Царёв Пророк

Первые две трети книги, написано шикарно. Но потом качество падает, дальше уже сказка, где куча несоответствий и моментов где не верю. Но в целом книга хороша, хоть и с оговорками. Рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II

А меня нет. По сравнению с другими похожими книгами, он относительно адекватен. Я надеюсь что ГГ с ним сработается. По крайней мере эта его злобность, она не на пустом месте и нормально укладывается в его характер. Не вижу тут противоречий, когда например герой гад просто потому что гад, тут не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Блин автор, какое парирование железа об железо?! Там железо было такого качества, что сразу бы сломалось. Да и не парировали тогда удары оружием. Только на щит принимали или уклонялись. А ваш однорукий Рембо делает это на рефлексах.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

Боже мой. Первая глава. Это ужас. Лучше уж попадалово сразу, без всего этого фарса, со сверхсущностями типа смерти. Я такое столько читал уже, стандартней и бесючей не придумаешь. Не могу дальше читать, хоть убейте.

- В какой мир я попаду?

- Он тебе известен как Поттериана.

Тут захотелось мысленно блевануть. 

Извините за этот высер. Понимаю что некрасиво, но не удержался. Но первая глава, пример, как быть не должно.

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный Драко

Не худшая работа, весьма достойно. Но, я согласен с комментаторами ниже, недостатков и правда хватает. Честно признаться, был близок к дропу несколько раз. Не дропнул потому, что ожидания изначально были не высокие. Сложно сейчас что-то по Поттеру найти действительно достойное. Одна работа из сотни может зацепить и то не факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Может быть, но она тоже раздражала как персонаж. Уж не помню почему. Образ сильной женщины, которая размякает от гг? Тут пока не так, но чувствую что весь сюжет будет связан с этой леди. Хз, воспоминание стёрлось, а эмоции и впечатление осталось.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Как же баба эта раздражает. Причем она напоминает бабу из другой книги автора, уже не помню имя, потому как читал лет 5 назад, но девушка ивалид и тоже паладин. Наверно эту книгу дочитаю, а дальше не буду, если ничего по настоящему не зацепит, без обид.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Согласен, оттуда в первую очередь. Вопрос, хватит ли ресурсов держать хотя бы Восточную Европу. Экономических ресурсов.  Зачем им быть с нами, если Евросоюз выгодней и богаче? Они останутся с нами, только если предложить большие инвестиции. Ну или оставить силой. Но один кнут, без пряника, не всегда работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Тут свою страну надо спасать, а не кормить ОВД. Или одно или другое, ресурсов на все не хватит. Экономика же загибалась уже. Можно сгладить ситуацию, самим уйти, временно, но НАТО не пустить. Реально? Не знаю, но думаю что реально. Но вообще, конечно сложно. Это сейчас мы рассуждаем, зная как будут развиваться события, а тогда это трудно было предсказать. Мне нравится как Трамп действует сейчас по отношении к Европе. Хотите безопасности? Платите. Хотите на премиум наш рынок? Платите. Но применимо к тому времени и для СССР, не сработало бы, скорее всего. У СССР экономика индустриального типа, а общество уже постиндустриальное, так-же как и у другигх стран соцлагеря, при этом идеология устарела и не отвечает потребностям людей. Мне кажется в этом главная причина развала СССР и соцлагеря. Как это все надо было связать и заставить работать на развитие страны? Не знаю. Даже сейчас трудно ответить на этот вопрос. И у меня знаний не хватает. Это так, рассуждения с дивана. Могу сказать только что экономические реформы запоздали и были неправильными, а так же идеологически, тэзис о перестройке в корне ошибочен. Само слово, несет огромный разрушительный эффект. Если перестройка, то значит раньше строили не правильно и это было не нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Я думаю лет за 5, страну вполне можно спасти. Но только спасти, а не сохранить статус великой державы. ОВД нафиг, сил и средств не было, чтобы свой потенциал тратить на "союзников". 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Меня раздражают фразы как " под огнем лучников". Возможно я придираюсь, но каждый раз, когда встречаю в книге про средневековье, команду лучникам "огонь", это бесит. Не огонь а пли. Не огнем, а залпом. Поправьте пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Великолепный Шикамару Нара

Не, бред получился. У ГГ сначала одни условия, то есть у читателя появляются определенные ожидания, что гг постепенно будет худеть, приводить в порядок тело, постепенно менять отношения гг с окружающими, планы появятся какие-то. Но потом раз и по мановению волшебной палочки, гг возвращает себе форму, все начинают им восхощаться и т.д. Зачем тогда было это попадание в толстяка, если от этого ни каких последствий для гг нет? Я теперь вообще не понимаю о чем эта история. Какой-то внятной идеи нет. У меня такое чувство что меня обманули. А дальше еще бредовей. Были надежды на этот фик, но они окончательно разбились. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

Да нормально все с частотой прод. Лучше пусть будет качественно, но мало, чем много и говно. Идеально было бы раз в неделю, чтобы баланс соблюсти, так сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

До 30 главы прочитал за день. А потом пошли идиотские флешбеки. Они ничего не дают, а создают только путанницу. Порой вообще не понимаешь где сейчас находится ГГ и что делает. В итоге последние главы читал 3 дня. В библеотеку добавил, лайк поставил, но от последние главы намного хуже, предыдущих.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь славы: Гилдерой Локхарт

Извиняюсь за флуд. Но может кто поможет вспомнить фанфик? Не знаю где еще спросить, давно его ищу. Там тоже попаданец в Локхарта. Но на второй курс и дальний родственник оригинального Локхарта из нашего времени. Попал он откуда-то из Норвегии, из за вроде-бы проклятия ведьмы, которую обманул оригинальный Локхарт. А оригинальный Локхарт пошел преподавать в Хогвартс, как раз в надежде снять это проклятие. Публиковался фанфик на фанфиксе. Возможно не дописан, помню что долго проды не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь славы: Гилдерой Локхарт

Понтравилось. Поставил 991 лайк. Канона ждать еще прилично, если он вообще будет. Но история спокойно читается как ориджинал и весьма хороший. Сюжет, персонажи, мотивации - на очень высоком уровне. В общем, продолжу с интересом следить за этой историей.

Наверх Вниз