Dinamo

Мне не нравится, что ГГ часто действует не разобравшись в местных реалиях. Например, начинает готовить офицеров, по своим стандартам. Не узнав как воюют в Весеросе, какую тактику используют, не побывав ни в одном сражении. ГГ самый умный, им должны восхищаться, а все остальные дураки и это проскальзывает по всему тексту. Наверно прекращаю читать. Идея интересная, но по Плио видимо слишком сложно писать, раз мне за все время зашла только пара историй и то не дописанных.

Завязка, смерть гг в своем мире, это  стандартно и избито, можно было придумать что-нибудь интереснее. Дальше конечно отличная книга, но я смог перешагнуть через 1 главу только с 3 попытки.

Не советую, редкое говно.

Очень высокую планку задал автор, надеюсь что дальше будет не хуже. И в целом не заморозится. Так мало хороших книг по моей любимой вселенной.

Другим плевать, но если ты не будешь альтруистом, то не выживешь, т.к другие тоже не помогут. Следовательно сдохнешь и не продолжишь род, ген эгоизма не передастся следующему поколению. Я это имел ввиду.

Мне нравится что говорит Дробышевский, что раньше, альтруистами было быть выгодно. Ты помогаешь другим и знаешь, что тебе тогда тоже помогут. Если не помогут, то ты не выживешь и не продолжишь род. Если не помогаешь другим, то и тебе скорее всего не помогут. Отлично видно кстати на примере грумминга у обезьян. В современном мире, кстати, альтруистами быть уже не выгодно, мы живём слишком большими группами, где все друг друга не знают. И эгоисты чаще добиваются успеха. 

А по поводу злодеев, нужно разбираться почему они совершают зло. Как правило, если они не полные психопаты, то они этого не осознают. Они могут быть искренне уверены что совершают благо. Мать, которая растит вундеркинда и нагружает ребенка сверх всякой меры учебой, где в 4 года малыш доказывает теоремы. Она уверена что делает благо ребенку, но на самом деле она калечит ему психику. Или мужик, который ворует со стройки, он это делает чтобы заработать на образование ребенку. А может и заработать на бухло, это тоже сильная мотивация. Т.к мало кто может справиться с сильной зависимостью. И это просто сильнее всякой морали. Есть люди, которые совершают дерьмо в критической ситуации, чтобы выжить, например на войне. Привыкают и в мирной жизни ведут себя так-же, обосновывая это тем, что кто вел себя правильно, они не выжили.  Вообще, человеку ( со здоровой психикой) всегда трудно осознать что он злодей.

Честно говоря, я уже жду новый проект от автора. Не все у вас прочитал, но на определенном этапе, история утомляет и дочитывать точно не буду. Данный цикл, 3 из 4 прочитано. 

Читаю 4 книгу, а интерес стал только выше, это большая редкость.

Давненько не читал книг автора, лет 5 наверно. Помню ещё по фикбуку. С тех пор автор стал мудрее, в новой книге не чувствуется лёгкой наивности, которая была раньше. Книга очень понравилась, однозначно всем рекомендую.

Может я тупенький или просто не выспался, но я ничего не понял.

В главе слишком много технических подробностей и это плохо.

Спасибо за проду. Надеюсь вторая книга получится не хуже, чем первая.

Вам конечно виднее, но можно забыть или потерять книгу. А так, уведомление появится в новостях.

Просьба, добавить книгу в серию, чтобы можно было подписаться на серию.

Спасибо за качественное произведение. Подписался 

Мне кажется, что дело банально в том, что в чужом теле попадать легче. В своем, надо встраиваться в социум, страдать от отсутсвия навыков, мышечной памяти, языка. И страдать не только ГГ, но и автору, которому надо это правдоподобно описать.

Впечатления смешанные. С одной стороны, я бы в целом действовал похожим с ГГ образом, по крайней мере что касается заговора. Тут все довольно-таки реалистично. И персонажи относительно хороши, по крайней мере разнообразны, пусть и несколько шаблонны. С другой стороны, много ошибок и проблемы с аутентичностью. И похвалил и поругал, но бросил после 9 главы, где ГГ произносит фразу про ученых из США. Во первых страна называлась САСШ, во вторых, какие там ученые в 1801 году?

Как пример, все знают что первая промышленная революция, произошла в Нидерландах, но она могла произойти и в Италии, на 2 века раньше. Или если бы флот Абубакара 2 (из империи Мали), достиг Америки и вернулся обратно, история человечетва могла пойти по другому. И таких развилок в истории полно. Так-же можно брать в качестве декораций, экзотические места, ту-же Африку, Латинскую Америку, Юго-восточную Азию. Это как минимум будет свежее большинства произведений в данном жанре. Единственный цикл который я сейчас читаю, это как раз про попаданца в Латинскую Америку (Парагвайский вариант). При этом, техническое прогрессорство меня мало интересует, оно даже вредит большинству книг в жанре, т.к многие вещи просто нереализуемы, из за чего создается впечатление, что автор вешает мне лапшу. Исключения бывают, но редко. А вот социальное прогрессорство, это интересно, особенно на развилках истории, потому что время перемен, это не только хаос, но и возможности. Когда старый мир рушится, неизбежно строится что-то новое. И попаданец, наделенный властью и некоторыми навыками, это новое, может направить в определенное русло.

На самом деле книга писалась чуть больше 7 месяцев, это не так уж и много, для хорошего, качественного произведения. 

А мне не понравилось. Слишком часто гг выезжает на чистой удаче. А ещё, много мелких исторических неточностей 

Даже опытному выживальщику (смотрел на ютубе), на тропическом острове, где была сухая древесина, понадобилось пол дня. Я без навыков и за неделю не справлюсь, хотя я знаю как технически это делается.

Классная глава, особенно про Сандора.

Я почему-то привык считать роялями, все, что нереалистично, но идет на пользу герою. Скорее всего вы правы и ваша характеристика более точная. 

Хорошо, буду знать, спасибо вам. Первый мой пост в блоге, возмутила ситуация. 

Да не, я встречал книги намного хуже. Меня возмутил игнор лист и невозможность ответить и что выставили дураком. Меня бесит, когда из меня делают дурака, хотя я иногда и туплю. Но я извиняюсь потом, если не прав. У меня была другая ситуация, год был подписан на бусти на фанфик. Фанфик скатился, я отписался. Написал коммент, почему я дропнул спустя год, искренне желая автору добра и тоже получил игнор лист. Тут я хотя бы не покупал книгу и делал отзыв по бесплатным главам. 

Когда у чувака все сложные вещи с первого раза получается, это рояли, потому что необосновано.

Первые две трети книги, написано шикарно. Но потом качество падает, дальше уже сказка, где куча несоответствий и моментов где не верю. Но в целом книга хороша, хоть и с оговорками. Рекомендую.

Атмосфера передана очень круто!

А меня нет. По сравнению с другими похожими книгами, он относительно адекватен. Я надеюсь что ГГ с ним сработается. По крайней мере эта его злобность, она не на пустом месте и нормально укладывается в его характер. Не вижу тут противоречий, когда например герой гад просто потому что гад, тут не так.

Блин автор, какое парирование железа об железо?! Там железо было такого качества, что сразу бы сломалось. Да и не парировали тогда удары оружием. Только на щит принимали или уклонялись. А ваш однорукий Рембо делает это на рефлексах.

А я наоборот надеюсь что с виду он останется обычным скелетом, только с необычными способностями.

Неожиданно понравилось. Необычно и интригующе.

Боже мой. Первая глава. Это ужас. Лучше уж попадалово сразу, без всего этого фарса, со сверхсущностями типа смерти. Я такое столько читал уже, стандартней и бесючей не придумаешь. Не могу дальше читать, хоть убейте.

- В какой мир я попаду?

- Он тебе известен как Поттериана.

Тут захотелось мысленно блевануть. 

Извините за этот высер. Понимаю что некрасиво, но не удержался. Но первая глава, пример, как быть не должно.

Кайф

Не худшая работа, весьма достойно. Но, я согласен с комментаторами ниже, недостатков и правда хватает. Честно признаться, был близок к дропу несколько раз. Не дропнул потому, что ожидания изначально были не высокие. Сложно сейчас что-то по Поттеру найти действительно достойное. Одна работа из сотни может зацепить и то не факт.

Может быть, но она тоже раздражала как персонаж. Уж не помню почему. Образ сильной женщины, которая размякает от гг? Тут пока не так, но чувствую что весь сюжет будет связан с этой леди. Хз, воспоминание стёрлось, а эмоции и впечатление осталось.

Как же баба эта раздражает. Причем она напоминает бабу из другой книги автора, уже не помню имя, потому как читал лет 5 назад, но девушка ивалид и тоже паладин. Наверно эту книгу дочитаю, а дальше не буду, если ничего по настоящему не зацепит, без обид.

Добавил в библеотеку. Надеюсь что характеры персонажей будут не сильно отличаться от канона, т.к не люблю всяких "гадов".

Согласен, оттуда в первую очередь. Вопрос, хватит ли ресурсов держать хотя бы Восточную Европу. Экономических ресурсов.  Зачем им быть с нами, если Евросоюз выгодней и богаче? Они останутся с нами, только если предложить большие инвестиции. Ну или оставить силой. Но один кнут, без пряника, не всегда работает.

Я не знаю какой там был торговый баланс. Но есть у меня подозрения, что отнюдь не в пользу СССР.

Тут свою страну надо спасать, а не кормить ОВД. Или одно или другое, ресурсов на все не хватит. Экономика же загибалась уже. Можно сгладить ситуацию, самим уйти, временно, но НАТО не пустить. Реально? Не знаю, но думаю что реально. Но вообще, конечно сложно. Это сейчас мы рассуждаем, зная как будут развиваться события, а тогда это трудно было предсказать. Мне нравится как Трамп действует сейчас по отношении к Европе. Хотите безопасности? Платите. Хотите на премиум наш рынок? Платите. Но применимо к тому времени и для СССР, не сработало бы, скорее всего. У СССР экономика индустриального типа, а общество уже постиндустриальное, так-же как и у другигх стран соцлагеря, при этом идеология устарела и не отвечает потребностям людей. Мне кажется в этом главная причина развала СССР и соцлагеря. Как это все надо было связать и заставить работать на развитие страны? Не знаю. Даже сейчас трудно ответить на этот вопрос. И у меня знаний не хватает. Это так, рассуждения с дивана. Могу сказать только что экономические реформы запоздали и были неправильными, а так же идеологически, тэзис о перестройке в корне ошибочен. Само слово, несет огромный разрушительный эффект. Если перестройка, то значит раньше строили не правильно и это было не нужно.

Я думаю лет за 5, страну вполне можно спасти. Но только спасти, а не сохранить статус великой державы. ОВД нафиг, сил и средств не было, чтобы свой потенциал тратить на "союзников". 

Меня раздражают фразы как " под огнем лучников". Возможно я придираюсь, но каждый раз, когда встречаю в книге про средневековье, команду лучникам "огонь", это бесит. Не огонь а пли. Не огнем, а залпом. Поправьте пожалуйста.

Автор, а как-же тот самый ОСОБЕННЫЙ камень? Неужели это просто камень?) Я так надеялся на то, что он повлияет на сюжет)

Курочка ряба вообще не совсем сказка. Скорее всего это космогонический миф, дошедший до наших времен в таком виде. Ну точно очень дневняя штука, больше 1000 лет ей.

Следил за этой историей и прочитал на одном дыхании. Как глоток свежего воздуха в жанре.

Я бы женился на купеческой дочке, на месте ГГ.