1 023
3 855

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Кота из мешка

Сила, одновременно более чудесная и более ужасная, чем смерть, чем человеческий разум, чем силы природы… имя этой спасительной силы — любовь. (Альбус Дамблдор) Удачи вам с новым циклом, пойду сейчас заценить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Хорошее начало, интригует. И время интереснейшее, даже странно что не истоптано еще попаданцами. Кстати, что такое межавторский цикл? У вас один мир и разные герои, которые до поры до времени не пересекаются? Я правильно понимаю? Кстати, Башибузук как автор не нравится, из за политических разногласий, не знаю буду ли читать, но Замполита почитаю, повторюсь, начало классное.

Написал(-a) комментарий к произведению Директива: Выжить!

Пока 8 глав прочитал и впечатления не однозначные. С одной стороны история достаточно необычная и интригует, а с другой огромное количество роялей. Они не жирные и не бросаются в глаза, но их много и заранее расставляются на пути ГГ в соответствии с его потребностями. И ГГ выбирается из опасных ситуаций только потому, что автор ему подыгрывает. 

Написал(-a) комментарий к посту "Пенсия-1" завершена. Чутка планов

Такой подход можно только приветствовать. Обычно дропаю на 2, максимум 3 книги серии, потому что авторы ради скорости приносят в жертву качество и их продукт получается в лучшем случае средним. Но есть и сериалы, проду к которым ждешь месяцами и годами, а интерес не падает. Кощиенко пол года не продился, про дедушку Мартина вообще анекдоты ходят, однако люди ждут. Пара месяцев на этом фоне вообще ни о чем. 

Написал(-a) комментарий к посту Куда сунуть попаданца?

Ну 17 век просто мой любимый для изучения. Крайне интересное время, великие географические открытия, столкновения цивилизаций, промышленная революция, зарождение капитализма. Ну а португальский, потому что из европейских народов, в основном португальцы занимались работорговлей, поэтому логично чтобы корабль был португальский.)) Кстати, было бы вдвойне забавно, если бы попаданец был расистом, не считающим негров за людей. Чтобы его борьба шла не только в большом мире, но и во внутреннем мире ГГ. Люблю, когда ГГ меняется и переосмысливает взгляды, под напором обстоятельств. Вообще, финальной целью ГГ видится построение негритянского государства в Америке, но ГГ должен идти к этому долго и извилистыми путями. Побыть и надзирателем за другими неграми и познать любовь, предательство, изменить убеждения. Было бы кстати интересно, если бы ГГ искренне принял ислам, что по крайней мере необычно. Многие негры, попадавшие в рабство ведь были мусульманами.

Написал(-a) комментарий к посту Куда сунуть попаданца?

Честно говоря, попаданцев в СССР уже не читаю. Хочется чего-то необычного. И ГГ хочется необычного. Я бы с удовольствием почитал про попаданца в негра раба, которого везут на португальском корабле в Бразилию, в числе других несчастных. Время, около 17 века. У самого была такая идея для написания, но я слишком ленив для этого.

Написал(-a) комментарий к посту Доктор, у меня проблема

Классный текст. Я даже прослезился. Большой путь прошел автор. Главное не останавливаться. Кстати, по себе знаю как важно записать свои мысли, это помогает посмотреть на ситуацию со стороны, сделать выводы и принять верное решение.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Честно говоря, я малость не понимаю статус ГГ. В средневековье все кому-то служат и тот воин/рыцарь, что не понятно кому служит, должен вызывать серьезное подозрение. Каждый служит либо за деньги, либо за преференции от сюзерена либо из за вассальной присяги. ГГ же просто идет с сыном феодала, ничего не требует и помогает ему просто так. Понятно, что ГГ просто хочет быть среди людей, но для остальных он должен быть непонятен, а значит опасен. Это один из моментов, который меня смутил, надеюсь что в дальнейшем эта ситуация прояснится. 

Написал(-a) комментарий к посту Обещанная подборка литературы, которую читал и читает RedDetonator. 18+

А я кстати Червь прочитал, помню на морально-волевых заканчивал. Чернухи много, читать сложно, временами противно, но в то же время чем-то цепляет. Наверно потому, что герою сопереживаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Нравится ваша книга, поставил заслуженный лайк, персонажи чудо как хороши. Единственное что раздражает, это тупые стереотипы о средневековье, типа люди не мылись и выливали помои прямо из окон. Да, такое случалось и случается до сих пор, но это не норма, а как раз отклонения от нормы. Основные причины - это дороговизна топлива для нагрева воды. А так, большинство людей любят чистоту и считают ее естественным состоянием. И про эпидемии в средневековье знали и общественные бани-купальни были и водопроводы и штрафы за мусор во дворе. Особенно в густонаселенных местах. Мне кажется что зря вы акцентируете на этом внимание, понятно что фентези, но все равно раздражает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Ну автору наверно стало неприятно, что чей-то комментарий посчитали за рекламу. Ну и когда пишут, что автор в топе благодаря рекламе, то это обидно. Писать тяжело, когда ты вложил в свой труд много сил, добился некоторого успеха и пишут, пусть даже в шутку, что ты заплатил, то это вызывает негативную реакцию, автора можно понять. Вас тоже можно понять, вы пошутили и не ожидали такой реакции на свою шутку, это кстати тоже не приятно. Вообще, любой негатив это неприятно. Единственный нужный негатив - это полезный негатив, а именно конструктивная критика. Так что давайте будем толерантней друг к другу и закроем вопрос. Я отреагировал, только потому, что яблоком раздора послужил мой комментарий и тут я не мог пройти мимо. Блин, лучше бы прошел. Кажется я добавил только больше негатива((

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Я когда писал свой комментарий, ни как не думал что он вызовет такую реакцию. Вам не кажется, что если книгу кто-то советует, то она может действительно нравиться? И не все что люди советуют - это реклама. Возможно для вас это открытие, но если книга хорошая, то ее будут советовать бесплатно. А если что-то нравится, то хочется поделиться радостью с другими. У Вязовского был выпуск свежих попаданцев, но ничего интересного для себя не нашел, а коммент делал без всякой задней мысли. Жанры действительно смежные и многим читателям попаданцев прошлое, сие детище понравится, оно неудивительно. Так что все библиотеки автора, это только его личная заслуга. Я подписан на множество литературных пабликов и свободно обсуждаю что мне нравится или не нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению #RealRPG. Релокант

Не понимаю я, когда ГГ сразу же начинает убивать монстров. Вот попал в другой мир и в тот же день. Либо он псих, либо автор не продумал этот момент. Ради плюшек системы никто убивать не будет, это бред. Нормальный человек может убить другого, только если находится в коллективе (все стреляют и я стреляю) или когда припрет, когда пытаются убить тебя и не остается другого выбора кроме как самому убить. Есть исключения - опытные охотники, элитные военные, но ГГ им не является. Еще вариант, ради добычи пропитания. Да даже животное на ферме попробуй убить, курицу зарезать, я посмотрю на тебя. ГГ же вообще не испытывает моральных терзаний. Не верю!

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону черноты

Смешно, персонажи необычные, герою сопереживаешь. Но появляется чувство неловкости от его тупости, а я это чувство не люблю. Поэтому читать дальше не буду, просто не для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужеземец Книга первая.

Предыдущие книги автора мне не понравились, а эта пока заходит. Единственное что, начало слишком шаблонное, вообще не привлекает внимание к книге, подозреваю что многих смутил этот момент и они даже не добрались до второй главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский. Ближний Круг

Пролог понравился, даже очень, аж мурашки по коже. Но первая же глава заставила дропнуть. Очень уж персонажи тупые. ГГ вообще не скрывает своих возможностей, его малость поддели, он сразу же начал выделываться перед новыми родственниками, отжиматься там, на руках ходить. Вообще не соответствует психопортрету ГГ из первой главы. И думает прежде всего как сразу же начнет тренироваться. Ну блин, даже Рок Ли не станет думать о тренировках, попав в другой мир. Это человеческая природа, ГГ не эльф там или орк, а человек, значит думать должен как человек! Смена обстановки, значит опасность, надо собраться, затихариться, выждать, изучить, выработать план и только потом действовать. Я уже не говорю о том, что ГГ попал в другой мир и тело неожиданно и просто не успел пройти стадию принятия, он должен быть растерян. Потом родственники ГГ, зная что у тела сменился владелец, клянутся блин не причинять ему вред. ГГ полностью в зависимом положении, а родственники перед ним расстилаются. Перед незнакомцем. Автор, ты же не будешь расстилаться перед бедными родственниками, которые приехали из деревни к тебе пожить? Ты им прежде всего покажешь кто главный и объяснишь правила. Короче, наивность зашкаливает и я просто не могу представить чтобы люди, могли себя так вести. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Архимаг

Пролог (первые четыре главы) - Просто вау. Давненько не читал пролог с таким интересом, получилось отлично представить мир, в котором живет ГГ и его быт. А еще неплохо раскрыт характер ГГ и подозреваю что некоторые идеи будут использоваться в дальнейшем. Надеюсь дальше не хуже. Но за пролог уже лайк от меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт

На меня нападали только тогда, когда заходил в курятник и пытался поймать петуха, причем он убегал, пока я не загнал его в угол. Помню тогда серьезно досталось. Может индюки нападали? Они могут. А про гусей не помню, вроде они не агрессивные. Вообще в селе много лет уже не был, это воспоминания детства, а детские воспоминания грешат неточностями. Но про козу я хорошо запомнил.) А как оно на самом деле, точно не скажу, не эксперт.

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт

А еще была такая история. Примерно в этом же возрасте, может чуть раньше, приехал к бабуле в село и баба взяла в инкубаторе цыплят, я выбрал себе любимчика и возился с ним, подкармливал, других цыплят отгонял от него во время еды. Имя дал, Черныш. Короче холил и лелеял. Потом через год вернулся и эта курочка меня узнала. Продолжил с ней возится. А еще через год, приехал, а курочки-то уже нет. Зарезали. Как я тогда горевал, плакал. Да. Не знаю, зачем я это рассказываю. Ваша книга навевает воспоминания и это прекрасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт

Петух для шестилетки не особо опасен, если самому не лезть, то нападать не должен. Вспоминая свое детство, скажу что самая большая угроза для ребенка в деревне - это коза, меня как-то забодали , я лет до 10 коз боялся.))) Они реально жесткие, до сих пор с содроганием вспоминаю.

Написал(-a) комментарий к посту Время одиночек прошло

Не люблю когда автор, после главы, рекомендует другого автора. Потому, что обычно эта рекомендация не соответствует моему вкусу. Переходил по ссылкам и каждый раз разочаровывался, вот ни разу не зашло. Отсюда вывод, чтобы это работало, целевая аудитория у авторов должна быть одинакова. Ищу что почитать у Буревого на страничке на СИ, там соответствующий раздел, где люди делятся тем, что понравилось, иногда попадаются малоизвестные, нераскрученные шедевры. Или просматривая рейтинг популярности книг на этом сайте и изучаю комменты, причем комменты, которые концентрируются на негативе. И уже решаю, смогу ли я смириться с недостатками, описываемые в комментах или нет. И еще, некоторые авторы отставляют комментарии только для друзей. Так вот, худшей антирекламы придумать невозможно, я даже не открываю такие книги, времени жалко. Потому что если по комменты только для фанатов, то автор боится критики, значит старается скрыть негатив, а это настораживает и скорее всего там говно. Что-то меня понесло, не знаю зачем я это пишу, может кому будет интересно или полезно.)

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Темная угроза

Ну и нудятина поначалу. Я дропнул после 7 главы. Но потом на безрыбье вернулся и стал читать дальше. И должен отметить, что я или "принюхался" или действительно с каждой главой качество текста становится лучше. А идея и сюжет действительно интересные.

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для героев. Том 1

Наоборот хорошо, что ГГ продолжает упорствовать в своем заблуждении. Это реалистично. Картина мира не меняется по щелчку пальцев, по крайней мере у большинства людей. Даже когда факты говорят об одном, то человек все равно будет цепляться за свою неверную картину мира, потому что ему так комфортно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Андер. Книга первая

Мда. Дропнул на 2 главе. Не верю ни эмоциям ГГ, ни его поведению. Он оказался в уязвимом положении и дерзит тому, от кого зависит его судьба. Потом любуется формами служанки и смотрится в зеркало, думает что надо бы изменить прическу. Феерический кретин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для героев. Том 1

Наконец нашел что-то стоящее из новинок. Очень классно написано, сбалансировано, по всем канонам писательского искусства, лайк от меня. Отдельная благодарность за картинки, обычно не обращаю внимания, но тут они очень атмосферно подобраны. Еще парочку ружей на будущее обнаружил, заинтриговало, не терпится узнать что будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса

Сибирский целитель, рекомендованный вами - очень слабенькое впечатление производит. У вас получается писать лучше, хоть и не на порядок. В сибирском целителе даже мотивации у ГГ нет никакой, по крайней мере в первых главах и помогает он всем подряд, силы свои не особо скрывает, жестко тупит и тупость сходит с рук. Ну и главное, ни чем не трогает, эмоций не вызывает никаких, даже отрицательных, разве что кривую улыбочку.  В общем на троечку с минусом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не надо, папа!

Хотелось бы увидеть от вас ориджинал. Вы очень талантливы. Хотя фанфик я не дочитал, но не потому что плохо, а потому, что стало слишком мрачно, хотя обычно я люблю когда у ГГ трудности, но здесь даже я не выдержал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правила отхода

Автор, смени аннотацию. Когда написано, что сочиняться будет на ходу, а о чем, сам не знаю - это отталкивает. Даже открывать неохота.

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Написано увлекательно, но нереалистично. Сказка. А все дело в деталях и таких деталей не просто много, а очень много. Например больного амнезией человека с улицы ни кто не возьмет на работу в больницу, даже если будет большая нужда и тем более не дадут заходить в операционную во время операции. По моему его даже неделю не наблюдали, ага, лампочку поменял и уже нам подходишь. Если бы все так было просто. Потом ГГ не ведет себя как больной амнезией человек, он уверен в себе, шутит, демонстрирует хорошие социальные навыки. Странно что это не вызвало вопросов у врачей. Ну и ГГ вообще не ощущает дискомфорта от переноса во времени, ни тоски по привычному быту, ни по близким людям, как-будто и не попадал ни куда. Ну и быт и поведение людей тоже не соответствует описываемому времени. 

Наверх Вниз