serg130564

Написано интересно, но что меня поражает это 20% смертности в год. Это даже во время войны откровенно говоря полная катастрофа, а тут более менее мир. Причем с точки зрения сюжета абсолютно не необходимо - достаточно просто отсева с травмами. Очень трудно после таких нестыковок потом опять втянуться в произведение.

Спасибо) Допущение вполне в рамках фентези, согласен)

Книга интересная, получаю удовольствие. Но у меня физическое образование, а тут в каждой главе звучит мысль о том, что сложная техника невозможна из-за сбоя в квантовых процессах. И мне приходится это развидеть, что очень напрягает. Просто все в мире - это тонкие квантовые процессы - и Солнце, и еда, и действие противоположное еде - это тонкие квантовые процессы. Если бы они нарушались - во вселенной не было бы ничего, кроме, возможно, темной энергии. Извините за нудность, но наболело. Не только у этог автора. 

Добрый день. Нормальное лёгкое чтиво убить вечер - рояли, драки и гарем в наличии. Но автор, вы бы редактора наняли - со знаками препинания просто ужас! Такое ощущение, что вам известны только точки и запятые, да и те часто как бог на душу положит. Очень читать мешает(. Я понимаю, если бы книга была бесплатная, а так - хоть имейте немного уважения к читателям.

Читать интересно, но пока ни попаданцев, ни реалрпг не вижу. И зачем допущение о ядерной войне? Если альтернативной все логично получается, то с ядерной войной ни в какие ворота не лезет Взять хотя бы казахских хунгузов. При 20 летней ядерной зиме в условиях казахских степей мало того что населения не должно было остаться, так и крупных животных , в частности , лошадей, так точно. И что могли противопоставить хунгузы княжеству, которое смогло пережить зиму, зацепившись за Волгу? Ни населения, ни мобильности. И так во многих местах. Одни бороды и бояре в постапокалипсисе чего стоят  Я просто выкинул из головы ядерную зиму - тогда читается нормально.

Вопрос чуть не в тему. Почему такое странное употребление заглавных букв? Душа, Декан и т. п.,,  ка́к будто русский не родной язык?

Если в дальнейшем очередная петля времени - очень жаль((((

Я исхожу из логики повествования. Она именно барышня))) милая, хорошая барышня. А ядро атома может состоять из чего угодно, хоть из розоаых поней, я говорю о научном методе. Просто в мире, где сегодня атом из розовых поней, а завтра динозавр утром, упорядоченная материя возникнуть не может. А если и сегодня розовые пони, и завтра розовые пони - то и электростанцию на полях сделать можно.

Нормальная книга расслабиться. Только вставлю свои пять копеек. Ну попала барИшня в собачек, ну полно вокруг крутых мужиков, которые восхищаются - дальше пошел нормальная ЖЛ или фэнтези. Зачем обосновывать почему она не прогрессор? Да потому что она барышня, этого достаточно. А то от обоснований мозги в трубочку скручиваются. В науке главное научный метод - эксперимент - гипотеза - эксперимент ,- фальсифицируемая теория, а совсем не конкретные знания, и додумались до этого только в 17 веке, так что в магическом средневековье вполне этого могли и не уметь. А по поводу электричества - в электромоторе и в мозгах одни и те же электроны, и если они не работают в электромоторе, то и в мозгах тоже работать не будут. Это утрировано.

Автозамена)) Спасибо за книгу.

Книга неплоха, читать интересно, но несколько замечаний к грамматике. Не манна, а мана (манна - это манная крупа), бордовый пишется через о, а не через а, и умоляю, этого не заметил, но на всякий случай - воин пишется через и, а не через й))

Наоборот, считаю это достоинством. Неспешное повествование, не всем же книгам быть боевиками))) Для меня тут главное атмосфера, наоборот, хотел бы ещё больше деталей, описаний, вбоквелов, рассуждений - когда читаешь, появляется ощущение, что живёшь в этом мире - со времён Эхо такого не читал

Начинаю перечитывать в который раз) К сожалению, это лучшая работа автора. Живой, не черно-белый мир, адекватный герой, не картонные персонажи, насыщенный, динамичный, разветвленный сюжет, баланс между действием и разговорами, даже обоснуй есть. И слог хороший - веришь, несмотря на нестыковки ( впрочем, они у всех, даже великих есть, вопрос в том, что бы чтение так захватило, что они стали незаметны). В последующих вещах какого-то из ингредиентов всегда не хватает((((. Впрочем, продолжаю читать свежие вещи, надеясь, что автор вернётся на этот уровень.

Сел читать. Он пошёл, она пошла. Ладно, хоть запятые на месте. Читаю дальше. Герой кушает. Ну-ну. Впрочем, если не набегут бАрдовые воЙны, может и зайдет.

Ибо

Пытался читать. Может, книга интересная, но знаки препинания расставлены наугад. Не продрался.

Ещё по поводу отсутствия непрерывных функций. Да вся геометрия основана на непрервных функциях, и вообще, математика это отражение мира в мозгу - а квас описан и мир обычный, и мозги ничем не выделяются. Интегралы вообще выросли из измерения площади, дифференциалы из понятия силы, они что там, площадь не меряли? В общем притянуто за уши и опять, непонятно зачем.

Книга хорошая, но неувязки чуть портят,

Во первых, объяснение задержки развития, клчующее из книги в книге. В мире все - от мозга до камня основано на квантовых процессах, и если бы сила хаотически их нарушала - то просто не было бы материи. А если она действует упорядоченно , то всегда можно подобрать противоядие. Причём это допущение абсолютно ненужное - обья снить отставание можно тысячью других способов, а трудность прогрессорства и так объяснено в книге.

Ещё - отсутствие книг. Всегда люди стремились к знаниям, если книг нет значит - цензура, отсюда - чёрный рынок, и совсем другая атмосфера в княжестве.

Язык хороший, начал читать, хотя и неправдоподобно ужас. Не могут быть кочевники для современного человека хорошими. Это мифы вроде миролюбивых благородных славян или великодушный индейцев. Вот, хотябы, в первых главах - орки никого не трогали. А это невозможно. Кочевая жизнь предполагает минимум запасов. В любой степи есть природные циклы. Когда дождей много много травы много скота и много детей, потому что любой ребёнок или работница или воин. Когда воды мало - падеж скота а народу уже много. Они мобильных и умеют обращается с оружием для охраны стад от таких же мобильных. И тут только вопрос времени, когда они пойдут на окрестные земли. Хорошо, если засуха уже началась - тогда они будут ослаблены, хуже, если ещё есть вода, па народ степь уже не вмещает. Так что миролюбивые ни на кого не нападающие кочевники, - чушь полная. А еще есть набеги. Люди, живущие небольшими редко пересекающимися группами всегда ксенофобы. Забрать у чужих - не преступление, они достаточно мобильны так что горе окружающим. Как то так.

Хоррор вам не удается, посмотрите фактам в глаза. Пока обычный боевик - все классно, а когда хоррор - все притянуто за уши, перестаешь верить, становится просто скучно. Пишите боевики - они у вас хороши. И Немезиду напрасно убили - это же закон жанра - у гг должен быть говорящий конь, без него - не то((

Понятно) Спасибо.

Замечание по классификации кораблей. При наличии развитой добычи и переработки - ПДП - необходимо наличие огромных грузовиков. А их в классификации нет. Только малые во втором типе

Ещё. Общественный строй явно не позднее средневековье, а ближе к новому времени. В частности, профессиональная армия  позднее средневековье - это 100 летняя война, война алой и белой розы. А это - скорее уже Генрих Наваррский, если не Фридрих великий. Единственная страна, имевшая в средневековье действительно большую регулярную армию, да и то с оговорками - это Китай 

По поводу соотношения полов. Во многих доиндустриальных обществах мужская смертность превышала женскую в 2 3 раза - то есть те самые 7 к 3, но никакого наследования по женской линии и эмансипации не наблюдалось - скорее наоборот. Надо делать соотношение хотя бы 7 к 1 по моему 

Замечание. Судя по описанию - цивилизация уровня 17 18 веков, но на этом уровне ни одно кочевое сообщество не потянет войну даже со средней страной - просто ресурсов не хватит((

Хорошо бы ещё запятых добавить(((

Жаль. Такое ощущение, что слили окончание (((

Дочитал до середины. А мальчик болен чем-то , проблемы с гормонами? Просто для 13 лет отношение к женщинам неестественное, 90  процентов в этом возрасте уже разок онанировать пробовали, а уж думали - все здоровые парни 

Достаточно интересно. Но одно но. Какое отношение имеет сила к власти?. Человек социальное существо, и править будет не самый сильный, не зависимо, физически или магически, а самый социально развитый ( хитрый)))) Против этого - это все равно, что отменить закон тяготения.  Поэтому приходится долго настраиваться, что бы поверить, это все равно, что заставить себя поверить , что люди ходят вверх ногами))

Лютая графомань, не ведитесь, один честный генерал ФСБ чего стоит. Я не знаю, кто накрутил популярность - плевался полчаса.

Добрый день. Может, я сто-то не так понял, но,по-моему, 8 глава как-то выбивается. Такое ощущение, что межу 7 и 8 целая книга

Да я и не особо настаиваю )) Неплохая книга, поэтому и пишу. просто вот в молекулярных связях то и всё дело ))) Наша жизнь настолько тонко настроена на характеристики среды - что малейший сдвиг - и всё. Просто, допустим, если вам не хочется дальнобойного оружия - можно просто ввести способность, взрывающую порох, тем более что отсутствие пороха в дальнобойном оружии легко обходится.

Поправить бы. Манна - это от манной каши. Из разряда бардовых войнов, надо - мана.

Добрый день. Книга интересная, достаточно проработанная. Вот только по поводу проработанности мира. Если перестает гореть порох - значит изменилась энергия химических связей кислорода. Если изменилась энергия химических связей - это повлияет на все процессы окисления. Если изменились процессы окисления - то все клетки в теле человека погибнут - там тонкая настройка. Если перестал распадаться уран - значит изменилось сильное взаимодействие. Если изменилось сильное взаимодействие - изменились характеристики ядра - изменились характеристики электронной оболочки - изменилась энергия химических связей - далее - было.)) Если это сказка про розовых поней, какающих радугой - ну, тогда это не важно , ну а если проработанный мир - тогда ляп. Книгу интересно читать и без заострения внимания на этом, но осадочек остается.

Пара замечаний

Вселенную, только наблюдаемую. триллионы световых лет, триллионы триллионов галактик, туева куча звёзд - уничтожило жертвоприношение на задрипаной планете, максимум миллиардов 10 населения. Это какая же сила души получается? Или эти технонекроманты левым мизинцем галактики могут тушить, или осётра надо поурезать. Можно и другую причину придумать, на сюжет никак не влияет, но правдоподобней, или ограничится не вселенной, а областями галактики.

Зачем ограничивать общественное развитие? При ограничении рано или поздно наступает затык, повышается давление - нафига системе тратить силы на абсолютно бесперспективную борьбу с этим? При любом ограничении развития в конце концов всё подыхает или взрывается. Можно привязать общественные отношения к уровням, опять таки, на сюжет не влияет, а правдоподобней будет.

Зачем системе строить храмы, причём одинаковые снаружи? Даже в игрушках одинаковых нет. Люди рано или поздно  сделают их неодинаковыми, абсолютно бесполезная затрата энергии, сами построят, а для возрождения достаточно для начала алтаря, за пять минут делаемого.

Автор, пожалуйста, поправьте - режет глаз ужасно. Манна - это каша такая, которой детей кормят. Или еда с неба для евреев в пустыне. А за магию отвечает мана. Надеюсь, войнов всё-таки нет здесь.

Завязка просто взбесила. Здоровому мужику не за что бороться. Чушь. Посмотрите на Маска хотя бы. Гопота с окраины, у которого мозгов просто нуль без палочки - хватило только чтобы вырвать свой кусок и стать алкоголиком. В игрушку уж лучше бы залез. Не ожидал от Михайлова такого героя