444
6 496

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

В контексте комара.. по логике комар может и подточить (сделать короче) и поточить (сделать острым) об шероховатости (мелкая надбавка как вариант)... Так что тут только можно ссылаться на классический вариант о котором я увы не знаю. А вот два пальца об.. освальт... Это просто цензура))

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

 Являюсь фанатом лёгкого чтива ( того самого про нагибатора) хотя регулярно читаю умные книги а на заре становления как читателя прочитал от "Незнайки" до "Анжелики". Наверное во всех категориях. И могу сказать что в большинстве вы правы. Для каждого "хорошего" романа найдется свой читатель... Но есть же и реально плохие произведения в своём направление. (Никогда не забуду треш про третьи герои какого то молодого автора... Где он пытался прописать похходовку...). И есть хорошие авторы которые периодически уходят тоже в не читаемые дебри. Если судить по вашим словам выше.. качество - много народу это нравится. А если на 11 томе народ начинает убегать то это и есть то самое снижение качества. Его нельзя измерить по отношению к другим авторам и уж тем паче к другим направлениям. То внутри одного жанра а уж тем паче внутри одного автора это вполне измеримая величина. И когда я говорю про качественное чтиво то имею ввиду именно эти параметры а не индивидуальные предпочтения. 

 Пы.сы. хотел перейти на тему конкретного произведения и его сложности восприятия и пересечения с другим как фактора качества... Но не буду ибо это надо много писать). Со всем уважением к автору и его произведениям!.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 11

А вы никогда не проектировали энерго сеть жилого поселения. И не понимаете экономическую и стратегическую разницу в объекте обеспечения за внешней границей поселения...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 11

Любую проблему можно решить.... А источник за забором это бред. Для того чтобы это понять нужно хоть немного планировать на будущее а не думать на час вперёд. Ладно при организации защиты временные решения имеют место быть. Но при долгосрочном планировании которое было озвучено на собрании такой подход как "беру и леплю что мне вздумается" не выдерживает никакой критики... 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 11

Ключевое слово лишь пытались. Нужно больше людей и никаких проблем с переносом не будет. А оставлять стратегический ресурс за забором бред....

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 11

Так тремя человеками может и тяжело. На счёт трескается и теряет от переноса не зависит.  Вариантов решения этой проблемы куча. А вот главный артефакт на который будет завязано куча всего находящийся отдельно с перемычкой в виде веревочек вообще никак не решается в случае внешних угроз. А их ещё много. От жилов до цеха мастеров из города которые захотят это прибрать к рукам.... Вариантов много...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 11

Объясните зачем оставлять сердце за забором? Это лишние провода. Это сложность охранения. Это лишние трудозатраты при обслуживании и формировании места. На телеге перевезти и переподключитт куда нибудь в центр селения (как делают все нормальные подстанции электрические) займет всего пару часов вместе с переключением. Зато освободится куча верёвок и можно их будет использовать нормально. Ну в крайнем случае занести за забор рядом с башней так как там промежуточная точка накоплений...  

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Немного не согласен с тем что научная фантастика это про то что она должна быть сто процентов выполнима. Это всё таки идеи а не результат. Как в полете на луну Жуля Верна. Идея от снаряда к реальной ракете не один год. И общего там только форма. Мысль вроде бы наивна но она дала стимул. Так же и в современной научной фантастики... Есть кучу чего мы не знаем и пусть не через сто лет а пусть 500 будет найден вариант с бесплатной энергией больших чисел. И тогда будет уже другие взгляды на то что сейчас творится. Читая старую НФ видно что реализовалось а что нет но идея была и она дала желание их реализовать... 

 А вот фентези таких идей не даёт и это основное отличие. Да есть биотехнологии из фентази но это малый слой и он присутствует в НФ тоже. Но сама магия с прямым управлением энергиями пока ещё на той стадии когда пещерные люди мечтали летать... Мы сейчас знаем что это можно а тогда это было для богов... И нужно было изобретать срочно колесо первому ленивому человеку))

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

Вы явно не в состоянии оценить красоту художественного слога... Вы сравниваете процесс фотоаппарата цифрового с картиной... И там и там мы в итоге видим картинку.. только в одном случае это подобие, хоть и точное, от мира вокруг. А в другом это эмоции человека вложенные в картинку... Они никогда не будут на сто процентов соответствовать оригиналу но на неё можно смотреть очень долго и внимательно и видеть каждый раз что то новое от настроения. 

Вы же востаргаетесь работой фотоаппарата. и хотите от нас чтобы мы тоже этим востаргались? Какой нам интерес в цифровой экономике если мне например больше нравится строить и вживую, видеть как растут предприятия и города а не люди прячутся в цифровой мир. 

Так что всё это разные вещи и Билл Гейтс к художественной литературе не имеет никакого отношения. 

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

Я почитаю ваши книги. Не со всеми темами знаком, имена которых вы назвали, но интересно как идеалогия Билла Гейтса может улучшить художественное произведение? ... А если впихнуть мировосприятие Ганди то боюсь даже представить эту художественную книгу... С такой начиткой надо писать философские трактаты а не коммерческую фантастику... 

 Повторюсь я постараюсь прочесть пару ваших книг чтобы быть объективным...

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях и будущем

Ваше не читал но пробовал почитать тоже думающую... Слишком сложно для самого потребителя. А у многих кто сосредоточен на реалистичности очень маленькая выборка по чему-то фантастичному... Ну переместился герой куда нибудь в альтернативную реальность.... А дальше он просто живёт и система в голове... В общем большинство современной думающей литературы очень скучная или "тяжёлая".....

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 9

Мне кажется властелин охоты это уровень Ка из Маугли "идите ко мне бандерлоги"... Ну  то есть если есть метка на ком то, то он уже не может сопротивляться и сам идёт в пасть хищнику. Как это будет выглядеть технически не скажу но пару вариантов накидать можно...

Написал(-a) комментарий к посту Бросать писать?

Совершенно верно. Про лекарей последнее время кто только не писал. Но ведь умудряются взглянуть на сюжет по своему. Тут главное логика другая должна быть, а не герой или как он попал в другой мир. Опять же описание миров уже не читаю почти... Слились в одно яркое пятно и уже не всегда помню что за мир в той или иной книги. А вот какие цели у героя и как он этого хочет добиться помню, и очень внимательно стараюсь понять его действия...

Написал(-a) комментарий к посту Бросать писать?

На самом деле спорная вещь любовь читателей. У меня есть пару писателей которые я жду глядя на секундную стрелку... но всё равно приходит новая серия и читать невозможно от слова совсем. Есть мысли о "рабах" но один фиг обидно. И что я понял про свой интерес... Мне нужно смысл и новизна ощущений. Если за новизной ещё как то гонится большинство по мере возможности (хотя есть парочка плагиатов которые лучше оригинала), то вот со смыслом у большинства всё плохо... Умирает старик, вселяется в молодого и начинает делать ошибки молодости( даже не на гармонах а просто в логике...). А если этот герой ещё знает всё лучше других даже в том что раньше не разбирался, и все ходят и ему поддакивают то такая книга летит в бан как вредная для самооценки... 

 К чему весь этот длинный монолог... Важно чтобы книга была похожа на правду, чтобы обманывать себя было легко и приятно. 

Пы. Сы. Ещё важно динамика повествования. но на десятом тому она уже больше напрягает чем стимулирует читать.

Написал(-a) комментарий к посту Романтизация изнасилования. Опять

Именно поэтому сейчас секс игрушки продаются лучше чем детские)) они теперь не страдают... А порно индустрия конечно просто так деньги получает... Людей загнали в рамки когда они вынуждены хотеть но не мочь... Иначе о них плохо подумают...

Написал(-a) комментарий к посту Романтизация изнасилования. Опять

Ну если в 150 кг не жира то да. Не путайте сильного и большого. Да насилие будет но жертва не увидит в нём сильного.   На счёт кухонных боксеров не совсем понятно. Если вы условно про скуфов то да. Статистика разводов показывает что женщинам нафиг не нужны самовлюблённый слюньтяи которых выростили матери одиночки с лозунгом "я же мать". И скрывать комментарий который вам не нравится как то стрёмно... Здесь дискуссия не только о морали основанной на нормативах социума, но и внутренних демонах людей. Вам может не нравится проституция но она была, есть, и будет. Только относится к ней будут по разному в зависимости от воспитания общества....

Написал(-a) комментарий к посту Романтизация изнасилования. Опять

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Запрос на почитать

https://author.today/work/329404  барьер ориона

https://author.today/work/17872 игра хаоса

https://author.today/work/192610. Бастард

https://author.today/work/178871 блюстители хаоса 

https://author.today/work/16591 замок волшебника

https://author.today/work/15077 меняя маски

Ещё распопов рекомендую ну а основную элиту сайта не вижу смысла рекомендовать. Думаю вы их знаете)

Написал(-a) комментарий к посту Готовимся к ромфант-детективу всеми силами

Так и теряют хороших авторов... Скоро будет очередной сериал.


"Эта фраза вызывает ассоциации с неумолимым течением времени, которое уносит таланты, подобно песчинкам, уносимым ветром. Метафора сериала, который скоро выйдет, символизирует непрерывный поток новых произведений, среди которых могут затеряться настоящие жемчужины."- Расшифровка от нейросети)

Написал(-a) комментарий к произведению Резчик

Очень спорное произведение. Гг как будто ребенок а не взрослый человек. Его за русску водят всё кому не лень по приключениям и балам а он как неволяшка всё время встаёт из обмороков... Сюжет был бы интересным если бы небыло столько мыла с описаниями и балами... Дальше седьмой главы прочитать пока не смог. Как будет дефицит книг почитаю бесплатный участок.

Написал(-a) комментарий к посту Всем, кто помнит, что такое Бегающий Сейф!

По первой книге 

Появление пятнистого доспеха

Четки с рунами и татушками на голове

Момент первого испытания арбалета

Мотодор делает паровозик 

Поседушки на стене с воходом и пирогами

Убийство рептилойда перед дверью

Посыл 108 рун

Трое перед королем сидят

Ну и ещё пару проходных мест можно попросить нейронку сгенерировать для красивых мест

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Даже не знаю что сказать... Может вы мне объясните почему я должен платить и читать по деогонали? Или пролистовать хорошего автора? Если вам так удобнее то можете совсем не читать а я предпочту это делать как мне удобнее...

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Я про свои желания говорил. Вы говорите за автора. Что его всё устраивает.. принципиальная разница... 

Ну и если говорить про данную организацию, то увы ничего что она заявила глобального на начальном этапе не сделала.. сидит на шее одного автора и радуется как им повезло...

Наверх Вниз