Написал(-a) комментарий к произведению Граф поневоле. Книга вторая
Редчайшее произведение. По стилю изложения - бриллиант, черт побери среди того хлама, которым забит ресурс.
Заходил(-a)
Редчайшее произведение. По стилю изложения - бриллиант, черт побери среди того хлама, которым забит ресурс.
Охрененный сюжетный твист с Провом Матвеичем! Уж чего-чего, а того что случилось, никак не ожидал.
Ну чистый уже Шерлок Холмс, черт побери. Или Эдгар По, "Золотой жук".
Ох ты ж! "Колхоз", конечно же, читал, а что за "Пионер" такой?
Черт побери, ну просто зашибись. С деньгами все вроде предусмотрено, не как в этом фильме "Стрелец неприкаянный", там где герой прокололся на крупных купюрах.
А вот мистика, "элементы случайности", начавшиеся со стаканов - просто шикарно.
А как же знаменитый морковный суп - от дизентерии?? Неужели не рассказал монахам?
Напоминает по стилю великолепнейший "Колхоз". Начало очень классное.
мудрость Андропова
Надеюсь, это шутка? "Мудрость" генсека, по воле которого людей стали вытаскивать из кинотеатров в рабочее время?
нанести ядерный удар по США первым
Почему только первым? И вторым тоже. А потом как в том анекдоте, про Билла Гейтса и программиста, "рукояткой их, рукояткой".
Какие к чертовой матери, неубранные поля ржи и пшеницы в начале октября, под Вязьмой, когда их максимум в августе должны были убрать?
Книга - бриллиант. Среди ерунды, которой просто забит этот ресурс - настоящий бриллиант. Сюжет, стиль, лаконичность.
Закос под "Штуцер и тесак" Дроздова. Не очень качественный, к сожалению. Но идея интересная.
много познавательного
Очень много! Все равно как Жюль Верна "Дети капитана Гранта", в первый раз читаешь, масса различной информации про эту чертову планету, и ее особенности.
Что именно меняли на мед? Черт побери, интересно же. Помедленнее, я записываю! (С)
Вот черт, "Судовой лекарь", он же вроде обычный корабельный доктор, а лучше этого сюжета ничего за последние годы не читал.
"Камчатка", Головнин, знаменитый поход, и - попаданец. С четкой сверхзадачей по Станиславскому - 0 потерь, 0 жертв.
Великолепно, просто великолепно.
К величайшему сожалению, еще один известнейший писатель - не фантаст, но популяризатор науки, Яков Перельман, умрет в блокадном Ленинграде 16 марта 1942 года.
Автор бессмертных книг - "Занимательная физика", "Живая математика" и т.д.
Скончался от общего истощения, вызванного голодом .
Его "Занимательная физика" выдержала 13 официальных прижизненных изданий (начиная с самого первого выпуска в 1913 году).
До сих пор переиздается, уже 22 или 23 переиздания.
Великолепный стиль. Описания как живые, эффектные. А вот как, интересно, выглядел этот космонавт - елочная игрушка 1957 года?
И надо же было так заморачиваться, их делать. Вот смутно помню - в детстве подле елки был фактурный Дед Мороз, под описание подходит, только ростом был в полметра.
Комментарий был удален автором.
(вежливо) А есть обьяснение факту - почему эти гипотетические диверсанты непонятной госпринадлежности так прицепились к "Императрице Марии"?
При этом они почему-то начисто игнорировали ведущую активную жизнь "Императрицу Екатерину II", хотя именно этот линкор чуть не расстрелял "Гебена" при первом же огневом контакте в январе 1916 года.
И еще диверсанты забыли про "Император Александр III", который в этот момент вообще достраивался у стенки и можно было тоже что-то устроить. "И. Грозный", четвертый линкор, как раз спустили на воду.
Сил не хватило - "всех не перебьешь, сволочь"?
Рим того времени - сволочи и подонки еще те. Карфаген как-то поинтереснее, но там свора олигархов. Чисто семибоярщина.
Конечно, варвары возьмут Майнц, перейдя Рейн по льду. На секундочку, малый ледниковый период в разгаре. Это вам не второй век, когда был оптимум и примерно такая же погода как сейчас.
Нереалистичная мешанина. С танковой атакой - вообще идиотизм на идиотизме запредельный.
Кретинический сценарий. Чертов Нолан. Испохабил Дюнкерк, испохабил Одиссею. Спасибо за рецензию!
Да уж, очень жаль Кондратенко, которого явно очень, очень хотели ликвидировать, и трижды проклятый Стессель, который еще и вышел практически сухим из воды. Не нашлось своего Нахимова.
Какое нахрен сакартвело, в 1978-м году. И да, это ни разу не "Понедельник начинается в субботу". Серединка на половинку.
Прочитал до Главы №4. Очень необычно, и довольно толково. А сцена "увольнения" Воронцова-Дашкова и откровенный разговор с "безопасником" - чудо, как хороши.
Разнес в дребезги
Красивое слово получилось, дребезги.
И еще:
Земля содрогалась от выстрелов тяжелых танков
Это с короткоствольной-то 75-мм пушкой. Тяжелых. Мда.
Спасибо за информацию. Ну и накрутил там автор, даже до египтян с каменными подшипниками дело дошло. Но очень не понравилось, что там матчасти гора, а вот героев нет. 0 героев.
При этом очень циничная книжка. Омерзительно циничная.
Совершенно дурацкое и даже идиотское повторение штурма Грозного. Не мог опытный вояка забыть, как оно в реальности - за столь короткий срок. Просто не мог.
Следовательно, все что дальше написано - не имеет смысла.
Чхартишвили/Акунин - кретин.
К слову?
А вот описывать первые минные постановки с "Амура" пришлось. Кстати, вдвоем эти минзаги могли бы наворотить дел, мда.
И Боярин, систершип Новика, да они вдвоем гоняли б японские миноносцы как сидоровы козы, так, что никакого прикрытия минных банок они бы обеспечить не могли.
Нет, эти корабли очень сильно меняли картину реальности, и совершенно непонятно, почему их не упомянули.
Кстати, очень странно что упомянут минзаг "Амур", но в начале войны, кроме потери "Варяга", полностью обойден вниманием подрыв на минах крейсера "Боярин".
Так же ни слова про трагедию минного заградителя "Енисей", на котором погиб очень важный человек, изобретатель и энтузиаст минного дела В. А. Степанов.
Порт-Артур прочитал сильно позже детства, но был двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" за мукулатуру. Вот это читал часто, да.
И помню, как в бессильной ярости сжимались кулаки в момент гибели "Осляби".
Но зато много пафоса.
Ну слишком уж пафосно.
"Косой приветливый взгляд вахтерши..." - чертов ИИ иногда заставляет посмеяться. А авторам - ну хотя б вычитывайте, что получилось
"Он встал к станкам в ледяном цеху сорок пятого"... Ему что, было под 95 лет к моменту событий 2026 года? И все равно работал "главным генеральным инспектором"? Мда.
Бриллиант поставил бриллианту. Шедеврально.
Кстати, Брюса немного маловато. А ведь это тоже механик, можно сказать, что титулованный соратник Нартова. Если аккуратно давать ему информацию, он будет идеальным прикрытием. И вроде не слишком запятнал себя.
Есть мелкие огрехи, но в целом гениально. Скажу даже, что давно такого захватывающего произведения не видел. Азарту подбавляет то, что речь идет об одном из самых важных моментов, судьбоносных моментов в истории страны. Вот, например, повар-казак - это конечно здорово.
Но за всю свою жизнь он может не наломать столько дров, сколько Петр I - одной своей фразой.
У Горелик про Мазепу очень интересная идея. И, надо сказать, тамошний Петр раскусил поддельного Мазепу в два счета при личной встрече. И тихо поинтересовался у попаданца, куда дели настоящего.
И жизненно, и с вниманием к деталям. Но сама идея! Ну и нашли вы момент, как и в кого попадать.
Даже теоретически не видится выход, как протянуть подольше, с тогдашней медициной, уровнем антисептики и хлоридом ртути в качестве средства при лихорадке и горячке.
Говорят, Петр еще усугубил, по пояс в осенней воде эвакуируя экипаж какого-то парусника, который сел на мель.
Блестяще, конечно. И при этом очень тонко и аккуратно. Вот прямо реалистично так.
Не то что у иных авторов, у которых герой сразу же начинает, как медведь в ломбарде, крушить вокруг и около весь устоявшийся порядок.
Здесь же неторопливо, и при этом очень интересно. Как героиня расправится с балом, вероятно начнет примеряться к медицине, которая тогда просто ой.
Если ей удастся внедрить хотя бы антидизентерийный морковный суп, она уже будет достойна конного памятника.
В золоте.
К сожалению, уже в 1976-м году, в плане вычислительной техники уже было до американцев, как до Луны. Еще до Гейтса и MS-DOS.
(недоверчиво) Это что же выходит - спасти СССР из 76-го года, просто взяв и сделав хороший кулькулятор? Вот так вот?
Написал(-a) комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый
Какого черта он не вводит морковный суп против дизентерии? Это же просто спасительное средство, а морковь не картофель, ее и в те времена растили.