Сергей Плешаков

Я по художественной части как-то не очень, трудно удивить нюансами, вроде разной освещенности персонажей. Возможно, мистический смыл в том есть, но до меня пока не дошел)

Эдак и я разуверяюсь в фантастах, но не в самом стиле - придут творцы, и он заиграет. А пока - попаданцы)

ну конечно по наитию! всякий, кто познал творческий огонь, это подтвердит. Без него чел пустой. Всё новое, ранее неизвестное (в обозримой истории) только сверху

да не, это я туплю) не пойму что-то про угнетенных - где это было?

привет! давненько уже не появлялся здесь. У меня же два поста заблочили, так что я зол на этих путинских проституток. Потом, какие-то уроды минусуют активно в блоге. Говорят, что при определенном количестве дизлайков блог закрывают - бред какой-то. Еще мне поясняют, что не должно быть ничего религиозного и политического - блин, а у меня же все именно такое! Так что пока ничего не публикую. Так то у меня свой сайт, страница на ВК - есть свой постоянный читатель. Хотелось бы, конечно, чтобы их было больше, но адекватно оцениваю человеческий материал и время. "Записки" эти продолжают линейку социальных моделей, а они как бы не для современных реалий. Мне, как и Платону, не удавиться же, что они пока (!) не востребованы и не вызывают ровно никакого интереса? Мысли Платона пригодились потомкам, и в нашем не столь отдаленном будущем (я верю) какие-то из платоновских моделей будут реально воплощены. А вдруг эта счастливая судьба ожидает и мои модели? 

дык зачем читать, если нет интереса? Я просто исследовал, что скрывалось за словом "израиль" в незапамятной древности, и нашел, что совсем не то, что сейчас. 

Интересно, а понимает ли администрация автор.тудей, что минусующие намеренно выкидывают всех нестандартно мыслящих людей с сайта? Отчего бы им не ввести рейтинг и для ставящих лайки, дабы выкидывать их тем же образом? 

но если говорить в общем, то связь, конечно, есть. Все мы мыслящие человеки, так что табличка типов мышления хоть для русов, хоть для рептилоидов. Когда по нам отстреляются серпенты и мы станем искать свой путь, то не поискать ли нам его на древнем Востоке, где были цивилизации по крайней мере с 6000-летней историей, стабильные, не находившиеся в состоянии постоянного распада, как западные модельки. И вот, к примеру, берем эту табличку, и в соответствии с ней выстраиваем систему образования (в моем блоге предыдущий топ, кстати), а после государственную систему, дабы дурней не было ни во власти, ни в бизнесе, ни в общественном секторе. Потом, делаем новый Общественный договор, который свяжет воедино три варны (ну, сейчас их секторами называют: власть, бизнес и НКО), и поставит на службу народу, простецам без изысков но с желанием нормально жить и расти.  У индусов эта идея была символизирована трехцветным шнуром, которые нынче брамины приватизировали (отбелили и объявили браминским шнуром) - связь трех варн проходит через сердце и окружает народное тело... ой, ладно, по ходу, еще одну статью начал писать)

да действительно, было бы что терять - сто показов и два, кажись, подписчика)

не знаю, кто такие рептилоиды в Вашем понимании. Также ничего не слышал хотя бы об одном арии (синоним адепта) среди русских - богомольных хватало, да, а вот ариев, то есть людей, преодолевших земную природу и бывших во всеоружии Знания... 

отчего же это моя классификация? она восточная, 7 чакр и 49 огней. Покойников ровно после 49-ти лет не наблюдается же? Равно как если у фонарика три режима, он же не гаснет после включения последнего? Равным образом, может гореть на первом режиме, пока батарейки не сядут. Так и чел может тянуть на предметном мышлении, пока срок ему не выйдет на небесный перекур идти)

о, щет) я и не знал. Ну, забанят так забанят, все к тому и идет

о создании государства Израиль у меня ни слова!

блин, эти люди вообще читают или им просто надо что-то кукарекнуть уже на втором абзаце?

и я вам тут не рад)

даже не знаю, можно ли рассматривать советскую систему образования как шажок вперед по сравнению с предыдущей, царской? Разве что в плане массовости и ликбеза

то есть, желаете мучительно сказать, что если могу быть редактором энд рецензентом, то это патамушта институт закончил? гыгыгы))) Здесь (а также при любом издательстве и большой редакции), если не в курсе, также корки не нужны, а требуются врожденные способности, которые никакой вуз не дает никогда! И потому если бы я хотел подработать редактурой, то вполне хватило бы 10 классов (уверяю, на истфаке "русский язык" и "литературу" не преподают). Диплом если кто и спрашивает, то для проформы, а так портфолио подавай. Далее, в строительстве конкуренция большая? Вообще не ощущаю! Безруких русских и узбеков хватает, но если нужно качество при разумных ценах, то выбор невелик. А вот в редактуре, копирайте, журналистике и подобном желающих хоть отбавляй, прыгают прям по головам, но доход, мягко скажем, пустяковый. Так что мимо аргумент, мол, эта сфера стоит того, чтобы на нее пять лет выкидывать - не стОит, потому что экономически не оправдывается. Равно как не оправдывают себя стандартное учительство и врачевание, инженеринг и прочая гуманитарка - не покрывают они расходы средств и времени, семьи и личные, на обучение. Уж если у нас криволапые узбеки спокойно по 100к в месяц имеют, а профи в 2 раза больше, то кому при здравом размышлении потребуется вышка, дабы получать 30-40 рублей??? И не проще ли заработать на машину и хату, поднять семью и хотя бы лет до 10 детей, а потом, когда станет полегче с базовыми потребностями, и уж если так приспичило, получать высшее (пусть и платное, если доход позволяет)? И это уже не для денег, а реально для интереса, если он появится. А если не появится, то и это бессмысленно. 

вот вроде разумный человек, но... впечатление, как от тролля! Та же метода: борзый наезд, обиженный отъезд (с возложением вины на оппонента), и снова наезд))) Насчет орфографии - прием "чела из народа" троллями также успешно используется. Мол, вызывает доверие) 

Хорошо, отвечу на вопросы. Учительское будущее в списки мотиваторов было где-то в конце списка - тупо не собирался. Реально хотелось а) уложить историю страны и мира в голове (фактуру, не движущие человечество силы, о которых в вузе не говорят, это нужно искать самостоятельно; б) развить собственные идеи, для чего не хватало системно уложенной фактуры, в) закрыть гешталь с учительством, ибо маменька все же была примером, достойным подражания. 

Я отработал по профессии 3 года и закрыл долг перед страной за бесплатное заочное образование, так что халявы не было. Далее был вполне успешен в другой области, но был вынужден уйти с разработанной поляны.

Считаю, что все люди должны уметь работать руками, включая эстетов с 10 классами) Поэтому - да, подавать дрель и учиться, получать профессию, которая будет его кормить, как кормит меня, когда закрыты все необходимые возможности для умственного труда. Как только возможности появятся, поменяется и характер занятости. А вот разного рода офисному планктону, чинушам и прочим жертвам эстетства я не завидую: у них нет запасного аэродрома (второй-третьей и тд профессии), и они вынуждены гнуться под начальство, идти против совести, "бороться за место под солнцем", и то и соглашаться на преступление. 

1) образование нужно 2) люди разные по уму и задаткам 3) образование нужно разное, заточенное под типы ума (мышления) и задатки. Следовательно, "общее" образование (не только школа, но и вышка), ставящее всех на одну полку, бессмысленно и вредно, что и доказывается каждый божий день и на всех уровнях

интересно, сами сколько классов закончили? Судя по орфографии, немного) Ну да ладно, не буду сарказмом разбрасываться, отвечу по существу. Мне ВУЗ не пригодился вообще!!! То есть, экзамены и зачеты я сдавал, но если чего-то и добился, то вовсе не благодаря преподавателям, а исключительно вследствие собственного интереса и вытекавшего из него самообразования (в отличии от остальных студентов, "учившихся" ради диплома). То, чего я хотел, я получил, но ВУЗ как система здесь на последнем месте. Не могу отрицать, линейная система образования полезна, позволяя овладевать уровнями знаний. Плюс, мотивация от вызовов... имею ввиду курсовые, экзамены и др. вызовы, ставящие в рамки и дающие волшебный пендаль, заставляя преодолевать инерцию. Более похвалить систему образования НЕ ЗА ЧТО! Насчет "охотно трудоустраивают" - это да, за копейки охотно. Но даже не в копейках дело, а в неимоверно неблагоприятных условиях для врачей и учителей, в частности. Если не были в этой системе, то нефиг, простите, и трындеть, г-н кремлевский пропагандист. А если были бы, то знали бы ужас бюрократии и загруза, благодаря которым сегодня только в нашем районе порядка 30% вакансий. В нашей поселковой школе нет директора, завуча и организатора, то есть трех ключевых спецов - никто не идет! С врачами ситуа не лучше, и, надеюсь, благодаря не моим предложениям и личному опыту, а целенаправленной политике разрушения, которая вам по вкусу.

это да) но - хочу в Гиацинты!

я не про Россию, я про белый Запад в принципе. За Россию рад, что немного, да было!

неистово плюсую)))

ну, коли незамшелые серпенты, непрестанно вещающие по всем телеканалам и учащие меняться (включая смену пола), вам ближе Платона, то мои соболезнования. В последнем абзаце приведена цитата из Евангелия, а не из Блаватской. Насчет секса: ну да, для деторождения нужен, только вот используется он преимущественно не для этого. 

Ни за горячих, ни за холодных? Однако, теплые извергнуты будут...

хосподя, кому нужны эти умность и псевдо-философский эпатаж? тут и телепатом не надо быть, чтобы увидеть внутреннюю пустоту, принимающую вычурные формы в попытках замаскироваться

ну, вполне либеральный подход: рядом будут звать на помощь, я и бровью не поведу. Лечится просто - в следующий раз на помощь будете звать вы, и никто не ответит. 

раздал? 

прям не знал про такие мощные проценты! а знал бы, так убоялся бы 90%... хотя, остальных 10% бояться, получается, не стоит, поскольку им наср...ть? а вдруг эту статейку прочтут только эти 10% и тогда пронесет? а, ну тогда наср... ть! )))

слушайте, мне такие комменты напоминают тех, кто долбит штольни лбом и тоже без смысла... или у этого коммента есть смысл, да я его не прокусил? 

Хорошо! Однако, тема черта не раскрыта) Боюсь, явился он раньше, много раньше, и соблазнил, и многих Терпилин заразил - не СПИДом, а чем покруче. Ведь спид болезнь наркоманов и гомосеков, по преимуществу. Но последний поступок в жизни ... нет, он не искупление, он его начало, ибо невозможно радостью одной старушки (которая завтра отдаст эти деньги другим проходимцам) погасить предыдущие грехи. Но все равно - поздравим Терпилина с первым шагом!

Спасибо, Виктор! Кстати, зашел в Ваш блог - как к себе домой! И язык мой, и образы, и манера выражения мыслей) кой-чегой уже подцепил про запас, и надеюсь, что в ответ что-то возьмете у меня. Так взаимно и разбогатеем)

О, тут Вы задели мощный пласт. Каюсь, я упустил из виду, что рушением идеального Государства оно обязано, по мнению Платона, поэтам. Но просто ли поэтам как таковым, или поэтам какого-то особого вида? Давайте я также приведу цитату:

В наше государство поэзия принимается лишь постольку, поскольку это гимны богам и хвала добродетельным людям

То есть, Платон вовсе не против поэтов как таковых, но негодует против Гомера и Гесиода, как родоначальников подражательной поэзии. Поэзия мудрыми считалась вообще-то языком богов, божественным языком, и вряд ли Платон где-то опровергает это мнение. А раз это божественный язык, то и говорить на нем возможно лишь о божественных вещах. 

Когда же его пускают в человеческие страсти, то унижают тем самым!!! Но происходит и худшее: божественный язык начинает обожествлять человеческие страсти (чем и занимался Гесиод), делать их (а не добродетель) достойными подражания. И люди, восприимчивые к поэзии, принимают точку зрения гомеридов, и начинают считать хорошим, что таковым считают поэты. 

Уверен, Вы читали "Илиаду", и помните свои ощущения. Я поделюсь своими, детскими ощущениями - я был целиком на стороне троянцев! Подлые греки, не сумев в честной борьбе одолеть своих противников, взяли их подлостью и истребили! Да и за что они бились? Женщина выбрала другого мужчину, ибо обладала выбором, пусть и совершила его под воздействием богини, а греки, наплевав на этот выбор, заставили платить за него целый народ, и не деньгами, а своими жизнями! Грекам - стыд и позор!

Что же на самом деле лежало в основе войны? Это был миф! А мифы суть аллегории, а не реальные события. Они, под видом войн, подвигов или другого подобного, иносказательным языком рассказывают о ино-реальности. 

Итак, три богини (Афродита, Гера и Афина) поспорили из-за прекрасного яблока, кому оно будет принадлежать. И, не в силах договориться между собой, обратились к человеку, к пастуху Парису. И тот присудил яблоко той, кого он посчитал самой прекрасной, а именно Афродите. Точнее, он купился даже не на красоту богини, а на ее посулы дать ему в жены самую прекрасную из женщин. 

Заметим, что позднее или ранее это яблоко породит еще один раздор, библейский, благодаря которому наши аллегорические прародители лишатся рая и будут ввергнуты в страдания неимоверной длительности, будучи сброшенными на грешную землю. И точно также там фигурирует женщина, обольстившая мужчину. 

В данном случае, яблоко суть человеческий ум. Три качества прельщают его, а именно Героизм (Гера), Мудрость (Афина) и Любовь (Афродита). Человек, вместо срединного пути, на котором он должен отдать должное всем трем качествам, ибо они достойны друг друга, делает выбор в пользу Любви. Без Героизма и Мудрости Любовь становится ущербной, и ввергает человека в чувственность. Чувственность не может жить в божественном, и человек выбирает земное – удовольствия, развлечения, чувственные аффекты, средоточием чего является аллегорическая женщина в аллегорической Трое.

Греки, находясь под влиянием Героизма и Мудрости, отвергают чувственность, и Греция сходится на поле боя с Троей, владением Париса и Елены. В конце концов, Боги даруют победу грекам, и они увозят Елену, лишенную опеки Афродиты, но по-прежнему прекрасную. 

Троянская война была в истории человечества уж много раз. И как только чувственность порождала новую и новую Трою, богатую и развратную, манящую и убивающую (человеческий дух, потом душу, потом и тело), то ей всегда находилась оппозиция в виде аллегорической Греции, которая ставила предел человеческому разуму, пожранному страстями. 

Стало быть, если смотреть в мифы, то возникает одна картина, если же читать Гомера – то противоположная! Гомер, используя язык богов, самым подлым образом подменяет реальность на вымысел, и в этом вымысле добро и зло меняются местами. 

Так за что же Гомеру такая распиаренная честь? Я уж, знаете ли, остаюсь на стороне Платона!

Что касается гомеридов, последователей Гомера и Гесиода, обожествляющих человеческие слабости и ставящих низкое над высоким, разве не они приучают людей к неверным и недостойным сначала мыслям, а затем поведению, ухудшая, медленно но верно, человеческую природу и последовательно низводя по лестнице пороков ниже и ниже? 

Коли это было бы не так, мы бы не жили во времена прославления «ценностей» демократии, благодаря которым мы выбираем подлецов, толерастим, склоняемся под ордами азиатов, носителей враждебных парадигм, и уже начали убивать братьев своих, обожествляя эту миссию, за которую на билбордах нам обещают минимум от 200 тысяч рублей в месяц. 

Как Вы думаете, не ожидать ни нам новой греко-троянской войны? И коль она случится, не будут ли боги на стороне разумных и добродетельных, коим и удастся, к конце концов, освободить прекрасную Елену-Человечество из под власти порока, неразумия и жестокости? 

Критиковать - это любимое занятие интеллигенции))) Кстати, откуда такая инфа про Платона и поэтов? Да, Гесиода и Гомера он критиковал за излишнее очеловечивание богов, но и всего-то. И какое государство имеется ввиду, его труд ("Государство") или какой-то греческий полис? Наконец, насчет утопии ну очень бы поспорил.Тот же Платон ссылается на критскую модель - стало быть, существовавшую. И археологические раскопки подтвердили, кто Крит был долгое время пупом Средиземья, и только после второго погрома критский цивилизационный центр прекратил свое существование, а его адепты мигрировали - в том числе, в Сирию и Финикию, образовав новый центр. Даже Мухаммед говорил, что Свет проливается из страны Шам (Сирия) - стало быть, модель в усеченном виде работала весьма долго

Честно говоря, вообще не надеялся, что хоть кто-то прочитает) Поздравляю дошедшего первым до последней страницы!

спасибо, на днях буду! а чего Вас так сильно минусуют?

самое трудное при этом заставить себя встать и начать работать)